Lue keskustelun säännöt.
Työkyvyttömyyseläkkeen hakeminen - millainen lääkärinlausunto tarvitaan ja miten sen saa
02.02.2021 |
Kyse lähes kolmekymppisestä asperger-pojastamme, jolla ollut vuosikausia myös masennus, joka nyt pahana. Ainoat tutkinnot yo-tutkinto ja yksi ammatillinen perustutkinto, jolla ei toivoakaan työllistyä. Kaikki muut opinnot keskeytyneet. Nyt on keskeytymässä viides.
Kommentit (89)
Kyllä on todella hankala ”päästä” eläkkeelle. Jos ei ole työllistynyt mihinkään eikä saanut opiskeltua ja on nuori ihminen, jolla ei ole selkeää fyysistä diagnoosia, joka estäisi työnteon, niin aivan turhaa lähteä koko hakemisprosessiin. Masennuksen ja aspergerin vuoksi ei kolmekymppinen eläkettä tule saamaan.
Itsellä on eläke, enkä varmasti olisi saanut, jos en olisi sattunut olemaan erittäin vaativassa työssä useita vuosia ennen sairastumista. Mitä ”parempi” työura on ennen sairastumista, sen helpommin eläkkeen saa. Sitten on diagnooseja, joiden vuoksi eläkettä ei saa sitten mitenkään. Esimerkiksi minulla on myös EDS Ehlers Danlos syndrooma, jonka vuoksi olen nykyään myös työkyvytön, mutta en olisi saanut eläkettä sen sairauden vuoksi. Ei saa, vaikka olisi sähköpyörätuolissa, kun EDS ei kelpaa. Väärinhän sekin on,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/
___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…
_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
Tämä.
Kyllästynyt näihin valituksiin kuinka on muka vaikea saada eläke.
Pötyä!
YLI 3/4 SEN SAA!!!
Koskaan myöntöprosentti ei voi olla 100 %, koska silloin koko kansa olisi eläkkeellä.
LISÄKSI TÄLLAISTA SOOPAA:
"Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi KIRISTYNYT."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
-----
Tilastot puhuu toista! Lääkäritkin lietsoo ihmisiä, että on kiristynyt ja kuinka on vaikea saada... EI OLE.
----
"2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 KAKSINKERTAISTUNUT. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on NOUSSUT 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on NOUSSUT 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunta pyöri tuolla tavalla että jäädään kotiin eläkkeillä peliä pelaamaan. Joku sopi nuorelle löytyy. Taas joku ylisuojeleva äiskä laittamassa poikaa eläkkeelle, koska masentaa.
Orvaskesillä on tässäkin jutussa etunsa. Abdi saa eläkkeen kyllä. Läpihuutojuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…Tämä.
Kyllästynyt näihin valituksiin kuinka on muka vaikea saada eläke.
Pötyä!
YLI 3/4 SEN SAA!!!
Koskaan myöntöprosentti ei voi olla 100 %, koska silloin koko kansa olisi eläkkeellä.
Juuri näin. Kummasti nämä kielteisen päätöksen valittajat kaikkoaa kun FAKTOJA lyödään pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
Tämä.
"Vain KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista hylätään siksi, ettei sairaus ole riittävän vaikea-asteinen eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
Onpa v _ tun vaikea saada jos vain 3-5 % hakemuksista hylätään siksi ettei sairaus estä työntekoa.
Sairaus ei ole sama kuin työkyvyttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Vierailija kirjoitti:
LISÄKSI TÄLLAISTA SOOPAA:
"Tenovuo on tehnyt 35 vuotta kliinistä potilastyötä. Hänen mukaansa sairauspäivärahojen ja työkyvyttömyyseläkkeiden myöntäminen on viime vuosina selvästi KIRISTYNYT."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
-----
Tilastot puhuu toista! Lääkäritkin lietsoo ihmisiä, että on kiristynyt ja kuinka on vaikea saada... EI OLE.
----
"2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.
– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.
Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 KAKSINKERTAISTUNUT. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on NOUSSUT 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on NOUSSUT 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…
Käsittämätöntä että lääkärit hämmentää soppaa lisää.
Samoin olen lukenut että saattavat kirjoittaa ihan huonoja b-lausuntoja. Tyyliin: "kirjoitetaan eläkepaperit" tms.
Heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
No kyllä on jos lähes KAIKKI ne eläkepaperit saa (yli 76%).
Vain 3-5% hylätään siksi ettei ole oikeutettu eläkkeeseen.
Kertohan nuo tilastot tämän ketjussakin linkatun tilastotosiasian.
Sulla on ollut huono lääk.lausunto tai väärä lausunnon kirjoittaja tms.
Valitettavasti sun tekstistä tulee jo esille se miksi et saanut eläkettä.
Rehellinen mielipide: ei tule saamaan noilla diagnooseilla eläkettä koskaan. Sen lisäksi läpikäyty lukio todistaa, että kykyä opiskella on kuntoutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
No kyllä on jos lähes KAIKKI ne eläkepaperit saa (yli 76%).
Vain 3-5% hylätään siksi ettei ole oikeutettu eläkkeeseen.
Kertohan nuo tilastot tämän ketjussakin linkatun tilastotosiasian.
Sulla on ollut huono lääk.lausunto tai väärä lausunnon kirjoittaja tms.
Valitettavasti sun tekstistä tulee jo esille se miksi et saanut eläkettä.
Niinhän tuo tulee esille.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Luultavasti olet viisikymppiseksi saakka, välillä sinulle laitetaan kuntsarilta hylky ja pompit työkkärissä.
Kokemusasiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Aspenger ei ole todellakaan mikään peruste työkyvyttömyyseläkkeelle. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
Heh
"Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan."
Jänniä lääkäreitä. Eivät ymmärrä... Huh huh.
Lupaako nämä vielä potilaalle että pääset eläkkeelle. Kirjoittavatko vielä ihan onnettoman lausunnon ja ovat vielä jotain tk-lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sairaslomaa vuosi, sitten kuntoutustukea vuosia ja sitten joskus pysyvä työkyvyttömyyseläke.
Riippuu sairaudesta. Itse sain pahan aivoinfarktin ja 2 aivoverenvuotoa, joten pääsin helposti työkyvyttömyyseläkkeelle jo 25-vuotiaana. Toki toivon edelleen kuntoutuvani, mutta tällä hetkellä ei valitettavasti näytä siltä. Sairaalan sosiaalityöntekijä auttoi hakemuksen laatimisessa, suosittelen siis tämän tahon puoleen kääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Ei liity asiaan, mutta tuo ilmaisu kirjoitetaan joko 11. vuotta tai 11:ttä vuotta tai sitten tosiaan kirjaimin = yhdettätoista vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Olen tuo kenelle vastasit.
Tilanteesi on ikävä. On varmasti raskasta sairastaa. Voimia.
Mutta kuten joku jo sanoikin niin tuosta kirjoittamastasi tulee jo esille se miksi et ole saanut kaipaamasi eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Olen tuo kenelle vastasit.
Tilanteesi on ikävä. On varmasti raskasta sairastaa. Voimia.
Mutta kuten joku jo sanoikin niin tuosta kirjoittamastasi tulee jo esille se miksi et ole saanut kaipaamasi eläkettä.
Hei! Kiva kun sain niin monta vastausta!
Voitteko kuitenkin olla suorempia? Miksi ei eläkepapereita vaan 1-2 vuoden pätkiä?
sama siis
Ilmeisesti sinulla on pääkopassa se isoin vika.