Vastasyntyneiden antibioottikuuri tekee poikalapsista pienempikokoisia

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007776110.html

Ikävä juttu, mut parempaakaan tapaa ei oo keksitty ja lapsen kuolema esim streptokki-infektion seurauksena olis aika tragedia. (En lukenut vielä uutista)

Tämäkin on mielenkiintoista: Later in infancy and childhood, antibiotic use has been linked to increased risk of becoming overweight and obese.

Ehkäpä antibioottikuurin saaneita voidaan hoitaa tulevaisuudessa ulosteensiirrolla tms.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on mielenkiintoista: Later in infancy and childhood, antibiotic use has been linked to increased risk of becoming overweight and obese.

Tämä yhteys pätee vastasyntyneen pienipainoisuuteen yleisestikin.

Jeps, mutta mikä on se toinen vaihtoehto.

Antaa vastasyntyneenn menehtyä, eikä hoitaa häntä lääkityksellä.'

Olipa taas niin tyhmä aloitus, että hirvittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on mielenkiintoista: Later in infancy and childhood, antibiotic use has been linked to increased risk of becoming overweight and obese.

Tämä yhteys pätee vastasyntyneen pienipainoisuuteen yleisestikin.

Joo niin on. Mutta tuo on erillinen havainto myöhemmän lapsuusiän antibioottien käytöstä eli myös ilman vastasyntyneen pienipainoisuutta korreloi suuremman BMI:n kanssa.

"antibiotic use later in childhood is associated with increased body mass index"

Vierailija kirjoitti:

Jeps, mutta mikä on se toinen vaihtoehto.

Antaa vastasyntyneenn menehtyä, eikä hoitaa häntä lääkityksellä.'

Olipa taas niin tyhmä aloitus, että hirvittää!

Kerrotko mikä mielestäsi tutkimustuloksessa tai aloituksessa on tyhmää? Eikö tuo ole mielenkiintoinen havainto?

Kukaan ei ole ehdottanut että infektion saanutta vastasyntynyttä ei hoidettaisi 🤦‍♀️

Meillä on pitänyt paikkansa lyhyyden suhteen. Pulska oli muuten siinä iässä. Suurin kokoero kuitenkin 12-13 vuotiaana, toki geenitkin vaikuttavat, jos suvussa ei ole ketään pitkää ihmistä moneen polveen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jeps, mutta mikä on se toinen vaihtoehto.

Antaa vastasyntyneenn menehtyä, eikä hoitaa häntä lääkityksellä.'

Olipa taas niin tyhmä aloitus, että hirvittää!

Toinen vaihtoehto: yritetään vaikuttaa mikrobiflooraan tervehdyttävästi

Toisaalta jutussa kävi ilmi että jonkun verran annetaan kuureja ihan vain varmuuden vuoksi, esim. Suomessa paljon enemmän kuin Norjassa.

Mitä kautta antibiootti siis vaikuttaa, ja miksi vain poikalapsiin? 

Tosia harvoin näkee isä-poika pareja joissa pituusero olisi huomattava, vaan yleensä ollaan +/-10cm etäisyydellä toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps, mutta mikä on se toinen vaihtoehto.

Antaa vastasyntyneenn menehtyä, eikä hoitaa häntä lääkityksellä.'

Olipa taas niin tyhmä aloitus, että hirvittää!

Toinen vaihtoehto: yritetään vaikuttaa mikrobiflooraan tervehdyttävästi

Toisaalta jutussa kävi ilmi että jonkun verran annetaan kuureja ihan vain varmuuden vuoksi, esim. Suomessa paljon enemmän kuin Norjassa.

Sinäänhän toi mikrobiflooraan tervehdyttävästi vaikuttaminen ei ole mikään vaihtoehto vauvan hoitamatta jättämiselle. Se on sitä hoidon ja terveyden tukemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps, mutta mikä on se toinen vaihtoehto.

Antaa vastasyntyneenn menehtyä, eikä hoitaa häntä lääkityksellä.'

Olipa taas niin tyhmä aloitus, että hirvittää!

Toinen vaihtoehto: yritetään vaikuttaa mikrobiflooraan tervehdyttävästi

Toisaalta jutussa kävi ilmi että jonkun verran annetaan kuureja ihan vain varmuuden vuoksi, esim. Suomessa paljon enemmän kuin Norjassa.

Sinäänhän toi mikrobiflooraan tervehdyttävästi vaikuttaminen ei ole mikään vaihtoehto vauvan hoitamatta jättämiselle. Se on sitä hoidon ja terveyden tukemista.

Ei tarvitsekaan jättää hoitamatta vaan etsitään keinoja jolla haittoja voidaan minimoida.

Eikä tee. Poikani sai sairaalabakteerin vuoksi antibioottikuurin n. viikon ikäisenä. On nyt 16-vuotias ja 191 cm pitkä. Taitaa olla uutinen täyttä skeidaa. Ja sitä paitsi - mikä on vaihtoehto? Vastasyntyneelle ei todellakaan määrätä antibiootteja kevyin perustein.

Mun molemmat lapset ovat saaneet antibioottikuurin vastasyntyneenä välillisesti, eli minä olen saanut streptokokin takia IV-antibiootin synnytysreissulla. Mutta kummankaan kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Käsittääkseni esikoiseni on jopa luokkansa pisin poika ja kuopukseni taas luokkansa poikien pituudessa keskikastia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikä tee. Poikani sai sairaalabakteerin vuoksi antibioottikuurin n. viikon ikäisenä. On nyt 16-vuotias ja 191 cm pitkä. Taitaa olla uutinen täyttä skeidaa. Ja sitä paitsi - mikä on vaihtoehto? Vastasyntyneelle ei todellakaan määrätä antibiootteja kevyin perustein.

No siinä oli tutkittu 12 422 lapsen kasvua, että mieti nyt uudestaan, onko se "skeidaa".

Vierailija kirjoitti:

Eikä tee. Poikani sai sairaalabakteerin vuoksi antibioottikuurin n. viikon ikäisenä. On nyt 16-vuotias ja 191 cm pitkä. Taitaa olla uutinen täyttä skeidaa. Ja sitä paitsi - mikä on vaihtoehto? Vastasyntyneelle ei todellakaan määrätä antibiootteja kevyin perustein.

Hyvä kun kerroit, turha varmaan tehdä mitään tutkimuksia kun olisi voinut vaan suoraan kysyä sinulta miten asia on juuri sinun poikasi kohdalla 🤦

Tuossakin tutkimuksessa puuttuu aukoton syy-yhteys. Kuten johtopäätöksissä lukee, ei voi tietää mikä johtuu antibiooteista ja mikä on sen aiheuttamaa, mikä johti antibioottikuuriin.

Jo ennestään näet tiedetään, että infektiot voivat vaikuttaa kehitykseen, erityisesti sikiöaikana ja pikkulapsena.

Korrelaatio on eri asia kuin syy ja seuraus. Kaikkien tällIsten tutkimusten ongelma on, että ei voida poissulkea muita tekijöitä.

Tiedän kyllä, olen lukenut itsekin, ja uskon kyllä tutkimuksiin. Mutta ei se aina mene näin. Omani sai vastasyntyneenä viikon ajan tehohoitoa ja laajakirjoisia antibiootteja viikon ajan. Pitkä poika jo nyt (2,5v 100cm) ja tuskin tulee jäämään ihan lilliputiksi. Mutta kävi niin tai näin, näillä nyt vain mennään - olen kiitollinen että hoidettiin!