Kirsi Piha vai Ville Rydman Helsingin pormestariksi?
Kumman näistä poliitikoista tahtoisit mieluummin pormestariksi hoitamaan meidän kaikkien helsinkiläisten asioita?
Kommentit (41)
Ville on järjen ääni Kokoomuksessa. Helsingissä Kokoomusta on perseraiskattu vihreiden toimesta viimeiset 10 vuotta, Ville laittaa tälle stopin.
Iljettäviä ovat molemmat, mutta niin on helsinkikin. Jos toi rydman vastustaa tänne vyöryviä kehitysmaalaisia sairaine kulttuureineen, niin se on tietysti parempi vaihtoehto sitten. Mutta ei kyllä suomalaisistakaan välittää, elleivät ole syntyneet hopealusikka suussa.
Kokoomuksen piirihallitus on tehnyt päätöksensä jo ajat sitten. Miksi kukaan ei kysy, miksi Piha yhtäkkiä heti capitolin valtauksen jälkeen syytti PS:ää populismista, tammikuun 7. tai. 8.1. (uusisuomi.fi tai verkkouutiset) tai niihin aikohin, mutta vajaa kk sitten siis.
Hyvänen aika, hänhän on viestintätoimiston johtaja, ja häneltä pyydetään näin merkittävä kommentti politiikasta? Millä mandaatilla tai millä perusteella häneltä pyydettiin tällainen kommentti?
Sarkomaa luopui ehdokkuudestaan, mutta sitä ei kukaan kyseenalaista, että miksi.
Rydman tiesi tasan tarkkaan, mistä on kyse asettuessaan ehdolle. Hän tiesi, että kokoomuksen piirihallitus oli tehnyt jo valintansa ajat sitten, ja että nyt on käynnissä vaan poliittinen teatteri. Rydman teki hyvän teon, koska nyt kokoomuksen äänestäjät viimeistään tajuavat, että puolue on vasemmistolaisen johdon hallussa, jaettä se on tehnyt päätöksensä jo aiemmin. Saa myös aikaan kunnon keskustelun siitä, mihin suuntaan puolue on menossa.
Kokoomus on päättänyt asian jo ajat sitten siis, nyt siihen luotiin narratiivi, että Stubb heitti ehdotuksen Pihasta. Piha on viestintätoimiston johtaja, niin miettikääpä, onko tarina Stubbin "rennosta" heitosta, kun ehdotti Pihaa (USU) oikeasti totta? Minkä viran tai poliittisen aseman Stubb saa tästä palkinnoksi, kun otti roolin vastaan tässä kokoomuksen näytelmässä?
Tämä tietää massammmuuttoa Helsinkiin. Piha tai Sinnemäki, ei mitään eroa. Äänestäjät valuvat perussuomalaisiin, Liike nyt:iin tai siihen uuteen sinimustaan. Timo Haapala ei ole muuten puhunut mitään Harkimon ehdokkuudesta, kannanotto sekin. Myös Haaoala tiesi.eilen, kenet on jo valittu, jos minäkin tämän asian olen tajunnut. Osallistuuko setä Arkadua kokoomuksen teatteriin, ja kirjoittaa ohjeistettuna. Olevinaan rehellinen ja avoin, kansalaiset kiittää, että on sentään Timo Haapala. Ei ole.
Ainoa rehellinen toimittaja jäljellä taitaa olla Paunonen, sen pois lähteneen mmmuuttajanaisen jälkeen. Yksin vaan ei pysty taistelemaan.
Arhinmäki, haluan nähdä pormestariani humalassa, helpompi samaistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan. Mä kokeilisin Hallista vaihteeksi.
Miksi? Hän on saanut 12 valtuustovuoden aikana kymmeniä tuhansia euroja kokouspalkkioita. Mitä hän on tehnyt sen eteen. Ei yhtään aloitetta tai toivetta! Ja tästä hän jopa ylpeilee.
Miksi alapeukutatte juttua? Tämä on fakta. Yhtään aloitetta ei Halla-aho ole tehnyt 12 valtuustovuotensa aikana.
Halla-aho tyytyy pönöttämään paikallaan kun johonkin asemaan pääsee. Korkeintaan tuo vastustaa jotain mutta mitään aktiivisia aloitteita tuolta ei tule koska asioiden rakentaminen on tälle(kin) pikkupoliitikolle liian vaivalloista. Siksipä poliittiset saavutukset on jokseenkin nollassa yli 10 vuoden poliitikonuran jälkeen.
Onks noi modet täällä tosta Pihan puljusta? Selittäis paljon, mm. ajoittaisen satamajätkätyylisen puhetyylin täällä. Pihahan itse on sellainen, että rääkyy kirosanoja, ja sitten se räkättää sen tekonaurunsa päälle. Siivoton ihminen.
Aika moni tästä sanoi eilen IS:n kommenteissakin. Tuntuis sopivan tämän palstan joidenkin käyttämään puhetyyliin.
Vierailija kirjoitti:
En Vapaavuoren yleisöä kosiskelevan koronasooloilun takia äänstä Kokoomusta tällä kertaa. Toisaalta en kyllä petossuomalaisiakaan. Yksi fiksu tuttu on Vihreissä, äänestän nyt ensimmäistä kertaa niitä.
Korona on flunssa.
Ei noista kumpikaan. Halla-aholla voi olla hyviä avauksia pääkaupungin kehittämiseksi.
On koulutusta ja kokemusta vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
En Vapaavuoren yleisöä kosiskelevan koronasooloilun takia äänstä Kokoomusta tällä kertaa. Toisaalta en kyllä petossuomalaisiakaan. Yksi fiksu tuttu on Vihreissä, äänestän nyt ensimmäistä kertaa niitä.
Mitäs luulette, käskikö kokoomuksen piirihallitus Vapaavuoren siirtymään syrjään vihreitä kannattavan Marinin imagon takana seisovan naisen tieltä. Onhan hän ennenkin tehnyt presidenttejä.
Se tiedetään, että Pihan syyksi voidaan panna Halosen valinta, maaminojen poisto rajoilta (Halonen + Tuomioja) ja Sierra Leonelaisten kannibaalien pääsy Suomeen (Halonen). Onko syy Pihan valinnalle se, että hän leipoo nyt Marinista presidenttiä?
Kolme vuotta aikaa, mutta johan setä Arkadiakin aloitti siitä spekuloinnin.
Seuraava kysymys onkin, haluatko, että seuraava Suomen presidentti on Olli Rehn vai Sanna Marin? Valtsivat sitten hiukan hajuttoman ja mauttoman Rehnin, joka on nuoremmille ikäluokille vain harmaa hiirulainen. IS petaa demareille presIdentin virkaa, mutta onko se Marin vai sittenkin Rinne?
Oletteko seuranneet Liike Nyttiä? Aikaisemmin olen äänestänyt vihervasemmistoa, mutta nyt taitaa mennä ääni Liike Nytille.
Vierailija kirjoitti:
Ei noista kumpikaan. Halla-aholla voi olla hyviä avauksia pääkaupungin kehittämiseksi.
On koulutusta ja kokemusta vaikka muille jakaa.
No Piha valittiin jo. Se siitä kokkareitten ehdokkaasta. Rydman olisi ollut hyvä. Halka-ahoa pitää äänestää, jotta saadaan tukea Halla-ahon valinnalle pääministeriksi.
Paras ratkaisu punavihreitä vastaan olisi Hjallis Harkimo, hän on myös ehdokkaana, ja voi olla, että häntä äänestävätkin ne kokkarit ja myös persut, jotka haluavat Halla-ahosta PM:n.
Katotaan, josko Halla-aho vihjaisisi äänestäjille, mitä hän haluaisi heidän tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Onks noi modet täällä tosta Pihan puljusta? Selittäis paljon, mm. ajoittaisen satamajätkätyylisen puhetyylin täällä. Pihahan itse on sellainen, että rääkyy kirosanoja, ja sitten se räkättää sen tekonaurunsa päälle. Siivoton ihminen.
Aika moni tästä sanoi eilen IS:n kommenteissakin. Tuntuis sopivan tämän palstan joidenkin käyttämään puhetyyliin.
Vihje. Testasin alapeukuttavatko tätä, ollut tässä jo sen verran aikaa, että normaalisti tällaiseen viestiin olisi tullut jo pari peukkua, vaan eipä tullut nyt;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Vapaavuoren yleisöä kosiskelevan koronasooloilun takia äänstä Kokoomusta tällä kertaa. Toisaalta en kyllä petossuomalaisiakaan. Yksi fiksu tuttu on Vihreissä, äänestän nyt ensimmäistä kertaa niitä.
Mitäs luulette, käskikö kokoomuksen piirihallitus Vapaavuoren siirtymään syrjään vihreitä kannattavan Marinin imagon takana seisovan naisen tieltä. Onhan hän ennenkin tehnyt presidenttejä.
Se tiedetään, että Pihan syyksi voidaan panna Halosen valinta, maaminojen poisto rajoilta (Halonen + Tuomioja) ja Sierra Leonelaisten kannibaalien pääsy Suomeen (Halonen). Onko syy Pihan valinnalle se, että hän leipoo nyt Marinista presidenttiä?
Kolme vuotta aikaa, mutta johan setä Arkadiakin aloitti siitä spekuloinnin.
Seuraava kysymys onkin, haluatko, että seuraava Suomen presidentti on Olli Rehn vai Sanna Marin? Valtsivat sitten hiukan hajuttoman ja mauttoman Rehnin, joka on nuoremmille ikäluokille vain harmaa hiirulainen. IS petaa demareille presIdentin virkaa, mutta onko se Marin vai sittenkin Rinne?
Tähän viestiin tuli heti ne kaksi alapeukkua, mitä osasi odotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En Vapaavuoren yleisöä kosiskelevan koronasooloilun takia äänstä Kokoomusta tällä kertaa. Toisaalta en kyllä petossuomalaisiakaan. Yksi fiksu tuttu on Vihreissä, äänestän nyt ensimmäistä kertaa niitä.
Mitäs luulette, käskikö kokoomuksen piirihallitus Vapaavuoren siirtymään syrjään vihreitä kannattavan Marinin imagon takana seisovan naisen tieltä. Onhan hän ennenkin tehnyt presidenttejä.
Se tiedetään, että Pihan syyksi voidaan panna Halosen valinta, maaminojen poisto rajoilta (Halonen + Tuomioja) ja Sierra Leonelaisten kannibaalien pääsy Suomeen (Halonen). Onko syy Pihan valinnalle se, että hän leipoo nyt Marinista presidenttiä?
Kolme vuotta aikaa, mutta johan setä Arkadiakin aloitti siitä spekuloinnin.
Seuraava kysymys onkin, haluatko, että seuraava Suomen presidentti on Olli Rehn vai Sanna Marin? Valtsivat sitten hiukan hajuttoman ja mauttoman Rehnin, joka on nuoremmille ikäluokille vain harmaa hiirulainen. IS petaa demareille presIdentin virkaa, mutta onko se Marin vai sittenkin Rinne?
Tähän viestiin tuli heti ne kaksi alapeukkua, mitä osasi odotaa.
Nyt neljä.
2-4 vihreää alapeukutusta per viesti on ollut se vakiomäärä alapeukkuja, jos osuu oikeeseen😂.
Vierailija kirjoitti:
Rydman on piilopersu, ei missään nimessä häntä. Piha edustaa puolestaan kokkareiden arvoliberaalia puolta. Uskon, että olisi juuri hyvän Helsingin johtoon!
Ei kun just sen takia. Ehdolla oleva Pihan firma on vihreitten mainostoimisto, yhdessä viestintätoimisto Miltonin kanssa. Joka on muuten myös kokoomuksen viestintätoimisto.
Voikin kysyä, sieltäkö on lähtöisin kokoomuksen takinkääntö ja siirtyminen tukemaan hallitusta. Ja milloin tämä päätös on tehty? Ja hekö ovat tukeneet myös Pihan valintaa? Miltonilla on kyllä myös oikeistomielisiä, mm yksi hyvä toimittaja Yleltä lähti sinne.
Demareiden mainostoimisto on Rud Pedersen sekä tämä Pihan Ellun kanat. Rud Pedersenin lobbarit osallistuivat jopa hallitusneuvotteluihin. Ellun kanat taas tuottaa jatkuvalla syötöllä uusia naistoimittajia Ilta-Sanomiin ja hesariinkin kai?
Liike Nyt:n viestintätoimisto on Keab (?), tj. on Liike Nyt:iin demareista loikannut Mikael Jungner.
PS:n viestintätoimistoa en itse asiassa tuedä, onko heillä?
Nähdäänkö nyt loikkauksia viestintätoimistojen välillä?
Vierailija kirjoitti:
Rydman on puistattava. Onko se edes täysi-ikäinen. Näyttää maissilapselta joka johtaa kulttia.
Kirsi Piha, vastenmielinen tekopirteä irvinaama. Pintaliito ja jumppaaminen tulee vain mieleen. Sellanen me naiset-lehden naiskuva. Yök.
No niinpä. Kenenköhän idea on ollut Marinin Vogue-kuvat ja paidattomat mainokset, jossa pääministeri muka mainosti korua. Oli jo niin mautonta, etten tule kyseistä korumerkkiä enää ostamaan tai käyttämään. Protestina yritykselle, joka tiesi mitä teki. Sääli, joistain heidän koruistaan pidän.
Toinen firma, jota protestoin on se, joka näkyvästi tuki viime keväänä Marinia ja hallitusta, ja puki heidät eduskunnan kyselytunnille. Tämä loppui vasta, kun alettiin vihjailla korruptiosta.
Kuulostaa vähän vaalisloganilta: Kohta koko Helsinki on Pihalla!