Vappu Pimiäkin allekirjoittaa tasoteorian
”Mikäli tahtoo pitkän parisuhteen, on Pimiän mielestä tärkeää huomioida pari asiaa.
– Tärkeintä on mielestäni, että on suhteellisuudentaju siitä parisuhteesta. Tärkeää on pelata omassa liigassaan. Ettei esimerkiksi viisikymppisenä miehenä kuvittele, että hänelle kirjeitä lähettelevät 23-vuotiaat Miss Suomet, Pimiä sanoo Maajussille morsian -ohjelmaan viitaten ja lisää:
– Tämä on vinkki ihan jokaiselle. Kyllä jokaisen pitää ymmärtää oma liigansa. Onnekseni olen parisuhteessa, mutta jos minä vaikka olisin sinkku ja olen 42-vuotias kahden lapsen äiti, niin kyllä minä ymmärrän sen, ettei 30-vuotias lätkänpelaaja ole minusta kiinnostunut. Ymmärrän, että se aika meni jo.”
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta joo mutta Vappu hyvä ei huomioi, että naiset naivat mieluummin vanhempia ja miehet taas nuorempia. Selvä sukupuoliero joka osoittaa sen, että juuri mies tykkää nuoremmasta kun naiselle imesisesti sopii itseään vanhempi mies. Näkyy tilastoista.
Siksi noita ei voi suoraan verrata.
Silti se ikäero ei ole kuin muutama vuosi. Parikymppiset naiset eivät edelleenkään ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä miehistä vaikka te niin kuvittelette.
Jotkut kuitenkin kiinnostuvat vaarinsa ikäisistä miehistä.
0,4 % suomalaisista parisuhteista on sellaisia, joissa ikäero on yli 20 vuotta. Tilasto ei kerro sitä, moniko parisuhde on sille vaarin ikäiselle ensimmäinen parisuhde, mutta veikkaisin että enemmistö on toisella tai kolmannella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
No totta joo mutta Vappu hyvä ei huomioi, että naiset naivat mieluummin vanhempia ja miehet taas nuorempia. Selvä sukupuoliero joka osoittaa sen, että juuri mies tykkää nuoremmasta kun naiselle imesisesti sopii itseään vanhempi mies. Näkyy tilastoista.
Siksi noita ei voi suoraan verrata.
5 % parisuhteista on sellaisia, joissa ikäero on vähintään 10 vuotta. Eli joka kahdeskymmenes. Yleisin ikäero on 1-5 vuotta.
niin ja sitten vielä kaipaako vain seksiä vai hakeeko suurempaa ongelmaa
Ymmärrän Vapun pointin, mutta näin 42-vuotiaana sinkkuna 30-vuotias lätkänpelaaja on kyllä aika häntäpäässä sen suhteen miten kiinnostava mies. Niin, minusta lätkänpelaajien kuuluukin olla missien kanssa, meillä muilla on sitten toisenlaiset kriteerit mihin nämä porukat eivät sitten sovikaan.
Vierailija kirjoitti:
Silti se ikäero ei ole kuin muutama vuosi. Parikymppiset naiset eivät edelleenkään ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä miehistä vaikka te niin kuvittelette.
Ikä on vaan numero, mutta aika monella se numero on vaan ihan helvetin paljon liian iso.
Tasoteoria toimii vain teoriassa. Vaikka kuinka olisi ulkonäön, koulutuksen ja varallisuuden suhteen toisilleen teoriassa täydellinen pari, niin ihan hyvin voi käydä niin, että kumpikaan ei kiinnostu toisesta. Eikä noiden maailman kauneimpien ja komeimpien avioliitot päättyisi ikinä eroon.
Itse olen huomannut sen, että eniten kiinnostun aina oman ikäisistä miehistä. Palstan perusteella miesten mielestä kiinnostavimmat naiset ovat aina parikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti se ikäero ei ole kuin muutama vuosi. Parikymppiset naiset eivät edelleenkään ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä miehistä vaikka te niin kuvittelette.
Ikä on vaan numero, mutta aika monella se numero on vaan ihan helvetin paljon liian iso.
Tuo on vaan sinun mielipide. Mieluiten ihmiset haluavat suunnilleen itsensä ikäisen kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
No totta joo mutta Vappu hyvä ei huomioi, että naiset naivat mieluummin vanhempia ja miehet taas nuorempia. Selvä sukupuoliero joka osoittaa sen, että juuri mies tykkää nuoremmasta kun naiselle imesisesti sopii itseään vanhempi mies. Näkyy tilastoista.
Siksi noita ei voi suoraan verrata.
Unelmoi vain. Ainoastaan miljonääripapparaiset houkuttaa muutamia nuoria onnenonkijoita. Loput meistä naisista haluaa jonkun joka on samaa ikäluokkaa, kuin me. Kukaan ei halua jooutua nuorena hoitamaan vanhusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärsinkö oikein että tämä taso"teoria" tarkoittaa sitä että ihmiset valitsevat kiinnostavampia asioita? Onpas vallankumouksellinen teoria :D
Eli kun lapsi vaikkapa valitsee suklaan sellerin sijaan, kyse on ruuan "tasoteoriasta".
Kun ystävä koulusta löytyy omien mielenkiinnonkohteiden vuoksi omanikäisten keskuudesta, voidaan puhua ystävyyden tasoteoriasta.
Tai kun kehnot keskustelunaloitukset kiinnostavat vain aloittajaa ja katoavat lopulta internetin syövereihin, sehän on tietenkin av-tasoteoria.
Päätin juuri jatkaa hengittämistä tukehtumisen sijaan. Ihan biologista tasomeininkiä.
Ei vaan se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi töissä käyvällä on enemmän menekkiä kuin työttömällä, pidemmällä miehellä enemmän kuin lyhyellä ja supliikilla enemmän kuin tuppisuulla.
Palstalla on kuitenkin työssäkäyviä, joilla on vähemmän menekkiä kuin minulla oli työttömänä.
M32
Eli sun joku ominaisuus ohittaa työssäkäynnin.
Ei tämä ole niin vaikeata.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä se ominaisuus on. Tuskin se on ainakaan ulkonäkö.
M32
Timmit pakaralihakset?
Jarkko47
Vappu on täysin oikeassa. Näinhän se menee.
Vappu kyllä omalla esimerkillään kumoaa kyseisen teorian, minusta hänen miehensä on aika lailla eri tasolla. Erikoinen pari.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Vapun pointin, mutta näin 42-vuotiaana sinkkuna 30-vuotias lätkänpelaaja on kyllä aika häntäpäässä sen suhteen miten kiinnostava mies. Niin, minusta lätkänpelaajien kuuluukin olla missien kanssa, meillä muilla on sitten toisenlaiset kriteerit mihin nämä porukat eivät sitten sovikaan.
Pointtina olikin se ettei sulla ole mahiksia näihin nuorempiin lätkänpelaajiin. Ei se että kelpuuttaisitko sinä sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vappu kyllä omalla esimerkillään kumoaa kyseisen teorian, minusta hänen miehensä on aika lailla eri tasolla. Erikoinen pari.
Miten niin? Tunnetko heidät hyvinkin?
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos on 50-vuotias Hjallis Harkimo. Poikkeuksia on.
Hjalklis on nyt 67 v hmm rahalla saa ja hevosella pääsee edelleen tämä niinku noin yleisesti ottaen.
Jos Vappu olisi sinkku, niin ei hän ole samalla viivalla niiden ei-julkkisten kanssa. Hänellä on julkisuuden tuoma status, joka saattaa kiehtoa moniakin miehiä vs. tavis yh-mamma.
Vappu on löytänyt onnensa ja se hänelle suotakoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos Vappu olisi sinkku, niin ei hän ole samalla viivalla niiden ei-julkkisten kanssa. Hänellä on julkisuuden tuoma status, joka saattaa kiehtoa moniakin miehiä vs. tavis yh-mamma.
Vappu osaa itsekin tehdä rahaa ts ei oo miehen elätettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Vapun pointin, mutta näin 42-vuotiaana sinkkuna 30-vuotias lätkänpelaaja on kyllä aika häntäpäässä sen suhteen miten kiinnostava mies. Niin, minusta lätkänpelaajien kuuluukin olla missien kanssa, meillä muilla on sitten toisenlaiset kriteerit mihin nämä porukat eivät sitten sovikaan.
Pointtina olikin se ettei sulla ole mahiksia näihin nuorempiin lätkänpelaajiin. Ei se että kelpuuttaisitko sinä sellaisen.
No niinhän se pointti olikin, samalla sitten kuitenkin se, että kriteerit eri porukoilla tosiaan eroaa toisistaan ja 42-vuotias ei tosiaan itse kelpuuta sitä kouluttamatonta 3-kymppistä lätkäpelaajaa siitä lätkäkulttuurista. Ehkä Vapun kriteerit täyttävä, mutta aika ison osan naisista kriteerejä lätkäpelaajat eivät täytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Vappu olisi sinkku, niin ei hän ole samalla viivalla niiden ei-julkkisten kanssa. Hänellä on julkisuuden tuoma status, joka saattaa kiehtoa moniakin miehiä vs. tavis yh-mamma.
Vappu osaa itsekin tehdä rahaa ts ei oo miehen elätettävä.
Eli tavisnainen. Ulkoisesti ei eroa perusmammasta mitenkään. Status ainoa mikä erottaa.
- Tasoteoria = toiset ihmiset ovat suositumpia kuin toiset.
- Niin, niin, mutta tämä teoria nimenomaan selittää miksi. (Tähän pituus, status, leuka, nuoruus, kauneus -jargonia)
- Eli mitataanko esimerkiksi 25- ja 65-vuotiasta miestä samalla asteikolla?
- ... eikun, se on yleisesti ottaen niinku...
- onko teoria universaali? Kaikki maat, kaikki kulttuurit mitataan samalla mittarilla? Siellä on amerikkalaiset miljonäärit, öljysheikit, suomalaiset insinöörit, bangladeshilaiset riksakuskit ja kongolaiset pygmit? Jos, niin eikö suomalaisten miesten väliset tasoerot ole enimmäkseen promillen sadasosan luokkaa?
- ei se sillai mene, kun.. niinku jos on kaksi miestä ja toinen on hyvännäköinen ja hauska ja toinen on ruma ja ujo, niin se hyvännäköinen ja hauska on korkeatasoisempi
- ahaa, no tuo selvensi kaiken! Todella mielenkiintoista! En olisi ikinä arvannut.