Seksiä ilman yhdyntää

Eksyitte jälleen aiheesta. Toivoin saavani vastauksia alkuperäiseen kysymykseen.

Ap

Ex tyttöystävä kertoi, että hänen ensimmäisessä suhteessa ei ollut kertaakaan yhdyntää. Tämä johtui siitä, että vaikka silloisella poikakaverilla ei ollut vaikeuksia saada kalua pystyyn pienellä hipausulla tai lipaisulla, mutta aina kun oltiin menossa yhdynnän suuntaan, erektio lopahti totaalisesti. Seksiä, käsien ja suiden kautta, heillä oli silti erittäin aktiivisesti parin vuoden ajan. Homma loppui kuitenkin, kun tytöllä oli yhden yön juttu mikä johti yhdyntään ja hänen neitsyyden menetykseen, ja tyttö kertoi tästä poikakaverilleen. Poika ei kyennyt enää jatkamaan, vaikka tyttö olisi sitä halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Ex tyttöystävä kertoi, että hänen ensimmäisessä suhteessa ei ollut kertaakaan yhdyntää. Tämä johtui siitä, että vaikka silloisella poikakaverilla ei ollut vaikeuksia saada kalua pystyyn pienellä hipausulla tai lipaisulla, mutta aina kun oltiin menossa yhdynnän suuntaan, erektio lopahti totaalisesti. Seksiä, käsien ja suiden kautta, heillä oli silti erittäin aktiivisesti parin vuoden ajan. Homma loppui kuitenkin, kun tytöllä oli yhden yön juttu mikä johti yhdyntään ja hänen neitsyyden menetykseen, ja tyttö kertoi tästä poikakaverilleen. Poika ei kyennyt enää jatkamaan, vaikka tyttö olisi sitä halunnut.

Juu, kyllä  voi käyttää käsiä,  huulia, leluja, vain mielikuvitus rajana! Ei tarvita välttämättä kalua tai emätintä toisen tyydyttämiseen! (tosin osa miehistä ei vaan voi uskoa sitä, ovat NIIN kalukeskeisiä)...

Siitä vaan varioimaan ja käyttämään mielikuvitusta!

Vierailija kirjoitti:

Emättimen pohjassa ei ole mitään klitorksen osia, eikä muuallakaan emättimessä. Katskokaa nyt mitä hyvänsä opusta ja tutkimuksia, ei missään ole sellaista esitetty. Synnyttäminen mahtaisikin olla vielä kivuliampaa jos näin olisi. Päinvastoin, jos siihen kohdunsuuhun joskus osuu, tekee enemmänkin kipeetä

Miehet haluavat kovasti esittää asian niin, että naisen ylin nautinto on se kun mies työntyy sisää ja alkaa työnnöt. Nautinnollista se voikin olla, varsinkin JOS se klitoriskin saa sitä huomiota. Lisäksi ei pidä unohtaa asian emotionaalista puolta, joka tuo nautintoa  monin tavoin.

Enkä usko, että kukaan vihaa naista joka nauttii yhdynnästä, miksi ihmeessä vihaisi? Sensijaan miehet eivät myönnää/ usko, että pelkällä klitoriksella saa orgasmin, siis ihan ilman sitä panoa. Jos sellaista kirjoittaa, tulee heti alapukkuja. Mistä kertonee, voi jokainen ajatella.

Huh, mitä tietämättömyyttä naisen anatomista. Nykyään ihan tiedekin todistaa että emättimen pohjassa on herkkiä alueita ja sellainen orgasmi kun kohdunkaulan orgasmi on yksi muoto seksuaalisesta nautinnosta. Itsellä ei esim klitoriksen nuolenta niin kauheasti tunnu vaikka tykkään kun taas kunnon syvä yhdyntä ja oikeasti jopa sellainen ”paukutus” ihan pohjaan tuntuu uskomattoman hyvältä, kylmät väreet menee koko kropan läpi ja nautin enemmän kun mistään muusta. Että kyllä tämä ihan tosiasia on osalla naisia... ilman yhdyntä jää vaillinainen olo vaikka tulisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emättimen pohjassa ei ole mitään klitorksen osia, eikä muuallakaan emättimessä. Katskokaa nyt mitä hyvänsä opusta ja tutkimuksia, ei missään ole sellaista esitetty. Synnyttäminen mahtaisikin olla vielä kivuliampaa jos näin olisi. Päinvastoin, jos siihen kohdunsuuhun joskus osuu, tekee enemmänkin kipeetä

Miehet haluavat kovasti esittää asian niin, että naisen ylin nautinto on se kun mies työntyy sisää ja alkaa työnnöt. Nautinnollista se voikin olla, varsinkin JOS se klitoriskin saa sitä huomiota. Lisäksi ei pidä unohtaa asian emotionaalista puolta, joka tuo nautintoa  monin tavoin.

Enkä usko, että kukaan vihaa naista joka nauttii yhdynnästä, miksi ihmeessä vihaisi? Sensijaan miehet eivät myönnää/ usko, että pelkällä klitoriksella saa orgasmin, siis ihan ilman sitä panoa. Jos sellaista kirjoittaa, tulee heti alapukkuja. Mistä kertonee, voi jokainen ajatella.

Huh, mitä tietämättömyyttä naisen anatomista. Nykyään ihan tiedekin todistaa että emättimen pohjassa on herkkiä alueita ja sellainen orgasmi kun kohdunkaulan orgasmi on yksi muoto seksuaalisesta nautinnosta. Itsellä ei esim klitoriksen nuolenta niin kauheasti tunnu vaikka tykkään kun taas kunnon syvä yhdyntä ja oikeasti jopa sellainen ”paukutus” ihan pohjaan tuntuu uskomattoman hyvältä, kylmät väreet menee koko kropan läpi ja nautin enemmän kun mistään muusta. Että kyllä tämä ihan tosiasia on osalla naisia... ilman yhdyntä jää vaillinainen olo vaikka tulisin

Ai että oikein tiede todistaa... noh jos siihen tarvitan tiede todistamaan, niin se on sitten melkosta! Jokaisella toki omat tuntemuksensa, ja toisin kuin sinä sanot tietämättömäksi minua, minä puolestani sanon, että tunne mitä tunnet, minä tunnen oman orgasmini kuten tunnen. En lähde toista solvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emättimen pohjassa ei ole mitään klitorksen osia, eikä muuallakaan emättimessä. Katskokaa nyt mitä hyvänsä opusta ja tutkimuksia, ei missään ole sellaista esitetty. Synnyttäminen mahtaisikin olla vielä kivuliampaa jos näin olisi. Päinvastoin, jos siihen kohdunsuuhun joskus osuu, tekee enemmänkin kipeetä

Miehet haluavat kovasti esittää asian niin, että naisen ylin nautinto on se kun mies työntyy sisää ja alkaa työnnöt. Nautinnollista se voikin olla, varsinkin JOS se klitoriskin saa sitä huomiota. Lisäksi ei pidä unohtaa asian emotionaalista puolta, joka tuo nautintoa  monin tavoin.

Enkä usko, että kukaan vihaa naista joka nauttii yhdynnästä, miksi ihmeessä vihaisi? Sensijaan miehet eivät myönnää/ usko, että pelkällä klitoriksella saa orgasmin, siis ihan ilman sitä panoa. Jos sellaista kirjoittaa, tulee heti alapukkuja. Mistä kertonee, voi jokainen ajatella.

Huh, mitä tietämättömyyttä naisen anatomista. Nykyään ihan tiedekin todistaa että emättimen pohjassa on herkkiä alueita ja sellainen orgasmi kun kohdunkaulan orgasmi on yksi muoto seksuaalisesta nautinnosta. Itsellä ei esim klitoriksen nuolenta niin kauheasti tunnu vaikka tykkään kun taas kunnon syvä yhdyntä ja oikeasti jopa sellainen ”paukutus” ihan pohjaan tuntuu uskomattoman hyvältä, kylmät väreet menee koko kropan läpi ja nautin enemmän kun mistään muusta. Että kyllä tämä ihan tosiasia on osalla naisia... ilman yhdyntä jää vaillinainen olo vaikka tulisin

Ai että oikein tiede todistaa... noh jos siihen tarvitan tiede todistamaan, niin se on sitten melkosta! Jokaisella toki omat tuntemuksensa, ja toisin kuin sinä sanot tietämättömäksi minua, minä puolestani sanon, että tunne mitä tunnet, minä tunnen oman orgasmini kuten tunnen. En lähde toista solvaamaan.

Näin on. Tiede todistaa ja naiset todistaa, mutta sinä vain jatkat sitkeästi mantraasi naimisen merkityksestä naisille. Naisilla on samaa positiivista ongelmaa kuin miehillä, suuseksi orgasmeineen ei poista panetusta ja panemisen tuoman nautinnon himoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emättimen pohjassa ei ole mitään klitorksen osia, eikä muuallakaan emättimessä. Katskokaa nyt mitä hyvänsä opusta ja tutkimuksia, ei missään ole sellaista esitetty. Synnyttäminen mahtaisikin olla vielä kivuliampaa jos näin olisi. Päinvastoin, jos siihen kohdunsuuhun joskus osuu, tekee enemmänkin kipeetä

Miehet haluavat kovasti esittää asian niin, että naisen ylin nautinto on se kun mies työntyy sisää ja alkaa työnnöt. Nautinnollista se voikin olla, varsinkin JOS se klitoriskin saa sitä huomiota. Lisäksi ei pidä unohtaa asian emotionaalista puolta, joka tuo nautintoa  monin tavoin.

Enkä usko, että kukaan vihaa naista joka nauttii yhdynnästä, miksi ihmeessä vihaisi? Sensijaan miehet eivät myönnää/ usko, että pelkällä klitoriksella saa orgasmin, siis ihan ilman sitä panoa. Jos sellaista kirjoittaa, tulee heti alapukkuja. Mistä kertonee, voi jokainen ajatella.

Huh, mitä tietämättömyyttä naisen anatomista. Nykyään ihan tiedekin todistaa että emättimen pohjassa on herkkiä alueita ja sellainen orgasmi kun kohdunkaulan orgasmi on yksi muoto seksuaalisesta nautinnosta. Itsellä ei esim klitoriksen nuolenta niin kauheasti tunnu vaikka tykkään kun taas kunnon syvä yhdyntä ja oikeasti jopa sellainen ”paukutus” ihan pohjaan tuntuu uskomattoman hyvältä, kylmät väreet menee koko kropan läpi ja nautin enemmän kun mistään muusta. Että kyllä tämä ihan tosiasia on osalla naisia... ilman yhdyntä jää vaillinainen olo vaikka tulisin

Ai että oikein tiede todistaa... noh jos siihen tarvitan tiede todistamaan, niin se on sitten melkosta! Jokaisella toki omat tuntemuksensa, ja toisin kuin sinä sanot tietämättömäksi minua, minä puolestani sanon, että tunne mitä tunnet, minä tunnen oman orgasmini kuten tunnen. En lähde toista solvaamaan.

Näin on. Tiede todistaa ja naiset todistaa, mutta sinä vain jatkat sitkeästi mantraasi naimisen merkityksestä naisille. Naisilla on samaa positiivista ongelmaa kuin miehillä, suuseksi orgasmeineen ei poista panetusta ja panemisen tuoman nautinnon himoa.

 Mitä siis tarkoitat? Myönnät ja kiellät saman asian parilla lauseella...

No jösses! Nyt naiset lukemaan kirjasta; johan nousee tukat pystyyn ja mailma täräjääpi; kun kerran niin jossain joku sanoo. Olete vain luulleet, siis suurin osa teistä, että ette saavuta sitä pelkällä naimisella! heureka!

Silloisen tyttöystävän kanssa ei minkäänlaista seksiä ennen avioliittoa. Ei käsipeliä eikä suuseksiä. Harmitti silloin tosi paljon. Silti 25 vuotta naimisissa.