Lue keskustelun säännöt.
"Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä"
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ollut lainaus Leniniltä?
Kyllä, ihme kommunisteja tämäkin palsta täynnä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aika vajaa ilmaisu, mitä monet sukupolvet on hokeneet ja myöhemmät laulavat papukaijana perässä.
Ihminen voi mm. sairastua, olla äitiysvapaalla, kukaan meistä ei ole pyytänyt syntyä tänne. Synnyttiinkö vain siksi, että nähtäisiin nälkää.
Ihminen ikään kuin ottaa tuolla ilmaisulla vallan itselleen ja lyttää kaikki, jotka eivät jostain syystä voi tehdä jotain työtä. Toki työ tuo tuloja, mutta silti ilmaisu on kivikautinen vallankäytön väline. Sitten kun mies sairastuu syöpään, lauo sama kommentti, että kun et työtäkään tee et kermakakkua syö.
Ei tuota sanontaa pidä kirjaimellisesti ottaa. Minusta se on hyvä sanonta. Jos on äitiyslomalla, se työ on se lapsen tai lasten hoito. Jos on sairas, on sairas. Ei silloin voi tehdä työtä. Minusta tuolla sanonnalla tarkoitetaan sellaista muuten vain laiskottelua ja vetelehtimistä. Ettei edes yritä tehdä mitään hyödyllistä vaikka voisi. Heittäytyy vapaamatkustajaksi muiden kustannuksella.
Otsa hiessä sinun on leipäsi ansaitseman! terveisin Mooses!
No antakaa mulle sitten töitä joita voin tehdä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom. Oikea versio menee seuraavasti, eikä ole Jeesuksen sanat, vaan Paavalin.
2 Tess2:10
Se, joka EI HALUA töitä tehdä, ei syömänkään pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsa hiessä sinun on leipäsi ansaitseman! terveisin Mooses!
Älkää viitsikö lainata näitä, kun ette osaa, ettekä tiedä, kuka sanoi mitäkin.
Tuonkin lauseen sanoi Aatamille ja Eevalle Jumala eikä suinkaan Mooses.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus opetti noin. Lenin oli muuten samaa mieltä. Lienee ainoa jeesuksen opetus mikä kelpasi neuvostoliitolle. Ainii ja älä pidä muita jumalia kommunismin ohella.
Jeesus kylläkin opetti luopumaan kaikesta turhasta, antamaan toisen paitansa sitä tarvitsevalle, joten eipä Jesse ollut köyhien tappamisen kannalla.
Jeesus tuomitsi rikkaat heidän kovasydämisyydestään köyhiä kohtaan.
Ongelma tässä on se, että jos elelee lapsesta asti kuin jeesus, ei sitä toista paitaa ole alun perinkään hankittu. Miksi hankkisi mitään, jos ne menee muille. Tilipäivänä voi rahat nakata vaikka torille köyhien nokittavaksi. Mitä välii hei, taivaassa sitten syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsa hiessä sinun on leipäsi ansaitseman! terveisin Mooses!
Älkää viitsikö lainata näitä, kun ette osaa, ettekä tiedä, kuka sanoi mitäkin.
Tuonkin lauseen sanoi Aatamille ja Eevalle Jumala eikä suinkaan Mooses.
Jumala kehotti Aatamia olemaan lainaamatta pyhiä tekstejä? Nää raamatunkäännökset menee aina vain oudommiksi.
Virke viittaa vain siihen, että Ken on muovia, se ei siis tee työtä eikä Keniä pidä käyttää esim. vasarana edes leikkipuuhissa, eikä Kenille pidä yrittää syöttää suklaakakkua, kun tulee vain iso sotku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä teidän lapset tekee?
Koulu ja leikki on lasten työtä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kuolee nälkään! Jes!
Ja taas näitärasittavia tyyppejä, jotka eivät tiedä mistään mitään.
Etkö tosiaankaan tiedä, että eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet moneen kertaan eläkemaksuina joita ovat joutuneet maksamaan oalkastaan koko ikänsä ja veroja ovat makselleet ja rakentaneet tätä maata ja aikoinaan myös valtio ryösti törkeästi ihmisten säästöt leikkaamalla puolet jokaisen säästöistä valtiolle.
Myöskään mitään sosiaalietuuksia ei ennen maksettu kenellekkään, ei lapsilisiä, ei työttömyyskorvauksia, ei eläkkeittäkään vaan jokaisen oli itse maksettava elatuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsa hiessä sinun on leipäsi ansaitseman! terveisin Mooses!
Älkää viitsikö lainata näitä, kun ette osaa, ettekä tiedä, kuka sanoi mitäkin.
Tuonkin lauseen sanoi Aatamille ja Eevalle Jumala eikä suinkaan Mooses.
Jumala kehotti Aatamia olemaan lainaamatta pyhiä tekstejä? Nää raamatunkäännökset menee aina vain oudommiksi.
Häh?? 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
aika vajaa ilmaisu, mitä monet sukupolvet on hokeneet ja myöhemmät laulavat papukaijana perässä.
Ihminen voi mm. sairastua, olla äitiysvapaalla, kukaan meistä ei ole pyytänyt syntyä tänne. Synnyttiinkö vain siksi, että nähtäisiin nälkää.
Ihminen ikään kuin ottaa tuolla ilmaisulla vallan itselleen ja lyttää kaikki, jotka eivät jostain syystä voi tehdä jotain työtä. Toki työ tuo tuloja, mutta silti ilmaisu on kivikautinen vallankäytön väline. Sitten kun mies sairastuu syöpään, lauo sama kommentti, että kun et työtäkään tee et kermakakkua syö.
Kaikki voivat tehdä jotain. Kolata lumet, kutoa sukkaa, hoitaa tiskit jne. Ei työn tarvitse olla palkkatyötä. Jos vaan makaa soffalla ja passuuttaa muita, ei sellaiselle tarvitse mitään kiikuttaa nokan alle. Paitsi jos on kyseessä sairas tai neliraajahalvaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset kuolee nälkään! Jes!
Ja taas näitärasittavia tyyppejä, jotka eivät tiedä mistään mitään.
Etkö tosiaankaan tiedä, että eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet moneen kertaan eläkemaksuina joita ovat joutuneet maksamaan oalkastaan koko ikänsä ja veroja ovat makselleet ja rakentaneet tätä maata ja aikoinaan myös valtio ryösti törkeästi ihmisten säästöt leikkaamalla puolet jokaisen säästöistä valtiolle.
Myöskään mitään sosiaalietuuksia ei ennen maksettu kenellekkään, ei lapsilisiä, ei työttömyyskorvauksia, ei eläkkeittäkään vaan jokaisen oli itse maksettava elatuksensa.
Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään vaan oman aikansa eläkeläisten eläkkeet. Ei eläkerahoja ole mitenkään korvamerkitty, että tietyn ihmisen tai ikäluokan rahat käytetään myöhemmin. Tämän hetken työssäkäyvät maksavat tämän hetken eläkkeet, vähän koitetaan saada säästöönkin. Kuinka paljon luulet ihmisten maksaneen eläkemaksuja vaikka 70-luvulla, kun palkat ja elinkustannukset olivat pienemmät ennen kymmenien vuosien inflaatiota? Vaikka ne rahat olisi säästetty, ei niillä maksettaisi niiden ihmisten eläkkeitä, jotka silloin olivat töissä, koska summa oli paljon pienempi, kuin mitä nyt käytetään.
Entisaikaan tuo oli ehkä ihan loogista koska työt oli maanviljelystä tai muulla tavoin ruoan valmistamista/keräämistä. Kerää ruokasi - voit syödä.
Nykyään työt on aikalailla passkanpuhumista ja muilta ihmisiltä rahan ryöväämistä. Työt vaatii sitä että täytyy tulla paljon passkaa suusta ulos, valheina joilla huiputtaa muilta rahat. Joten varmaan ihan sopivaa olisi, jos työntekijän täytyisi syödä lautasellinen passkaa suusta alas, ennen kuin saisi palkkansa.
Töissä passkat suusta ulos. Ennen palkanmaksua passkat takaisin suusta alas.
Mutta joo, mieluummin olen jossain ulkona kuolemassa nälkään kuin nykypäivän sortotyöpaikoilla. Mutta onneksi ei kuitenkaan nälkään tarvitse kuolla, koska työttömätkin Suomessa ruokitaan, ainakin vielä toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus opetti noin. Lenin oli muuten samaa mieltä. Lienee ainoa jeesuksen opetus mikä kelpasi neuvostoliitolle. Ainii ja älä pidä muita jumalia kommunismin ohella.
Jeesus kylläkin opetti luopumaan kaikesta turhasta, antamaan toisen paitansa sitä tarvitsevalle, joten eipä Jesse ollut köyhien tappamisen kannalla.
Jeesus tuomitsi rikkaat heidän kovasydämisyydestään köyhiä kohtaan.
Ongelma tässä on se, että jos elelee lapsesta asti kuin jeesus, ei sitä toista paitaa ole alun perinkään hankittu. Miksi hankkisi mitään, jos ne menee muille. Tilipäivänä voi rahat nakata vaikka torille köyhien nokittavaksi. Mitä välii hei, taivaassa sitten syödään.
Höpöhöpö, mitään ongelmaa ei ole, koska Jeesus ei ole koskaan kieltänyt ketään omistamasta mitään tai olemasta rikas.
Nämä Kirjoituksia tuntemattomat jumalattomat täällä lainaavat omasta päästään tekstejä ja sitten toiset lainaavat näitä mutu-tekstejä, niin väärinhän kaikki menee.
Laiskalla on parhaat defenssit. Aina löytyy joku älytön selitys, miksi saa laiskotella.
Eikös tuo ollut lainaus Leniniltä?