Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronamuunnos ajaa Brasiliaa katastrofiin: ”Todistamme tällä hetkellä täyttä verilöylyä”

Vierailija
01.02.2021 |

Monet sairaalat ovat äärirajoilla, kun uusi virusmuunnos leviää Brasilian Amazonin alueella, kertoo Guardian.

VIIME VIIKOLLA Brasilian Amazonin alueella levisi aalto uutta koronavirusmuunnosta, joka on entistä tartuttavampi. Monet sairaalat ovat nyt selviämisen äärirajoilla, sillä jopa perustarvikkeista alkaa olla pulaa, kertoo Guardian.

Monissa sairaaloissa on pulaa lisähapesta, joka on olennaisen tärkeää vakavan koronamuodon hoitamisessa. Happisäiliöitä on kuljetettu rajan takaa Venezuelasta.

Amazonin viidakon keskellä sijaitsevasta Manauksen kaupungista on tullut tämän hetken koronakatastrofin keskus.

– Tilanne on täysin kaoottinen. Emme pysty enää pitämään lukua sairaalaan saapuvista potilaista, infektiotautien erikoislääkäri Marcus Lacerda sanoi Guardianille.

Lacerda oli olettanut Manauksen väestössä olevan jo jonkinlaisen laumasuojan, sillä koronavirus levisi laajasti kaupungissa viime keväänä. Kaupungissa ei osattu odottaa näin rajua toista aaltoa. Syynä pidetään virusmuunnosta, joka on entistä tartuttavampi.

Myös Coarin kaupungin sairaalassa tunnin sisään menehtyi seitsemän potilasta koronaviruksen vuoksi. Sairaalassa oli tuolloin hoidettavana kaikkiaan 22 potilasta koronan vuoksi, joten noin kolmannes potilaista menehtyi.

BRASILIASSA, jonka väkiluku on 212 miljoonaa, on tähän mennessä menehtynyt koronaviruksen vuoksi yli 210 000 ihmistä.

Maan presidentti Jair Bolsonaro on saanut osakseen kritiikkiä tavastaan hoitaa epidemiaa. Bolsonaro on vähätellyt koronavirusepidemiaa, vaikka Brasilian kuolleisuusluvut ovat toiseksi korkeimmat maailmassa.

Nyt äänenpainot ovat koventuneet Amazonin alueen hallintoa kohtaan. Sen katsotaan epäonnistuneen täydellisesti toisen aallon ennakoimisessa ja siihen varautumisessa.

– Todistamme tällä hetkellä täyttä verilöylyä, epätoivoa, kauhuelokuvaa, kertoi nimettömäksi jäänyt terveysalan työntekijä Guardianille.

Helpotusta vaikeaan tilanteeseen ei ole luvassa lähiaikoina. Brasilia on tähän mennessä onnistunut varaamaan ainoastaan kuusi miljoonaa annosta kiinalaista CoronaVac -rokotetta ja kaksi miljoonaa AstraZeneca/Oxford -rokoteannosta.

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on hyvä muistutus ihmisille, että ihan kaikkea ei ohjaa ihminen, raha, voiton tavoittelu, jne jne...

Vierailija
42/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linnoittautuja kirjoitti:

Ajatelkaapa, jos tämä covid 19 yhdistyy vaikkapa tuommoisen kanssa; https://fi.m.wikipedia.org/wiki/MERS

Kukapa tietää mitä siellä Wuhanin labrassa yhdisteltiin.

Tutkimuksessa on havaittu tällaistakin

Tutkimuksessa tarkasteltiin SARS-CoV-2-viruksen mahdollista genomista integraatiota infektoidun solun perimään, joka osaltaan voisi mm. selittää osan COVID-19-taudista toipuneiden uusista SARS-CoV-2-positiivisista tuloksista. Tutkijat analysoivat RNA-sekvenssejä SARS-CoV-2-infektoiduista soluviljelmistä sekä COVID-19-potilasnäytteistä ja löysivät geneettisiä jälkiä kimeerisistä sekvensseistä, eli molekyyleistä, joista osa on SARS-CoV-2:n ja osa ihmisen RNA:sta. Lisäksi tutkimuksen keskeinen havainto oli, että SARS-CoV-2-viruksen RNA:n on mahdollista käänteiskopioitua infektoidussa solussa. Tutkijat perustelevät päätelmänsä solukokeilla, jotka osoittavat että SARS-CoV-2-infektio voi sysätä alulle mm. LINE-1 retrotransposonin käänteiskopiointientsyymin ilmentymisen. Lisäksi tutkijat spekuloivat, että solu voisi ilmentää perimäänsä integroituneita koronaviruksen perimän osia. SARS-CoV-2-viruksen integraatio ihmisen solun perimään saattaisi täten selittää osan SARS-CoV-2:n positiivisista RT-PCR tuloksista niiltä henkilöiltä, jotka ovat jo parantuneet COVID-19-taudista eivätkä ole altistuneet uudelle infektiolle. Julkaisu: Zhang, L. et al. (2020) SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome. bioRxiv preprint (posted December 13, 2020). Linkki: https://doi.org/10.1101/2020.12.12.422516 Tutkijan kommentti: Yhdysvaltalaisen Harvardin yliopiston ja MIT:n tutkijat osoittavat varsin vakuuttavasti sen, että SARS-CoV-2:n RNA:n osia voisi mahdollisesti integroitua infektoituneen solun genomiin ja täten ilmentyä henkilöillä, jotka ovat jo toipuneet COVID-19-taudista. Tarvitaan vielä uusia ja varmentavia tutkimuksia, jotka voivat vahvistaa tai kumota tämän tutkimuksen johtopäätökset. 

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162643/COVID…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

Ruotsi, Yhdysvallat, Italia nyt ensimmäisenä tulee mieleen missä 2020 kuolleisuus oli reippaasti normaalia suurempi. Mikä on motiivisi tuolle valehtelulle?

Vierailija
44/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11, siksi, kun tuo tauti on suurimmalle osalle oireeton ja täällä meuhkataan kun muutamat menee sairaalaan. Suomessa hoidetaan tavan influenssan takiakin sairaalassa yli 50000 potilasta vuodessa, korona ei ole lähellekään päässyt noita lukuja. Media on sellainen että se mitä saa näyttää pahalta on superuutinen.

Suomessakin uutisoidaan vain kuinka moni on korona positiivinen, ei sitä kuinka paljon testejä on tehty jotta on saatu edes noin paljon positiivia.

Kuolleisuus siksi, että tämä luokitellaan pandemiaksi, koska lääketehtaat pääsee nettoamaan rokotuksilla vaikka kuolleiden mediaani ikä on 84v.... Massat uskoo.

Taudin aiheuttama peruskuolleisuus ei ole ongelma, vaan vakavan tautimuotoon sairastuvat, joita on huomattavasti enemmän, sillä tarvitsevat sairaalatasoista hoitoa ja sitten kuin sairaalapaikat loppuvat, niin menehtyvät hoidon puutteessa. 

Tarvitsevatko kaikki vakavan tautimuodon saaneet sairaalatason hoitoa, vai annetaanko sitä varmuuden vuoksi? Ihmisten kynnys hakeutua hoitoon on tämän kohdalla selkeästi matalampi kuin aiempien vuosien flunssa/influenssakausina ja siihen vaikuttaa vahvasti median lietsoma kuolemanpelko.

Tämäkin on ihan todellinen ilmiö. Koronapotilaat otetaan herkästi ns silmän alle, koska tauti on kiinnostava (ja hyvin rahoitusta saava) tutkimuskohde, vielä ei kovin hyvin osata tunnistaa kenellä tilanne voi äityä vakavaksi (lihavuus ylivoimaisesti suurin riskitekijä,mutta esim. alkaa olla näyttöä ettei "tavallinen" astma/copd olekaan niin merkityksellisiä), kaikilta ei klexanen pistäminen itsenäisesti suju ja joukossa paljon raihnaisia, joiden ei yksinkertaisesti voi olettaa osaavan hälyttää itselleen apua jos oireet voimistuvat jne.

Vierailija
45/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

Meillähän THL laskee koronakuolemiksi vain kuukauden kuluessa positiivisesta koronatestistä tapahtuneet koronakuolemat. Monet nuoremmat sinnittelevät ennen menehtymistään pidempään ja koronan pitkäaikaisvaikutuksiin menehtyvät saavat yhtälailla jonkin muun kuolinsyyn.

Vierailija
46/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos saatana tätä odotimme

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-italy-casualties/…

"In its second report on the epidemic’s impact on Italy’s mortality rate, ISTAT said that from February to the end of November there were almost 84,000 more deaths compared with the average of the previous five years."

...

"In northern regions in November alone, deaths were up by 61.4% compared with the average of the previous five years. They rose by 39.3% in central Italy, and were up 34.7% in the south.

In Lombardy, Italy’s wealthiest and most populous region, deaths in November were up 66.4% from the average of the previous five years. That compared with an increase of 38% in the central Lazio region which includes Rome."

Eipä juu ole kuolleisuus noussut :-)

Huomioitavaa myös se että ylikuolleisuutta on ollut reippaasti enemmän kuin tilastoituja koronakuolemia.

Vierailija
48/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti tappava pandemia ei vaadi hallituksen ja valtamedian 24/7 mainoskampanjaa muistuttamaan sinua siitä.

Juu, kyllä 3-4/2020 sitä mielellään pysyi kotona kun joka 20. ihmisen piti kuolla. Nykytiedon valossa en koe itselläni olevan mitään perustetta vältellä koronaa. Vieraiden vanhusten, joiden kanssa en edes ole millään tavalla tekemisissä (korkeintaan kävelen kadulla tai kaupassa ohi), turvallisuus ei ole minulle riittävä peruste lopettaa omaa elämääni.

En halua "pysyä turvassa", haluan elää elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kauan klikkaatte ja uskotte näitä kauhutarinoita? Luulis, että vuodessa olisitte jo oppineet, ettei korona ole yhtään niin vakavaa kuin on peloteltu, mut ei.

Kai muistatte edes ne feikatut kuvat kuolleista kiinalaisista lojumassa kadulla millä luotiin hysteriaa? Tää ei eroa yhtään siitä.

Vierailija
50/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

Ruotsi, Yhdysvallat, Italia nyt ensimmäisenä tulee mieleen missä 2020 kuolleisuus oli reippaasti normaalia suurempi. Mikä on motiivisi tuolle valehtelulle?

Italia tekee näitä uusia ennätyksiä parin vuoden välein. Siellä on paljon vanhoja ihmisiä. Tai kohta voi sanoa, oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku pöpö vie vanhoja brasseja hautaan on ekoteko, ei katastrofi.

Koronavirukselle pitäisi myöntää joku arvostettu luonnonsuojelupalkinto.

Luuletko tosiaan, että koronavirukselle on pätkääkään väliä tappaako se sinut vai jonkin brasilialaisen. 

En.

Miksi sitten pidät virusta hyvänä asiana? Etkö halua elää? 

Vierailija
52/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

Ruotsi, Yhdysvallat, Italia nyt ensimmäisenä tulee mieleen missä 2020 kuolleisuus oli reippaasti normaalia suurempi. Mikä on motiivisi tuolle valehtelulle?

Ruotsisissa kuolee vuosittain n. 92000 henkeä, v. 2020 lähes 98000. Eli n. 6000 "ylimääräistä" kuolemaa. Ilman rajoituksia Suomessa olisi siis hyvin samankaltaisena maana menehtynyt enintään 3000 henkeä. Lähes vuoden kestäneillä rajoituksilla siis reilut 2000 ikäihmistä sai lisää aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-italy-casualties/…

"In its second report on the epidemic’s impact on Italy’s mortality rate, ISTAT said that from February to the end of November there were almost 84,000 more deaths compared with the average of the previous five years."

...

"In northern regions in November alone, deaths were up by 61.4% compared with the average of the previous five years. They rose by 39.3% in central Italy, and were up 34.7% in the south.

In Lombardy, Italy’s wealthiest and most populous region, deaths in November were up 66.4% from the average of the previous five years. That compared with an increase of 38% in the central Lazio region which includes Rome."

Eipä juu ole kuolleisuus noussut :-)

Huomioitavaa myös se että ylikuolleisuutta on ollut reippaasti enemmän kuin tilastoituja koronakuolemia.

Tosiaan Ruotsissakin keväällä ylikuoli enemmän väkeä kuin edes merkittiin koronakuolleiksi. Tegnellkin pari viikkoa sitten arvioi, että koronakuolleita voi olla enemmänkin: "Så kan det vara".

Vierailija
54/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituisia näkökulmia. Vaikka Brasilia olisikin meidän mielestämme ihan turha kehitysmaa ja siellä terveydenhuolto muutenkin ihan p*rseestä, ettekö näe laajempaa kuvaa tässä. Minua ei tässä ainakaan kiinnosta, miten monta prosenttia on kuollut vaan olennaisintahan tässä meidän kannaltamme on se, mitä tapahtuu, jos ei ole rajoituksia eikä keinoja hoitaa sairastuneita. Tämähän todistaa sen, että rajoitukset ja "hössötys" eivät ole turhia. En minä ainakaan halua, että Suomen terveydenhuolto taantuu tuollaiselle tasolle kuin Brasiliassa. 

Minä haluaisin, että brassiversion maahantulo estetään. Eikä niin kuin tähän asti on hallitus menetellyt että päästetään variantti leviämään, sitten muutaman viikon päästä kauhistellaan ja todetaan, että suomalaisten kontakteja ystäviin ja sukulaisiin on leikattava X % tai tulee ulkonaliikkumiskieltoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kun luulin, ettei Brasseissa muutenkaan ole yleistä terveydenhoitoa. Ainakin olympialaisten yhteydessä voivoteltiin äärimmäistä köyhyyttä.

Vierailija
56/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

Ruotsi, Yhdysvallat, Italia nyt ensimmäisenä tulee mieleen missä 2020 kuolleisuus oli reippaasti normaalia suurempi. Mikä on motiivisi tuolle valehtelulle?

Ruotsisissa kuolee vuosittain n. 92000 henkeä, v. 2020 lähes 98000. Eli n. 6000 "ylimääräistä" kuolemaa. Ilman rajoituksia Suomessa olisi siis hyvin samankaltaisena maana menehtynyt enintään 3000 henkeä. Lähes vuoden kestäneillä rajoituksilla siis reilut 2000 ikäihmistä sai lisää aikaa.

Ylikuolleisuus on siirtynyttä kuolleisuutta. Kaikki kun kuolee joka tapauksessa. Ylikuolleisuus voi siis johtua edellisten talvien alikuolleisuudesta. Tai sitten normaalia ärhäkkäämmästä epidemiasta, mikä seuraavana talvena yleensä johtaa alikuolleisuuteen, koska heikossa hapessa olevia on jäljellä vähemmän. On arvioitu, että koronan takia kuolleet ovat tosiasiassa menettäneet keskimäärin vain yhden elinvuoden tai vähemmän.

Vierailija
57/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että joku pöpö vie vanhoja brasseja hautaan on ekoteko, ei katastrofi.

Koronavirukselle pitäisi myöntää joku arvostettu luonnonsuojelupalkinto.

Ekoteko olisi se, jos lapsia kuolisi paljon. Vanhukset ovat jo lisääntyneet, joten heidän kuolemansa ei ole mikään ekoteko.

Vierailija
58/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

26, ei ole, niin kuin Suomessakin niin myös muualla, jos olet korona positiivinen ja kuolet oikeasti muuhun kuin koronaan, kuolemasi kirjataan koronakuolemaksi.

THL on näin myös julkisesti sanonut.

Missään maassa ei ole korona tappanut niin paljon että maan normaali kuolleisuus määrä olisi noussut. Koko maapallon kuolleisuus oli viime vuonna alempi kuin 2019.

https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.h…

"Since March, about 446,000 more Americans have died than would have in a normal year, a sign of the broad devastation wrought by the coronavirus pandemic.

An analysis of mortality data from the Centers for Disease Control and Prevention shows how the pandemic is bringing with it unusual patterns of death, even higher than the official totals of deaths that have been directly linked to the virus."

"Deaths nationwide were 19 percent higher than normal from March 15, 2020, to Jan. 9, 2021. Our numbers may be an undercount since recent death statistics are still being updated."

Mikä on lähteesi globaalille kuolleisuudelle, ihan uteliaisuudesta kysyn.

Ihan loistavaa, jos vanhat ja lihavat saavat kuolla pois. Vanhat ovat aikansa lusineet, ja lihavat syöneet muidenkin eväät. Luonto karsii tässä tapauksessa ihan oikeasta päästä ihmisiä, joista ei todellakaan ole maailmanlaajuisesti pulaa.

Vierailija
59/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman väkiluku kuitenkin kasvoi viime vuonna n. 80 miljoonalla. Eli eipä ole koronaviruksesta vastusta ihmisloiselle.

Vierailija
60/74 |
01.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan klikkaatte ja uskotte näitä kauhutarinoita? Luulis, että vuodessa olisitte jo oppineet, ettei korona ole yhtään niin vakavaa kuin on peloteltu, mut ei.

Kai muistatte edes ne feikatut kuvat kuolleista kiinalaisista lojumassa kadulla millä luotiin hysteriaa? Tää ei eroa yhtään siitä.

Osaltaan nuo feikatut kuvat ja videot olivat osasyy siihen, miksi tästä tehtiin näin suuri juttu ja siihen alettiin reagoimaan väärällä tapaa. Eli lockdowneilla jne.

Tutkimusten mukaankin tehtiin väärin:

"A study evaluating COVID-19 responses around the world found that mandatory lockdown orders early in the pandemic may not provide significantly more benefits to slowing the spread of the disease than other voluntary measures, such as social distancing or travel reduction."

https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-have-no-clear-benefit-vs-other…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi