Poika valittaa, kun joutui ulkotöihin. No miksei käynyt koulua kunnolla!

Palkka ei riitä? Tuollaisista perinteisistä "miesten hommista" maksetaan hiton hyvin. Etenkin koulutukseen verrattuna. Voi tienata helposti enemmän kuin perus konttorirotta.

Vierailija kirjoitti:

Palkka ei riitä? Tuollaisista perinteisistä "miesten hommista" maksetaan hiton hyvin. Etenkin koulutukseen verrattuna. Voi tienata helposti enemmän kuin perus konttorirotta.

Huoh. Ap nyt ei (koska mitä ilmeisemmin on provo) määritellyt, mitä se poika siellä ulkona tekee. Mutta sitkeässä tämä miesten palkkakäsitykset elää, kun pelkästä sukupuolesta tiedetään palkat. 

Kyllä esim. monissa kiinteistötöissä on aika heikko palkkataso. Puhumattakaan jos ei esim. ole kokopäiväinen duuni. Toki aina voi konttorista tai vaikkapa suurkeittiöstä löytyä joku, jolle maksetaan vielä heikommin, mutta ei nyt mieltä lämmitä, jos omat bruttotulot jää esim. alle 2000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vaan on laiskoja. T. Opettaja

Eikös opettajiksi vain päädy ne, jotka on alallaan niin huonoja etteivät kelpaa muualle kuin opettamaan?

Juuri näin; ne tekevät jotka osaavat, ne jotka eivät osaa - opettavat. Ja ne jotka eivät osaa edes opettaa kirjoittavat oppikirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy onko aikonut koulut tautia paremmille palkoille

Ammattikoulusta on paperit, muttei niillä taida päästä mihinkään. Ja pojalla ei ole minkäänlaisia opiskelurutiineita, ei yksinkertaisesti osaa opiskella. Ei myöskään osaa ottaa itseään niskasta kiinni. Ap

Ammattikoulun paperit on siitä helpot että niistä pystyy helposti päättelemään mihin niillä pääsee: kokkilinjalta pääsee kokiksi, sähkärilinjalta pääsee sähkäriksi, kampaajalinjalta pääsee kampaajaksi... Sillä nyt ei ole mitään väliä millaiset ne paperit on, kunhan ne on.

Eiköhän se pointti ole, ettei niillä pääse jatkamaan opintojaan. Oletkos kuullut, että ammattikoulusta voi jatkaa korkea-asteelle ihan samalla tavalla kuin lukiosta? Moni jatkaakin, varsinkin ammattikorkeakouluun. Mutta tässä lähtöpisteet tulee todistuksesta. 

Mutta jos on rimaa hipoen suorittanut peruskoulun ja mennyt siihen amikseen, mihin viitosen todistuksella on päässyt....

Tuskin on edellytyksiä AMK- opintoihinkaan...

Ei kai pojalla ole muuta mahdollisuutta kuin pyrkiä oman alansa puitteissa parempaa kohti.

Hyvää palkkaa saa monissa keikka-urakkahommissa, betonivalut tms.

Iitä tekee nuoruuden ja hankkii asunnot ja pesämunat.

Iäkkäämpänä sitten voi tehdä leppoisampia lumen lakaisuja ja hiekotuksia.

Itselläni on AMK-tutkinto ja jouduin silti ulkotöihin, kun en muualle päässyt. Lukionkin suoritin ihan asiallisesti, 6 laudaturia ja kaikkien aineiden keskiarvo 9,7. 

Mutta poika on vielä nuori, ehtii opiskella jos ne ulkotyöt ei maita.

Kelpaisiko sinulle AP se vastaus, jonka hän kertoisi että miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy onko aikonut koulut tautia paremmille palkoille

Ammattikoulusta on paperit, muttei niillä taida päästä mihinkään. Ja pojalla ei ole minkäänlaisia opiskelurutiineita, ei yksinkertaisesti osaa opiskella. Ei myöskään osaa ottaa itseään niskasta kiinni. Ap

Ammattikoulun paperit on siitä helpot että niistä pystyy helposti päättelemään mihin niillä pääsee: kokkilinjalta pääsee kokiksi, sähkärilinjalta pääsee sähkäriksi, kampaajalinjalta pääsee kampaajaksi... Sillä nyt ei ole mitään väliä millaiset ne paperit on, kunhan ne on.

No ehkä meidän pojan olisi kannattanut miettiä hetki ennen kuin meni rakennuslinjalle, rakennustyöt kun on usein ulkona. Ei se ehkä olisi tainnut muualle päästä, mutta joka tapauksessa jos on käyttänyt max 5 minuuttia elämästään ura-asioiden yms pohtimiseen, niin minusta ei kyllä ole aihetta valittaa. Ap

Jotkut hakeutuvat ulkotöihin. Ja vielä tykkäävät niistä.

Mieheni on rakennusteknikko koulutukseltaan, teki muutaman vuoden niitä töitä ja alkoi kirvesmieheksi.

On erittäin tyytyväinen työhönsä joka on kokonaan ulkotyötä. Kohta jo eläkkeellä.

Se mikä on paska työtä on asennekysymys.

Työn arvostus tulee kotikasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko sinulle AP se vastaus, jonka hän kertoisi että miksei?

Ai että miksei käynyt koulua kunnolla? Kuule tästä aiheesta keskusteltiin lähes viikottain pojan ikävuodet 9-16. Amisvaiheessa emme enää jaksaneet ja olihan se peli jo silloin aika lailla menetetty.

”Emmä jaksa”, ”ei kiinnosta”, ”lukeminen on ihan homoo” jne jne Koita siinä rohkaista ja kannustaa, kun ainoa responssi on keskisormi päin näköä.

Meillä on kolme muuta lasta, jotka myös tarvitsivat/tarvitsevat huomiota ja aikaa. Tämä murheenkryyni on toiseksi nuorin, kaksi vanhinta ovat yliopistossa ja nuorin käy lukiota. Miehellä on opistotutkinto ja minulla kaksi yliopistotutkintoa. Ollaan ihan koulutettu ja fiksu perhe, ja lapsille on annettu kaikki mahdollisuudet menestyä ja tehdän elämästään ihan mitä haluavat.

Tämä ongelmapoika ei halunnut tehdä yhtään mitään itsensä hyväksi. Ei nähdä yhtään vaivaa eikä tsempata. Aika tyhmä jos vielä 15-vuotiaana luulee, että elämä on loputtomasti sitä, että ajellaan mopolla kavereiden kanssa, juodaan kaljaa ja harrastetaan kalliita asioita vanhempien rahoilla.

Ja nyt sitten syyllistetään vanhempia ja sisaruksia, kun pitää lähteä aamulla pakkaseen raksalle töihin, missä voi saada koronan ja selkä menee p*sk*ksi. Ap

Etkös ap tiedä että kaikki on aina vanhempien syytä. Aina. Peiliin katsominen on turhaa kun voi syyttää muita. Ensisijaisesti vanhempia.

Tsemppiä sulle ap, selvästi olet parhaasi yrittänyt. Mutta ei tämä peli pojan kohdalla vielä ole pelattu. Jos hän haluaa sisätöihin, niin kyllähän rakennusalan pohjakoulutus sellaisenkin mahdollistaa. Onhan niitä kaiken maailman keittiö- ja kylpyhuoneremontteja ja muita sisähommia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy onko aikonut koulut tautia paremmille palkoille

Ammattikoulusta on paperit, muttei niillä taida päästä mihinkään. Ja pojalla ei ole minkäänlaisia opiskelurutiineita, ei yksinkertaisesti osaa opiskella. Ei myöskään osaa ottaa itseään niskasta kiinni. Ap

Ammattikoulun paperit on siitä helpot että niistä pystyy helposti päättelemään mihin niillä pääsee: kokkilinjalta pääsee kokiksi, sähkärilinjalta pääsee sähkäriksi, kampaajalinjalta pääsee kampaajaksi... Sillä nyt ei ole mitään väliä millaiset ne paperit on, kunhan ne on.

Jep. Itse olen filosofian maisteri, sekä pääaine että sivuaineet ovat työelämän näkökulmasta lähes hyödyttömiä, ne eivät valmista suoraan mihinkään ammattiin. Olen joutunut itse keksimään, mitä töitä haluaisin tehdä ja mihin tällä tutkinnolla voisi edes teoriassa työllistyä. Työllistyminen on ollut haastavaa...

M32

Minun pappani sanoi että kynä on kevyempi kuin lapio ja se antoi motivaatiota opiskeluun.

21-vuotias on jo sen ikäinen, että päättää itse elämästään ja mitä sillä tekee. Jos ulkotyöt ei huvita, sitten pitää itse tehdä päätös ja kerätä motivaatio hankkitua muualle - ei sitä päätöstä tai motivaatiota voi mamma pojan puolesta tehdä, korkeintaan tukea valitsemallaan polulla.

Voi kertoa muksulle, että jos haluaa elämältään jotain muuta, hänen pitää itse se muutos käynnistää. Vaikka koulumenestys olisi "opettajien vika", eivät he tule tässä vaiheessa anteeksi pyytämään tai mitään pojan edestä tekemään, vaikka kuinka kitisisi: Mikään ei pojan elämässä enää valittamalla muutu, jollei itse ole ottamassa lapiota käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy onko aikonut koulut tautia paremmille palkoille

Ammattikoulusta on paperit, muttei niillä taida päästä mihinkään. Ja pojalla ei ole minkäänlaisia opiskelurutiineita, ei yksinkertaisesti osaa opiskella. Ei myöskään osaa ottaa itseään niskasta kiinni. Ap

Suurin este on lyttllvät vanhemmat

Joo ei sun poika mitään osaa eikä opi

Väännät sille pojalle rautalangasta: nuorena aikuisena hänellä on kaikki avaimet omissa käsissään muuttaa vielä tulevaisuuden suuntaa. Noin nuori voi mennä vaikka iltalukioon töiden ohella ja jatkaa siten opintoja. Voi valita, että onko muutama vuosi rankkaa kun pitää opiskella ja tehdä töitä vai ottaako joka aamu päähän seuraavat yli 40 v. kun pitää aamulla lähteä vihaamaansa duuniin. 

Meillä on teinipoika, jonka kanssa pitää edelleen ihan vieressä istua ja vahtia, että ne läksyt tulee tehtyä. Kännykkä menee hyllylle eikä pelejä pelata ennen kuin kouluhommat on hoidettu. 

Jälkiviisaus ei nyt auta, mutta miksi ihmeessä ette yläkouluaikoina pistäneet mopon avaimia lukkojen taakse eikä niitä saa ennen kuin läksyt on hoidettu? Tai rahaa mopon bensaan ja kavereiden kanssa hillumiseen saa vain jos todistuksen numerot ovat nousseet tietyn määrän. Keskustelut eivät tuollaisen jästipään kanssa auta vaan tiukat säännöt. 

Kyllä niiltä patalaiskoilta teinipojilta pitää jotain vaatiakin eikä vaan maksaa kaikkea, mitä keksivät pyytää. Muuten käy näin. Ihan opetuksena muille teinien vanhemmille. 

Ulkotyöntekijä voi ehkä muuttaa jonnekin, missä on suotuisampi ilmasto? Tosin 40 asteen helteessä ulkotyöt on ihan yhtä epämiellyttäviä kuin pakkasessa.

Toiset on lukuihmisiä, toiset ei. Sillä ei ole kasvatuksen kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkotyöthän on just parhaita!

No ei tämän herran mielestä. Ap

Itse kokeilin vähän toimistohommia välillä. Ensimmäisenä työpäivänä iski tajuntaan, että minun todellakin oletetaan taukoja lukuunottamatta istuvan 8 h siinä paikoillaan. Aivan järkyttävää. Miten ihmiset pystyy tuohon?

Nykyään on sähköiset pöydät keksitty eli suurimman osan päivästä seison, vain välillä hetken istun.