Lue keskustelun säännöt.
Sanotaanko ammattikorkeakouluilla lopputöitä (ainakin käytännössä) graduiksi?
31.01.2021 |
Jonkin verran ilmeisesti ainakin liiketaloudessa kuuluu puhuttavan graduista jo enemmänkin ehkä kuin lopputyöstä. Itse saatan liikkarin opiskelija käyttää kumpaa tahansa termiä eikä se ole minulle mikään iso juttu.
Kaikille ei myöskään vaikka varttuneemmalle väellä ammattikorkeakoulu niin tuttu joten selvempi käyttää vanhempia, jo vakiintueita termejä kuin lähteä vaikka tutkimustilanteessa avaamaan termien "gradu" ja "lopputyö" mahdollisia lakiteknisiä pykäläeroja, kuitenki ero vai suomenkielessä ja jos joutuu jostai syystä ottamaan tutkinno jollain muulla kielellä niin ero nollautuu.
Ja kyllä maailmalla aina esimerkiksi kahta tutkitoa enemmän kuin yhtä vaikka siellä oman kampuksen nimen takana se sana applied esiityisikin. Amkssa helppo ensimmäisen tutkinno jälkeen tehdä toinen perään kun teoriaosat saa melkeinpä kaikki hyväksiluettua ja alkaa niitä tupla- ja triplamastereita suomestakin viimein valmistua
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeat on olleet sen verran kauan olemassa, että kyllä se "varttunut väki" tietää mitä ne ja niiden opinnäytetyöt on. Ei siis tarvitse edes sillä tekosyyllä koittaa väittää niitä surkeita räpellyksiä graduiksi.
Olen lukenut opinnäytetöitä, jotka ovat parempia kuin oma graduni, josta sain kuitenkin erittäin hyvän arvosanan, vaikka olikin surkea räpellys, josta kukaan ei hyötynyt mitään. Siis opintopisteitäni ja valmistumistani lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan sanota. Ne on opinnäytetöitä, ja erittäin kaukana kandintöistä saati sitten graduista.
Tässä on itse asiassa isoja eroja koulujen ja koulutusohjelmienkin välillä. Meidän koulutusohjelman opinnäytetöiden vaatimusten tiedetään laajasti olevan hyvin korkeat. Oma opparini esimerkiksi oli paljon vaativampi monella tapaa verrattuna monien ystävieni graduihin. Eli eroja on. Olen itsekin lukenut aivan onnettomia opinnäytetöitä, mutta sama koskee myös graduja.
Minä en tiedä, joten kerro, ole kiltti. Kerro myös omasta opinnäytetyöstäsi ja kaveriesi graduista.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta toisenn tutkinnon tekemisestä olen jo haluuutkin kysyä. Meillä it- tradella ja insinööreillä o teoria käytännössä sama ja sama on myös tuo suhde opinnoista harjoittelu/ läsnäolo aika sama. Katsoin niin melkein kaikissa amiskoissa oli samat moodulit jotka vaadittiin tutkintoon niin käytännössä ilmeisesti opinnot hyväksiluetaan, tulee tuo 10 opintopistettä siltaopintoja ja sitte saa tehdä lopputyön uuteen ammattikorkeaan missä ne omat moduulit tulee täyteen?
Tosiaan nykyään saa helposti tuon kaksois-master tutkinnon ilmeisesti ja menossa näillä yhteisopintosuuntauksessa siihen että valtaosa ottaa opintoja kahdesta koulusta ja valmistuu myös kahdesta tai useammasta koulusta ja saa jokaisesta tittelin?
Kuulostaa vain niin hyvältä tuo uusi mainostettu osaamispolku Triplae master jossa tulee laki,-kauppa ja tekniikanalan tutkinnot samassa paketissa siihen kolmee ja puolee vuotee harjoitteluineen!
Onpa sinulla sekava ulosanti.
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa tutkinnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ne on opinnäytetöitä. Niillä ei lähdetä tekemään tohtorin väitöskirjaa kuten progradulla voi lähteä.
100-prosenttisen varmasti kukaan amk-opettaja ei puhu opinnäytetöistä graduina. Opiskelijoistakin menisin 99,9-prosenttiseen takuuseen, etteivät käytä sanaa gradu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sanoin elämäntyöksi. Nyt olen saavuttanut kaiken.
En ole kenenkään kutsuvan ammatikorkeakoulussa joku tekisitai olisi tehnyt amkk:ssa gradun. Joku on toki voinut sanoa tehneensä "gradun tasoisen" opinnäytetyön (tms). Enkä väitä, etteikö se olisi täysin mahdollistakin, eivät kaikki gradut niin kovin merkittäviä ja ansiokkaita ole.
Olisi hyvä muistaa, että ammattikorkeiden opinnäyteyöt rinnastuvat yleisesti (suomalaisissa) yliopistoissa tehtäviin kandin töihin; niiden ei siis ole tarkoituskaan olla "maisteri tasoa"
Vertailun vuoksi osa parhaimmista maisteriukielmista (e. graduista) varmasti saattaisi käydä lisensiaattityöstä. - Joku voinee sanoa, että jotkut mahd. jopa väitöskirjaa. Ehkä niinkin. Toisaalta melkein toivoisin, että niin "kiitettäviä" graduja ei tehtäisi.
Miksikö? Ensiksikin tulee mieleen, että onko opiskelija ymmärtänyt tehtävän antoa. Toiseksi siksi, että minusta jos gradun ohjaaja havaitsee, että nyt on kyse poikkeuksellisen tasokkaasta opinnäytteesta tai sellaista tarmokkaasti ja itseään säästelemättömästä tekevästä niin "g:n" ohjaajan olisi minusta suotavaa huomauttaa opiskelijalle, mitä hän on tekemässä. Ja kuinka opiskelija voisi mahd. edetä jatkossa. Ja tai yhdessä opiskelijan kanssa miettiä, mitä opiskelijan nyt mahd. kannattaa laittaa gradun kansien väliin ja mitä saattaisi olla kannattavampaa jatkaa ("siirtää") väitöskirjaan tai muutoin tuonnemmaksi, jatkotutkimukseen.
Toki oma haasteensa saattaa toisinaan olla se, että yksittäisen tutkimus kysymyksen (, kuten tässä gradun aiheen) opiskelija voi tuntea ja osata paremmin kuin hän, joka on työn ohjaaja.
Lopuksi Osa onnistunutta tukimusta tai esimerkkeinä tässä ammattikorkeakoulussa kirjoitettavaa opinnäytettyötä, maisteritutkielmaa (tuttavallisemmin gradua) tai vaikka väitöskirjaa on onnistunut työn rajaaminen; tarkoitus ei ole tehdä maailmanlopun selitystä. toisin sanoen ei näitä töitä arvostella mittanauhan kanssa.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa tutkinnossa.
Lääkärin tutkinnossa ei tehdä gradua vaan lisensiaatintyö. He ovat peruskoulutukseltaan lisensiaatteja, eivät maistereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa
Hoitoalan yliopistolinja ei ole lääketiede vaan hoitotiede. Käytännössä AMK tasoiset opparit voivat olla laadukkaampia, kuin hoitotieteen gradut, mutta tuskin yleensä. Työelämässä olen kokenut, että hoitoalalla arvostetaan yleempää AMK tutkintoa hoitotyön maisteria enemmän. Näin ei varmaankaan ole monella muulla alalla. Esim. Sosiaalialalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisterin opinnäytetyö on nimeltään pro gradu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa tutkinnossa.
Diplomi-insinöörin opinnäytetyö ei ole pro gradu, vaan diplomityö, joka on laajempi kuin pro gradu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa tutkinnossa.
Diplomi-insinöörin opinnäytetyö ei ole pro gradu, vaan diplomityö, joka on laajempi kuin pro gradu.
"Ööh" Kertositko tarkemmin millä tavoin diplomityö eroaa laajuudeltaan pro-gradu työstä? Luulempa näet, että luulet vain.
_Se vähän ykinkertaisempi mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa ei pitäisi puhua mutta kyllähän se pitkälti on että se lopputyö on gradu siellä puhekielessä, Opettajista ehkä puolet sanoo gradu, puolet puhuu opparista. Varmaa aika harva opiskelija niin mieltää eää että olisi ii valtavaa eroa opiskelussa kun usein ollaa jo samalla kampuksellakin ja opiskelijamenot yhteisiä. Eikähän tämä ole eemmän vain keskustelupalstoille sopivaa puhetta ja erot sillain aika marginaalisia tosielämässä
Joo, tokihan kandintutkintoa vastaavan AMK-tutkinnon lopputyö vastaa puolestaan gradua. Eli sairaanhoitajien lopputyö on vastaava kuin lääkärien gradu ja luonnollisesti huomattavasti vaativampi kuin lääkärien kandintyö. Tai vaihtoehtoisesti insinöörin lopputyö vastaava kuin diplomi-insinöörin gradu, joka toimii lopputyönä ylemmässä korkeakoulututkinnossa. Mutta kätevää sikäli, että jos amk:n suorittanut hakee yliopistoon ylempään korkeakoulututkintoon, hän on tehnyt jo gradun siihen alempaan tutkintoon, kun yliopistolaiset taas ovat tehneet vaan jonkun kandintyön samantasoisessa tutkinnossa.
Diplomi-insinöörin opinnäytetyö ei ole pro gradu, vaan diplomityö, joka on laajempi kuin pro gradu.
Taasko täällä on dippainssi, joka luulee oman opiskelunsa laajuudesta liikoja...
Tuosta toisenn tutkinnon tekemisestä olen jo haluuutkin kysyä. Meillä it- tradella ja insinööreillä o teoria käytännössä sama ja sama on myös tuo suhde opinnoista harjoittelu/ läsnäolo aika sama. Katsoin niin melkein kaikissa amiskoissa oli samat moodulit jotka vaadittiin tutkintoon niin käytännössä ilmeisesti opinnot hyväksiluetaan, tulee tuo 10 opintopistettä siltaopintoja ja sitte saa tehdä lopputyön uuteen ammattikorkeaan missä ne omat moduulit tulee täyteen?
Tosiaan nykyään saa helposti tuon kaksois-master tutkinnon ilmeisesti ja menossa näillä yhteisopintosuuntauksessa siihen että valtaosa ottaa opintoja kahdesta koulusta ja valmistuu myös kahdesta tai useammasta koulusta ja saa jokaisesta tittelin?
Kuulostaa vain niin hyvältä tuo uusi mainostettu osaamispolku Triplae master jossa tulee laki,-kauppa ja tekniikanalan tutkinnot samassa paketissa siihen kolmee ja puolee vuotee harjoitteluineen!