Jos vanhemmat eivät saa teiniä kouluun eivätkä osaa/ehdi opettaa itse, voivatko joutua vaikeuksiin lain kanssa?
Kun vanhemmat vastaavat viime kädessä oppivelvollisuuden toteutumisesta.
Mietin vain että mitkä ovat vanhempien keinot silloin kun nuori ei vaan mene kouluun? Siis jos apua on pyydetty koululta ja kuraattorilta sekä psykiatrilta, mutta nuori kieltäytyy kouluun menemisestä/siellä pysymisestä.
Kommentit (65)
Mun pikkusiskoni oli tällainen hemmasittare.
Hänet olisi otettu huostaan, mutta me isotsiskot otettiin hänet luoksemme Helsinkiin ja hän sai raavittua sen peruskoulun loppuun siellä.
Äitini oli täystossu eikä osannut yhtään hoitaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.
En pitäisi lapsen parhaana etuna sitä, että löperö vanhempi antaa lapsensa syrjäytyä rauhassa ilman peruskoulun päättötodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Tyly fakta on, että jos on tuollaisen kullannupun onnistunut kasvattamaan, niin sitten pitää järkätä työt sen mukaan, että on aamulla paikalla katsomassa, että se jantteri menee kouluun.
Ok. Entä jos vanhempi jää töistä pois, eikä silti saa päätä pidempää teiniä kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Tyly fakta on, että jos on tuollaisen kullannupun onnistunut kasvattamaan, niin sitten pitää järkätä työt sen mukaan, että on aamulla paikalla katsomassa, että se jantteri menee kouluun.
Ok. Entä jos vanhempi jää töistä pois, eikä silti saa päätä pidempää teiniä kouluun?
Jotkuthan tosiaan vetäisee äippää turpiin, jos äippä yrittää ottaa pelikonetta pois ja laittaa teinin kouluun. Silloin oikea osoite on huostaanotto. Osa näistä nuoristahan on tuossa vaiheessa jo niin alkoholisteja, ettei koulu onnistu senkään puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.
En pitäisi lapsen parhaana etuna sitä, että löperö vanhempi antaa lapsensa syrjäytyä rauhassa ilman peruskoulun päättötodistusta.
Onko vanhempi löperö, jos yrittää keskustella teinin kanssa asiasta, takavarikoi puhelimen/kk rahan, ilmoittaa että ei saa sitä tätä tuota jos ei käy koulua, katkaisee netin yöksi, jää töistä pois varmistaakseen että teini lähtisi kouluun, tarjoutuu tilaamaan taksin, mutta silti teini ei eväänsä liikauta mennäkseen kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.
En pitäisi lapsen parhaana etuna sitä, että löperö vanhempi antaa lapsensa syrjäytyä rauhassa ilman peruskoulun päättötodistusta.
Onko vanhempi löperö, jos yrittää keskustella teinin kanssa asiasta, takavarikoi puhelimen/kk rahan, ilmoittaa että ei saa sitä tätä tuota jos ei käy koulua, katkaisee netin yöksi, jää töistä pois varmistaakseen että teini lähtisi kouluun, tarjoutuu tilaamaan taksin, mutta silti teini ei eväänsä liikauta mennäkseen kouluun?
Ja sun ratkaisuko on, että ei sitten mene?
Siinä tapauksessa lapsi muuttuu mustalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.
Eli jos vanhemmat on töissä ja 15v päättää pitää oman vapaan, niin vanhemmat on epäonnistuneita kasvattajia?
New flash: JOKAINEN teini päättää jossain vaiheessa kokeilla lintsaamista/varastamista/tupakointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Tyly fakta on, että jos on tuollaisen kullannupun onnistunut kasvattamaan, niin sitten pitää järkätä työt sen mukaan, että on aamulla paikalla katsomassa, että se jantteri menee kouluun.
Ok. Entä jos vanhempi jää töistä pois, eikä silti saa päätä pidempää teiniä kouluun?
Toki keskustelette koulun ja sosiaalitoimen kanssa vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Eli jos vanhemmat on töissä ja 15v päättää pitää oman vapaan, niin vanhemmat on epäonnistuneita kasvattajia?
New flash: JOKAINEN teini päättää jossain vaiheessa kokeilla lintsaamista/varastamista/tupakointia.
Newsflash, ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Tyly fakta on, että jos on tuollaisen kullannupun onnistunut kasvattamaan, niin sitten pitää järkätä työt sen mukaan, että on aamulla paikalla katsomassa, että se jantteri menee kouluun.
Ok. Entä jos vanhempi jää töistä pois, eikä silti saa päätä pidempää teiniä kouluun?
Huostaanotto.
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Älä viitsi valehdella, tarvitaan vanhempien suostumus tuohon huostaanottoon.
Jos ei muuta kuin lintsaamista ei onnistu ilman, mutta jos mukana esim. päihteitä eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Eli jos vanhemmat on töissä ja 15v päättää pitää oman vapaan, niin vanhemmat on epäonnistuneita kasvattajia?
New flash: JOKAINEN teini päättää jossain vaiheessa kokeilla lintsaamista/varastamista/tupakointia.
Höpöhöpö. Mulla on kolme omaa teiniä ja meillä on ollut viisi vaihto-oppilasta. Kukaan ei ole tehnyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Älä viitsi valehdella, tarvitaan vanhempien suostumus tuohon huostaanottoon.
Jos ei muuta kuin lintsaamista ei onnistu ilman, mutta jos mukana esim. päihteitä eri juttu.
Ei todellakaan tarvita.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.
En pitäisi lapsen parhaana etuna sitä, että löperö vanhempi antaa lapsensa syrjäytyä rauhassa ilman peruskoulun päättötodistusta.
Onko vanhempi löperö, jos yrittää keskustella teinin kanssa asiasta, takavarikoi puhelimen/kk rahan, ilmoittaa että ei saa sitä tätä tuota jos ei käy koulua, katkaisee netin yöksi, jää töistä pois varmistaakseen että teini lähtisi kouluun, tarjoutuu tilaamaan taksin, mutta silti teini ei eväänsä liikauta mennäkseen kouluun?
Käy nämä keskustelut koulun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Älä viitsi valehdella, tarvitaan vanhempien suostumus tuohon huostaanottoon.
Jos ei muuta kuin lintsaamista ei onnistu ilman, mutta jos mukana esim. päihteitä eri juttu.
Ja millainen vanhempi ei halua lapsensa suorittavan peruskouluaan loppuun vaikka sitten laitoksessa?
No ei joudu mihinkään vastuuseen. Yhteiskunta hoitaa, eli koulu-kuraattori-terveydenhoito-psykpoli-psykosasto-sairaalakoulu-sijoitus kodin ulkopuolelle jne.
Tiedän kyllä parikin nuorta koulusta pudonnutta, jota sijoitus ja huostaanotto merkittävästi auttoivat siinä vaiheessa kun vanhemmat ei enää kyenneet auttamaan millään lailla. Toisesta muistaakseni vielä vanhemmat itse teki lastensuojeluilmoituksen. Vähän aikaa vahvasti tuettua koulunkäyntiä ja laitosasumista, niin johan alkoi se koulunkäynti maittaa kotoakin käsin. Toinen oli kyllä sijoitettuna täysi-ikäisyyteen asti ja toinen palasi noin vuoden sijoituksen jälkeen kotiin. Molemmilla on vanhempiin nykyisin hyvät välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.
En pitäisi lapsen parhaana etuna sitä, että löperö vanhempi antaa lapsensa syrjäytyä rauhassa ilman peruskoulun päättötodistusta.
Onko vanhempi löperö, jos yrittää keskustella teinin kanssa asiasta, takavarikoi puhelimen/kk rahan, ilmoittaa että ei saa sitä tätä tuota jos ei käy koulua, katkaisee netin yöksi, jää töistä pois varmistaakseen että teini lähtisi kouluun, tarjoutuu tilaamaan taksin, mutta silti teini ei eväänsä liikauta mennäkseen kouluun?
Ja sun ratkaisuko on, että ei sitten mene?
Ei, ei suinkaan. Minun ratkaisu on että menee. Mutta teini ei mene. On siis jääty töistä pois, tiukkaa rahallisesti ja koko hereilläoloajan painostan teiniä lähtemään kouluun. Ei lähde. Huoneen ovi on otettu pois, puhelin ja pleikka. Ei lähde.
Nyt olkaan kaikki kotona ja jankataan teinille että pitää lähteä. Ei tapahdu lähtöä.
Jokainen tekee parhaansa varmasti niillä voimavaroilla joita on käytettävissä. En lähtisi syyttelemään rajojen puutetta, kun en tunne nuorta tai hänen vanhempiaan. Nuori voi olla erityisen hankala ja vaatia erityisiä tukitoimia. Vanhemmatkin ovat vain ihmisiä, joista useimmat käyvät töissä, hoitavat laskut, kotityöt ja haluavat varmasti parasta lapselle.