Lue keskustelun säännöt.
Jos vanhemmat eivät saa teiniä kouluun eivätkä osaa/ehdi opettaa itse, voivatko joutua vaikeuksiin lain kanssa?
31.01.2021 |
Kun vanhemmat vastaavat viime kädessä oppivelvollisuuden toteutumisesta.
Mietin vain että mitkä ovat vanhempien keinot silloin kun nuori ei vaan mene kouluun? Siis jos apua on pyydetty koululta ja kuraattorilta sekä psykiatrilta, mutta nuori kieltäytyy kouluun menemisestä/siellä pysymisestä.
Kommentit (65)
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
Lastensuojelun sijoituspaikassa voidaan valvoa asiaa.
Eipä ne sieltä huostasta sen paremmin saa sitä kouluun. Kotikoulu. Koulupakkoa ei ole. On oppivelvollisuuspakko. Jotku luulee,että se huosta on joku autaaksi tekevä ihmepelastus.
No ei ole. Siellä on töissä tavallisia ihmisiä,joilla on itellään samanlaisia ongelmia monella omassa himassa. Jos nuoren kotioloissa ei ole mitään mainittavaa vikaa niin ei se huosta auta mitään.
Muistaakseni tästä oli joku oikeusjuttu muutaman vuoden takaa, pitää yrittää kaivella.
Mutta joo, vastuu on vanhemmilla, joskin tukitoimia tarjotaan ja perisyytä selvitellään. Näin ainakin niissä kunnissa, jotka toteuttavat velvollisuutensa. Jos perhe ei ole yhteistyöhaluinen, niin on syytäkin joutua ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
Lastensuojelun sijoituspaikassa voidaan valvoa asiaa.
Valvoa asiaa? Siis tehdä mitä, kun teini sanoo että en lähde, tai jos lähtee, meneekin johonkin muualle tai saatettaessa häipyy ensimmäisen tilaisuuden tullen. Kuka muka voi valvoa jatkuvasti?
Ja siis miten tässä kuviossa vanhemmat ovat joutuneet vastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
No he tarjoaa sieltä ekana sitä keskustwlua ja varmaankin tukihenkilön teinille.
Jos se ei riitä, teini sijoitetaan.
Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
Lastensuojelun sijoituspaikassa voidaan valvoa asiaa.
Valvoa asiaa? Siis tehdä mitä, kun teini sanoo että en lähde, tai jos lähtee, meneekin johonkin muualle tai saatettaessa häipyy ensimmäisen tilaisuuden tullen. Kuka muka voi valvoa jatkuvasti?
Ja siis miten tässä kuviossa vanhemmat ovat joutuneet vastuuseen?
Vanhemmat ovat vastuussa siitä että teini suorittaa oppivelvollisuutensa.
Joko normikoulussa tai kotikoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskella voi siellä lastensuojelulaitoksessa tai sairaalakoulussa, jos on sellaiselle tarve.
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teinipoika-ei-kaynyt-koulussa-kuuka…
Tässä lyhyesti esimerkkitapaus.
Briteissä vanhemmille voidaan antaa sakko, jos lapsi ei ilmesty kouluun. Suomessa asiaa selvitellään, mutta lasu on mahdollinen, jos tilanne jatkuu pitkään. Lasu ei tarkoita saman tien huostaanottoa.
Huostaanotto ei todellakaan ole aina paras vaihtoehto. Joskus kuitenkin kotona saattaa oikeasti olla sellaisia ongelmia, jotka ovat syynä lapsen oireiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten kasvatus alkaa jo taaperona. Rajat, säännöt, velvollisuudet, rakkaus ja läheisyys lapsen kanssa aloitetaan pienenä. Jos niitä aletaan asettamaan vasta murrosiässä, on se jo myöhäistä.
Miten vanhemmille voi olla niin vaikeaa asettaa lapselle RAJOJA ! Siitähän tässä on useimmiten kiinni. Lapset ilman rajoja on lähestulkoon sama kuin lapset ilman huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Teinin ollessa 8: lla tuli luokkaan keväällä kaksi uutta tyttöä. Kertoivat olevansa huostaanotettuja. Opiskelivat yhden kevään verran luokassa, jonka jälkeen ilmeisesti palasivat kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
On. Jos se pelaaminen haittaa lapsen hyvinvointia. Tai koulunkäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee taas yksi pelaajapoika. Vanhemmat antavat pelata vuorokaudet ympäri ja pojalla on päivärytmi täysin mennyttä.
Onko 15 vuotias heitteillä jos yksinhuoltajaäiti menee yhdeksäksi yötöihin, eikä voi asialle mitään jos teini esim pelaa yöllä?
Tyly fakta on, että jos on tuollaisen kullannupun onnistunut kasvattamaan, niin sitten pitää järkätä työt sen mukaan, että on aamulla paikalla katsomassa, että se jantteri menee kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on huostaanotto jos lastensuojelun tukitoiminkaan ei onnistu.
Minkä lastensuojelu mahtaa asialle, jos lapsi ei mene kouluun tai ei pysy siellä?
Lastensuojelun sijoituspaikassa voidaan valvoa asiaa.
Valvoa asiaa? Siis tehdä mitä, kun teini sanoo että en lähde, tai jos lähtee, meneekin johonkin muualle tai saatettaessa häipyy ensimmäisen tilaisuuden tullen. Kuka muka voi valvoa jatkuvasti?
Ja siis miten tässä kuviossa vanhemmat ovat joutuneet vastuuseen?
Siellä sijoituspaikassa on henkilökunta 24/7 huolehtimassa nuorista.
Miksi itse tunnut päättäneen ettei asialle voi mitään?
Joo, vankila odottaa.