KIITOS OPISKELIJAT!! Jyväskylä siirtyi leviämisvaiheeseen – yläkoulut suljetaan viikoksi

Hallowed be thy name kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallowed be thy name Käsmä kirjoitti:

Nämä tässäkin ketjussa huutajat ovat monet TODELLA SIKAMAISTA sakkia!

Huutavat HERO-Nurse ideologiaansa, koronauskontoaan, ja haluavat Kostaa hoitokotien ja sairaaloiden koronatartunnat nuorille ihmisille!

"Koronavirustapauksia todettiin vuonna 2020 kaikkiaan 79 helsinkiläisessä hoivakodissa. Helsingin kaupungin mukaan Helsingin kaupungin omien seniorikeskusten ja palvelutalojen asukkaista koronavirustartunnan sai 5,9 prosenttia asukkaista. Kaupungin ulkopuolisten palveluntuottajien hoivakotien vastaava luku on 6,3 prosenttia. Sairastuneiden asukkaiden keski-ikä oli 81 vuotta.

Vertailun vuoksi koko väestön osalta koronavirustartuntoja on testein todettu 41 915. Tämä on 0,76 prosenttia koko maan väestöstä."

JOS JYVÄSKYLÄSSÄ OLISI YHTÄ PALJON KORONAA KUIN HOITOKODEISSA, SITÄ TULISI 138 000 asukaskuvusta:

138 000 x 0,063 = 8 694 Koronatapusta!

Hoitokodeissa on ollut koronaa jopa kymmenkertaisesti muuhun väestöön nähden! Sylttytehdas on se, joka on tämän pimittänyt, ja hämärtänyt, sekä estänyt esimerkiksi testaukset, niin että ne ovat olleet aina myöhässä. Tällaisia asioita ei voi kaataa toisten niskoille!

Täydellinen olkoon nimesi Käsmä!

Kun ei ole mitään salaliittoteoriaa, rakas :)

Mitä salaliittoa tähän kuuluisi? No niin, Rakas :) Hero -Nurse- ideologiahan on liittynyt koronaan alusta pitäen! Tavaton määrä maskillisia Hero Nurseja on maalattu sairaaloiden seinille, ja ties mihin, myös italian Bolognassa on kruunattu maskitettu Hero-Nurse sairaalan seinällä, ja Johtajalääkäri sanoi IltaSanomille keväällä, että on vaarallista, jos luottamus katoaa. Hän kertoi myös, että on hengenvaarallista suorittaa ruumiin avauksia, joita Sankari-lääkärit, ja (ilmeisesti myös avustavat HeroNurset) olivat suorittamassa Kauhujen Sankari-Sairaalassa, Italiassa.

Arvelen, että Johtajalääkäri oli tietoinen, oliko kauhujen Sairaalassa Italiassa koronaa kuten Rauhanniemessä, tai nyt viimeksi mm. TAYS Syöpäosastolla Tampereella?

("Taysin osastoilla on havaittu koronatartuntoja. Asiasta kertoo Pirkanmaan sairaanhoitopiiri.

Koronavirustapaukset on todettu Tays Keskussairaalan syöpätautien osastolla (RS2) ja Tays Hatanpään neurologisella osastolla (HNE2).

Koronatartunnat on todettu syöpätautien osastolla hoidetuilla kahdella potilaalla ja neljällä hoitohenkilökuntaan kuuluvalla työntekijällä. Hatanpään neurologisella kuntoutusosastolla tartunta on todettu kolmella potilaalla ja kolmella työntekijällä.")

Amnesty Internationalille raportoitiin viime keväänä heti aivan ensimmäiseksi yli 600 kuolleesta HeroNursesta yksin Britanniasta Sitä HeroNurse-raportointi ei kuitenkaan ota huomioon, että työikäisiä kuolee kuitenkin tietty joukko joka vuosikin, ja kun koronan saaneita kuolleita työikäisiä on vaikapa kymmenisen prosenttia kaikista työikäisinä kuolleista, niin siinä ei ole mitään ihmeellistä tilanteessa jossa koronaa oli kuitenkin 10% kaikista työikäisenä kuolleista. Mitään ylimääräisiä kuolemantapauksia ei siis ole edes tapahtunut, ellei kaikkien kuolleiden lukumäärä ole koholla. Ja se lukumäärä ei ole koholla, ei etenkään jos vertaa ihan muutaman vuoden takaiseen talveen 2017-2018, jolloin influenssa, ja sen aiheuttama ylikuolleisuus, ja yleensäkin työikäisten ylikuolleisuutta korona ei juuri ole hetkauttanut,

Ja missä se kuollut tai elävä Hero Nurse nyt sitten Suomestakin olisi? 

Kaivan esille keväisen sankari-sairaala artikkelin Italiasta ja IltaSanomista kun ehkä ehdin!

Täydellinen olkoon nimesi!

Täh!? :D

Hienoa. Jyväskylä on melkoisen ylikansoitettu kaupunki, joten toivottavasti korona leviää ja tulee pysyvästi vähentämään jyväskylän väestömäärää vähintään useamman tuhannen ihmisen verran. Esim. lisäämällä ihmisten pois muuttamista muihin paikkakuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Jyväskylä on melkoisen ylikansoitettu kaupunki, joten toivottavasti korona leviää ja tulee pysyvästi vähentämään jyväskylän väestömäärää vähintään useamman tuhannen ihmisen verran. Esim. lisäämällä ihmisten pois muuttamista muihin paikkakuntiin.

Ei ole. Myytäviä asuntojakin on oikotiellä tällä hetkellä 1661 kpl ja siihen vuokra-asunnot päälle. Sitäpaitsi täältä saa maan parhaat taksarit.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo palstamammoille ole vaarallista kun leviää vai älykköjen ja akateemisten keskuudessa 🤓

:-D

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Jyväskylä on melkoisen ylikansoitettu kaupunki, joten toivottavasti korona leviää ja tulee pysyvästi vähentämään jyväskylän väestömäärää vähintään useamman tuhannen ihmisen verran. Esim. lisäämällä ihmisten pois muuttamista muihin paikkakuntiin.

Ikävä pilata fantasiasia, mutta ei tule tapahtumaan muualla kuin sinun päiväunissasi. Jatka siis vaan tumputtamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtarithan" = sosiaaliturvashoppaajat, ne tämän kriisin aiheuttivat. Täysi tuki sille että epäsuomalaisille opiskelijoille helvetilliset lukukausimaksut.

Paitsi, että vaihtarit eivät saa suomalaista sosiaaliturvaa, koska eivät asu pysyvästi Suomessa. Vähän nyt rajaa näihin hölinöihin. 

Saavatpa hyvinkin kun täällä voi opiskella maksutta. Eli vaihtoaikansa ovat suomalaisten veronmaksajain kukkarolla.

Maksuttomalla opiskelulla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. 

Kyllä ne vaihtarit täällä lääkärissä käyvät ja koronan hoidattavat, eivät kotimaihinsa tohtorille matkusta.

Jyväskylä sulkuun kunnes saavat hommaan jotain rotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtarithan" = sosiaaliturvashoppaajat, ne tämän kriisin aiheuttivat. Täysi tuki sille että epäsuomalaisille opiskelijoille helvetilliset lukukausimaksut.

Paitsi, että vaihtarit eivät saa suomalaista sosiaaliturvaa, koska eivät asu pysyvästi Suomessa. Vähän nyt rajaa näihin hölinöihin. 

Saavatpa hyvinkin kun täällä voi opiskella maksutta. Eli vaihtoaikansa ovat suomalaisten veronmaksajain kukkarolla.

Maksuttomalla opiskelulla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. 

Kyllä ne vaihtarit täällä lääkärissä käyvät ja koronan hoidattavat, eivät kotimaihinsa tohtorille matkusta.

Käyvät toki, mutta lääkärikäynnillä ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturvaa ovat työttömyyskorvaus, opintotuki jne. Niitä ei vaihtarit saa. 

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä sulkuun kunnes saavat hommaan jotain rotia.

Miksi pitäisi laittaa? Tilanne ei ole lähelläkään Uudenmaan tilannetta ja taitaa Pirkanmaakin olla vielä reippaasti edellä. Turun seutukin ehkä. Eikö kannattaisi ennemmin sulkea ne alueet, joissa tilanne on ollut paja kuukausitolkulla?

Jyväskylän yliopisto on tunnettu humanisteista ja vihreämmästä väestä. Tämä sama porukka joka rummuttaa kovaan ääneen naama punaisena tasa-arvosta ja muusta. 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f46b4235-a639-4273-864d-ed1ce7ab41b…

Columbian yliopiston apulaisprofessori, Genome Centerissä ryhmänjohtajana työskentelevä biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen pohtii Twitterissä julkaisemassaan kirjoituksessa, miten sulkutoimia voitaisiin käyttää koronaepidemian torjunnassa strategisesti eikä paniikkinappulana. Hän ehdottaa Suomelle ennakoivaa koronasulkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtarithan" = sosiaaliturvashoppaajat, ne tämän kriisin aiheuttivat. Täysi tuki sille että epäsuomalaisille opiskelijoille helvetilliset lukukausimaksut.

Paitsi, että vaihtarit eivät saa suomalaista sosiaaliturvaa, koska eivät asu pysyvästi Suomessa. Vähän nyt rajaa näihin hölinöihin. 

Saavatpa hyvinkin kun täällä voi opiskella maksutta. Eli vaihtoaikansa ovat suomalaisten veronmaksajain kukkarolla.

Maksuttomalla opiskelulla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. 

Kyllä ne vaihtarit täällä lääkärissä käyvät ja koronan hoidattavat, eivät kotimaihinsa tohtorille matkusta.

Käyvät toki, mutta lääkärikäynnillä ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturvaa ovat työttömyyskorvaus, opintotuki jne. Niitä ei vaihtarit saa. 

Kyllä muuten jokunen vuosi v... harmitti kun ulkomainen sai soppalan tukia ja itselle ei niitä myönnetty. Opiskelija hän oli ja nimenomaan tuollainen vaihtari. Suomessa kun on asumisperusteinen sosiaaliturva, toisin kuin hyvin monessa muussa maassa, pärstäkerroin se oleellisempi vaikuttaja mutta virallisesti asumisperusteinen eli vaihtaritkin saavat mikäli eivät saa tukia omasta maastaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f46b4235-a639-4273-864d-ed1ce7ab41b…

Columbian yliopiston apulaisprofessori, Genome Centerissä ryhmänjohtajana työskentelevä biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen pohtii Twitterissä julkaisemassaan kirjoituksessa, miten sulkutoimia voitaisiin käyttää koronaepidemian torjunnassa strategisesti eikä paniikkinappulana. Hän ehdottaa Suomelle ennakoivaa koronasulkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaihtarithan" = sosiaaliturvashoppaajat, ne tämän kriisin aiheuttivat. Täysi tuki sille että epäsuomalaisille opiskelijoille helvetilliset lukukausimaksut.

Paitsi, että vaihtarit eivät saa suomalaista sosiaaliturvaa, koska eivät asu pysyvästi Suomessa. Vähän nyt rajaa näihin hölinöihin. 

Saavatpa hyvinkin kun täällä voi opiskella maksutta. Eli vaihtoaikansa ovat suomalaisten veronmaksajain kukkarolla.

Maksuttomalla opiskelulla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. 

Kyllä ne vaihtarit täällä lääkärissä käyvät ja koronan hoidattavat, eivät kotimaihinsa tohtorille matkusta.

Käyvät toki, mutta lääkärikäynnillä ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa. Sosiaaliturvaa ovat työttömyyskorvaus, opintotuki jne. Niitä ei vaihtarit saa. 

Kyllä muuten jokunen vuosi v... harmitti kun ulkomainen sai soppalan tukia ja itselle ei niitä myönnetty. Opiskelija hän oli ja nimenomaan tuollainen vaihtari. Suomessa kun on asumisperusteinen sosiaaliturva, toisin kuin hyvin monessa muussa maassa, pärstäkerroin se oleellisempi vaikuttaja mutta virallisesti asumisperusteinen eli vaihtaritkin saavat mikäli eivät saa tukia omasta maastaan.

*jokunen vuosi sitten

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän yliopisto on tunnettu humanisteista ja vihreämmästä väestä. Tämä sama porukka joka rummuttaa kovaan ääneen naama punaisena tasa-arvosta ja muusta. 

Niin? Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Hillinneetpä hyvinkin. Tämä Jyväskylän tartuntarypäskin oiva esimerkki siitä, miten tapahtumakiellot jne. ovat hillinneet taudin leviämistä. Eikun hetkonen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Todisteeksi päinvastaisesta käy mikä tahansa maa, jossa on mm. ulkonaliikkumiskieltoa, maskipakkoa jne. Ei ole korona millään muotoa hilliintynyt niissä. Pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan suht pienten rajoitusten Suomessa, tauti on pysynyt hyvin aisoissa. Viime kesänä rajoitukset olivat vähimmillään ja myös virustilanne on parhaimmillaan. Rajoituksilla näyttäisi siis olevan enemmänkin virusta lisäävä vaikutus kuin sitä hillitsevä vaikutus. 

t. eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Todisteeksi päinvastaisesta käy mikä tahansa maa, jossa on mm. ulkonaliikkumiskieltoa, maskipakkoa jne. Ei ole korona millään muotoa hilliintynyt niissä. Pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan suht pienten rajoitusten Suomessa, tauti on pysynyt hyvin aisoissa. Viime kesänä rajoitukset olivat vähimmillään ja myös virustilanne on parhaimmillaan. Rajoituksilla näyttäisi siis olevan enemmänkin virusta lisäävä vaikutus kuin sitä hillitsevä vaikutus. 

t. eri 

Onko niissä maissa noudatettu rajoituksia määräysten mukaan.

Virus ei kaiketi leviä, jos ei tapaa ketään. Luulisin...

Kai tuon nyt järkikin sanoo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Hillinneetpä hyvinkin. Tämä Jyväskylän tartuntarypäskin oiva esimerkki siitä, miten tapahtumakiellot jne. ovat hillinneet taudin leviämistä. Eikun hetkonen....

Ei sinulla ole tiedossa mikä tilanne ilman rajoitustoimenpiteitä olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee haloo jostain flunssasta

Ei täällä flunssasta keskustellakaan. Tämän talven influenssaepidemia o itseasiassa jäänyt huomattavasti pienemmäksi kuin aiempina vuosina. Sekin kertoo osaltaan siitä, että rajoitustoimet ovat toimineet.

Lähinnä kertoo siitä, että korona on saanut suhteettoman huomion ja moni influenssatartuntakin on laitettu koronaksi. Ei ole millään tasolla realistinen ajatus, että influenssa olisi yhtäkkiä mystisesti vähentynyt. Jos rajoitustoimet olisivat tehonneet, olisi koronaa huomattavasti vähemmän kuin nyt. 

Älä nyt taas jaksa. 

Jaksan tasan niin kauan kuin sinä todistat, että korona on poistunut rajoitusten seurauksena ja annat luotettavan tutkimuslähteen sille, että influenssa on lähes kadonnut Suomesta vuodessa. 

Voin vastata sivusta: " Ei ole poistunut rajoitustoimien ansiosta. "

Toimet ovat kuitenkin hillinneet koronan leviämistä.

Ole hyvä!

Sinä voit vuorostasi todistaa päinvastaista vuorostasi, mikäli haluat.

Todisteeksi päinvastaisesta käy mikä tahansa maa, jossa on mm. ulkonaliikkumiskieltoa, maskipakkoa jne. Ei ole korona millään muotoa hilliintynyt niissä. Pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan suht pienten rajoitusten Suomessa, tauti on pysynyt hyvin aisoissa. Viime kesänä rajoitukset olivat vähimmillään ja myös virustilanne on parhaimmillaan. Rajoituksilla näyttäisi siis olevan enemmänkin virusta lisäävä vaikutus kuin sitä hillitsevä vaikutus. 

t. eri 

Nyt on pomminvarmaa päättelykykyä :D

Apua! Paniikki! Hysteria! Pelkään kaikkea!

-AV-mamma