Riku Rantala: Miksi Greta Thunberg triggeröi, mutta sulava jäätikkö ei?

Me ihmiset ollaan täällä maapallolla kuin ne vuokralaiset , jotka jättävät jälkeensä asunnon siivottomuuden ja tuhon ja roskavuoren.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Ihmismieli ei ole kehittynyt käsittelemään hitaasti vaikuttavia riskejä. Miksi tupakoitsijat tupakoivat, miksi 60% suomalaisista on ylipainoisia? Kaikki tietävät, että tupakka ja epäterveellinen ravinto tappaa. Tavallaan sama logiikka pätee ilmastonmuutokseen. Jokainen Suomessa asuva näkee ympärillään lämpenemisen merkkejä mutta koska riskit tosissaan realisoituvat "sitten joskus" niin on niin helppoa sulkea silmät ja ajatella että ehkä muut hoitaa homman kotiin. 

No mä oon ny asunu Suomessa 52 vuotta ja viettäny aika paljo aikaa kans luonnossa.

Mä en oo huomannu mitään lämpenemisen merkkejä. En yhtä ainuatta kun mietin näitä 50 vuotta. Ja mun pitäs olla ihan välkky ja hyvänäköinen. Go figure.

Kyllähän jotain on tapahtunut,  mutta ei sitä toki huomaa jos ei ajattele.

Ilmastonmuutos on vääjäämätön. Ihminen ei sitä voi estää eikä juuri hidastaakaan. Sopeutua voi. Siihen tulisi suunnata voimavarat, että miten elämme muuttuvassa ilmastossa. Gretalla ei oikein ratkaisua siihen ole. Muutenkin ärsyttää ihmiset, jotka käyttävät elämänsä vihaisena muiden syyttelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Greta on manipuloitu tyttö, jonka takana olevilla voimilla ei ole tarjottavana todellisiin ongelmiin juurikaan muita ratkaisuja, kuin syyllistäminen.

Vihreät käyvät jatkuvasti hirvittävällä paatoksella kampanjaa aina jotain vastaan. Milloin se on ydinvoima, diesel, turve, lentäminen tai vaikka lihansyönti. Suhteellisuudentajun puute vie uskottavuuden. Sitten mennään 50 miljoonan euron purjeveneellä Atlantin yli kongresseihin paasaamaan paatosta.

Maailman ongelmat ovat monimutkaisia. Greta on osaltaan tietysti herätellyt ihmisiä, jos ei muita niin ainakin samanmielisiä. Ratkaisuja ei ole vielä kuulunut.

🤦 kaiken takana on aina salaliitto?

Ai miksi? No ehkä  siksi, että sulava jäätikkö ei huutele kenellekään vihaisia solvauksia. Voisiko tästä päätellä, että Thunbergissa ei triggeröi hänen asiansa vaan hänen asenteensa ja ulosantinsa. Hyvä huomio Rantalalta. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on vääjäämätön. Ihminen ei sitä voi estää eikä juuri hidastaakaan. Sopeutua voi. Siihen tulisi suunnata voimavarat, että miten elämme muuttuvassa ilmastossa. Gretalla ei oikein ratkaisua siihen ole. Muutenkin ärsyttää ihmiset, jotka käyttävät elämänsä vihaisena muiden syyttelyyn.

Ilmastonmuutos ei ole teoria, ilmaston lämpäneminen on

Älä käytä ateistien/kommunistien termiä ilmastonmuutos

Enemmän triggeröi Riku Rantala, joka yrittää pelastaa maailman samaan aikaan, kun tekee yhteistyötä Fortumin kanssa:D

Vai oliko tää nyt niin, että Riku voi viisastella meille taviksille ja nostaa silti tiliä hiilikaivos-yhtiöltä? Hän on oikea ihminen kertomaan meille mistä saa triggeröityä ja mistä ei?

Vierailija kirjoitti:

Me ihmiset ollaan täällä maapallolla kuin ne vuokralaiset , jotka jättävät jälkeensä asunnon siivottomuuden ja tuhon ja roskavuoren.

Tämä on erittäin hyvä vertaus. Kylpyamme revitty pois paikoiltaan (kuivuneita ja saastuneita  järviä), vesiputket rikottu (kuivuneita ja roskattuja, mikromuovitettuja jokia), Nikotiinin tahrimat seinät (saasteet) jne.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on vääjäämätön. Ihminen ei sitä voi estää eikä juuri hidastaakaan. Sopeutua voi. Siihen tulisi suunnata voimavarat, että miten elämme muuttuvassa ilmastossa. Gretalla ei oikein ratkaisua siihen ole. Muutenkin ärsyttää ihmiset, jotka käyttävät elämänsä vihaisena muiden syyttelyyn.

Mikähän tekosyy sinulta läytyy saasteille ja mikromuoville? Otsonikerros olisi menetetty jo, jos muutoksia ei olisi aikoinaan tehty.

Gretaa suututtaa. Hän purkaa vihaansa niihin, jotka polttavat puita takassaan. Häpeä, Greta!

Katos, pojasta kasvanut kunnon populisti Isolla Peellä.

Mua kyllästyttää molemmat aiheet. Ei kiinnosta toi ilmastovouhotus yhtään. En voi asialle mitään, se tapahtuu mikä tapahtuu.

Kun en ole harrastanut matkustamista enkä lentänyt lentokoneellakaan moneen vuoteen, niin toi ei kertakaikkiaan kolahda muhun yhtään.  Rikkaiden ja hyväosaisten ongelma, ei kuulu mulle.

Suomen kohdalla oli pari kilometriä jäätikköä edeltävät 100 000 vuotta aina noin 10 000 vuotta sitten asti. Voisi tehdä sellaisen johtopäätöksen että joskus jäätiköt sulaa, kun ne on kerran jäätyneetkin.

Greta taas oli viherliikkeen mainostemppu. Yksi monista. Kouluttamattomalta teiniltä ei saa muita hyödyllisiä viisauksia kuin ne mitä joku on sille kertonut ja kiinnostaisi enemmän että kenen viestiä tuo välittää.

Jännä miten tiedonvälityksen ammattilainen ei tunnu tätä tajunneen. Jos ei sitten luule että lukijansa on niin tyhmiä ettei sitä tajua vaikka itse tajuaakin?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän triggeröi Riku Rantala, joka yrittää pelastaa maailman samaan aikaan, kun tekee yhteistyötä Fortumin kanssa:D

Vai oliko tää nyt niin, että Riku voi viisastella meille taviksille ja nostaa silti tiliä hiilikaivos-yhtiöltä? Hän on oikea ihminen kertomaan meille mistä saa triggeröityä ja mistä ei?

Ohisalo on peräti naimisissa Fortumin johtajan kanssa, samalla kun hän kulkee kaupungilla puhumassa "vihreistä arvoista"

Vierailija kirjoitti:

Riku Rantala on Suomen vastenmielisimpiä oman sädekehänsä kiillottajia. Varmasti hyvä bisnes hänelle itselleen.

Tästä olen samaa mieltä. Mutta ihmettelen silti samaa: miksi Greta triggeröi? Docventuresissa on ollut kiinnostaviakin dokkareita, vaikka Rantala ärsyttää.

Riku Rantala voisi purjehtia vaikka kaarnalaivalla maailman ympäri ja syödä taas kaikki eteensä tulevat paskat jota löytää. Samalla voisi taas pulahdella uimaan kaikkiin vastaantuleviin lieteojiin. Tuollainen pässi ja kuvittelee voivansa valistaa kansaa.

Ilmastonmuutos etenee, mutta kuinka moni ei halua tehdä mitään sen estämiseen, koska Greta Thunberg!