Riku Rantala: Miksi Greta Thunberg triggeröi, mutta sulava jäätikkö ei?

Kaikista eniten triggeröi kaarnalaivakorruptiot ja vastaavat

Ilmasto muuttuu (hitaasti ja vääjäämättömästi), eikä siinä kipinät ja pultit auta.

Kreetta on vain niin luotaantyöntävän oloinen.

Ja se paatoksellisuus.

Ja lajien massasukupuutot..

Kaikki meistä voisi tehdä enemmän. Huhtikuun alussa on nykyään se suomalaisten ylikulutuspäivä.

Koska ilmastonmuutoksen ajatteleminen tarkoittaa sitä, että on muutettava omia tottumuksia. On helpompaa haukkua ja nälviä niitä, jotka puhuvat vaarasta, kuin tehdä mitään.

Miten tämä on joko tai asia? Molemmat voi triggeröidä. Menee absurdiksi tämä vastaanasettelun hakeminen joka asiassa.

Riku Rantala voisi kriittisesti tarkastella oman reissaamisensa vaikutuksia. Onko ihan pakko kiertää ympäri maailmaa? 4 tuotantokautta madventuresia ja 7 kautta docventuresia. Oliko ihan pakko?

Vierailija kirjoitti:

Ja lajien massasukupuutot..

Kaikki meistä voisi tehdä enemmän. Huhtikuun alussa on nykyään se suomalaisten ylikulutuspäivä.

Mikö päivä tarkalleen?

Täytyypä vetää kunnon överipihvit silloin.

Vierailija kirjoitti:

Koska ilmastonmuutoksen ajatteleminen tarkoittaa sitä, että on muutettava omia tottumuksia. On helpompaa haukkua ja nälviä niitä, jotka puhuvat vaarasta, kuin tehdä mitään.

Kerropa omin sanoin mikä on mielestäsi ihmisen aiheuttama osuus ilmaston lämpemisessä ja millaisin realisesti toteutettavissa olevin keinoin em. lämpeneminen voidaan estää tai edes merkittävästi viivästyttää?

Mitähän mieltä Riku Rantala on kehittyvien maiden liikakansoituksesta? Ja siitä, että heille pitäisi valtaapitävän eliitin mielestä kehittää länsimaita vastaavat superkulutuselämäntavat, jotka sulattavat jäätiköitä entisestään?

Veikkaan, että kuuluisi vain sirkan siritystä Riku-pojun pääkopassa, että sen ulkopuolella.

Ihmismieli ei ole kehittynyt käsittelemään hitaasti vaikuttavia riskejä. Miksi tupakoitsijat tupakoivat, miksi 60% suomalaisista on ylipainoisia? Kaikki tietävät, että tupakka ja epäterveellinen ravinto tappaa. Tavallaan sama logiikka pätee ilmastonmuutokseen. Jokainen Suomessa asuva näkee ympärillään lämpenemisen merkkejä mutta koska riskit tosissaan realisoituvat "sitten joskus" niin on niin helppoa sulkea silmät ja ajatella että ehkä muut hoitaa homman kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Riku Rantala voisi kriittisesti tarkastella oman reissaamisensa vaikutuksia. Onko ihan pakko kiertää ympäri maailmaa? 4 tuotantokautta madventuresia ja 7 kautta docventuresia. Oliko ihan pakko?

Rantalasta tulee mileen Bidenin hallituksen ilmastojesuiitta John Kerry, joka lentelee omistamallaan yksityiskoneella ympäri maailmaa.

Riku Rantala on Suomen vastenmielisimpiä oman sädekehänsä kiillottajia. Varmasti hyvä bisnes hänelle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Koska ilmastonmuutoksen ajatteleminen tarkoittaa sitä, että on muutettava omia tottumuksia. On helpompaa haukkua ja nälviä niitä, jotka puhuvat vaarasta, kuin tehdä mitään.

On myös helpompi puhua vaarasta, kuin tehdä mitään. Aika iso osa näistä maailmanlopun varoittelijoista ei itse tee yhtään mitään muuta asioita muuttaakseen, kuin kiljuu suuna päänä.

Ja uskolliset fanit puolustavat, että eihän niiden tarvitse, niiden tehtävä on toimia varoittajana, ja muiden pitää sitten tehdä niitä oikeita toimia. Ympäristönsuojelija DiCaprio voi ihan rauhassa lennellä yksityiskoneella, samoin kuin luomuviljelyä puolustava prinssi Charles. Ja Pikku-Grgööt-Prööt-Gretan superekologisen laivamatkan miehistökin voi käyttää lentokonetta. Ne on pikkujuttuja, eivätkä tuhoa maailmaa, toisin kuin tavalliset plebiaanit.

Koska kaikkien pitäisi lähteä Riku Rantalan oletuksesta että kaikki mitä Greta puhuu on totta ja hyvää

Mutta se on propagandistin näkökulma

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Ihmismieli ei ole kehittynyt käsittelemään hitaasti vaikuttavia riskejä. Miksi tupakoitsijat tupakoivat, miksi 60% suomalaisista on ylipainoisia? Kaikki tietävät, että tupakka ja epäterveellinen ravinto tappaa. Tavallaan sama logiikka pätee ilmastonmuutokseen. Jokainen Suomessa asuva näkee ympärillään lämpenemisen merkkejä mutta koska riskit tosissaan realisoituvat "sitten joskus" niin on niin helppoa sulkea silmät ja ajatella että ehkä muut hoitaa homman kotiin. 

No mä oon ny asunu Suomessa 52 vuotta ja viettäny aika paljo aikaa kans luonnossa.

Mä en oo huomannu mitään lämpenemisen merkkejä. En yhtä ainuatta kun mietin näitä 50 vuotta. Ja mun pitäs olla ihan välkky ja hyvänäköinen. Go figure.

Jäätiköt ovat sulaneet ja jäätyneet miljoonien vuosien ajan. 

Mutta huonosti kasvatetut lapset, joilla on puutteellinen suhteellisuudentaju, ovat aivan viime vuosikymmenen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Jäätiköt ovat sulaneet ja jäätyneet miljoonien vuosien ajan. 

Mutta huonosti kasvatetut lapset, joilla on puutteellinen suhteellisuudentaju, ovat aivan viime vuosikymmenen asia. 

Kylä.

Mieleeni tulee se meemi missä vasemmalla puolella on Greta ja teksti "you stole my childhood" ja oikealla puolella samanikäinen tyttö jossain Intiassa, joka kantaa päällään tiilipinoa aavikolla ja on varmaan jo moninkertainen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto muuttuu (hitaasti ja vääjäämättömästi), eikä siinä kipinät ja pultit auta.

Niin se muuttuisikin ilman ihmisen vaikutusta. Nyt tahti on niin nopea, ettei luonto ehtisi millään sopeutua. Voit ihan itse todeta tutkimuksista, kuinka lämpeneminen on lisääntynyt eksponentiaalisesti teollisen vallankumouksen jälkeen.

Yksilöiden teoilla ei kuitenkaan loppujen lopuksi ole paljoa merkitystä, ellei megasaastuttajatehtaita ja - yhtiöitä saada säännöstellyksi.

Greta on manipuloitu tyttö, jonka takana olevilla voimilla ei ole tarjottavana todellisiin ongelmiin juurikaan muita ratkaisuja, kuin syyllistäminen.

Vihreät käyvät jatkuvasti hirvittävällä paatoksella kampanjaa aina jotain vastaan. Milloin se on ydinvoima, diesel, turve, lentäminen tai vaikka lihansyönti. Suhteellisuudentajun puute vie uskottavuuden. Sitten mennään 50 miljoonan euron purjeveneellä Atlantin yli kongresseihin paasaamaan paatosta.

Maailman ongelmat ovat monimutkaisia. Greta on osaltaan tietysti herätellyt ihmisiä, jos ei muita niin ainakin samanmielisiä. Ratkaisuja ei ole vielä kuulunut.