Onko ammattikoulussa opiskelijan pakko mennä palkattomaan työharjoitteluun?
En haluaisi mennä orjatöihin ilman palkkaa, muuten voisinkin haluta opiskella ammatin. Voiko mitenkään opiskella sen ilman että menee työharjoitteluun?
Kommentit (36)
Työharjoittelussa suoriteen näytöt. Voit toki hakea oppisopimukselle, jolloin saat palkan.
Siis miksi et haluaisi työharjoitteluun? Loistava tapa luoda verkostoa ja saada "jalkaa oven väliin" johonkin firmaan ja antaa itsestään hyvä kuva. Moni saa ihan pysyvän työpaikan juurikin työharjoittelusta. Vai eikö työpaikka kiinnosta?
Lol ite läpäsin amiska ilma yhtää työharkksa
Vierailija kirjoitti:
Tai muotoilen paremmin kysymyksen voinko valmistua ilman että on ollut työharjoittelussa?
Ei voi . Mutta työharjoittelusta voi saada palkkaa.
Olin viikon työharjoittelussa amiksen aikana kun kävin puupuolen. Keittiökaappeja valmistasassa firmassa olin. Amiksen jälkeen ne halusi että tulen sinne harjoitteluun. Minä sanoin että olen ammattilainen haluan ammattimiehen palkan. En aio tehdä ilmaiseksi töitä sekuntiakaan. Sillä firmalla oli työntekijäpulaa tiesin sen. Muutaman viikon päästä se soitti ja rukoili että tulen sinne töihin. Palkaksi sovittiin 2200 euroa.
Minun mielestä ei kannata kuukautta kauempaa olla palkattomassa harjoittelussa. Ja jos olet amiksen käynyt jo nin pyydä palkkaa. Ei kannata ilmainen orja olla.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi et haluaisi työharjoitteluun? Loistava tapa luoda verkostoa ja saada "jalkaa oven väliin" johonkin firmaan ja antaa itsestään hyvä kuva. Moni saa ihan pysyvän työpaikan juurikin työharjoittelusta. Vai eikö työpaikka kiinnosta?
Juuri näin. Poikani opiskeli kuljetusalaa ja kun hoiti harjoittelut hyvin, harjoittelupaikasta otettiin yhteyttä kun oli valmistumassa ja pyydettiin töihin. Hänen ei tarvinnut siis edes hakea töitä. No, muu ei ole sitten sujunutkaan ja lopettaa työt puoli vuotta työskenneltyään. Ei jaksa niitä 12 tunnin työpäiviä ja on täysin kypsä. En ihmettele, että alalla on työvoimapula.
Kyllä työharjoittelu on ammattikoulussa pakollinen. Sinne mennään vailla mitään osaamista ja ollaan omillaan. Jos et työnantajalle kelpaa, se potkasee pihalle. Tarjotaan ilmasta työvoimaa, jota suurinosa työnantajista ei ota vastaan. Työharjoittelussa siivotaan ja tehdään niitä muiden tekemättömiä töitä. Työharjoittelussa ei opeteta puuttuvia asioita, joita koulu olettaa niiden opettavan ja työt tehdään vähän sinne päin. Usein vielä työnantaja joutuu pitämään nurkassa tyhjän panttina, kun ei oo resursseja opettaa. Monet työharjoittelupaikat on niin täynnä harjoittelijoita että töitä ei edes riitä. Joudut käymään ammattikoulun aikana useissa työharjoitteluissa ja joudut hommaamaan paikan usein lyhyellä ajanvarauksella. Jos lennät työpaikasta pihalle tai et saa työpaikkaa tietyllä ajalla joudut etsimään uutta harjoittelupaikkaa kissojen ja koirien kanssa. Usein työnantajat vielä kieltäytyvät antamasta paikkaa, vaikka alustavia keskusteluja olisikin jo ollut ja ovat kyllä valmiita keksimään tekosyitä ja vittuilemaan päin naamaa asiasta. Jos selviät jotenkin työharjoittelusta ja se hyväksytään, pääset ammattikoulusta läpi. Kun työharjoittelussakaan ei opeteta mitään, et hyödy siitä mitään. Ainoa joka siitä hyötyy on työnantaja ja kun ei hyödy hän luopuu sinusta pikemmiten. Tämä uudistus on hallituksen tekemä. Jos saat potkut työharjoittelusta, koulu alkaa keksiä sinulle ongelmia joiden perusteella sinut erotetaan koulusta ja sinulle aletaan tarjota tukitoimia toisilta palveluntarjoajilta. Valitettavasti koulun resurssit ovat hyvin heikot ja niitä ei voi kuin vaan harmitella ja toivoa parempaa. Tää ei oo se tapa miten pitäis kohdella nuoria oikein.
Ja usein kyllä ne ketkä pääse palkkatöihin, menee sinne suhteilla. Ei se oo niin helppoo.
Kyllä se itseäkin silloin otti päähän, olla ilmaiseksi työssä! Mutta sattui hyvä firma ja hyvä ohjaaja, joten opin todella paljon lyhyessä ajassa ja se on kantanut nyt myös palkkatyöuralla!
Enpä tiedä mitä ammattikoulussa tehdään. Suoritin lukion ja pääsin heti ensimmäisellä hakukerralla yliopistoon. Siellä oli pakollinen työharjoittelu (osana kandidaatin tutkintoa) mutta työstä maksettiin palkkaa. Eikä mitään orjapalkkaa vaan ihan reilusti oman alan työehtosopimuksen mukaista taulukkopalkkaa.
Luuletko että ne harjoittelijat tuo firmalle palkan arvoista hyötyä?
AMK ssahan on myös palkaton harjoittelujakso, muistaakseni?
itse valmistuin ilman että kävin työharjoittelussa, koska en saanut paikkaa. ala tosin on semmoinen, ettei harjoittelupaikkoja hirveästi ole ja monet joutuivat harjoitteluun paikkoihin, joissa työt eivät vastaa koulutusta kuin vain sivuten (siis tyylillä koulutus olisi mekaanikoksi ja harjoittelu olisi katsastustoimiston virkailijana).
Osassa oppilaitoksia harjoittelu tehdään kokonaan koululla, koska harjoittelupaikkoja ei löydy kaikille. Nämä opiskelijat eivät yleensä työllisty, koska heillä ei ole mitään työelämäkokemusta eikä työnantajilla ole aikaa opettaa perusasioita työnteosta eli paikalla pitää olla tiettyyn aikaan, työaikana tehdään töitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä vaikka joku siivousala ja opiskelijakin tekee ihan yhtä jälkeä kuin valmistunut niin kuka hemmetti silloin haluaa mennä palkattomana raatamaan täyspäiväisesti? Ei näissä orjatöisssä ole kyllä mitään järkeä.
Kyse ei ole halusta. Jos opetussuunnitelmaan kuuluu työharjoittelu, sinne mennään. Se on osa opiskelua, ei orjatyötä. Jos järki ei riitä tajuamaan, mitä opetussuunnitelma tarkoittaa, miksi hakeutuu alalle, jossa työharjoittelu on tärkeä osa opiskelua? Järkeily pitää tehdä etukäteen, koska valittamisessa jälkikäteen ei ole vähäisintäkään järkeä.
>Se on osa opiskelua, ei orjatyötä
Miten monta kuukautta ajattelit tehdä fyysisiä hommia, että olisit tarpeeksi "pätevä" jotain paska-apparin apinahommia tekemään (lautoja kantamaan, vasaraa käyttämään, kaapelia vetämään, jne.)? Ihan järkyttävää, miten moni tässäkin maassa oikeuttaa palkattomat orjaharjoittelut jonkun helvetin opiskelun varjolla. Jossain jenkeissä, briteissä ja ausseissa tällaisten harjoittelupaikkojen tarjoajat naurettaisiin pihalle, ja Saksassakin on erikseen lailla kielletty harjoittelu, josta harjoittelija ei saa minkäänlaista korvausta. Huomaa kyllä, että ollaan jossain naisten foorumilla, kun röyhkeinkin oikeudenloukkaus niellään kitisemättä, ja yritetään häpäistä muitakin tekemään kiltisti samoin.
Kyse ei ole halusta. Jos opetussuunnitelmaan kuuluu työharjoittelu, sinne mennään. Se on osa opiskelua, ei orjatyötä. Jos järki ei riitä tajuamaan, mitä opetussuunnitelma tarkoittaa, miksi hakeutuu alalle, jossa työharjoittelu on tärkeä osa opiskelua? Järkeily pitää tehdä etukäteen, koska valittamisessa jälkikäteen ei ole vähäisintäkään järkeä.