Mitä mies tarkoittaa, kun sanoo...?

Jos mies sanoo että riippuu lapsista, silloin se riippuu lapsista. Miehen aivot eivät juurikaan kykene(mikä on vain hyvä!!) tuohon tapaan, että sanotaan jotain, mutta se mitä oikeasti halutaan sanoa piileekin jossain syvällä lauseen syvyyksissä.

Mites se korona? Viisas mies kun ei huvita mennä laskettelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla negatiivisuuden perikuva, että tuosta miehen lauseesta vääntää asian negatiiviseksi ja saa riidan aikaan.

Mies todennäköisesti pitää mykkäkoulua, koska keksit hänen sanomisistaan aina ihan omia pöyristyttäviä johtopäätöksiä, mitä mies salaa muka meinaa. Ei kukaan sellaista jaksa.

Hmm. Tuntuu että ehkä aloittajaa häiritsi miehen kielteinen vastauslause ja epäselvyys vastata siihen kysymykseen (lehtiartikkelin perusteella), että haittaako ihmisruuhka hissillä ja koko paikassa. Voiko sinne mennä ylipäänsä "ihmismassan" vuoksi. Mies taas tuumasi ettei häntä haittaa väkimäärä hisseillä. Mutta naista taas saattaa vaivata että josko sittenkin on liikaa väkeä. Mutta ehkä hän koki miehen tympeäksi lauseella tai välinpitämättömäksi. Jotenkin kommunikaatio ei toimi kaikissa parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte ihan eri asioista. Se on vastaus hissijonojen pituuden päivittelyyn, mutta miten perhe liittyy siihen asiaan mitenkään? Olet omalta osaltasi vetänyt asiaan jotain piilomerkityksiä ja mies on vastannut siihen mitä sanot ääneen.

Se, että jankutat häneltä vastausta kysymykseen (jota ei alunperin ole esitetty??) varmaan laskee halua lähteä SINUN kanssasi mihinkään. Vanhempana mies on kuitenkin valmis huomioimaan lasten näkökulman.

Alunperin kysymys oli että mentäisikö laskettelemaan tiettynä viikonloppuna, sillä ollaan silloin yöpymällä lähellä laskettelurinnettä? Eli lasketellaanko?

No mitä hän vastasi siihen? Annoitko edes aikaa tuumata asiaa vai aloitko höpöttää hissijonoista ja keksiä merkityksiä miehen sanomisille ja sanomatta jättämisille?

Ei hän vastannut siihen mitään. Hän sanoi: Ei sinne nyt jonottamaan mennä”

3 päivää sen jälkeen, että riippuu siitä mitä lapset meinaa. Eli ehdotus oli minun, 3 päivää sen jälkeen hän ei ole vielä vastannut, haluaako hän lähteä. Siis joo tai ei.

Ap

Oikea vastaus:

Sinua itseäsi ei huvittaisi lähteä. Et kuitenkaan kehtaa sitä sanoa. Et halua, että lapset pettyvät sinun haluttomuutesi takia. Tällä tavalla saat tilanteen näyttämään siltä, että on heidän isänsä syytä, että ette lähde laskettelemaan ettekä muutenkaan suunnittele kivaa viikonloppua.

Siis minähän tätä ehdotin, mutta en voinut varata vielä mitään, koska mies ei vastaa lähteekö hän vai ei. Minä olen lasten kanssa menossa joka tapauksessa.

Eli lapset lähtevät joko äidin kanssa tai molempien, jos isän vastaus on kyllä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on kamala ongelma.

Kyllä on kamala ongelma, kun kommunikaatio on sillä tasolla, että tulee väärinymmärryksiä ja riitoja sen takia, ettei kysymykseen voi vastata kyllä tai ei. Vaan sen sijaan puhutaan asian vierestä, eikä omalta osata auteta tilanteen ratkeamisessa ja asian selvityksessä.

Eli hankala viedä asioita eteenpäin, kun toinen antaa epämääräisiä vastauksia. Jää vaan kysymys, että mitä hän tarkoittaa ja toki silloin tulee tehtyä vääriä tulkintoja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla negatiivisuuden perikuva, että tuosta miehen lauseesta vääntää asian negatiiviseksi ja saa riidan aikaan.

Mies todennäköisesti pitää mykkäkoulua, koska keksit hänen sanomisistaan aina ihan omia pöyristyttäviä johtopäätöksiä, mitä mies salaa muka meinaa. Ei kukaan sellaista jaksa.

Hmm. Tuntuu että ehkä aloittajaa häiritsi miehen kielteinen vastauslause ja epäselvyys vastata siihen kysymykseen (lehtiartikkelin perusteella), että haittaako ihmisruuhka hissillä ja koko paikassa. Voiko sinne mennä ylipäänsä "ihmismassan" vuoksi. Mies taas tuumasi ettei häntä haittaa väkimäärä hisseillä. Mutta naista taas saattaa vaivata että josko sittenkin on liikaa väkeä. Mutta ehkä hän koki miehen tympeäksi lauseella tai välinpitämättömäksi. Jotenkin kommunikaatio ei toimi kaikissa parisuhteissa.

Kyllä, koin hänen tokaisunsa välinpitämättömäksi ja ettei häntä kiinnosta viikonlopun vietto perheen kanssa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on ihan selvä että mies on valmis lähtemään jos lapset haluaa mennä. Sinun nalkutukseesi ja rutinaasi se on selvästi kyllästynyt eikä lähtisi sinun kanssasi kahdestaan.

Tämä. Lasten kanssa voi lähteä, sinun kanssasi ei halua. Kysy haluaako lähteä kolmestaan lasten kanssa ja sinä jäät kotiin tai menet muualle. Katso innostuksen taso. Miksi olette yhdessä edes? Kunnon esimerkki parisuhteesta lapsille. Jos suhde tuntuu lusittavalta tuomiolta, suosittelen laittamaan kantapäät vastakkain ja lähtemään eri suuntiin.

Sääliksi käy ap:n miestä.

Aika vaikea on kenenkään muun tähän vastata kuin sen sinun miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte ihan eri asioista. Se on vastaus hissijonojen pituuden päivittelyyn, mutta miten perhe liittyy siihen asiaan mitenkään? Olet omalta osaltasi vetänyt asiaan jotain piilomerkityksiä ja mies on vastannut siihen mitä sanot ääneen.

Se, että jankutat häneltä vastausta kysymykseen (jota ei alunperin ole esitetty??) varmaan laskee halua lähteä SINUN kanssasi mihinkään. Vanhempana mies on kuitenkin valmis huomioimaan lasten näkökulman.

Alunperin kysymys oli että mentäisikö laskettelemaan tiettynä viikonloppuna, sillä ollaan silloin yöpymällä lähellä laskettelurinnettä? Eli lasketellaanko?

No mitä hän vastasi siihen? Annoitko edes aikaa tuumata asiaa vai aloitko höpöttää hissijonoista ja keksiä merkityksiä miehen sanomisille ja sanomatta jättämisille?

Ei hän vastannut siihen mitään. Hän sanoi: Ei sinne nyt jonottamaan mennä”

3 päivää sen jälkeen, että riippuu siitä mitä lapset meinaa. Eli ehdotus oli minun, 3 päivää sen jälkeen hän ei ole vielä vastannut, haluaako hän lähteä. Siis joo tai ei.

Ap

Oikea vastaus:

Sinua itseäsi ei huvittaisi lähteä. Et kuitenkaan kehtaa sitä sanoa. Et halua, että lapset pettyvät sinun haluttomuutesi takia. Tällä tavalla saat tilanteen näyttämään siltä, että on heidän isänsä syytä, että ette lähde laskettelemaan ettekä muutenkaan suunnittele kivaa viikonloppua.

Siis minähän tätä ehdotin, mutta en voinut varata vielä mitään, koska mies ei vastaa lähteekö hän vai ei. Minä olen lasten kanssa menossa joka tapauksessa.

Eli lapset lähtevät joko äidin kanssa tai molempien, jos isän vastaus on kyllä.

Ap

Oletko jotenkin hidas? Mies vastasi että jos lapset haluaa niin kyllä. Sinun kanssasi tai jos sinä haluat niin tuskin. En lähtisi itse tuollaisen kanssa. Varaa mökki ja lähtekää, mies päättäköön sitten lähteekö vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edetkää asiassa. Pyydä miestä selvittämään lasten kanta asiaan (kun kerran lähtö oli siitä kiinni) ja toimikaa sen mukaisesti. Turha jäädä "tuleen makaamaan".

Kuinka edetä asiassa kun toinen vetää mykkäkoulua?

Ap

Oi helvetti kuinka raskas voi ihminen olla. Mies ei halua lähteä sinun kanssa, lasten kanssa kyllä. Menkää. Se joka ei halua ei sitten lähde. Kuinka vaikeaa voi asioista tehdä.

Kyllä AP:llä on perhe-elämä käsittämättömän hyvällä mallilla kun tällainen on se isoin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo että riippuu lapsista, silloin se riippuu lapsista. Miehen aivot eivät juurikaan kykene(mikä on vain hyvä!!) tuohon tapaan, että sanotaan jotain, mutta se mitä oikeasti halutaan sanoa piileekin jossain syvällä lauseen syvyyksissä.

Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Ero on täysijärkisten ja ap:n kaltaisten vajakkien välillä.

Jos mies sanoi, että jos lapset lähtevät niin miksi sinä et voi kysyä lapsilta?

Minun järjelläni on niin, että jos lapset lähtevät niin silloin myös mies lähtee ja oletan, että sinäkin koska olit aloitteentekijä.

Ja sehän nyt on ilmeistä, että laskettelupaikoissa aina on hisseissä jonoa, miten se nyt olisi joku poikkeus.

En osaa yhdistää tätä hissijonojuttua mitenkään matkan peruuntumiseen tai miehen vastahakoisuuteen tms.

Ainoa oli, että mies nyt jotain kommentoi kun ääneen asiasta mainitsit.

Mitä siihen olisi pitänyt kommentoida?

Ai jaa, vai niin, no jopas on, mmmhhh, kas kun huomasit mainita tms.

En itse naisena kauan mitään kristallinkirkasta äly väläyttää olisi siihen keksinyt.

Itse olisin tulkinnut miehen vastauksen niin, että hän on valmis lähtemään lomareissuun, koska se on irtiotto arjesta. Laskettelu ei olisi pääsyy lähtöön ja jos jonot ovat pitkiä, hän voisi tehdä jotain muutakin, ehkä hiihtää murtsikkaa tai mennä pulkkamäkeen tms muuta.

En ymmärrä, miten ap sai perheen sotkettua tuohon keskusteluun. Tai sitten hän kirjoitti tilanteen väärin aloitukseen ja tuli väärä.kuva tapahtuneesta.

N47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte ihan eri asioista. Se on vastaus hissijonojen pituuden päivittelyyn, mutta miten perhe liittyy siihen asiaan mitenkään? Olet omalta osaltasi vetänyt asiaan jotain piilomerkityksiä ja mies on vastannut siihen mitä sanot ääneen.

Se, että jankutat häneltä vastausta kysymykseen (jota ei alunperin ole esitetty??) varmaan laskee halua lähteä SINUN kanssasi mihinkään. Vanhempana mies on kuitenkin valmis huomioimaan lasten näkökulman.

Alunperin kysymys oli että mentäisikö laskettelemaan tiettynä viikonloppuna, sillä ollaan silloin yöpymällä lähellä laskettelurinnettä? Eli lasketellaanko?

No mitä hän vastasi siihen? Annoitko edes aikaa tuumata asiaa vai aloitko höpöttää hissijonoista ja keksiä merkityksiä miehen sanomisille ja sanomatta jättämisille?

Ei hän vastannut siihen mitään. Hän sanoi: Ei sinne nyt jonottamaan mennä”

3 päivää sen jälkeen, että riippuu siitä mitä lapset meinaa. Eli ehdotus oli minun, 3 päivää sen jälkeen hän ei ole vielä vastannut, haluaako hän lähteä. Siis joo tai ei.

Ap

Oikea vastaus:

Sinua itseäsi ei huvittaisi lähteä. Et kuitenkaan kehtaa sitä sanoa. Et halua, että lapset pettyvät sinun haluttomuutesi takia. Tällä tavalla saat tilanteen näyttämään siltä, että on heidän isänsä syytä, että ette lähde laskettelemaan ettekä muutenkaan suunnittele kivaa viikonloppua.

Siis minähän tätä ehdotin, mutta en voinut varata vielä mitään, koska mies ei vastaa lähteekö hän vai ei. Minä olen lasten kanssa menossa joka tapauksessa.

Eli lapset lähtevät joko äidin kanssa tai molempien, jos isän vastaus on kyllä.

Ap

Oletko jotenkin hidas? Mies vastasi että jos lapset haluaa niin kyllä. Sinun kanssasi tai jos sinä haluat niin tuskin. En lähtisi itse tuollaisen kanssa. Varaa mökki ja lähtekää, mies päättäköön sitten lähteekö vai ei.

3 päivän päästä kysymyksestä hän sanoi, että riippuu lapsista. 3 päivää! Ennen sitä ainoa kommentti oli nuo hissijonot.

No väliäkö tuolla enää on. Minä menen lasten kanssa ja ero on vireillä.

Ap

Eron syy on kyllä ihan jo valmiiksi muut jutut kuin pelkkä tämä lasketteluepisodi. Oli ehkä vain se katkennut kamelin selkä.

Olette luultavasti jo kummatkin omissa poteroissanne ja siinä vaiheessa missä miltei kaikki kommunikointi nähdään negatiivisena ja kääntyy riidaksi ja syyttelyksi. Sekä mykkäkouluksi.