Onko joku oikeasti raskautunut keskeytetystä?

Esikoinen sai alkunsa keskeytetystä.

Kuopus sai alkunsa touhutipasta.

Toiseksi nuorin sai alkunsa pillereistä huolimatta(eräs lääke heikensi tehoa).

Jotkut tulevat raskaaksi helposti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan menty yli neljä vuotta luonnollisen menetelmän ja keskeytetyn yhdistelmällä ilman raskautumista. Ovulaation tienoilla saatetaan käyttää kumia, mutta useimmiten mennään keskeytetyllä. Ei kylläkään olla tehty yhtään lapsia niin mahdoton tietää, onko menetelmä oikeasti toiminut vai jos ei ollakaan hedelmällisiä.

Kierron seuraaminen ja ovulaation ajankohdan suurpiirteinenkin tunnistaminen toki vaikuttaa asiaan paljon. Nainen ei voi raskautua kuin max 5 päivänä kuussa, moni lyhyemmänkin ajan, koska munasolu ei elä sen pidempään. Ongelmahan tässä on se että tosi moni ei seuraa kiertoajan varmoilla menetelmillä (aamulämmön jatkuva seuranta, oviksen tikuttaminen) ja pannaan koska sattuu.

Munasolu ei elä irtoamisensa jälkeen kuin n. vuorokauden, joillakin vähemmän. Siittiöt sen sijaan saattavat elää jopa viisi vuorokautta.

Vierailija kirjoitti:

Jos edellisestä ejakulaatiosta on vaikka 1-3 päivää, sellaisellakin miehellä jonka "touhutipoissa" ei muuten ole siittiöitä, voi joskus niitä olla. Paljas penis nyt vaan on sellainen että siinä saattaa olla siittiöitä vaikka heti kärjessä kiihottuneen peniksen erittämän liman takia, joillakin sitä limaa ei tule juuri lainkaan ja joillakin sitä ihan valuu tippoina. On hämmentävää miten valtavan riskin ihmiset ovat valmiita ottamaan tuntematta fysiologiaa tämän vertaa. Mutta mikäs siinä.

Aikamoinen tyyppi jos siittiöt hengaa 3pvä putkessa josta myös kusi tulee ulos :D 

Onko teeveysopin tunnit jääneet väliin? Virtsa ei tule emättimestä.

En tiedä, mutta riskialtista hommaa on. Nainen voi tulla raskaaksi kaikissa kierron vaiheissa, joskin se on epätodennäköistä, mutta mahdollista. Kierto saattaa muuttua, ovulaatio ei tapahdukaan silloin kuin sen pitäisi vaan voi tulla radikaalistikin eri aikaan. Siittiöt voivat elää emättimessä useita päiviä, joten vaikka yhdynnästä olisi jo aikaa muutama päivä niin jos ovulaatio sattuu tulemaan, raskaus on mahdollinen. Siittiöitä ei tule vain ejakulaatiossa vaan niitä voi tulla pitkin yhdyntää ns. touhutipoissa. Aikuisten ihmisten ymmärryksen taso ihmisen perusbiologiasta hämmästyttää. Ns. luonnonmenetelmät eivät koskaan ole luotettavia. Toki niitä voi käyttää jos vahinkoraskaus ei ole katastrofi ja lapsen tulo on ok jos käy vahinko.

Touhutippa vauvoja syntyy eniten. Jos vakisuhteessa on noin huono ehkäisy niin voi, voi. !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan menty yli neljä vuotta luonnollisen menetelmän ja keskeytetyn yhdistelmällä ilman raskautumista. Ovulaation tienoilla saatetaan käyttää kumia, mutta useimmiten mennään keskeytetyllä. Ei kylläkään olla tehty yhtään lapsia niin mahdoton tietää, onko menetelmä oikeasti toiminut vai jos ei ollakaan hedelmällisiä.

Kierron seuraaminen ja ovulaation ajankohdan suurpiirteinenkin tunnistaminen toki vaikuttaa asiaan paljon. Nainen ei voi raskautua kuin max 5 päivänä kuussa, moni lyhyemmänkin ajan, koska munasolu ei elä sen pidempään. Ongelmahan tässä on se että tosi moni ei seuraa kiertoajan varmoilla menetelmillä (aamulämmön jatkuva seuranta, oviksen tikuttaminen) ja pannaan koska sattuu.

No se ovulaation seuraaminenkaan tikutuksineen ei ole aukoton menetelmä.

Yritettiin raskautta pari vuotta ja sinä aikana tuli monet kerrat hämmennyttyä ovistikuista, kun näyttivät välillä positiivista parikin kertaa saman kierron aikana.

Viimeisessä kierrossa ennen raskautta ovistikut näyttivät haaleaa viivaa (=negatiivinen) niihin aikoihin, kun ovulaationi todellisuudessa oli ollut. Tulin siis raskaaksi tuolloin. Ovulaatiotesti näytti positiivista noin kierron puolivälissä.

Mutta ovulaatio oli todellisuudessa tapahtunut melkein kierron loppupäässä, koska sikiön koon takia laskettua aikaa lykättiin melkein parilla viikolla.

Minä, kahdesti. Eka kerralla toimi 4 vuotta, toka kerralla 6 vuotta.