Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen Vilma sairastui 12 vuotta sitten sikainflupiikistä - nukkuu töissä tänäkin päivänä 2-3 kertaa
29.01.2021 |
Hurja tarina, joka pistää miettimään että onpa oma elämä mallillaan. Yksi rokote muutti nuoren naisen koko elämän. Joutuu nukkumaan esim työpäivän aikana monta kertaa. onneksi työtä tekee sote-alalla itsekin ja siellä on ymmärrystä. Pahimpia ovat super-todelliset painajaiset jotka eivät lakkaa ja herääminen 20 x yössä. :(
https://uusiterveys.fi/hymy-vilma-karsii-edelleen-sikainfluenssarokotte…
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiko Suomessa laakita narkolepsiaa?
Suomessa narkolepsian ja add/adhd hoito on lastenkengissä. Molemmissa paras lääke on amfetamiinipohjaiset lääkkeet. Narkolepsiaa hoidetaan ulkomailla piristeillä.
Miksi suomalaiset laakarit eivat kay opintomatkoilla ulkomailla oppimassa siella uusia hoitoja? Esim. silmalaakarit Suomessa on ihan aataminaikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Ilman tuota rokotetta olisi ollut kova kuolleisuus, narkolepsia puhkesi vaan heille joilla on ollut geneettinen alttius, eli se olisi voinut puhjeta myöhemmin elämän aikana.
Narkolepsiaa voidaan lääkitä. Ja sen kanssa oppii elämään.
Narkolepsia voi viedä toimintakyvyn täysin. Ei mahdollisuutta opiskeluun, työhön, perheeseen, mihinkään. Käytännössä vastaa kuolemaa.
Aika monella puhkeaa diabetes huonoilla ruokailutottumuksilla. Täytyy siis kieltää monet herkut.
Moni saa epilepsiakohtauksen välkkyvistä valoista: ne on siis kiellettävä.
Moni kuolee siitä huolimatta, että käyttää turvavyötä, joten turvavyöt poistettava, koska ne ei pelasta jokaista ihmistä.
Kuinka moni ihminen sairastuu Suomessa vuosittain narkolepsiaan?
Jos paljastuukin, että esim kännykän käyttö voi laukaista narkolepsian, pitäisikö kännykät kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tuota rokotetta olisi ollut kova kuolleisuus, narkolepsia puhkesi vaan heille joilla on ollut geneettinen alttius, eli se olisi voinut puhjeta myöhemmin elämän aikana.
Narkolepsiaa voidaan lääkitä. Ja sen kanssa oppii elämään.Narkolepsia voi viedä toimintakyvyn täysin. Ei mahdollisuutta opiskeluun, työhön, perheeseen, mihinkään. Käytännössä vastaa kuolemaa.
Voi viettaa aika normaalia elamaa jos laakitys on kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan Vilma olisi jokatapauksessa sairastunut narkolepsiaan jos hän olisi saanut luonnollisenkin sikainfluenssatartunnan.
Niin tai hän olisi todennäköisesti saanut ennen pitkää narkolepsian ilman mitään sikainfluenssaan liittyvää, koska hänellä on geneettinen taipumus siihen.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan Vilma olisi jokatapauksessa sairastunut narkolepsiaan jos hän olisi saanut luonnollisenkin sikainfluenssatartunnan.
Ja näin kammottava tauti jylläsi eikä yhteiskuntaa laitettu kiinni, eikä riskiryhmiä (=lapsia, raskaana olevia) suojeltu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan Vilma olisi jokatapauksessa sairastunut narkolepsiaan jos hän olisi saanut luonnollisenkin sikainfluenssatartunnan.
Niin tai hän olisi todennäköisesti saanut ennen pitkää narkolepsian ilman mitään sikainfluenssaan liittyvää, koska hänellä on geneettinen taipumus siihen.
Todennäköisesti ei olisi saanut, koska rokotteen saaneilla havaittiin moninkertainen riski narkolepsiaan.
"Sikainfluenssarokotetta vuosi sitten saaneilla 4-19-vuotiailla oli yhdeksänkertainen riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuranneiden kahdeksan kuukauden aikana verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin. Kansallinen narkolepsiatyöryhmä selvitti asiaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä kuultua: sikainfluenssavirus aiheutti narkolepsian. Vertaistutkimuksessa myös sen sairastaneilla on enemmän narkolepsiaa kuin muilla.
Juuri näin. Miksi faktaa alapeukutetaan?
Varmaan siksi että narkolepsian olisi voinut välttää olemalla ottamatta rokotusta. Sikaflunssaa hän ei välttämättä olisi saanut ollankaan, ja täten olisi välttynyt narkolepsialta kokonaan. Suomessa sairastui ARVIOLTA 10% väestöstä sikainfluenssaan. 1600 oli sairaalahoidossa ja 44 kuoli tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä kuultua: sikainfluenssavirus aiheutti narkolepsian. Vertaistutkimuksessa myös sen sairastaneilla on enemmän narkolepsiaa kuin muilla.
Juuri näin. Miksi faktaa alapeukutetaan?
Varmaan siksi että narkolepsian olisi voinut välttää olemalla ottamatta rokotusta. Sikaflunssaa hän ei välttämättä olisi saanut ollankaan, ja täten olisi välttynyt narkolepsialta kokonaan. Suomessa sairastui ARVIOLTA 10% väestöstä sikainfluenssaan. 1600 oli sairaalahoidossa ja 44 kuoli tautiin.
Ei kai tuon enempää sairastunutkaan, koska kansa rokotettiin, eli laumasuoja.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella puhkeaa diabetes huonoilla ruokailutottumuksilla. Täytyy siis kieltää monet herkut.
Moni saa epilepsiakohtauksen välkkyvistä valoista: ne on siis kiellettävä.
Moni kuolee siitä huolimatta, että käyttää turvavyötä, joten turvavyöt poistettava, koska ne ei pelasta jokaista ihmistä.
Kuinka moni ihminen sairastuu Suomessa vuosittain narkolepsiaan?
Jos paljastuukin, että esim kännykän käyttö voi laukaista narkolepsian, pitäisikö kännykät kieltää?
Tässä on varmaankin kyse siitä, että rokotteen sivuoireita ei oltu tutkittu tarpeeksi eikä niistä otettu mitään vastuuta. Me tiedämme, että välkkyvistä valoista voi saada epilepsian ja tällaisia varoituksia on erilaiset toimijat ja tuotteiden kehittäjät kertoneet avoimesti. Näin epileptikot voivat välttää tällaisia tilanteita ja tuotteita.
Ja vaikkeivat rokotteen tekijät tienneetkään asiasta niin vertaileva esimerkki: Ei ruokamyrkytystilanteissa aina ruuan laittajakaan tiedä huonosta ruuasta, mutta ottaa silti vastuun asiasta jos kyseessä on laiminlyöty keittiöhygienia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu sai sikainfluenssasta narkolepsian 2019. Oli kyllä tavattoman kipeä ja pitkään sairaalassa. Ei lapsi vaan 37 v. Työkyvytön.
Meinaakohan ottaa tämän yhtä huonosti tutkitun koronapiikin.... ties mitä siitä hänelle seuraa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu sai sikainfluenssasta narkolepsian 2019. Oli kyllä tavattoman kipeä ja pitkään sairaalassa. Ei lapsi vaan 37 v. Työkyvytön.
Ja? Pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan Vilma olisi jokatapauksessa sairastunut narkolepsiaan jos hän olisi saanut luonnollisenkin sikainfluenssatartunnan.
Niin tai hän olisi todennäköisesti saanut ennen pitkää narkolepsian ilman mitään sikainfluenssaan liittyvää, koska hänellä on geneettinen taipumus siihen.
Ainakin jos uskoo niihin väitteisiin damage control modessa olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä kuultua: sikainfluenssavirus aiheutti narkolepsian. Vertaistutkimuksessa myös sen sairastaneilla on enemmän narkolepsiaa kuin muilla.
Juuri näin. Miksi faktaa alapeukutetaan?
Varmaan siksi että narkolepsian olisi voinut välttää olemalla ottamatta rokotusta. Sikaflunssaa hän ei välttämättä olisi saanut ollankaan, ja täten olisi välttynyt narkolepsialta kokonaan. Suomessa sairastui ARVIOLTA 10% väestöstä sikainfluenssaan. 1600 oli sairaalahoidossa ja 44 kuoli tautiin.
Ei kai tuon enempää sairastunutkaan, koska kansa rokotettiin, eli laumasuoja.
Ei ole laumasuojaa.
mitään hyötyä ei ollut kiitos vaan piikistä!