Lue keskustelun säännöt.
Sari E olisi hyvä presidentti
29.01.2021 |
Fiksu ihminen. Ei tuo itseään esiin liikaa. Järkevä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, että ehdottomasti fiksuin näistä. Puolue on ongelma, sillä olen ateisti. Pressanvaaleissa äänestäisin häntä silti, siinä ei puolueella ole niin merkitystä kuin henkilöllä.
Mikähän maa olisi paras? Suomalainenhan ei ole.
Mä aion kuunnella Sarin kannanottoja tarkalla korvalla. On fiksu nainen.
Sitäpaitsi nykyinenkin pressa toivottaa Jumalan siunausta joka uusi vuosi puheensa lopuksi. Eikä oo silti hassumpi ollut pressana, on tykättykin. Meillä on ollut Jumalaan uskovia pressoja ennenkin eikä siitä nyt isompaa haittaa ole ollut. Vakaumus on vain yksi osa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen voi olla presidentti. Iso Kirja kieltää moisen.
Ei kiellä alkuunkaan. Vanhassa Testamentissa naisia kohosi jopa Tuomareiksi, korkeimmaksi neuvoja ja päätöksiä antavaksi henkilöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Selkeäsanainen on ja presidentin vaalitenteissä oli rauhallinen ja otti hyvin kantaa näihin presidenttiin liittyviin asioihin mutta jos alkaa kuunnella häntä puolueensa edustajana niin ei kyllä nappaa kun tarkemmin kuuntelee ja puolue on täysin väärä. Kristilliset näkevät aina ihmisen kaiken yläpuolella ja eläintenoikeuksia eivät oikein tunnusta jne. Eli ei missään nimessä jatkoon! Ihmiset on ihan tarpeeksi kuspäitä nostamatta heitä jollekin erillisille jalustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen voi olla presidentti. Iso Kirja kieltää moisen.
Ei kiellä alkuunkaan. Vanhassa Testamentissa naisia kohosi jopa Tuomareiksi, korkeimmaksi neuvoja ja päätöksiä antavaksi henkilöksi.
Se, että liberaaliluterilaiset lukevat Raamattua kuin piru Raamattua, ei tarkoita, että sieltä saa poimia miellyttäviä kohtia kuin rusinoita pullasta ja jättää kokonaisuus huomiotta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016071121891891
Essayah puolustaa Räsäsen kirjoitusta homouden syntisyydestä: "Ei mitään uutta Päiviltä"
11.07.2016
Kristillisdemokraattien entisen puheenjohtajan, ex-sisäministeri ja kansanedustaja Päivi Räsäsen homoseksuaalisuutta koskevista mielipiteistä on noussut jälleen kohu.
Puheenjohtaja Sari Essayah osallistui maanantaina kristillisdemokraattien yleisötapahtumaan Suomi-areenassa Porissa.Puheenjohtaja Sari Essayah osallistui maanantaina kristillisdemokraattien yleisötapahtumaan Suomi-areenassa Porissa.
Räsäsen ja hänen aviomiehensä Niilo Räsäsen yhdessä kirjoittamassa, heinäkuun alussa julkaistussa avioliittoaiheisessa kirjassa todetaan muun muassa, että ”on julmaa ja rakkaudetonta, jos homoseksuaalisuuden harjoittamista ei sanota synniksi”.
Kirjassa vaaditaankin, että kirkon olisi uskallettava sanoa syntiä synniksi. Arkkipiispa Kari Mäkinen puolestaan on useaan otteeseen todennut, että homoseksuaalisuus ei ole synti, vaan osa ihmisen identiteettiä.
Kirjassa myös todetaan, että ”avioliiton perusta ei ole se, että ihminen pitää toisesta”, vaan avioliiton perustuu miehenä ja naisena olemiseen. Räsäset kirjoittavatkin olevansa huolissaan nykyisestä kehityssuunnasta, jossa sukupuoli erotetaan biologiasta.
Räsäsen seuraajaa, kristillisdemokraattien nykyinen puheenjohtaja Sari Essayah hyväksyy edeltäjänsä tuoreen kirjan ja sen sisällön.
Essayahin mukaan Räsästen avioliittonäkemys ei eroa puolueen tai kirkon virallisista näkemyksistä.
– Tällä hetkellä kaikki kristilliset kirkot Suomessa määrittelevät avioliiton miehen ja naisen väliseksi.
– Kirjassa ei ollutkaan mitään uutta, mitä ei olisi jo aikaisemmin tiedetty Päivin ja hänen miehensä näkemyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Ai yhden asian presidentti? No, ei todella olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Ai yhden asian presidentti? No, ei todella olisi.
Kyllä todella olisi. Tulevan presidenttikandidaatin tulee täyttää mainitut minimivaatimukset. Mikäli ne eivät täyty en varmasti äänestä.
En halua presidenttiä, joka ei kykene olemaan kaikkien presidentti. Niinistö kykenee tähån.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonasti parempi kuin onneton tyrkky O. Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Isänmaanpetturi kannattaa päätösvallan antamista muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Isänmaanpetturi kannattaa päätösvallan antamista muille.
Niin, ketkä sen ovat antaneet ja antavat nyt EU:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras presidentti olisi sellainen presidentti joka kannattaa ja aktiiviesti edistää Suomen sotilaallista liittoutumista Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa.
Ai yhden asian presidentti? No, ei todella olisi.
Kyllä todella olisi. Tulevan presidenttikandidaatin tulee täyttää mainitut minimivaatimukset. Mikäli ne eivät täyty en varmasti äänestä.
Sanna Marin on yhden asian poliitikko, ja se on "minä itte".
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on aika kolkko.
No ei, ei hän missi ole, ja oli eilen vakava, ja jopa vihainen, mutta ihan oikeutetusti. Käsitellyt asiat olivat vakavia, ja hyvä, että joku pitää meidän puoliamme Marinia vastaan. Ei riitä, että on tukka hyvin. Emme tarvitse mannekiineja tai stand up -koomikkoja hoitamaan Suomen asioita. Vaalitentti ei kuulu samaan sarjaan Putouksen kanssa.
Essayah on kyllä ihan huumorintajuinen nainen, mikä on tullut kyllä esiin monissa muissa esiintymisissä. Tyhjännauraminen, kuten Saarikko tekee väläyttämällä tekohymynsä joka väliin, ei ole oikeaa asioiden hoitoa. Monet muistavat myös Timo Soinin hauskana miehenä, mutta huonostihan siinä kävi.
Kovasti joku Marinin viestintähenkilöstöstä yritti eilen eri alustoilla saada aikaan jotain Marinin fanilahkon nostattamista sanomalla että Marin on niin saa*anan kaunis uudessa kampauksessasaan. Kuulosti ihan siltä yhdeltä viestintätoimiston "toimittajalta", joka kertoi erään Usan demariedustajan pukeutuvan Halloweenina Sanna Mariiniksi. Hän kehui artikkelissa Marinin upeaa pitkää tukkaa 🙂.
Viestintäkonsultit myyvät Marinia vain ja ainoastaan hänen ulkonäöllään, kun muuta ei ole antaa. Säälittävää.
Ei nainen voi olla presidentti. Iso Kirja kieltää moisen.