Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuulemassa, kuuluuko ääni?
29.01.2021 |
Nyt se on todistettu ettei kuulu. Laitoin riistakameran yöksi metsään ja siellä kaatui puu. Ei kuulunut ääntä.
Kommentit (34)
Jos kukaan ei ole näkemässä eikä kuulemassa, niin onko sitä puuta lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan niillä linnuilla, oravilla, ötököillä jne. kuuloaisti myös.
Sitä ääntä ei kiinnosta sun tai kenenkään muunkaan läsnäolot pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu ääni, kun pimeä aine heikosti reagoi kaatuvan puun kanssa. Ääni on vain niin heikko, että sitä ei kuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kukaan ei ole kuulemassa ja näkemässä, niin puu ei kaadu ollenkaan.
Ongelma ratkeaa näin: Määritellään kuuleminen : vastaanottajan korva rekisteröi äänen. Jos ei ole rekisteröivää korvaa (== kukaan kuulemassa), ääni ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä tarkoitus tätä on aina kysyä, kuin olisi joku suuri mysteeri tai filosofinen dilemma. Älyköt tai mukaälyköt on rasittavia, arvostan enemmän maalaisjärkeä.
Totta helvetissä äänet kuuluvat, se on ihan sama onko yhtään ihmistä kuulemassa vai ei ole. Hohhoijaa.
Ihminen ja ihmisen napa...
Kyllä. Kuukin on taivaalla, vaikka et sitä katsoisi/ näkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies puhuu yksin metsässä, onko hän silti väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa näin: Määritellään kuuleminen : vastaanottajan korva rekisteröi äänen. Jos ei ole rekisteröivää korvaa (== kukaan kuulemassa), ääni ei kuulu.
Ääniaaltoja syntyy silti ja ne käyttäytyvät samalla tavalla, olipa joku kuulemassa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni/ääniaallot on olemassa kyllä, mutta tosiaan on olennaista kysymyksen kannalta, kuinka kuuluminen määritellään. Eli että tarkoittaako ”ääni kuuluu”
A) ääniaallot liikkuvat/ääni on olemassa
B) joku kuulee äänen.
Vähän eri asiayhteyksissä tunnutaan käyttävän eri määritelmää kuulumiselle.
Ei, koska ääniaistimus syntyy vasta kuulijan aivoissa.
Ei aivoja, ei ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska ääniaistimus syntyy vasta kuulijan aivoissa.
Ei aivoja, ei ääntä.
Juuri näin. Ääniaistimus syntyy aivoissa, pelkkä ilman väreily ei ole ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kuuluu.
Jos minä pieraisen peltorit korvilla metsässä jossa ei ole ketään muita, niin kyllä se töräys silti kuuluu. Sitä ei vaan kukaan ole kuulemassa.
Kyllä metsän asukeillakin korvat on.
No viestinnän lainalaisuuksien mukaan ei kuulu, koska sillä viestillä ei ole vastaanottajaa. Mutta oikeasti tietenkin kuuluu, toi ontuu toi sääntö jo siinä, että eihän sen viestin vastaanottajan tarvitse olla ihminen, kaatuvan puun ääni on tärkeä viesti kaikille metsässä liikkuville eläville olennoille.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai kuuluu.
Jos minä pieraisen peltorit korvilla metsässä jossa ei ole ketään muita, niin kyllä se töräys silti kuuluu. Sitä ei vaan kukaan ole kuulemassa.