Vastaamon potilastiedot palasivat Tor-verkkoon (27.1.21)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???

Marraskuussa valittu tj erosi juuri eilen, jotta mitä arvelet ilmoitettavan seuraavaksi. 

En osaa arvella mitään, mitä itse ajattelet tapahtuvan?

Konkka.

*** jättää laivan ennen kuin se uppoaa.

Eri

Toimitusjohtaja sai kenkää. Hänellä silti on toimitusjohtajan vastuu toimintansa osalta. Ei siis voi paeta henkilökohtaista vastuutaan häipymällä firmasta.

Jos pulju menee konkkaan (varmaan menee) niin mistä otat korvaukset.

Et mistään. Tyhjästä on paha nyhjästä. Puljun rahatilanne on varmaan jo pakkasella, vuoto vienyt voitot.

Toimitusjohtajalla voi olla henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu sekä rikosoikeudellinen vastuu tietyissä tilanteissa.

Tätä spekulointia on kuitenkin varmaan turha jatkaa kun kummallakaan meistä ei ole vielä faktoja, joiden perusteella tuomiota tai korvauksia voitaisiin arvailla.

Voi olla huono saada TJ mitään.

Villellä hyvä vastine:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4579043a-7310-4df9-b60c-3494b46ce127

Jos nämä atk-vadtaavat eivät pysty todistamaan että ovat kertoneet TJ niin lirisdä ovat.

Jatkan:

"ASIAA anonyymisti Ilta-Sanomille kommentoinut Vastaamo-tapaukseen perehtynyt asiantuntija piti Ville Tapion oikeudelle antamaa lausuntoa vahvana. Vastaamon it-työntekijöiden olisi kyettävä osoittamaan sähköpostein, kalenterimerkinnöin ja vastaavin keinoin toimitusjohtajan olleen tietoinen murrosta.

– Jos tuollaista evidenssiä ei löydy, asetelma kääntyy kantajan (PTK Midco) kannalta päälaelleen, asiantuntija sanoi."

https://www.is.fi/digitoday/art-2000007763218.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo potilastietojen uudelleen lataaminen osoittaa, että tekijä on suomalainen ja seuraa suomalaista mediaa. Tämä liittyy nyt tj:n eroamiseen ja tulevaan yhtiökokoukseen..?

eiköhän jotkut suomalaiset ladanneet tiedoston talteen silloin, kun se alunperin vuodettiin sinne. kyllä tämä tekijä toimii varmastikin ulkomailta käsin.

Varmasti monikin — pahan päivän varalle. Eläkejärjestelmäänkään ei voi luottaa, joten hyvä omistaa jotain rahan arvoista?

Vastaamo-Ville ei tule korvaamaan mitään kenellekään. Tod.näk. vaatii ja saa itse korvauksia monelta taholta.

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

Vierailija kirjoitti:

eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???

Liian pienet piirit Suomessa. Kaikki on kaikkien kavereita ja saunapano tuttuja. Amerikoissa olisi miljoona korvaukset jokaiselle ja hirveä härdelli päällä.

Varmaan ihmisiä, jotka olivat potilaina, hirvittää tietojen julkitulossa eniten se,

että mitä p*askaa ovat läheisistään

siellä " luottamuksella" puhuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

tuohan pilaa uskottavuuden koko vuodolta! no hyvä niin mutta vaikea ymmärtää tekijän ajatuksenjuoksua

Urpokaan ei maksa sataa euroa käyntikerta siitä, että saa puhua paskaa läheisistään. Itse asiassa ilman toisten paskaa sinne terapiaan ei useinkaan mennä.

Jos joku verenhimoinen kyylä saa nyt tietää, että vaikkapa terapiassa kävijän läheinen on kohdellut tätä kaltoin, vuotakoot tiedot puolestani. Melkeinpä tekee yhteiskunnalle palveluksen siinä. Terapiassa käyneelle kaltoinkohtelijan häpeä ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

tuohan pilaa uskottavuuden koko vuodolta! no hyvä niin mutta vaikea ymmärtää tekijän ajatuksenjuoksua

Tällaista nimenomaan syksyllä jo suunniteltiin ikäänkuin vastaiskuna. Tietoja muutettaisiin ja sekoitettaisiin, jolloin se tietovuodon uskottavuus menisi ja samalla kiristysmahdollisuudet. 

Jos tietoja on sekoitettu ja sotkettu, siinä ei ole asialla enää kiristäjä vaan joku joka haluaa vesittää tietojen uskottavuuden. Jos näin on, niin sehän olisi loistavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

Mistä tällainen tieto?

Tästäkin oli ketju täällä jo aiemmin. Siihen ei kukaan oikeastaan kirjoittanut mitään ja taas ketju numero kaksi kerää kommentit? On vähän outoa ettei eka ketju koskaan kerää kommentteja tai se poistetaan. Selittäkää tämä!

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihmisiä, jotka olivat potilaina, hirvittää tietojen julkitulossa eniten se,

että mitä p*askaa ovat läheisistään

siellä " luottamuksella" puhuneet.

Joo juuri tämä. Esim. itse syyllistin täysin äitini olostani ja ongelmistani. Mutta näin kaiken masentuneen vääristyneen näkövinkkelin läpi. Kun luin sen oman tiedoston vuodosta, niin äidistäni annan siellä kuvan kuin hän olisi joku hullu ihmishirviö, eikä kuva vastaa ollenkaan todellisuutta, kun näin ei-masentuneena asiaa katsoo. Ja valitettavasti äiti itse on lukenut sen tiedoston myös.

Oishan noita tarinoita mielenkiintoista lukea ilman nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

tuohan pilaa uskottavuuden koko vuodolta! no hyvä niin mutta vaikea ymmärtää tekijän ajatuksenjuoksua

Voisko olla, että tekijä (tai joku heistä) on kuitenkin jotakin lievää katumusta tai sääliä tuntenut ja pyrkinyt "lieventämään" uhrien haittaa tuolla tietojen sotkemisella. Että niiden uskottavuus kyseenalaistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodettujen asiakirjojen joukosssa on myös tekaistuja tietoja. Ilmeisesti tekijällä on ollut ulkopuolisten hetuja ja muita tietoja, joita on liitellyt muiden tietoihin. Lisäksi useita kertomuksia on muokattu ja tekstiä lisätty tai poistettu. Hullua hommaa.

Mistä tällainen tieto?

Näitä väitteitä oli jo ekan tietovuodon aikoihin. Kai ihmiset ovat sitten lukeneet esim. omia tietojaan sieltä tietääkseen tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihmisiä, jotka olivat potilaina, hirvittää tietojen julkitulossa eniten se,

että mitä p*askaa ovat läheisistään

siellä " luottamuksella" puhuneet.

Joo juuri tämä. Esim. itse syyllistin täysin äitini olostani ja ongelmistani. Mutta näin kaiken masentuneen vääristyneen näkövinkkelin läpi. Kun luin sen oman tiedoston vuodosta, niin äidistäni annan siellä kuvan kuin hän olisi joku hullu ihmishirviö, eikä kuva vastaa ollenkaan todellisuutta, kun näin ei-masentuneena asiaa katsoo. Ja valitettavasti äiti itse on lukenut sen tiedoston myös.

Miksi äitisi on sen mennyt lukemaan?

Tietojen sotkemisella? Eli esim. minun tietoihin on voitu sotkea jonkun toisen potilaskertomus? Esim. jotain tosi raflaavaa seksuaalissävytteistä ja mahdollisesti rikollista? Hmm. Ei hyvältä kuulosta. Virallisesti omat potilaskertomukseni ovat korkeintaan arkalauontoisia kylmäkiskoisille vanhemmilleni, joiden rakkaudettomasta kasvatuksesta avauduin useampaan otteeseen. Mutta en haluais, että jonkun todella kipeät kertomukset "sotketaan" minun kertomuksikseni. Se se vasta persiistä olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Tietojen sotkemisella? Eli esim. minun tietoihin on voitu sotkea jonkun toisen potilaskertomus? Esim. jotain tosi raflaavaa seksuaalissävytteistä ja mahdollisesti rikollista? Hmm. Ei hyvältä kuulosta. Virallisesti omat potilaskertomukseni ovat korkeintaan arkalauontoisia kylmäkiskoisille vanhemmilleni, joiden rakkaudettomasta kasvatuksesta avauduin useampaan otteeseen. Mutta en haluais, että jonkun todella kipeät kertomukset "sotketaan" minun kertomuksikseni. Se se vasta persiistä olisikin.

No enpä tiedä. Jos juttuja ja nimiä on oikeasti sotkettu, niin eihän kukaan enää voi uskoa yhtäkään potilaskertomusta? Kaikista niistähän voi sen jälkeen sanoa, että tietoja on sekoitettu, mikään ei välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa.

Tämä olisi ihan toivottava asia. Jos sotkettuja versioita tosiaan ilmenee ja siitä tiedotetaan laajemminkin, ei KUKAAN voi enää tietää, lukeeko täyttä fiktiota. Silloin potilastietojen uskottavuus on täysi nolla, kaikkien kohdalla.

Uhrilampaat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???

Liian pienet piirit Suomessa. Kaikki on kaikkien kavereita ja saunapano tuttuja. Amerikoissa olisi miljoona korvaukset jokaiselle ja hirveä härdelli päällä.

tämmönen oli yhdysvalloissa mutta koska fyysisten sairauksian tietoja. Se lääkärikeskus maksoi niille kiristäjille. 

Vierailija kirjoitti:

Uhrilampaat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???

Liian pienet piirit Suomessa. Kaikki on kaikkien kavereita ja saunapano tuttuja. Amerikoissa olisi miljoona korvaukset jokaiselle ja hirveä härdelli päällä.

tämmönen oli yhdysvalloissa mutta koska fyysisten sairauksian tietoja. Se lääkärikeskus maksoi niille kiristäjille. 

Amerikassa vahingkorvaukset ovat oikealla tasolla, joten siellä ei voida vain sanoa "olemme niin pahoillamme potilaiden puolesta". Vastuu on otettava siellä tavalla tai toisella.