Vastaamon potilastiedot palasivat Tor-verkkoon (27.1.21)
Vastaamon potilastiedot palasivat Tor-verkkoon
Ylen mukaan joku on julkaissut linkin yli 30 000 potilaskertomusta sisältävään tiedostoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/579fd853-c703-48f7-80cd-a8ee81751ec6
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???
Marraskuussa valittu tj erosi juuri eilen, jotta mitä arvelet ilmoitettavan seuraavaksi.
En osaa arvella mitään, mitä itse ajattelet tapahtuvan?
Konkka.
*** jättää laivan ennen kuin se uppoaa.
Eri
Toimitusjohtaja sai kenkää. Hänellä silti on toimitusjohtajan vastuu toimintansa osalta. Ei siis voi paeta henkilökohtaista vastuutaan häipymällä firmasta.
Jos pulju menee konkkaan (varmaan menee) niin mistä otat korvaukset.
Et mistään. Tyhjästä on paha nyhjästä. Puljun rahatilanne on varmaan jo pakkasella, vuoto vienyt voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11757676?utm_source=social-media-share&utm_med…
"Poliisi tutkii Vastaamo-vyyhtiä törkeänä tietomurtona, törkeänä kiristyksenä ja törkeänä yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä. Lisäksi Vastaamon henkilökuntaan kuuluvia epäillään tietosuojarikoksesta.
Kolmantena haarana on vielä Vastaamon yrityskauppaan liittyvä rikostutkinta. Ylen tietojen mukaan poliisille on tehty tutkintapyyntö törkeästä petoksesta liittyen siihen, että tietoa Vastaamon tietomurrosta pimitettiin."
Nämä kaikki pitäisi saada vastuuseen!
Mitä tarkoitat? Vastuuseen ennen kuin tutkinta on valmistunut vai mitä?
Kyllähän nämä vastuuseen saadaan, jos todetaan syyllisiksi. Esitutkinnasta tuomioon on kuitenkin aika pitkä tie etenkin näin massiivisessa vyyhdissä.
No höpö höpö.
Tuskin tuota murtautujaa edes koskaan löydetään. Ja saatsisiinko edes pitävät todisteet syyllisyydestä jos epäilyjä olisikin tekijästä/-jöistä??
En puhu rikollisesta vaan Vastaamosta. Näitä kyberrikollisia harvoin saadaan kiinni. Myös Vastaamolla on tässä vastuuta vaikka rikoksen uhriksi joutuivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???
Marraskuussa valittu tj erosi juuri eilen, jotta mitä arvelet ilmoitettavan seuraavaksi.
En osaa arvella mitään, mitä itse ajattelet tapahtuvan?
Konkka.
*** jättää laivan ennen kuin se uppoaa.
Eri
Toimitusjohtaja sai kenkää. Hänellä silti on toimitusjohtajan vastuu toimintansa osalta. Ei siis voi paeta henkilökohtaista vastuutaan häipymällä firmasta.
Jos pulju menee konkkaan (varmaan menee) niin mistä otat korvaukset.
Et mistään. Tyhjästä on paha nyhjästä. Puljun rahatilanne on varmaan jo pakkasella, vuoto vienyt voitot.
Toimitusjohtajalla voi olla henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu sekä rikosoikeudellinen vastuu tietyissä tilanteissa.
Tätä spekulointia on kuitenkin varmaan turha jatkaa kun kummallakaan meistä ei ole vielä faktoja, joiden perusteella tuomiota tai korvauksia voitaisiin arvailla.
Hämmästyttävää, että ihmisiä kiinnostaa lukea toisten henkilökohtaisia tietoja.
Kiristäjä on erittäin vastenmielinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tuota tekijää ei taideta saada kiinni. Olisiko jo satu? Kuukausia ammattilaiset olleet perässä ja tekijä on vaan hävöksissä.
No ei ne ammattilaiset ihmeisiin pysty. Mikäli yhtään osaa, ja tässä tapauksessa tekijä ilmeisesti osaa, niin jälkensä netissä on helpompi peittää mitä niitä on seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain asennoiduttava siihen, että tiedot pyörivät tuolla rikollisten ja muiden asianosattomien hallussa tästä hamaan tappiin. Itsehän odottelen sitä, ettei hetullani voi enää ostaa mistään mitään. Tai että saan uuden hetun. Omissa terapiatiedoissani oli aika suppeasti kirjattu kaikki, eli niillä ei kyllä kiristellä millään tavoin, mutta tuo hetun levittely vituttaa. No, onneksi tein kaikki luottoestot sun muut silloin kun tämä tuli julki. Ehkä hieman hillitsee konnien yrityksiä tilata tuotteita nimissäni.
Miksi olet noin hysteerinen tuosta hetun väärinkäyttömahdollisuudesta, jää kiinni jos tilailee omaan osoitteeseensa eikä niitä tarvitse maksaa, on myyjän vastuulla oleva.
Miten niin jää kiinni jos laskutkin tulee toiseen osoitteeseen niin kuin tuotteet.
Jos ne aina jäisi kiinni niin eihän se sotun vääriin käsiin joutuminen olisi koskaan ongelmallista. Ja kyllä se on, AINA!
Eri
Nyt en ymmärtänyt, tarkoitatko että joku tilaisi kiusallaan tavaraa siihen hetun osoitteeseen, senhän voi silloin palauttaa ja ketä sellainen houkuttaa, aika rajattu joukko niitä, mutta miten hetua voisi hyödyntää väärin ilman että lunastaa hyödykkeen jostakin konkreettisesta paikasta. Ja lisäksi sähköpostiin tulee tilausvahvistus ensin, että mihin se näissä tilanteissa menisi jos ei sen hetun omistajan sähköpostiin.
Siis hä?
Eikö nuo tilaa väärään osoitteeseen tuotteet ja laskun.
Miten todistaa että ole itse tilannut. Tilata voi myös siten että olet maksaja ja toimitusosoite on toinen.
Tai poste restanteen.
Muistutusmaksut menee väärään osoitteeseen. Tieto ongelmista tulee vasta sitten kun omat luottotiedot on palaamassa.
Jos tämä ei olisi ollut AINA ongelma niin eihän niiden sotujen vääriin käsiin joutuminen olisi koskaan ollutkaan mikään ongelma, mutta kyllä se on.
Sillä niitä luottokieltoja yms. tehdään.
Lopettakaa jo se maksullisille avautuminen! Itsellehän siinä on tarkoitus kerätä eikä auttaa jotain ”separeita”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11757676?utm_source=social-media-share&utm_med…
"Poliisi tutkii Vastaamo-vyyhtiä törkeänä tietomurtona, törkeänä kiristyksenä ja törkeänä yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä. Lisäksi Vastaamon henkilökuntaan kuuluvia epäillään tietosuojarikoksesta.
Kolmantena haarana on vielä Vastaamon yrityskauppaan liittyvä rikostutkinta. Ylen tietojen mukaan poliisille on tehty tutkintapyyntö törkeästä petoksesta liittyen siihen, että tietoa Vastaamon tietomurrosta pimitettiin."
Nämä kaikki pitäisi saada vastuuseen!
Mitä tarkoitat? Vastuuseen ennen kuin tutkinta on valmistunut vai mitä?
Kyllähän nämä vastuuseen saadaan, jos todetaan syyllisiksi. Esitutkinnasta tuomioon on kuitenkin aika pitkä tie etenkin näin massiivisessa vyyhdissä.
No höpö höpö.
Tuskin tuota murtautujaa edes koskaan löydetään. Ja saatsisiinko edes pitävät todisteet syyllisyydestä jos epäilyjä olisikin tekijästä/-jöistä??
En puhu rikollisesta vaan Vastaamosta. Näitä kyberrikollisia harvoin saadaan kiinni. Myös Vastaamolla on tässä vastuuta vaikka rikoksen uhriksi joutuivatkin.
Kuten jo sanoin: noiden KAIKKIEN tulee saada vastuuseen. Kolme eri tahoa. Rosvo, henkilökunta, mahdollinen yritysksuppasotku. Näitä kaikkia (3) tahoa tutkitaan, kuten uutisessa sanottiin.
Tuo potilastietojen uudelleen lataaminen osoittaa, että tekijä on suomalainen ja seuraa suomalaista mediaa. Tämä liittyy nyt tj:n eroamiseen ja tulevaan yhtiökokoukseen..?
Juurihan tutkinnassa todettiin että Vastaamon tietoturva oli riittävän korkealla tasolla. = Samaa tiedonlevitystä on siis odotettavissa kaikista yksityisistä toimijoista.
Nythän kaikki psykoterapiamerkinnät halutaan kantaan.
"Jatkossa ei riitä, että psykoterapeutti kirjaa pelkästään paperille asiakkaansa potilastiedot, vaan ne pitää laittaa Omakanta-palveluun. Osa terapeuteista kirjaa jo Kantaan, osalle muutos on vasta tulossa.
Kaikki terapeutit eivät ole muutokseen tyytyväisiä.
– En näe mitään perustetta, miksi näin pitäisi olla, EFPP Suomen kansallinen verkosto ry:n hallituksen eettisen toimikunnan puheenjohtaja Sanna Aavaluoma toteaa.
EFPP, eli European Federation for Psychoanalytic Psychotherapyn Suomen kansallinen verkosto teki viime keväänä kannanoton (siirryt toiseen palveluun) (EFPP), jossa esitettiin kantakirjaamisvelvoitteen poistamista psykoterapian osalta.
Aavaluoman mukaan terapiapotilaiden tietojen kirjaaminen Kantaan pahimmillaan tuhoaa psykoterapian ydinasian: luottamuksen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11757676?utm_source=social-media-share&utm_med…
"Poliisi tutkii Vastaamo-vyyhtiä törkeänä tietomurtona, törkeänä kiristyksenä ja törkeänä yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä. Lisäksi Vastaamon henkilökuntaan kuuluvia epäillään tietosuojarikoksesta.
Kolmantena haarana on vielä Vastaamon yrityskauppaan liittyvä rikostutkinta. Ylen tietojen mukaan poliisille on tehty tutkintapyyntö törkeästä petoksesta liittyen siihen, että tietoa Vastaamon tietomurrosta pimitettiin."
Nämä kaikki pitäisi saada vastuuseen!
Mitä tarkoitat? Vastuuseen ennen kuin tutkinta on valmistunut vai mitä?
Kyllähän nämä vastuuseen saadaan, jos todetaan syyllisiksi. Esitutkinnasta tuomioon on kuitenkin aika pitkä tie etenkin näin massiivisessa vyyhdissä.
No höpö höpö.
Tuskin tuota murtautujaa edes koskaan löydetään. Ja saatsisiinko edes pitävät todisteet syyllisyydestä jos epäilyjä olisikin tekijästä/-jöistä??
En puhu rikollisesta vaan Vastaamosta. Näitä kyberrikollisia harvoin saadaan kiinni. Myös Vastaamolla on tässä vastuuta vaikka rikoksen uhriksi joutuivatkin.
Kuten jo sanoin: noiden KAIKKIEN tulee saada vastuuseen. Kolme eri tahoa. Rosvo, henkilökunta, mahdollinen yritysksuppasotku. Näitä kaikkia (3) tahoa tutkitaan, kuten uutisessa sanottiin.
No juu juu niin minäkin haluaisin, mutta mites laitat, jos häntä (rikollista / rikollisia) ei saada kiinni?
Muut tahot saadaan vastuuseen varmemmin kuin tämä rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta samasta aiheesta pitää tehdä?
Mene pois.
Tämä on ensimmäinen aloitus.
Uutinen on julkaistu äsken, TÄNÄÄN 27.1.21
Tämä on aloitettu 10.33. Miten on sitten mahdollista että olen vastannut pariin saman aiheen aloitukseen jo ennen 10.33 tänään? Eli tämä on ainakin kolmas, ellei neljäs aloitus samasta aiheesta. Joten väärässä olet.
Tämäkö on ketjun aihe?
Pysy aiheessa: henkilötietoja taas vuodettu!
Syökö sinua kun sinua aloittamaa ketjua ei pidetä aktiivisesti yllä vaan tätä aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo potilastietojen uudelleen lataaminen osoittaa, että tekijä on suomalainen ja seuraa suomalaista mediaa. Tämä liittyy nyt tj:n eroamiseen ja tulevaan yhtiökokoukseen..?
eiköhän jotkut suomalaiset ladanneet tiedoston talteen silloin, kun se alunperin vuodettiin sinne. kyllä tämä tekijä toimii varmastikin ulkomailta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11757676?utm_source=social-media-share&utm_med…
"Poliisi tutkii Vastaamo-vyyhtiä törkeänä tietomurtona, törkeänä kiristyksenä ja törkeänä yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä. Lisäksi Vastaamon henkilökuntaan kuuluvia epäillään tietosuojarikoksesta.
Kolmantena haarana on vielä Vastaamon yrityskauppaan liittyvä rikostutkinta. Ylen tietojen mukaan poliisille on tehty tutkintapyyntö törkeästä petoksesta liittyen siihen, että tietoa Vastaamon tietomurrosta pimitettiin."
Nämä kaikki pitäisi saada vastuuseen!
Mitä tarkoitat? Vastuuseen ennen kuin tutkinta on valmistunut vai mitä?
Kyllähän nämä vastuuseen saadaan, jos todetaan syyllisiksi. Esitutkinnasta tuomioon on kuitenkin aika pitkä tie etenkin näin massiivisessa vyyhdissä.
No höpö höpö.
Tuskin tuota murtautujaa edes koskaan löydetään. Ja saatsisiinko edes pitävät todisteet syyllisyydestä jos epäilyjä olisikin tekijästä/-jöistä??
En puhu rikollisesta vaan Vastaamosta. Näitä kyberrikollisia harvoin saadaan kiinni. Myös Vastaamolla on tässä vastuuta vaikka rikoksen uhriksi joutuivatkin.
Kuten jo sanoin: noiden KAIKKIEN tulee saada vastuuseen. Kolme eri tahoa. Rosvo, henkilökunta, mahdollinen yritysksuppasotku. Näitä kaikkia (3) tahoa tutkitaan, kuten uutisessa sanottiin.
No juu juu niin minäkin haluaisin, mutta mites laitat, jos häntä (rikollista / rikollisia) ei saada kiinni?
Muut tahot saadaan vastuuseen varmemmin kuin tämä rikollinen.
Sillä sanoinkin aluksi:
"Nämä kaikki PITÄISI saada vastuuseen!"
(Toive, toteamus, pyyntö)
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävää, että ihmisiä kiinnostaa lukea toisten henkilökohtaisia tietoja.
Kiristäjä on erittäin vastenmielinen ihminen.
Tämähän on juorupalsta, missä käsitellään lähinnä (julkisuuden) ihmisten henkilökohtaisia tietoja.
Mitä sinä täällä teet muuta kuin luet Maisaketjuja ja paheksut muita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö joku valtakunnansyyttäjä voisi nyt tästä tehdä oikeesti jotain joukkokannetta ja ajaa vahingonkorvauskannetta kaikkien asianosaisten hyväksi? Kyllä toi Vastaamo pitää saada oikeesti vastuuseen tästä pskasta. Kuka oikeesti kohta uskaltaa enää käydä yhtään missään lääkärissä, kun tiedot jokaisesta pissiitistä ja impotenssista pyörii myytävänä rikollisille???
Marraskuussa valittu tj erosi juuri eilen, jotta mitä arvelet ilmoitettavan seuraavaksi.
En osaa arvella mitään, mitä itse ajattelet tapahtuvan?
Konkka.
*** jättää laivan ennen kuin se uppoaa.
Eri
Toimitusjohtaja sai kenkää. Hänellä silti on toimitusjohtajan vastuu toimintansa osalta. Ei siis voi paeta henkilökohtaista vastuutaan häipymällä firmasta.
Jos pulju menee konkkaan (varmaan menee) niin mistä otat korvaukset.
Et mistään. Tyhjästä on paha nyhjästä. Puljun rahatilanne on varmaan jo pakkasella, vuoto vienyt voitot.
Toimitusjohtajalla voi olla henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu sekä rikosoikeudellinen vastuu tietyissä tilanteissa.
Tätä spekulointia on kuitenkin varmaan turha jatkaa kun kummallakaan meistä ei ole vielä faktoja, joiden perusteella tuomiota tai korvauksia voitaisiin arvailla.
Voi olla huono saada TJ mitään.
Villellä hyvä vastine:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4579043a-7310-4df9-b60c-3494b46ce127
Jos nämä atk-vadtaavat eivät pysty todistamaan että ovat kertoneet TJ niin lirisdä ovat.
Mites tässä näin kävi? Oliskohan tullut kuitenkin halvemmaksi Vastaamolle maksaa ne 400 000 euron lunnaat, mutta rikollisten kanssahan ei neuvotella.
Minä puhun V.T.:sta.