Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten määritellään ilmaisen koulumatkan pituus? GoogleMapsilla vai julkisten reitillä?

Vierailija
26.01.2021 |

Jos koulumatkat maksetaan yli 7 km:n matkalta, niin miten saa tietää, mikä on matka kotoa koululle? Katsotaanko se jostain karttaohjelmasta lyhimmän reitin mukaan vai miten matkan pituus määritellään?

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
26.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhin jalankulkureitti. Meillä tuli riita koulutoimenjohtajan kanssa, kun hän ilmoitti, että lapset voivat oikaista metsän halki (kilometrin verran), siihen tulee kyllä polku, kun muutaman kuukauden kulkevat ja talvella ylittää jäätyneen joen, jokamiehenoikeudella kun menee naapurin marjapensaiden vierestä varovasti, niin se ei haittaa ketään.

Mutta ihan asiallisesti: julkista tietä pitkin kävellen. Jos on pyörätiemahdollisuus, niin sitten sen mukaan. Maantie on ihan yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin reitti.

Täällä on lyhin reitti 6,7 km asvalttiteitä pitkin, mutta siinä on osa kapeaa autotietä ilman pientareita. Pidempi ja turvallisempi reitti isompia teitä ja kevyenliikenteen väyliä pitkin koululle on 7,2 km. Tuleekohan lapsi saamaan ilmaiset koulumatkat vai ei? Mitä luulette?

Kyse on siis tulevasta lukiolaisesta. Mietin, maksaako tässä tapauksessa koulu matkat, kun raja on 7 km. ap

Maksaa sen 7 km ylittävät kilometrit, muuten ei mitään tukia tule.

Alle 7 km reitti on erityisesti talvella hyvin vaarallinen. Siitä uutisoitiin juuri monessa eri lehdessä, kun busseja suistuu jatkuvasti ojaan, eikä tosiaan ole kevyenliikenteen väylää vieressä, eikä edes kunnollisia pientareita. Parempi reitti on vähän yli 7 km. ap

Perusopetuksen jälkeen matkan vaarallisuudella ei ole mitään merkitystä. Lukiolaiselle ei matkoja makseta eikä bussikyytiä ole alle 7 km matkalle. Meillä 17v iässä hankitaan autot ja ajokortit juuri siitä syystä, että oppivelvollisuus jatkuu, mutta koululle ei pääse ilman omaa autoa (matkaa vähän yli 11 km suuntaansa).

Vierailija
22/57 |
26.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta asiasta, miten matka mitataan? ap

Meillä oli vain joku kaavake, jossa kysyttiin montako kilometriä on kouluun. Ihan vapaa valinta, millä matkan oli mitannut vai oliko millään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
26.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhin jalankulkureitti. Meillä tuli riita koulutoimenjohtajan kanssa, kun hän ilmoitti, että lapset voivat oikaista metsän halki (kilometrin verran), siihen tulee kyllä polku, kun muutaman kuukauden kulkevat ja talvella ylittää jäätyneen joen, jokamiehenoikeudella kun menee naapurin marjapensaiden vierestä varovasti, niin se ei haittaa ketään.

Mutta ihan asiallisesti: julkista tietä pitkin kävellen. Jos on pyörätiemahdollisuus, niin sitten sen mukaan. Maantie on ihan yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin reitti.

Täällä on lyhin reitti 6,7 km asvalttiteitä pitkin, mutta siinä on osa kapeaa autotietä ilman pientareita. Pidempi ja turvallisempi reitti isompia teitä ja kevyenliikenteen väyliä pitkin koululle on 7,2 km. Tuleekohan lapsi saamaan ilmaiset koulumatkat vai ei? Mitä luulette?

Kyse on siis tulevasta lukiolaisesta. Mietin, maksaako tässä tapauksessa koulu matkat, kun raja on 7 km. ap

Maksaa sen 7 km ylittävät kilometrit, muuten ei mitään tukia tule.

Alle 7 km reitti on erityisesti talvella hyvin vaarallinen. Siitä uutisoitiin juuri monessa eri lehdessä, kun busseja suistuu jatkuvasti ojaan, eikä tosiaan ole kevyenliikenteen väylää vieressä, eikä edes kunnollisia pientareita. Parempi reitti on vähän yli 7 km. ap

Meidän kunnassa ainakin haettu oikeudesta päätös vähän vastaavassa tilanteessa. Kunta oli sitkeästi sitä mieltä, että reitti olisi turvallinen ja taisi kunnalla perustelut nojata ohjelmaan. Oikeus oli eri mieltä kuin ohjelma. Tie on kaksinumeroinen maantie jossa on talvisin 80, kesällä 100 rajoitus.

Vierailija
24/57 |
26.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiolaisella koulumatkatuessa mikään muu ei ratkaise kuin etäisyys koulusta ja bussilipun hinta. Ei kysellä edes sitä, pääseekö bussilla koko matkan vai ainoastaan osan. Matkan vaarallisuutta ei kysellä.

Vierailija
25/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokemus asiasta on se, että mitataan sitä reittiä, jota koululainen kulkee. Ei välttämättä lyhintä linnuntietä tai metsäpolkuja vaan oikeita kulkureittejä.

Vierailija
26/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä Kelan koulumatkatuen määrittelyissa lukee näin:

"Koulumatka on lyhin autoreitti kodin ja oppilaitoksen välillä. Jos tämä reitti on alle 10 kilometriä, et voi saada koulumatkatukea, vaikka linja-auton kulkema matka olisi pidempi. Koulumatkan pituuden mittaamisessa käytetään internetin reittihakupalveluja."

Varmaan sama pätee sitten ensi vuonna, kun matkoista tulee ilmaisia. Kilometrimäärä muuttuu vain kymmenestä seitsemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta asiasta, miten matka mitataan? ap

Meillä oli vain joku kaavake, jossa kysyttiin montako kilometriä on kouluun. Ihan vapaa valinta, millä matkan oli mitannut vai oliko millään.

Missä muka?

Vierailija
28/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhuu ihmiset, perusopetuksessa kilometriraja on 5 km, ja tuohon voi olla kuntakohtaisia lievennyksiä.

Mutta ap puhuu 7 kilometristä, mikä tarkoittaisi ensi syksystä lähtien toisen asteen ilmaisia matkoja. Älkää siis sotkeko perusopetusta ja matkan vaarallisuutta tai koululiituja tai koulujen harkinnanvaraisuutta tähän. Toisella asteella merkitsee ihan puhtaasti kilometrit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt puhutaan ensi syksynä tulevasta uudistuksesta! ei peruskoululaisten koulukyydeistä!

Vierailija
30/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kukaan lapsi ei oikeesti joudu kävelemään jotain 6+ km suuntaansa joka päivä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lle tiedoksi: lukiolainen ei saa ilmaisia matkoja, oli se matkan pituus mikä tahansa.

Vierailija
32/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan lapsi ei oikeesti joudu kävelemään jotain 6+ km suuntaansa joka päivä...

Itse asiassa mun esikoisen LUKIOSSA (tässä puhutaan nyt toisesta asteesta) moni pyöräili tai jopa lenkkeili semmoset kuusi kilsaa. Omanikin kulki hyvällä säällä pyörällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle tiedoksi: lukiolainen ei saa ilmaisia matkoja, oli se matkan pituus mikä tahansa.

Tämän vuoden ysit tulevat saamaan ilmaisen matkan kun se on yli 7 kilsaa.

Vierailija
34/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle tiedoksi: lukiolainen ei saa ilmaisia matkoja, oli se matkan pituus mikä tahansa.

Ensi syksynä aloittavat saavat, jos matka on yli 7 km.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peruskoululaisella raja on 5 km. Joillakin paikkakunnilla 1-2 luokkalaisilla raja on 3 km. Jos lapsella on jotain rajoitteita liikkumisen suhteen, tai matka todetaan jollain tapaa erityisen vaaralliseksi ko. lapselle, voi maksuttoman koulukuljetuksen saada tätäkin lyhyemmälle matkalle.

Eli ihan pikkulapsesta ei AP:n tapauksessa voi olla kyse.

Näin se juurikin menee, eli ei ne rajat ole mitään kiveenhakattuja, vaan niitä voidaan tapauskohtaisesti tarkastella. Jos siis matka jää alle rajan, mutta kyseessä vaarallinen reitti (esim ei kevyenliikenteenväylää, eikä tiellä edes kunnon piennarta ja kyseessä vilkkaasti liikennöity tie), niin kannattaa olla kuntaan yhteydessä.

Vierailija
36/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoululaisella raja on 5 km. Joillakin paikkakunnilla 1-2 luokkalaisilla raja on 3 km. Jos lapsella on jotain rajoitteita liikkumisen suhteen, tai matka todetaan jollain tapaa erityisen vaaralliseksi ko. lapselle, voi maksuttoman koulukuljetuksen saada tätäkin lyhyemmälle matkalle.

Eli ihan pikkulapsesta ei AP:n tapauksessa voi olla kyse.

Näin se juurikin menee, eli ei ne rajat ole mitään kiveenhakattuja, vaan niitä voidaan tapauskohtaisesti tarkastella. Jos siis matka jää alle rajan, mutta kyseessä vaarallinen reitti (esim ei kevyenliikenteenväylää, eikä tiellä edes kunnon piennarta ja kyseessä vilkkaasti liikennöity tie), niin kannattaa olla kuntaan yhteydessä.

VOI HYVÄ LUOJA.

ETTEKÖ TE OSAA LUKEA.

KYSE ON TOISESTA ASTEESTA! OPPIVELVOLLISUUSUUDISTUKSESTA JOKA TULEE ELOKUUSSA.

7 KILSAA ON MAKSUTTOMAN KOULUMATKAN RAJA.

Vierailija
37/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta asiasta, miten matka mitataan? ap

Täällä oli Google Mapsilla lyhintä reittiä.

Vierailija
38/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhin jalankulkureitti. Meillä tuli riita koulutoimenjohtajan kanssa, kun hän ilmoitti, että lapset voivat oikaista metsän halki (kilometrin verran), siihen tulee kyllä polku, kun muutaman kuukauden kulkevat ja talvella ylittää jäätyneen joen, jokamiehenoikeudella kun menee naapurin marjapensaiden vierestä varovasti, niin se ei haittaa ketään.

Mutta ihan asiallisesti: julkista tietä pitkin kävellen. Jos on pyörätiemahdollisuus, niin sitten sen mukaan. Maantie on ihan yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin reitti.

Täällä on lyhin reitti 6,7 km asvalttiteitä pitkin, mutta siinä on osa kapeaa autotietä ilman pientareita. Pidempi ja turvallisempi reitti isompia teitä ja kevyenliikenteen väyliä pitkin koululle on 7,2 km. Tuleekohan lapsi saamaan ilmaiset koulumatkat vai ei? Mitä luulette?

Kyse on siis tulevasta lukiolaisesta. Mietin, maksaako tässä tapauksessa koulu matkat, kun raja on 7 km. ap

Ainakin kelan koulumatkatuessa kerrotaan matka mitattavan Internetin reittipalvelujen avulla esim Google Maps oli meidän lukiolaisten lukiossa se, jolla matka tarkastettiin.

https://www.kela.fi/koulumatkatuki

Vierailija
39/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhin jalankulkureitti. Meillä tuli riita koulutoimenjohtajan kanssa, kun hän ilmoitti, että lapset voivat oikaista metsän halki (kilometrin verran), siihen tulee kyllä polku, kun muutaman kuukauden kulkevat ja talvella ylittää jäätyneen joen, jokamiehenoikeudella kun menee naapurin marjapensaiden vierestä varovasti, niin se ei haittaa ketään.

Mutta ihan asiallisesti: julkista tietä pitkin kävellen. Jos on pyörätiemahdollisuus, niin sitten sen mukaan. Maantie on ihan yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin reitti.

Täällä on lyhin reitti 6,7 km asvalttiteitä pitkin, mutta siinä on osa kapeaa autotietä ilman pientareita. Pidempi ja turvallisempi reitti isompia teitä ja kevyenliikenteen väyliä pitkin koululle on 7,2 km. Tuleekohan lapsi saamaan ilmaiset koulumatkat vai ei? Mitä luulette?

Kyse on siis tulevasta lukiolaisesta. Mietin, maksaako tässä tapauksessa koulu matkat, kun raja on 7 km. ap

Ainakin kelan koulumatkatuessa kerrotaan matka mitattavan Internetin reittipalvelujen avulla esim Google Maps oli meidän lukiolaisten lukiossa se, jolla matka tarkastettiin.

https://www.kela.fi/koulumatkatuki

Työllähän se sanotaan. Koulumatka on lyhin autoreitti kotoa koululle kun puhutaan 2. Asteen opiskelijoista.

Vierailija
40/57 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhin jalankulkureitti. Meillä tuli riita koulutoimenjohtajan kanssa, kun hän ilmoitti, että lapset voivat oikaista metsän halki (kilometrin verran), siihen tulee kyllä polku, kun muutaman kuukauden kulkevat ja talvella ylittää jäätyneen joen, jokamiehenoikeudella kun menee naapurin marjapensaiden vierestä varovasti, niin se ei haittaa ketään.

Mutta ihan asiallisesti: julkista tietä pitkin kävellen. Jos on pyörätiemahdollisuus, niin sitten sen mukaan. Maantie on ihan yhtä turvallinen kuin mikä tahansa muukin reitti.

Täällä on lyhin reitti 6,7 km asvalttiteitä pitkin, mutta siinä on osa kapeaa autotietä ilman pientareita. Pidempi ja turvallisempi reitti isompia teitä ja kevyenliikenteen väyliä pitkin koululle on 7,2 km. Tuleekohan lapsi saamaan ilmaiset koulumatkat vai ei? Mitä luulette?

Kyse on siis tulevasta lukiolaisesta. Mietin, maksaako tässä tapauksessa koulu matkat, kun raja on 7 km. ap

Ainakin kelan koulumatkatuessa kerrotaan matka mitattavan Internetin reittipalvelujen avulla esim Google Maps oli meidän lukiolaisten lukiossa se, jolla matka tarkastettiin.

https://www.kela.fi/koulumatkatuki

Työllähän se sanotaan. Koulumatka on lyhin autoreitti kotoa koululle kun puhutaan 2. Asteen opiskelijoista.

Mutta kun nyt ei kysytty sitä.