Pitäisikö huolestua uutisista, joissa ihminen kuollut koronarokotuksen jälkeen

Tuo rokote tuhoaa ihmisen omaa immuunipuolustusta.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Rokotettuja on niin vähän, ettei vielä voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. 

Voisi miettiä uusiksi rokotusjärjestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Rokotettuja on niin vähän, ettei vielä voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. 

Paljonhan. Kaikkien maiden tapaukset on tietenkin huomioitava samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Rokotettuja on niin vähän, ettei vielä voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. 

Miksi ei voida? Jos satatuhatta on rokotettu, on se tilastollisesti varsin kattava aineisto, kunhan verrokkina on vastaavanlainen aineisto niitä, joita ei ole rokotettu JA joilla on vastaavanlaiset perussairaudet.

Jostain syystä THL:n lääkärit ovat alkaneet toppuuttelemaan, että vanhuksia ei ehkä kannata rokottaa, koska rokotteen aiheuttama kuume ja kivut voivat olla tuhoisia - siis rokote, jonka piti aiheuttaa pientä punoitusta rokotuskohdassa onkin nyt vanhuksille jopa vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne tutkitaan, ruumiinavaus ja kuolinsyy?

Monelleko koronakuolleelle on tehty tutkimus,että kuoliko koronaan?

kaikki korona positiiviset ilmoitetaan Corona kuolemiksi vaikka koronalla ei olisi mitään osaa kuolemassa.
Terveyskeskusten vuodeosastolla kuolemaa odottavat ihmiset kuolevat nykyisin enää pelkkään koronaan.

Nyt puhut puuta heinää. t. vanhainkodilla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Rokotettuja on niin vähän, ettei vielä voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. 

Miksi ei voida? Jos satatuhatta on rokotettu, on se tilastollisesti varsin kattava aineisto, kunhan verrokkina on vastaavanlainen aineisto niitä, joita ei ole rokotettu JA joilla on vastaavanlaiset perussairaudet.

Jostain syystä THL:n lääkärit ovat alkaneet toppuuttelemaan, että vanhuksia ei ehkä kannata rokottaa, koska rokotteen aiheuttama kuume ja kivut voivat olla tuhoisia - siis rokote, jonka piti aiheuttaa pientä punoitusta rokotuskohdassa onkin nyt vanhuksille jopa vaarallinen.

100 000 on noin 1,8% Suomen väestöstä. Ei kovinkaan suuri määrä. 

Mitähän ihmettä ne ovat siihen rokotteeseen oikein lykänneet. Ei ihmiset yleensä rokotuksiin ihan kuole. Punoitusta ja arkuutta ja jopa kuumetta voi tulla mutta kuolema on aika vakava sivuvaikutus.

Pitäiskö huolestua siitä, että maailmassa todella moni on kuollut koronarokotetta ennen?

Tai pitäisikö huolestua siitä, että jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia? Kun katsotaan hukkumiskuolemien esiintyvyys kvartaaleittan, useimmat hukkumiskuolemat osuvat samaan aikaan, kun myös jäätelön myynti on huipussaan.

Jälkimmäisessä esimerkikssä on sentään oikea tilastollinen yhteys. Kausaliteetti puuttuu kummastakin.

Kuolemat eivät ole aiheutuneet rokotteista. Nyt rokotetaan vanhoja, totta kai siellä joku kuolee rokotteesta riippumatta.

Siis korona oireisiin on kuollut 2 miljoonaa ihmistä yhteensä . Mutta kun muissakin keuhkotaudeissa on samat oireet pitää ottaa näytteet . Kuume on monessa eri tulehduksessa joten sekin pitää tutkia onko se mikä virus tai bakteeri . Mutta rokote ei ehkä vielä ole ihan ok.

Ei pitäisi.

Luulitko että rokotus antaisi iänkaikkisen elämän?

Lähes kaikki maailmassa ikinä kuolleet ovat kuolleet koronarokotetta ennen! Onko siitä kukaan huolissaan, kysyn vaan?

Tää on noloa mutta YLE uutiset korona rokotus lukee että rokote aiheuttaa tulehduksia kohdassa ettei saa tulla raskaaksi rokotteen ottamisesta 2 kk.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ihmettä ne ovat siihen rokotteeseen oikein lykänneet. Ei ihmiset yleensä rokotuksiin ihan kuole. Punoitusta ja arkuutta ja jopa kuumetta voi tulla mutta kuolema on aika vakava sivuvaikutus.

Rokotevastaisille on varmasti kova paikka, ettei rokotuksista seurannutkaan heti massoittain vakavia sivuoireita ja ihmishenkien menetyksiä. Voi harmi, että tänään ilmoitettiin vain kolmesta rokotetusta, joilla rokotteesta riippumaton kuolema.

Lääkkeisiin on aina kuollut ihmisiä.

Pitää. Se nimittäin viittaa siihen, että vähiä rokotteita annetaan turhaan joka tapauksessa kuolemaa lähestyville ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa 13 kuoli nimenomaan rokotereaktioon.

Miksei niin voisi käydä Suomessakin?

En usko sinua.

Uutisissa kerrottiin. Ei ole uskon asia vaan ihan uutisoitu asia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjassa-kehotetaan-harkitsemaan-an…

Kannattaako rokottaa kuolemansairasta ihmistä jossain saattohoidossa? Rokottavat ovat totelleet ylempää annettua ohjetta ja käyneet saattohoitopaikatkin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden otsikko kokonaisuudessaan: "Ensimmäiset koronarokotteenjälkeiset kuolemantapaukset ilmoitettiin Fimeaan - ei yhteyttä rokotteeseen".

Älä viitsi provoilla uutisella.

Ongelma: rokotteen jälkeen on kuollut enemmän kuin vastaavassa verrokkiaineistossa, joten Fimean arviota ei voida pitää varmana kuin silloin, kun nuo kolme on kuolleet onnettomuuksissa. On aika lailla outoa, että rokote näyttää tappavan herkemmin kuin sairastettu tauti.

Rokotettuja on niin vähän, ettei vielä voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. 

Miksi ei voida? Jos satatuhatta on rokotettu, on se tilastollisesti varsin kattava aineisto, kunhan verrokkina on vastaavanlainen aineisto niitä, joita ei ole rokotettu JA joilla on vastaavanlaiset perussairaudet.

Jostain syystä THL:n lääkärit ovat alkaneet toppuuttelemaan, että vanhuksia ei ehkä kannata rokottaa, koska rokotteen aiheuttama kuume ja kivut voivat olla tuhoisia - siis rokote, jonka piti aiheuttaa pientä punoitusta rokotuskohdassa onkin nyt vanhuksille jopa vaarallinen.

100 000 on noin 1,8% Suomen väestöstä. Ei kovinkaan suuri määrä. 

Jaa, miksi pitäisi rajata Suomeen? Tämä on maailmanlaajuinen juttu ja rokotettuja on jo miljoonia.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Tuo rokote tuhoaa ihmisen omaa immuunipuolustusta.

Et taida tuntea rokotteen vaikutusmekanismeja ja sitä, että kuinka vasta-aineita syntyy? Rokottamalla se tapahtuu turvallisemmin kuin taudin sairastamalla.