"Normaalioloissa Suomessa menehtyy hoivakodeissa noin 400 asukasta viikossa". Miksi on katastrofi kun saman verran samoja vanhuksia kuollut vuodessa koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä kovin paljon nenääsi pidemmälle kykene näkemään jos et ole huomannut että muualla on asiat vähän toisin. Mikähän mahtaa olla tilanne vaikkapa tuossa heti länsinaapurissa jossa ei laitettu mitään kiinni?

No kuule, siellä länsinaapurissa on kuollut suunnilleen saman verran ihmisiä kuin aiempinakin vuosina. Silti heidän taloutensa ei ole mennyt totaalisen kuralle kuten mm. Suomessa. Ovat tehneet oikeita ratkaisuja. Suurtapahtumat ja kokoontumiset on kielletyjä, mutta muutoin elämä jatkuu niin normaalina kuin voi.

Jep. Mediassa verrataan Ruotsin kuolleisuutta tarkoituksella vain muutaman vuoden ajalta, että tilanne näyttäisi huonolta. 2019 siellä oli selvä alikuolleisuus, jos verrataan vaikka 10 vuoden kuolleisuuksia. Siksi 2020 kuoli enemmän porukkaa, ne oli niitä joiden olisi tilastollisesti pitänyt kuolla jo vuotta aiemmin. Silti 2020 kuolleisuus oli ihan normaalia tasoa. Sama kuin esim. vuonna 2013.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä nämä hoitokotiasukkaat edes rasita sinällään terveydenhuoltoa, koska eivät kestä enää mitään tehohoitoa. Kuolleista vain 21% on ollut teholla eli muut ovat niin heikkokuntoisia, ettei kannata enää edes yrittää. Useimmat menehtyvät nopeasti oireiden alettua, mikä sekin kertoo, että kroppa on aivan lopussa.

Yksi näkökulma on, että meidän mahtiväestö eli noin seitsemänkymppiset ei kestä omien vanhempiensa kuolemaa. Lisäksi he ovat järjestäneet tämän yhteiskunnan palvelemaan heidän etujaan lähtien eläkkeistä. Nyt pitää varmistaa se, että vielä hoitokodissakin 100-vuotiaana yhteiskunta tekee aina kaikkensa, uhraten vaikka nuoret, että heidän elämänsä jatkuu. Tämä on arvovalinta, jonka ikääntyvä väestö on nyt tehnyt. Vanhat hoitokodeissa on tärkeintä ja heidän suojelemisensa. Seitsemänkymppistä pelottaa, että yhteiskunta ei tekisikään kaikkea hänen elämänsä ylläpitämiseksi joskus 20 vuoden päästä. On liian lähellä itsellä se tilanne ja nyt ovat hysteerisiä sen päälle.

     Kirjoittelet totena mitä luulet ja susta tuntuu !!!Etkö tiennyt , että vanhuksilla on hoitotahto, joka tarkoittaa ETTEI TEHOHOITOA, EIKÄ ELVYTYSTÄ SUORITETA ! Ottaisitpa paremmin asioista selvää , kunnekka lähdet mollaamaan yli 70 vuotiaita.

Useimpien seitsemänkymppisten vanhemmat ovat todellakin jo kuolleet eikä 100-vuotiaita ole elossa kuin alle 1000: https://www.kirjastot.fi/kysy/suomen-yli-100-vuotiaiden-lukumaara?langu…

Tässä pyritään suojelemaan (jos edes pyritään?) ihan kaikkia eikä mitenkään erityisesti juuri näitä selvästikin vihaamiasi vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa teille pitää kertoa, että kuolemien määrä ei ole se vakava asia koronan yhteydessä.

Aika monta kertaa koska ne koronan jälkioireet on aika huuhaata. Influenssa voi myös laukaista piilevät perinnölliset sairaudet eikä korona ole poikkeus tässä, joten niistä jälkitaudeista kohkaamisen voi lopettaa.

Tuhannennen kerran:

Tässä koronaan varustautumisessa ei ole kysymys kuolemista, vaan terveydenhuollon kantokyvystä!!!!!

Eli että siellä sairaalassa voitais hoitaa muitakin sairaita kuin koronaan sairastuneita.

Että leikkaustoiminta jatkuis normaalisti, eikä tarvitsisi alasajaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat saaneet voitelurahaa, niin kyllä nyt sopimuksissa pysytään.

Mikä taho maksaa tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Ois varmaan moninkertainen määrä, jos ei olisi mitään ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä.

Tämähän voi vielä muuttua todelliseksi katastrofiksi, kun noita muuntoviruksia alkaa putkahdella enemmänkin. En menis vähättelemään.

No pankaa ne saa tanan hoivakodit vaikka minkälaiseen karanteeniin.

Ei se sitä kasvismummoa siellä hoivakodissa pelasta etten minä nyt pääse Amos Rexiin katsomaan egyptiläisnäyttelyä.

Rokotusvastaista hysteriaa lietsovien argumentteja on käsitelty alla olevassa linkissä (englanniksi):

https://www.covidfaq.co/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat saaneet voitelurahaa, niin kyllä nyt sopimuksissa pysytään.

Mikä taho maksaa tällaista?

Aivan😂😂😂

Ehdottaja on katsellut liikaa elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Tuhannennen kerran:

Tässä koronaan varustautumisessa ei ole kysymys kuolemista, vaan terveydenhuollon kantokyvystä!!!!!

Eli että siellä sairaalassa voitais hoitaa muitakin sairaita kuin koronaan sairastuneita.

Että leikkaustoiminta jatkuis normaalisti, eikä tarvitsisi alasajaa sitä.

Ei noita hoivakodin kehäraakkeja sairaaloihin viedä kun loppu lähestyy. Hoivakodin hoitaja pistää morfiinia ja sitten mummo tahi ukki hiipuu pois.

Vierailija kirjoitti:

Rokotusvastaista hysteriaa lietsovien argumentteja on käsitelty alla olevassa linkissä (englanniksi):

https://www.covidfaq.co/

Tuolla sivustolla asiantuntijoiden vääriksi todistamat rokotusvastaisten väitteet on käännetty myös suomeksi ja niitä on käytetty innokkaasti useilla suomenkielisillä palstoilla. Myös täällä. Hauskaa lukea ne alkuperäiset. :D

Ilta-perssuolinkaisen politiikan- ja talouden toimituksessa hypähdellään nyt munat huurussa ja kärki märkänä kimeästi kiljahdellen näyttöjen ääressä.

Huoli Suomen alhaisista tartunta- ja kuolinluvuista kerättävät valtiosetämiehissä ahdistusta, eikä epäluulon lietsominen rokotuksia vastaan ole toiminut toivotulla tavalla.

Miten tästä eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa teille pitää kertoa, että kuolemien määrä ei ole se vakava asia koronan yhteydessä.

Aika monta kertaa koska ne koronan jälkioireet on aika huuhaata. Influenssa voi myös laukaista piilevät perinnölliset sairaudet eikä korona ole poikkeus tässä, joten niistä jälkitaudeista kohkaamisen voi lopettaa.

Mistä jälkitaudeista??? Kyllä kolmen kuukauden koronan sairausloma on jokaiselle työnantajalle ihan tarpeeksi hankala juttu.

Lisäksi, jos vaikka esimerkiksi muuntoviruksen myötä jossain työpaikalla iso määrä porukkaa sairastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhannennen kerran:

Tässä koronaan varustautumisessa ei ole kysymys kuolemista, vaan terveydenhuollon kantokyvystä!!!!!

Eli että siellä sairaalassa voitais hoitaa muitakin sairaita kuin koronaan sairastuneita.

Että leikkaustoiminta jatkuis normaalisti, eikä tarvitsisi alasajaa sitä.

Ei noita hoivakodin kehäraakkeja sairaaloihin viedä kun loppu lähestyy. Hoivakodin hoitaja pistää morfiinia ja sitten mummo tahi ukki hiipuu pois.

Sairaaloihin menee koronan takia muitakin kuin hoivakodin asukkeja. Sinäkin saatat joutua koronan takia sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta kertaa teille pitää kertoa, että kuolemien määrä ei ole se vakava asia koronan yhteydessä.

Aika monta kertaa koska ne koronan jälkioireet on aika huuhaata. Influenssa voi myös laukaista piilevät perinnölliset sairaudet eikä korona ole poikkeus tässä, joten niistä jälkitaudeista kohkaamisen voi lopettaa.

😂😂Perinnölliset sairaudet😂Tässä on selvästi terveydenhuollon asiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä nämä hoitokotiasukkaat edes rasita sinällään terveydenhuoltoa, koska eivät kestä enää mitään tehohoitoa. Kuolleista vain 21% on ollut teholla eli muut ovat niin heikkokuntoisia, ettei kannata enää edes yrittää. Useimmat menehtyvät nopeasti oireiden alettua, mikä sekin kertoo, että kroppa on aivan lopussa.

Yksi näkökulma on, että meidän mahtiväestö eli noin seitsemänkymppiset ei kestä omien vanhempiensa kuolemaa. Lisäksi he ovat järjestäneet tämän yhteiskunnan palvelemaan heidän etujaan lähtien eläkkeistä. Nyt pitää varmistaa se, että vielä hoitokodissakin 100-vuotiaana yhteiskunta tekee aina kaikkensa, uhraten vaikka nuoret, että heidän elämänsä jatkuu. Tämä on arvovalinta, jonka ikääntyvä väestö on nyt tehnyt. Vanhat hoitokodeissa on tärkeintä ja heidän suojelemisensa. Seitsemänkymppistä pelottaa, että yhteiskunta ei tekisikään kaikkea hänen elämänsä ylläpitämiseksi joskus 20 vuoden päästä. On liian lähellä itsellä se tilanne ja nyt ovat hysteerisiä sen päälle.

     Kirjoittelet totena mitä luulet ja susta tuntuu !!!Etkö tiennyt , että vanhuksilla on hoitotahto, joka tarkoittaa ETTEI TEHOHOITOA, EIKÄ ELVYTYSTÄ SUORITETA ! Ottaisitpa paremmin asioista selvää , kunnekka lähdet mollaamaan yli 70 vuotiaita.

Katsos kaikkia koronapalstoja! Siellä juuri eläkeikäiset, mutta vielä virkeät, vaatii eniten näitä suojauksia, sulkuja yms. Siis ihmiset, jotka kököttää eläkkeellä. Ei tarvi kuin klikata FB-profiilit auki, niin järjestään pahimpia rajoituksia vaativat on about 70v. kuvista päätellen. Nyt ei ole kyse vanhusten tahdosta, siis niiden hoitokotilaisten, vaan vielä hyväkuntoisten seitsemänkymppisten, jotka on paniikissa oman henkensä puolesta. Itsellä alkaa lähestyä se hoitokotiaika ja ovat havahtuneet, että voivatkin kuolla sitten joskus vaipoissaan, jos joku virus pääsee livahtamaan. Siksi se pelottaa jo nyt, että henki lähtisikin siellä hoitokodissa sitten vuonna 2042 johonkin virukseen ja asian tullessa nyt selvästi näköpiiriin, ajaudutaan paniikkiin. Halutaan varmistaa, että näin ei pääse käymään ja elämä jatkuu vielä pidempään.

Jokainen hoitokodissa/terveyskeskuksen vuodeostastolla työskentelevä tunnistaa myös tämän ilmiön, että puolisot ymmärtää, koska on aika lähteä. Mutta sen sijaan eläkeikäiset lapset on hysteerisiä, kun 95v. äiti ei saakaan enää sairaalahoitoa kymmenenteen keuhkokuumeeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä kysymys!

Vouhotus koronan ympärillä raskaasti liioiteltu verrattuna taudin vakavuuteen.

Tuttavani tilastointiin koronaan liittyviin kuolemiin, vaikka oli maannut terveyskeskuksessa yli kuukauden maksakirroosin takia ja tiedettiin ettei elävänä pois tule.

Tässä touhussa ei kyllä mielestäni ole mitään järkeä, mutta minkä teet. Itse ja lähes koko tuttavapiiri elänyt lähes normaalisti, mutta kai osa kansasta on pakosti tässä vouhotuksessa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä nämä hoitokotiasukkaat edes rasita sinällään terveydenhuoltoa, koska eivät kestä enää mitään tehohoitoa. Kuolleista vain 21% on ollut teholla eli muut ovat niin heikkokuntoisia, ettei kannata enää edes yrittää. Useimmat menehtyvät nopeasti oireiden alettua, mikä sekin kertoo, että kroppa on aivan lopussa.

Yksi näkökulma on, että meidän mahtiväestö eli noin seitsemänkymppiset ei kestä omien vanhempiensa kuolemaa. Lisäksi he ovat järjestäneet tämän yhteiskunnan palvelemaan heidän etujaan lähtien eläkkeistä. Nyt pitää varmistaa se, että vielä hoitokodissakin 100-vuotiaana yhteiskunta tekee aina kaikkensa, uhraten vaikka nuoret, että heidän elämänsä jatkuu. Tämä on arvovalinta, jonka ikääntyvä väestö on nyt tehnyt. Vanhat hoitokodeissa on tärkeintä ja heidän suojelemisensa. Seitsemänkymppistä pelottaa, että yhteiskunta ei tekisikään kaikkea hänen elämänsä ylläpitämiseksi joskus 20 vuoden päästä. On liian lähellä itsellä se tilanne ja nyt ovat hysteerisiä sen päälle.

     Kirjoittelet totena mitä luulet ja susta tuntuu !!!Etkö tiennyt , että vanhuksilla on hoitotahto, joka tarkoittaa ETTEI TEHOHOITOA, EIKÄ ELVYTYSTÄ SUORITETA ! Ottaisitpa paremmin asioista selvää , kunnekka lähdet mollaamaan yli 70 vuotiaita.

Katsos kaikkia koronapalstoja! Siellä juuri eläkeikäiset, mutta vielä virkeät, vaatii eniten näitä suojauksia, sulkuja yms. Siis ihmiset, jotka kököttää eläkkeellä. Ei tarvi kuin klikata FB-profiilit auki, niin järjestään pahimpia rajoituksia vaativat on about 70v. kuvista päätellen. Nyt ei ole kyse vanhusten tahdosta, siis niiden hoitokotilaisten, vaan vielä hyväkuntoisten seitsemänkymppisten, jotka on paniikissa oman henkensä puolesta. Itsellä alkaa lähestyä se hoitokotiaika ja ovat havahtuneet, että voivatkin kuolla sitten joskus vaipoissaan, jos joku virus pääsee livahtamaan. Siksi se pelottaa jo nyt, että henki lähtisikin siellä hoitokodissa sitten vuonna 2042 johonkin virukseen ja asian tullessa nyt selvästi näköpiiriin, ajaudutaan paniikkiin. Halutaan varmistaa, että näin ei pääse käymään ja elämä jatkuu vielä pidempään.

Jokainen hoitokodissa/terveyskeskuksen vuodeostastolla työskentelevä tunnistaa myös tämän ilmiön, että puolisot ymmärtää, koska on aika lähteä. Mutta sen sijaan eläkeikäiset lapset on hysteerisiä, kun 95v. äiti ei saakaan enää sairaalahoitoa kymmenenteen keuhkokuumeeseensa.

Miten tämä liittyy siihen asiaan, että terveydenhuollon kantokyky ylittyy kun muuntoviruksen myötä keski-ikäiset ja nuoret sairastuvat koronaan ja joutuvat sairaalaan?

Älkää jankuttako vanhuksista ja hoivakotikuolemista!!!!

Euroopan maista on kokemusta, että muuntovirus leviää työikäisten keskuudessa ja tarve sairaalahoitoon lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Ois varmaan moninkertainen määrä, jos ei olisi mitään ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä.

Tämähän voi vielä muuttua todelliseksi katastrofiksi, kun noita muuntoviruksia alkaa putkahdella enemmänkin. En menis vähättelemään.

Silloinhan tätä vähäteltiin kun sille vielä olisi voinut tehdä jotain. Eli vuosi sitten. Sanoin jo silloin että jos se pääsee leviämään kiinan ulkopuolelle niin siitä tulee pysyvä riesa. Oikeassa olin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä kovin paljon nenääsi pidemmälle kykene näkemään jos et ole huomannut että muualla on asiat vähän toisin. Mikähän mahtaa olla tilanne vaikkapa tuossa heti länsinaapurissa jossa ei laitettu mitään kiinni?

No kuule, siellä länsinaapurissa on kuollut suunnilleen saman verran ihmisiä kuin aiempinakin vuosina. Silti heidän taloutensa ei ole mennyt totaalisen kuralle kuten mm. Suomessa. Ovat tehneet oikeita ratkaisuja. Suurtapahtumat ja kokoontumiset on kielletyjä, mutta muutoin elämä jatkuu niin normaalina kuin voi.

Miksi siellä sitten on jo 11 000 ihmistä kuollut koronaan kun meillä on vain 660? Suurempi väkilukukaan ei selitä tätä.