Mikä ihmeen juttu se on, että esim aurauksesta puhuattessa pitäisi olla kiitollinen että ylipäätään joku joskus vähän aurailee
Eikä saisi ollenkaan sanoa, että minkä tahansa työn voi tehdä hyvin, huonosti tai hyvin huonosti? Että tällä kertaa auraaja jättää metrin korkuisia lumikökkäreitä pihaliittymän eteen, vaikka voisi aivan hyvin käyttää pari minuuttia enemmän aikaa per tieosuus, ja aurata niin että ei tarvitse ainakaan jumalattomia kökkäreitä yrittää itse hajottaa?
Heti alkaa älytön marmatus, että eikö sulla ole isompia ongelmia, tee itse työsi (niin teenkin, haha), ole kiitollinen että olet nähnyt lumiauran tänä talvena, ja henk.koht suosikkini: työtään ne vaan tekee.
Onko tämä joku suomalainen juttu, että työtään vaan tekee? Ei väliä miten, kunhan nyt jotenkin tekee niin siitä pitää taputtaa päälaelle ja maksaa rahaa? Eikö esim. julkisista varoista kustannettua työtä saa mitenkään kritisoida?
Kommentit (42)
Siis eihän nämä osaa aurata vaan lumi siirtyy kasaksi autojen eteen . Ovet on jäässä eikä aukea kun nämä ei osaa lumitöitä koska Saharassa ei ole lunta vaan hiekkaa . Se on kuumaa tämä on kylmää .
Viime viikolla oli yllätys kun tekivät perusteellisemman aurauksen 2 lla karhulla niin perässä tuli iso traktori kääntyvillä etulevyillä varustettuna joka puski liittymät vapaiksi
Olisikin tullut vajaan metrin kinokset tiukkaa shittiä liittymiin. Kotipihaan ei olisi päässyt millään
Isot kiitokset Lappeenrannan kaupungille ja sille joka tuon keksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihmettelen myös. Ei ne mitään vapaaehtoistyöntekijöitä ole.
Meillä oli sopimus yhden laiskan maajussin kanssa. Vaihdettiin toiseen kun se ei koskaan päässyt liikkeelle ennen klo 10 (traktori seisoi pihalla, ei ollut missään muuallakaan auraamassa).Niin eihän hänellä voi mitään muuta työtä tai kalustoa olla.
Jos sopimusta ei noudateta niin ei sellaiselle enää jatkossa makseta. Eikä tämä kyllä mitään selitystäkään koskaan antanut. Taisi lähinnä alkoholiongelma olla syynä.
Tampereella piti vielä 2010-luvulla käydä ensimmäisenä auraamassa kaupungin palkkalistoilla olevan herran kotikatu vaikka alue kuuluu kunnossapitoluokkaan 3. Arvatkaa tuliko ulostetta niskaan, kun kerran sanoin sille lumivallista valittaneelle herralle, että tulen tänne auraamaan vasta pääkatujen jälkeen kuten kunnossapitoluokka edellyttää.
Yhdellä alueella voi auraaja joutua ohittaa yli 2000 liittymää. Ei siinä aika riitä jokaisen kohdalla alkaa säätämään, kun lunta on poistettavana paljon. Ja sehän täällä etelässä nykyään ongelma onkin kun lunta tulee kerralla paljon ja aamusta kelit jo plussan puolella. Tai mitä se sinua haittaa, jollet satu olemaan reittisiä viimeisiä.
Pihalliittymät kuuluu taloyhtiön siivottaviksi.
Jos auraajat tekisi kunkin liittymän kohdalla pari minuuttia ylimääräistä ILMAISTA työtä, niin siihen saa suttaantumaan aikaa vaikka kuinka hitokseen. Isoissa kaupungeissa sitä olisikin ykskaks tunti ylimääräistä per päivä, jos kunkin pihaan jäisi nuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Asuttiin aiemmin taloyhtiössä. Siellä oli muutamaan kertaan palkattu joku ulkopuolinen tekemään maalaustöitä (ensin varaston ovet yms ja toisella kertaa autotallin vesikate). Molemmissa töissä työnjälki oli ihan kamalaa eli valumajälkiä, katon punaista maalia oli valkoisissa räystäslaudoissa jne.
Mutta täysi hinta näistä maksettiin, kun hallituksen pj ja isännöitsijä ei kehdannut työnlaadusta valittaa :DD Pj kehtas vielä meille sanoa, että josko me maalattais ne räystäslaudat paremmaksi, kun meiltä nuo remppahommat onnistuu..
Aivan vastaava juttu kuin meillä! Meillä piti aidat maalata ja ensin kokouksessa sovittiin, että talkoilla tehdään. Ja sitten puheenjohtaja saikin jonkun halvan firman tekemään jobi. Palkkasivat ilman kummosia kyselyitä ja sopimuksia.
Niinhän siinä sitten kävi, että sutta tuli. Eivät kehdanneet reklamoida ja taisi siinä hämärääkin olla, veikö maalari peräti maalitkin menessään yms.
Järjestivät talkoopäivän. Meillä on hyvä yhteishenki normaalisti ja ollaan kovia tekemään itsekin.
Sinne houkuteltiin ihmisiä makkaralla ja oluella jne. Käytiin syömässä ja lähdettiin lipettiin. Työstä kun oli maksettu jo, eihän siinä mitään talkoita tarvii.
Puheenjohtaja sitten yksin maalasi kaikki aidat uudestaan. Riitoja tuli ja ylenpalttista kehua, että HÄN on tehnyt noinkin ison homman yksin ja hyvin. Eipä ole enää tehnyt itsenäisiä sopimuksia halvallakaan.
Minä minä minä minä ja minun pihatie. Aina meidän tie aurataan huonosti ja viimeisenä. Voi voi kun en saa nukutuksi aamulla kun 6-7 aikaan auraavat, mutta kamalaa jos ei ole kahdeksaan mennessä aurattu kun pitäisi lähteä töihin. Ja kyllähän nyt 16h päivää tekevien auraajien pitäisi juuri minun portaani nousta lapioimaan täydellisesti.
Ehkä parhaita on ne, jotka valittavat SEKÄ siitä, miten paljon rahaa auraukseen kuluu ETTÄ huonosta auraamisesta. Ettehän te nyt molemmista voi yhtä aikaa valittaa :DDDD
Tajuatteko edes miten itsekkäiltä kuulostatte?? Toisaalta kyllä hauskaa, että on edes yksi miesvaltainen ammatti, jonka tekemää jälkeä moititaan, vaikka päällään seisoisivat. (vrt hoitajat)
Toki lunta on tullut paljon ja tulee lisää, mutta veikkaan osin ainakin, että aurausurakoijat ovat ottaneet liian isoja alueita hoitoon, joita ei sitten tämmöisessä tilanteessa pystytä hanskaamaan
APn kannattaisi vähän tutustua auraajien arkeen. Vaikka mitä tahansa tekisivät, niin aina joku valittamassa ja jopa uhkailemassa.
Jos auraaja reagoi yhteen valitukseen, se aiheuttaa valitusta jossain muualla. Kierre on ihan loputon kun tässä maassa valtavasti mielensäpahoittamisen ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihmettelen myös. Ei ne mitään vapaaehtoistyöntekijöitä ole.
Meillä oli sopimus yhden laiskan maajussin kanssa. Vaihdettiin toiseen kun se ei koskaan päässyt liikkeelle ennen klo 10 (traktori seisoi pihalla, ei ollut missään muuallakaan auraamassa).
Jääkylmä traktori ei käynnisty.
Vierailija kirjoitti:
Pihalliittymät kuuluu taloyhtiön siivottaviksi.
Jos auraajat tekisi kunkin liittymän kohdalla pari minuuttia ylimääräistä ILMAISTA työtä, niin siihen saa suttaantumaan aikaa vaikka kuinka hitokseen. Isoissa kaupungeissa sitä olisikin ykskaks tunti ylimääräistä per päivä, jos kunkin pihaan jäisi nuolemaan.
Onnistuuhan tuo, kadulla on vaikka 20 pihaliittymää, se on 40 min lisää työaikaa. Jätetään sitten naapurikatu kokonaan auraamatta, kun aikaa ei ole.
Palkatkas mäkättäjät ympärivuorokautinen talonmies luutimaaan mörskienne edustat.
Vähän pitäisi siinä valituksessakin ymmärtää kuitenkin realiteetteja. Huvittuneena olen seurannut suurimpien lumimyräkköjen jälkeen, kun jo muutamien tuntien kuluessa alkaa se nurina. Kaikki valittajat vielä aloittavat sanomalla, miten ymmärtävät että lunta on tullut paljon pienessä ajassa, mutta kun juuri minun lähitieni on vielä auraamatta. Jokainen kun nyt vaan ei voi olla se listan ensimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä nostaa auraajia jalustalle, helppo työ fyysisesti ja henkisesti. Työajat tietysti sanelee lumisade, mutta aikaisien herätysten vastapainoksi saa arkipäivävapaita, joista moni vain haaveilee.
Kyllä 30-tuntiset vuorot aika rankkoja oli, ihme että joku hullu yhtä talvea kauempaa jaksaa sitä tehdä.
No juuri näin. He tuntuvat olevan arvostelun yläpuolella :D vaikka olisi talon päälle heitetty lumet, niin silti pitäisi olla punaista mattoa levittämässä Hänen Korkeudelleen, joka saapuu traktorillaan persevako vilkkuen.
Ja taas on asiat paremmin Suomessa kuin missaan muualla. Asun 50.000 asukkaan esikaupungissa ja meille tuli eilen ja yolla muutama tuuma lunta. Katu on aurattu kahteen kertaan. Meilla on sopimus yksityisen kanssa ajotien, jalkakaytavan ja oven eteen tulevan vaylan auraamisesta. Eilen illalla klo. 10 aurasivat ja tana aamuna lumentulon loputtua uudestaan klo7.
Tasta lystista maksamme talvella $100/kk. tuli lunta tai ei. Kesalla sama yrittaja leikkaa nurmet kerran viikossa, $25/kerta. On viela mukava ja ystavallinen kaupan paalle.
Ja aina ne kivetykset lähtee mukaan ja hajoaa kun ei osata katsoa miten aurataan
Meillä käy yksityinen urakoitsija omakotitalon pihassa auraamassa ja sekös naapureita harmittaa. Naapureilla on ajotiellä lumivallit, meillä voi ajaa suoraa pihaan.
Saakohan siinä työssä ikinä kiitosta tai myönteistä palautetta.