Lue keskustelun säännöt.
Uudelleen: Onko pääministeri Sanna Marinin ja presidentti Sauli Niinistön välillä jotain kitkaa vai mistä kyse?
25.01.2021 |
Pitkä, 12-sivuinen keskusteluKeskustelu Sauli Niinistön ja Sanna Marinin suhteista on poistettu. Minusta oli asiallinen. Laitan alle kommentteja joita oli poistettu ja jokainen voi arvioida, olivatko asiallisia.
Kommentit (22)
Sanna on ollut ihan kauhea pettymys. Ja tämä kommentti tulee naiselta ja SDP:n kannattajalta.
Maa on kriisissä koronan takia, mutta Sanna on jotenkin laimea ja epäluotettava. Näinä aikoina kaipaisi vahvaa johtajaa.
EU:n tukipaketin neuvotteli ja se on ihan pohjanoteeraus. Antoi myös tukensa ministerille, joka rikkoi lakia
Tykkäykset: 190/43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan selvästi on. En tiedä mitä, mutta suhtautuvat toisiinsa viileästi. Sauli haluaa ehkä opettaa Sannaa. Sanna taas haluaa toimia oman pään mukaan ja on vähän uhmakas. En arvosta kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ollut ihan kauhea pettymys. Ja tämä kommentti tulee naiselta ja SDP:n kannattajalta.
Maa on kriisissä koronan takia, mutta Sanna on jotenkin laimea ja epäluotettava. Näinä aikoina kaipaisi vahvaa johtajaa.
EU:n tukipaketin neuvotteli ja se on ihan pohjanoteeraus. Antoi myös tukensa ministerille, joka rikkoi lakiaTykkäykset: 190/43
Ymmärrän. Olen itse perussuomalaisten kannattaja, mutta olisi kyllä kamalaa, jos meille tulisi joku lupaava nouseva tähti, joka osoittautuisi yhtä valtavaksi pettymykseksi. Ja tämä tuntuu kyllä puoluerajojen yli kaikille suomalaisille.
Sauli vanha, kiukkuinen ukko. Sanna modernin maailman edustaja.
Sauli voisi jäädä kotiin hoitamaan pojanpoikaansa joka oli julkisuudessa.
Onneksi on edes Niinistö!
Muuten meno olisi täyttä kakofoniaa
Tykkäykset 87/14
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinilla on vaikea muistaa, että presidentti on presidentti ja pääministerin on keskusteltava asioista ennen niiden julkaisua presidentin kanssa. Ei toisinpäin. Sen siitä saa, kun tyttönen laitetaan pääministeriksi.
Silakat eivät enää uskalla. On muutama ihminen, ihan julkkiskin, tullut julkisuuteen ja kertonut tuntevansa näitä silakkaliikkeeseen kuuluvia ihan henk koht. Eräskin sanoi, että kasvotusten ihan "fiksuja" ja juttelevat ihan normaaleja asioita, mutta sitten ihan omalla nimellään hyökkäsivät kollektiivisesti haukkuen ala-arvoisesti nimittelemällä ja haukkumalla mm. ra zis tiksi.
Kun tuosta silakkaliikkeestä alettiin puhua julkisesti, niin silakat hävisivät maan alle. Koska tuollaisesta uhkailemisesta ja kollektiivisesta haukkumisestahan voi saada vaikko rikostuomion. Kun vielä omalla nimell osallistuivat nettikiusaamiseen.
Timo Haapala paljasti viime vuonna Sanna Marinin WhatsAppn ryhmän, joka kutsuttiin paikalle aina esimerkiksi mediaan puolustamaan Sannaa. Heidän kielenkäyttönsähän on ollut myös aika roisia, sellaista katukieltä. Mikä on saattanut ehkä harhauttaa ihmisiä ajattelemaan, että taustalla on joitain nuoria ja kouluttamattomia, mutta taitavat olla ihan koulutettuja ne huutelijat. Mutta niinpä vaan sieltä paljastui joukko opportunisteja, jotka ovat ajaneet omaa etuaan, ja nyt pelkäävät joutuvansa vastuuseen vaikkapa nettikiusaamisesta. Eivät uskalla enää edes peukuttaa Marinia, rotat jättävät uppoavan laivan.
Ja tuhannen taalan kysymys, mitä en kirjoita vaikka tiedän, että mikä viestintäyritys voisi olla noiden viestien takana. Mutta kyllä sen ihmiset ovat alkaneet jo tajuamaan. En kirjoita, etteivät poista ketjua heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ollut ihan kauhea pettymys. Ja tämä kommentti tulee naiselta ja SDP:n kannattajalta.
Maa on kriisissä koronan takia, mutta Sanna on jotenkin laimea ja epäluotettava. Näinä aikoina kaipaisi vahvaa johtajaa.
EU:n tukipaketin neuvotteli ja se on ihan pohjanoteeraus. Antoi myös tukensa ministerille, joka rikkoi lakiaTykkäykset: 190/43
No ei ihme, jos haluavat näitä kommentteja pois.
Mode voisi kyllä kertoa selvästi linjan tällä foorumilla. On todella epäselvä.
Hyvä mode!
Voitko suoraan sanoa, että Sanna Marinista ei saa kirjoittaa yhtään kriittistä ketjua, niin tiedämme ja meillä on mustaa valkoisella.
Tai miksi tuo asiallinen ketju poistui?
Kyse on pääministerin ja presidentin huonoista väleistä. Jos ei siitä saa julkisella foorumilla keskustella, niin mistä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mode!
Voitko suoraan sanoa, että Sanna Marinista ei saa kirjoittaa yhtään kriittistä ketjua, niin tiedämme ja meillä on mustaa valkoisella.
Tai miksi tuo asiallinen ketju poistui?
Kyse on pääministerin ja presidentin huonoista väleistä. Jos ei siitä saa julkisella foorumilla keskustella, niin mistä sitten?
Älytöntä, ettei moderointilinja, tai se, miten kommentteja voi poistaa, ole yhtään läpinäkyvämpi. Kyse kuitenkin "neutraalista" sanomatalosta.
Jos vain kehut ovat sallittuja, niin tämähän on täyttä propagandaa.
Nyt ohjeita pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mode!
Voitko suoraan sanoa, että Sanna Marinista ei saa kirjoittaa yhtään kriittistä ketjua, niin tiedämme ja meillä on mustaa valkoisella.
Tai miksi tuo asiallinen ketju poistui?
Kyse on pääministerin ja presidentin huonoista väleistä. Jos ei siitä saa julkisella foorumilla keskustella, niin mistä sitten?
Näin juuri!
Sano sitten suoraan, että poliittinen keskustelu on kielletty!
Tiedetään sitten. Ylimielistä toimintaa tällainen sensuuri, missä ihmiset kirjoittaneet pitkiä, perusteltuja kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ollut ihan kauhea pettymys. Ja tämä kommentti tulee naiselta ja SDP:n kannattajalta.
Maa on kriisissä koronan takia, mutta Sanna on jotenkin laimea ja epäluotettava. Näinä aikoina kaipaisi vahvaa johtajaa.
EU:n tukipaketin neuvotteli ja se on ihan pohjanoteeraus. Antoi myös tukensa ministerille, joka rikkoi lakiaTykkäykset: 190/43
Viimeinenkin oljenkorsi on katkennut Marinin viestintätoimistolta, eli Marinin väitetty suosio.
Marin on erittäin epäsuosittu pääministeri, mistä kertoo sekin, että kannatusluvut PS:n takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mode!
Voitko suoraan sanoa, että Sanna Marinista ei saa kirjoittaa yhtään kriittistä ketjua, niin tiedämme ja meillä on mustaa valkoisella.
Tai miksi tuo asiallinen ketju poistui?
Kyse on pääministerin ja presidentin huonoista väleistä. Jos ei siitä saa julkisella foorumilla keskustella, niin mistä sitten?
Näin juuri!
Sano sitten suoraan, että poliittinen keskustelu on kielletty!
Tiedetään sitten. Ylimielistä toimintaa tällainen sensuuri, missä ihmiset kirjoittaneet pitkiä, perusteltuja kommentteja.
Siis oikeesti nyt ei tänne mitään perusteltuja kommentteja politiikasta haluta. Vain jankutusta siitä miten surkeita persut on ja miten ihanalta sanna näyttää uusimmassa lehtihaastattelussaan pidellessään silmiään mahdollisimman auki niin että kulmakarvat on puolessavälissä otsaa.
Näin kun toimitte niin ketjut saa pysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se Sannalle passaa että häntä neuvotaan.
Muunmuassa koronaa vastaan taistellessa pitäisi käyttää kaikkien asiantuntemus hyväksi. Myös vanhempien ja kokeneiden poliitikkojen (poliitikkomiesten) ,mukaan lukien Sauli.
En usko että tämä on Saulista kiinni, Sannalle vaan vaikea kuunnella muita kuin omaa katrastaan ja omaa ääntään.
Onko muuta foorumia mihin voisi kirjoitella näitä omia huomioita? Turhauttavaa perustella omaa näkökantaa kun kohta ei viestiä näy enää missään. Jos aihe on pm tai hallitus ja muuta kuin kivapuhetta niin hylkyyn menee. Onks tää sitä proletariaatin diktatuuria?
Vierailija kirjoitti:
Sauli vanha, kiukkuinen ukko. Sanna modernin maailman edustaja.
Sauli voisi jäädä kotiin hoitamaan pojanpoikaansa joka oli julkisuudessa.
Sanna ja nämä sensuuritrollit ovat erittäin ummehtuneen maailman edustajia, jonka soisi jo jääneen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuta foorumia mihin voisi kirjoitella näitä omia huomioita? Turhauttavaa perustella omaa näkökantaa kun kohta ei viestiä näy enää missään. Jos aihe on pm tai hallitus ja muuta kuin kivapuhetta niin hylkyyn menee. Onks tää sitä proletariaatin diktatuuria?
Ilmeisesti sananvapaus on nykyään sitä luokkaa, että hallitusta saa arvostella ainoastaan yksinpuheluna omassa kylpyhuoneessa.
On tämä kyllä surulliseksi mennyt, että suosituimmalta keskustelupalstalta sensuroidaan kriittiset keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ollut ihan kauhea pettymys. Ja tämä kommentti tulee naiselta ja SDP:n kannattajalta.
Maa on kriisissä koronan takia, mutta Sanna on jotenkin laimea ja epäluotettava. Näinä aikoina kaipaisi vahvaa johtajaa.
EU:n tukipaketin neuvotteli ja se on ihan pohjanoteeraus. Antoi myös tukensa ministerille, joka rikkoi lakiaTykkäykset: 190/43
Pahempi kuin pettymys. Heittänyt menemään sotakorvauksia vastaavan summan rahaa.
Ja taisi olla siinäkin ongelmia perustuslakivaliokunnan kanssa. On se lain noudattaminen niin vaikeaa tällä hallitukselle.
Jos Sanna rikkoi perustuslakia. Mikäs taho sen asian tutkii.
Selvästi yhteydenpito ei toimi keskenään vaan keskustelua käydään kanslioiden välillä?