Olisiko sinulle voinut lapsena käydä noin kuin tälle, joka kulki paljaissa nilkoissa pakkasella ja palellutti jalkansa niin, että kulkee nyt kepeillä?

Ei. Olen aina halunnut pitää jalkani lämpiminä.

Mahdollisesti. Ei minun pukeutumisia kukaan tarkistanut kun yleensä olin ensimmäinen hereillä ja kouluun lähdin ennen seitsemää kun kaikki muut vielä nukkuivat. Kolmen kilometrin kävelymatka maaseudulla lähimmälle bussipysäkille oli se joka opetti pukeutumaan talvella kunnolla. 

Toisaalta, ei meillä ollut tuollaista paljasjalkamuotiakaan silloin kun olin teini, joten ei ollut sosiaalista painetta edes kokeilla moista.

En varmaan olisi nilkat paljaana kulkenut. Sen sijaan ilman pipoa kyllä kuljin, oli sitten pakkasta ja tuulta vaikka kuinka. Jostain syystä usein ilman mitään välihousuja, sukkiksia tms vaikka oli ihan ohkaset housut jalassa eikä ne pitikset olisi mihinkään näkynyt. Muistan kyllä edelleen sen tuskan reisissä, kun kerran pakkasella kävi hirveä viima koulumatkalla, mutta jotenkin sitä vaan puri hammasta ja kesti. Tyhmä kun oli...

Koskaan en kuitenkaan kunnolla mitään palelluttanut, että jotain hoitoa olisi vaatinut. Mutta kyllä sitä näin 20 vuotta myöhemmin tuosta typeryydestä joutuu joka syksy, talvi ja kevät kärsimään, kun on korvat ja reidet niin kylmänarat. Enkä voisi esim kuvitellakaan pitäväni mitään hameita alle +10 C° vaikka olisi millaiset lämpösukkikset jalassa.

Mun yläasteaikaan kuului sämpylä-uggit (tosipissiksillä aidot, wannabeilla linttaan astutut feikit), niin nilkat olivat kyllä piilossa.

Toisaalta silloin oli myös sowhat-skeittikenkien aika, joissa jalat varmaan olisivatkin voineet jäätyä.

Ilman pipoa sillon kuljettiin ja välitunnit piti hytistä joskus pienemmillä pakkasilla ilman takkia, koska sitä ei nyt vaan jaksanu mukamas laittaa päälle.

Miksi ei voisi laittaa kaikkia muita kenkiä lukkojen taakse ja jättäisi eteiseen kumpparit ja kuomat, joista voisi valita?

Ei todellakaan. En ollut tyhmä silloin, enkä ole tyhmä nyt, toisin kuin tuo idiootti pentu, joka sai mitä tilasi. Eniten ällistelen sitä, että pentu ja sen äiti edes kehtaavat tuollaista kertoa nimellään valtakunnalliseen mediaan, mutta taitaa älyn puute mennä suvussa.

Laura Toikka sai täysin mitä ansaitsi.

Ei helvetti. Tuossa linkatussa Ylen uutisessa, toisin kuin Ilta-Sanomissa, on vielä äidin ja tyttären selfiekuva. Kaksi töröhuulta toljottaa kameraan. :D

Eivät nämä henkilöt ole todellisia, mutta idioluutio korjaa.

On sillai mahdollista, että on pakotettu koulussa hiihtämään ja tietysti jalassa farkut ja mitkä lie ohuet sukat monoissa. Joskus nilkoille tuli kylmä.

Ei ainakaan omalla kohdalla. Pukeuduin aina hyvin sään mukaan vaikka vanhemmat eivät käskeneet(paitsi tyyliin joskus pikkulapsena).

Ei todellakaan. Aina olen halunnut pukeutua siten, ettei tarvitse kylmästä kärsiä.

Jees.. 80-luvun lopun teini. Pipoa en pitänyt ikinä. 30 asteen pakkasella minihameessa, ohuet sukkahousut ja muutama km kävely.

En olisi palelluttanut nilkkoja, koska niiden esittely ei ollut muodisssa. Mutta matalalantiofarkut ja lyhyet takit oli, joten selkä ja maha olisi kyllä voineet paleltua, niitten kun piti näkyä sieltä paidan ja housun välistä, takki oli lyhyt myös ja sitä pidettiin usein auki. En ollut mikään pahin muodin orja enkä tykännyt kylmästä silloinkaan, joten minulla ehkä kohtuu järkevät vaatteet oli, mutta kyllä, olisi minulle voinut käydä näin. Vanhempani pitivät kyllä kuria, mutta pukeutumiseen heidän oli vaikea puuttua. Selkääni en saanut koskaan, se oli kyllä jo silloin laitonta. Olin yläasteella 2000-luvun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin.

Sain kuudesluokkalaisena koulutyttönä remmiä, kun jäin kiinni siitä, että ajoin pyörällä ilman kypärää.

Oletettavasti paljasnilkkailusta pakkasella olisi tullut sama seuraus.

Aika karulta tuokin kuulostaa. Kai tavoite pitäisi olla se, että oppii itse tajuamaan, miksi pitää jotain vaatetta tai turvavarustetta käyttää. Eikä niin, että rangaistuksen pelossa vain käyttää.

No kyllä se on karumpaa kun Tyyris Tyllerö muurilta lipesi. And all the kings horses and all the kings men, couldn't make Humpty together again.  

Että mieluummin hetken kirvely ja nöyryytys kuin ikuinen suru ja murhe kun lapsi lyö päänsä halki pyöräillessä. Jää vielä kenties kärsimäänkin. 

Joissain asioissa olisi tärkeämpää minimoida vahingot ja ymmärrys on sitten plussaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Tuossa linkatussa Ylen uutisessa, toisin kuin Ilta-Sanomissa, on vielä äidin ja tyttären selfiekuva. Kaksi töröhuulta toljottaa kameraan. :D

Eivät nämä henkilöt ole todellisia, mutta idioluutio korjaa.

Niin, onkohan tämä näiden 15 minuuttia kuuluisuudessa. "Kuulutan kaikille, että tyttäreni on täysi tollo, mutta viis siitä, sainpa nimeni nettiin."

Tuo kuva on aivan järkyttävä. Tytär on tuollainen tusinapissis, ei kai voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu, mutta että äitikin tulee selfieen muikeana poseeraamaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Tuossa linkatussa Ylen uutisessa, toisin kuin Ilta-Sanomissa, on vielä äidin ja tyttären selfiekuva. Kaksi töröhuulta toljottaa kameraan. :D

Eivät nämä henkilöt ole todellisia, mutta idioluutio korjaa.

Niin, onkohan tämä näiden 15 minuuttia kuuluisuudessa. "Kuulutan kaikille, että tyttäreni on täysi tollo, mutta viis siitä, sainpa nimeni nettiin."

Tuo kuva on aivan järkyttävä. Tytär on tuollainen tusinapissis, ei kai voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu, mutta että äitikin tulee selfieen muikeana poseeraamaan..

Kommenttis on järkyttävä!

Mä meen keppihevosella kouluun.

Kävelysauvat ja nilkat paketissa, ja mitä tekee tämä teinipissis? Päälle revityt farkut, josta paljaat reidet kurkistelee pakkasta. Jos vaikka vähän saisi lisää vammoja. Ei oppinut yhtään mitään, ja esiintyy jutussa varoittamassa muita. Facepalm. Useimmat sentään ymmärtävät vähän varoa, mutta tuo on kyllä tyhmä kuin saapas.

Ei, mutta korvat olisivat voineet paleltua. Ehkä pitkä tukka suojasi sen verran, että pysyivät terveinä.

Ei, mutta korvat olisin saattanut palelluttaa pahoin.