Kun nuolit ensimmäistä kertaa naista - olitko saanut jostain opetusta tai ennakkotietoa miten pitää toimia?

"Miesten pano" kertoo kyllä kummallisesta asenteesta. Suurin osa naisista haluaa kalua pilluunsa kun ovat kiihoittuneita. Haluavat pantaviksi ja otetuiksi. Sama juttu toisin päin, miehet haluaa kalua pilluun ja ottaa naisen. Tämä mielummin niin että himot pääsee irti ja molemmat saa. Tämä on kaikilla jo geeneissä ja luonnon laki. Näim ollen "pano" on yhteinen tavoite.

Pillun nuoleminen ja sormetus on toki tärkeä osa seksiä, mutta on silti enimmäkseen esileikkiä joka mahdollistaa hyvää panoa. Siksi sitä on esileikiksi kutsuttu, eikä se siitä mihinkään muutu, vaikka nimeä vaihtaisi. Vähän niinkuin nykyinen hapatus muuttaa pojat ja tytöt henkilöiksi.

M62

Vaimo ei oikein saanut yhdynnässä orgasmia hellimisestä ja esileikeistämme huolimatta nuorena parina 80-luvulla. Hän halusi kokea senkin ja lainasimme kirjastosta oikein amerikkalaisen seksioppaan :)

Siinä kerrottiin paljon suuseksistä, jota emme varmaan  olleet siihen mennessä edes kokeilleet. Sen oppien mukaan aloin antaa suuseksiä, jolla hän sai orgasmin kyllä aika nopeastikin ja nautti siitä. Vain yhden hän pystyi vastaanottamaan sillä tavoin. Vähitellen hän alkoi saada orgasmin yhdynnässäkin, kun vein häntä ihan lähelle huippua kielellä ja kun hän sai kasvavalta nautinnoltaan sanotuksi oikeaan aikaan  NYT....menin heti lähärissä sisälle... ja vähitellen tuli sitten yhdynnässäkin orgasmi, joka on hänelle aina isompi ja pidempi.

Myöhemmin on alkanut mennä niin, että hän saa kielellä ( jos sitä ensin haluaa) yhden ja yhdynnässä yleensä sitten toisen ja minä lopuksi.

Suosittelen ainakin kokeilemaan tuota jos ei yhdyntäorgasmi tahdo tulla. Yksilöllistähän se on.

Vierailija kirjoitti:

"Miesten pano" kertoo kyllä kummallisesta asenteesta. Suurin osa naisista haluaa kalua pilluunsa kun ovat kiihoittuneita. Haluavat pantaviksi ja otetuiksi. Sama juttu toisin päin, miehet haluaa kalua pilluun ja ottaa naisen. Tämä mielummin niin että himot pääsee irti ja molemmat saa. Tämä on kaikilla jo geeneissä ja luonnon laki. Näim ollen "pano" on yhteinen tavoite.

Pillun nuoleminen ja sormetus on toki tärkeä osa seksiä, mutta on silti enimmäkseen esileikkiä joka mahdollistaa hyvää panoa. Siksi sitä on esileikiksi kutsuttu, eikä se siitä mihinkään muutu, vaikka nimeä vaihtaisi. Vähän niinkuin nykyinen hapatus muuttaa pojat ja tytöt henkilöiksi.

M62

 Ompas itsekäs asenne sinulla. Miten sinä voit sanoa jotain muitten puolesta! Jos mulle ei pano ole mikään PÄÄTAPAHTUMA niin silloin ei ole.  Ja en ole väittänyt etten halua sitä kalua tai etten nauti yhdynnöistä. Itse asiassa n.10 minuuttia sitten nautin todellakin paljon.

Se seikka, että usei¨mmat  miehet saavat yhdynnässä orgasmin ja naiset EIVÄT, niin miksi silloin pidetään sitä miten  miehet saavat pääasiana. Kun 95 prosenttia naiset eivät saa yhdynnässä ILMAN klitoriskiihoitusta. Ja jälleen, jos sun vaimo saa, se ei ole samam kuin kaikki naiset. Ja jos joku saa orgasminsa vaikkapa ihan ilman panoa vaikka sormin, miten sä kehtaat silloin tälle naiselle väittää että yhdyntä on pääasia? Aika paksua. Koska se tapa millä saa, on kullekin se pääasia. Ei tää sen vaikeampaa ole. Miten se voi miehelle olla noin tärkeää, että HÄNEN tapansa on pääasia!

Olisinkin saanut oppia!

80-luvun lopulla ei teinipoika tiennyt mitään klitoriksen olemassaolosta koska kukaan ei ollut kertonut. Tiesin heti että tykkään nuolla tyttöjä mutta keskityin varmaan enemmän työntelemään kieltä sisään yms. Mutta imeskelin kuitenkin häpyhuulia yms joten olen vahingossa myös hyväillyt klitorista.

Toisaalta, ei vielä tähän päiväänkään asti ole yksikään nainen itse ”neuvonut” asiasta. Nykyään voi katsoa netistä opasvideoita joten ei ole syytä ettei tietäisi edes perusteita.

Sinä saat haluta mitä tahansa, mutta suurin osa naisisra haluaa panoa ihan siinä missä miehetkin. On sitten ihan toinen juttu kaipaako joku nainen panon aikana klitoriksen hyväilyä jollain tapaa, mutta pano on pääasiassa kumminkin molemmilla.

Voisin kuvitella, että enemmistöllä naisista on sama juttu kuin miehilläkin, suuseksillä pärjää vähän aikaa, muttei se poista panetuksen tarvetta.

M62

Vierailija kirjoitti:

Olisinkin saanut oppia!

80-luvun lopulla ei teinipoika tiennyt mitään klitoriksen olemassaolosta koska kukaan ei ollut kertonut. Tiesin heti että tykkään nuolla tyttöjä mutta keskityin varmaan enemmän työntelemään kieltä sisään yms. Mutta imeskelin kuitenkin häpyhuulia yms joten olen vahingossa myös hyväillyt klitorista.

Toisaalta, ei vielä tähän päiväänkään asti ole yksikään nainen itse ”neuvonut” asiasta. Nykyään voi katsoa netistä opasvideoita joten ei ole syytä ettei tietäisi edes perusteita.

 Juu eipä siellä terveystiedon tunneille sanaakaan mistään klitoriksesta puhuttu; YHDYNTÄÄ vain ja sitä kortongin pukemista banaanin päälle. Sekin kertonee asenteesta mikä on tärkeetä ja mikä ei...

Klitoris onkin ollut tarkoin varjeltu salaisuus...vahinko.

Meillä oli kotona piilossa seksioppaita ja sieltä luin miten pitää toimia. Ensimmäinen kumppanikin oli tosi kiihkeä ja vaati nuolemista jopa panon jälkeen. Silloin opettelin kunnolla.

Ei mitään muuta neuvoa kun varo karheita karvoja,nykyään onneksi hygienian taso parantunut ja piparit yleensä karvattomia. No muutamaa femakkoa lukuun ottamatta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten pano" kertoo kyllä kummallisesta asenteesta. Suurin osa naisista haluaa kalua pilluunsa kun ovat kiihoittuneita. Haluavat pantaviksi ja otetuiksi. Sama juttu toisin päin, miehet haluaa kalua pilluun ja ottaa naisen. Tämä mielummin niin että himot pääsee irti ja molemmat saa. Tämä on kaikilla jo geeneissä ja luonnon laki. Näim ollen "pano" on yhteinen tavoite.

Pillun nuoleminen ja sormetus on toki tärkeä osa seksiä, mutta on silti enimmäkseen esileikkiä joka mahdollistaa hyvää panoa. Siksi sitä on esileikiksi kutsuttu, eikä se siitä mihinkään muutu, vaikka nimeä vaihtaisi. Vähän niinkuin nykyinen hapatus muuttaa pojat ja tytöt henkilöiksi.

M62

 Ompas itsekäs asenne sinulla. Miten sinä voit sanoa jotain muitten puolesta! Jos mulle ei pano ole mikään PÄÄTAPAHTUMA niin silloin ei ole.  Ja en ole väittänyt etten halua sitä kalua tai etten nauti yhdynnöistä. Itse asiassa n.10 minuuttia sitten nautin todellakin paljon.

Se seikka, että usei¨mmat  miehet saavat yhdynnässä orgasmin ja naiset EIVÄT, niin miksi silloin pidetään sitä miten  miehet saavat pääasiana. Kun 95 prosenttia naiset eivät saa yhdynnässä ILMAN klitoriskiihoitusta. Ja jälleen, jos sun vaimo saa, se ei ole samam kuin kaikki naiset. Ja jos joku saa orgasminsa vaikkapa ihan ilman panoa vaikka sormin, miten sä kehtaat silloin tälle naiselle väittää että yhdyntä on pääasia? Aika paksua. Koska se tapa millä saa, on kullekin se pääasia. Ei tää sen vaikeampaa ole. Miten se voi miehelle olla noin tärkeää, että HÄNEN tapansa on pääasia!

Edelleenkään ei tämänkään keskustelun alkuperäinen pointti ollut lähteä tappelemaan siitä, saavatko naiset panemalla vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat haluta mitä tahansa, mutta suurin osa naisisra haluaa panoa ihan siinä missä miehetkin. On sitten ihan toinen juttu kaipaako joku nainen panon aikana klitoriksen hyväilyä jollain tapaa, mutta pano on pääasiassa kumminkin molemmilla.

Voisin kuvitella, että enemmistöllä naisista on sama juttu kuin miehilläkin, suuseksillä pärjää vähän aikaa, muttei se poista panetuksen tarvetta.

M62

 Ja TAAS sinä puhut kaikkein naisten puolesta! Etkö usko tutkimuksiin, galluppeihin sun muuhuhnkaan? Sinä kerroit, että olet vaan ollut vaimosi kanssa, et pettänyt, niin miten hevatassa voi noin puhua yhden naisen kokemuksella? Ja lue kunnolla mitä kirjoitettu, en minä suinkaan väheksy yhdyntää  ja naimista, päinvastoin!

Jos nuolee ensimmäistä kertaa, ketä tahansa naista on ainoa henkilö neuvomaan nainen itse.

Tai vaihtoehtoisesti naisen ex, jota nainen on opettanut. Jokaisella naisella on omat mieltymyksensä.

Eihän kukaan nainenkaan osaa ottaa suihin ennen opetusta.

Kun täällä nyt väitetään, ettei tietoa ole ollut saatavissa, niin piti kaivaa kirjahyllystä Hite-raportti. Sen julkaistu suomeksi 1979. Silloin tuli itsellekin ostettua ja luettua. Vaimo ei kirjaa ole koskaan lukenut, jäi minun vastuulle perehtyä aiheeseen. Osasin kyllä jo muutenkin, muttei oppi ojaan kaatanut.

Sieltä suoraan kopsattua tietoa. Täyteen paisuneena häpykielijärjestelmän koosta klitoriksen hupun ja varren osuus on vain 1/30 osa kokonaisuudesta, suurin osa on emättimen ensimmäisen kolmanneksen ympärillä ja emättimem sivuille levittyneenä. Häpykielijärjestelmän kaikkien verisuonien paisuminen saattaa tosiasiassa viedä voiton miehen havaittavissa olevasta paisumisesta.

Näin ollen miksi keskityisi 1/30 osan hyväilyyn, eikä enimmän osan hyväilyyn. Paksu kalu levittää ja hieroo häpykielijärjestelmää laajalta alueelta, eli enintä osaa, eikä vain hitusta.

Naisen ja miehen ero on siinä, että naisella erektion tapahtuu vartalon sisällä ja miehellä vartalo ulkopuolella.

Tästä tulikin mieleen, että huomasin jo aikaa sitten, että klittaa nuollessa on erinomaisen tehokasra ennen sormetusta hieroa peukalolla voimakkaasti pillun sivuilla ja takana olevia paisuvaisia. Saavat selvästi mahlan virtaamaan ja pillun odottamaan sormia.

M62

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt väitetään, ettei tietoa ole ollut saatavissa, niin piti kaivaa kirjahyllystä Hite-raportti. Sen julkaistu suomeksi 1979. Silloin tuli itsellekin ostettua ja luettua. Vaimo ei kirjaa ole koskaan lukenut, jäi minun vastuulle perehtyä aiheeseen. Osasin kyllä jo muutenkin, muttei oppi ojaan kaatanut.

Sieltä suoraan kopsattua tietoa. Täyteen paisuneena häpykielijärjestelmän koosta klitoriksen hupun ja varren osuus on vain 1/30 osa kokonaisuudesta, suurin osa on emättimen ensimmäisen kolmanneksen ympärillä ja emättimem sivuille levittyneenä. Häpykielijärjestelmän kaikkien verisuonien paisuminen saattaa tosiasiassa viedä voiton miehen havaittavissa olevasta paisumisesta.

Näin ollen miksi keskityisi 1/30 osan hyväilyyn, eikä enimmän osan hyväilyyn. Paksu kalu levittää ja hieroo häpykielijärjestelmää laajalta alueelta, eli enintä osaa, eikä vain hitusta.

Naisen ja miehen ero on siinä, että naisella erektion tapahtuu vartalon sisällä ja miehellä vartalo ulkopuolella.

Tästä tulikin mieleen, että huomasin jo aikaa sitten, että klittaa nuollessa on erinomaisen tehokasra ennen sormetusta hieroa peukalolla voimakkaasti pillun sivuilla ja takana olevia paisuvaisia. Saavat selvästi mahlan virtaamaan ja pillun odottamaan sormia.

M62

Okei! Jos siis sun kirjassa noin lukee, on naisten saatava orgasmi sillä kalulla, ja pelkällä sellaisella! Hieno tieto kaikille naisille...Nyt aukes maailma!

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt väitetään, ettei tietoa ole ollut saatavissa, niin piti kaivaa kirjahyllystä Hite-raportti. Sen julkaistu suomeksi 1979. Silloin tuli itsellekin ostettua ja luettua. Vaimo ei kirjaa ole koskaan lukenut, jäi minun vastuulle perehtyä aiheeseen. Osasin kyllä jo muutenkin, muttei oppi ojaan kaatanut.

Sieltä suoraan kopsattua tietoa. Täyteen paisuneena häpykielijärjestelmän koosta klitoriksen hupun ja varren osuus on vain 1/30 osa kokonaisuudesta, suurin osa on emättimen ensimmäisen kolmanneksen ympärillä ja emättimem sivuille levittyneenä. Häpykielijärjestelmän kaikkien verisuonien paisuminen saattaa tosiasiassa viedä voiton miehen havaittavissa olevasta paisumisesta.

Näin ollen miksi keskityisi 1/30 osan hyväilyyn, eikä enimmän osan hyväilyyn. Paksu kalu levittää ja hieroo häpykielijärjestelmää laajalta alueelta, eli enintä osaa, eikä vain hitusta.

Naisen ja miehen ero on siinä, että naisella erektion tapahtuu vartalon sisällä ja miehellä vartalo ulkopuolella.

Tästä tulikin mieleen, että huomasin jo aikaa sitten, että klittaa nuollessa on erinomaisen tehokasra ennen sormetusta hieroa peukalolla voimakkaasti pillun sivuilla ja takana olevia paisuvaisia. Saavat selvästi mahlan virtaamaan ja pillun odottamaan sormia.

M62

No eiköhän se pillun omistaja kuitenkin tiedä parhaiten mikä tuntuu hyvälle. Vaikka kirjoissa ja kansissa sanotaan mitä tahansa niin todellisuus voi silti olla aivan päinvastainen. Joten eiköhän se ole parasta kun puuhataan naiselle orgasmi just sillä tavalla kuin hän haluaa.

M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt väitetään, ettei tietoa ole ollut saatavissa, niin piti kaivaa kirjahyllystä Hite-raportti. Sen julkaistu suomeksi 1979. Silloin tuli itsellekin ostettua ja luettua. Vaimo ei kirjaa ole koskaan lukenut, jäi minun vastuulle perehtyä aiheeseen. Osasin kyllä jo muutenkin, muttei oppi ojaan kaatanut.

Sieltä suoraan kopsattua tietoa. Täyteen paisuneena häpykielijärjestelmän koosta klitoriksen hupun ja varren osuus on vain 1/30 osa kokonaisuudesta, suurin osa on emättimen ensimmäisen kolmanneksen ympärillä ja emättimem sivuille levittyneenä. Häpykielijärjestelmän kaikkien verisuonien paisuminen saattaa tosiasiassa viedä voiton miehen havaittavissa olevasta paisumisesta.

Näin ollen miksi keskityisi 1/30 osan hyväilyyn, eikä enimmän osan hyväilyyn. Paksu kalu levittää ja hieroo häpykielijärjestelmää laajalta alueelta, eli enintä osaa, eikä vain hitusta.

Naisen ja miehen ero on siinä, että naisella erektion tapahtuu vartalon sisällä ja miehellä vartalo ulkopuolella.

Tästä tulikin mieleen, että huomasin jo aikaa sitten, että klittaa nuollessa on erinomaisen tehokasra ennen sormetusta hieroa peukalolla voimakkaasti pillun sivuilla ja takana olevia paisuvaisia. Saavat selvästi mahlan virtaamaan ja pillun odottamaan sormia.

M62

No eiköhän se pillun omistaja kuitenkin tiedä parhaiten mikä tuntuu hyvälle. Vaikka kirjoissa ja kansissa sanotaan mitä tahansa niin todellisuus voi silti olla aivan päinvastainen. Joten eiköhän se ole parasta kun puuhataan naiselle orgasmi just sillä tavalla kuin hän haluaa.

M30

Nämä palstan nuoremmanpuoleiset miehet ovat oikein fiksuja! Näin olen ennenkin täällä todennut. Yes!

No luonnollisestikin menin pornovideoiden opilla eli kieltä vaan kovasti sinne randomisti pyörittelemään ja väärinhän se meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt väitetään, ettei tietoa ole ollut saatavissa, niin piti kaivaa kirjahyllystä Hite-raportti. Sen julkaistu suomeksi 1979. Silloin tuli itsellekin ostettua ja luettua. Vaimo ei kirjaa ole koskaan lukenut, jäi minun vastuulle perehtyä aiheeseen. Osasin kyllä jo muutenkin, muttei oppi ojaan kaatanut.

Sieltä suoraan kopsattua tietoa. Täyteen paisuneena häpykielijärjestelmän koosta klitoriksen hupun ja varren osuus on vain 1/30 osa kokonaisuudesta, suurin osa on emättimen ensimmäisen kolmanneksen ympärillä ja emättimem sivuille levittyneenä. Häpykielijärjestelmän kaikkien verisuonien paisuminen saattaa tosiasiassa viedä voiton miehen havaittavissa olevasta paisumisesta.

Näin ollen miksi keskityisi 1/30 osan hyväilyyn, eikä enimmän osan hyväilyyn. Paksu kalu levittää ja hieroo häpykielijärjestelmää laajalta alueelta, eli enintä osaa, eikä vain hitusta.

Naisen ja miehen ero on siinä, että naisella erektion tapahtuu vartalon sisällä ja miehellä vartalo ulkopuolella.

Tästä tulikin mieleen, että huomasin jo aikaa sitten, että klittaa nuollessa on erinomaisen tehokasra ennen sormetusta hieroa peukalolla voimakkaasti pillun sivuilla ja takana olevia paisuvaisia. Saavat selvästi mahlan virtaamaan ja pillun odottamaan sormia.

M62

Okei! Jos siis sun kirjassa noin lukee, on naisten saatava orgasmi sillä kalulla, ja pelkällä sellaisella! Hieno tieto kaikille naisille...Nyt aukes maailma!

Ei siellä niin lue, vaan niin että koko pillun alue on klitorista ja vain sen huippu on nähtävissä. Siten järkevintä on keskittyä koko pillun hyväilemiseen, tapahtuu se sitten suulla, sormilla tai kalulla, tai kaikilla näillä. Ihan sama, kunhan nainenkin nauttii.

Olen rakastanut pillun nuolemista ja sormettamista aina yli kaiken samoin panemista. Joten niitä kaikkia on harrastettu aina koko ikä joka viikko. Rakastanut tutkia ja tunnustella pillun reaktiota ja mielen liikkeitä. Toisin kuin ehkä monilla muilla naisilla vaimon yhdyntä orgasmit olleet aina kaikista rajuimmat ja koko kroppa kouristellut, eikä pelkästään pillu kuten suuseksi orgasmeissa.

Aina on kumminkin saanut tavalla tai toisella. Se on pääasia.

M62

Olin tietysti katsellut filmeistä ja lukenut keskustelupalstoilta ja seksinovelleista, miten homma pitäisi tehdä. Tottakai siinä oli silti epätietoisuutta, miten se tarkalleen ottaen piti tehdä. Samalla se oli aivan tajuttoman jännää ja kiihottavaa. Lähdin varovaisesti liikkeelle, en käyttänyt alkuun ollenkaan painetta ja yritin naisen reaktioista päätellä mikä tuntui hyvältä ja mikä ei. Jos jokin kuulosti nautinnolliselta, tein sitä lisää ja lisäsin hiljalleen painetta. Eihän siinä ekalla kerrallas mestariksi tullut, mutta ajan myötä sai jutun jujusta kiinni.

Tyttöystäväni oli tuolloin 17 v. Olimme juhannuksena telttailemassa. Spontaanisti, ilman koulutusta ryhdyin imemään ja juomaan hänen valuvasta lähteestään. Hän hämmästyi ensin että mitä sinä nyt. Ei pannut kuitenkaan vastaan. Oli ihanaa ja opin, että vulvasta tulee miedonmakuista limaa ja emättimestä hapanta. Kaikki oli jännittävää, mutta en silloin osannut tavoitella tytön orgasmia. Sen hän opetti elokuussa samana kesänä ja sormilla.

M73

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystäväni oli tuolloin 17 v. Olimme juhannuksena telttailemassa. Spontaanisti, ilman koulutusta ryhdyin imemään ja juomaan hänen valuvasta lähteestään. Hän hämmästyi ensin että mitä sinä nyt. Ei pannut kuitenkaan vastaan. Oli ihanaa ja opin, että vulvasta tulee miedonmakuista limaa ja emättimestä hapanta. Kaikki oli jännittävää, mutta en silloin osannut tavoitella tytön orgasmia. Sen hän opetti elokuussa samana kesänä ja sormilla.

M73

Eikös pillu, vulva ja emätin tarkoita kaikki samaa asiaa?