Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö 1-tyypin diabetekselle antaa eri nimi?
23.01.2021 |
Moni pitää tänäkin päivänä diabetesta syömällä hankittuna sairautena. Ns. 1-tyypin diabetes poikkeaa kuitenkin huomattavasti 2-tyypin diabeteksesta. Pitäisikö erheellisten käsitysten vuoksi 1-tyypin diabeteksen nimi muuttaa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat verensokeriin liittyviä aineenvaihduntasairauksia, joten samantapainen nimi on perusteltua.
Jos haluaisi tehdä enemmän pesäeroa niiden nimien välillä, niin tyypit 1 ja 2 voisi korvata jollain sanalla, vrt. raskausdiabetes.
Siis puhutaanhan nytkin lapsuusiän diabeteksesta ja aikuisiän diabeteksesta. Tosin harhaanjohtavaa, sillä lapsuusiän diabetes jatkuu koko elämän ja nuorikin voi sairastua 2-tyypin diabetekseen.
Todellakin harhaanjohtavaa, koska diabetes 1 eli "lapsuusiän" diabetes voi alkaa vasta aikuisena esim. 30-40-vuotiaana.
Totta. Mun veli sairastui 1-tyypin diabetekseen 39-vuotiaana.
Minulla taas yksi sukulainen päälle 70-vuotiaana. Siihen saakka olin kuvitellut, että ykköstyypin diabetes puhkeaa suunnilleen teini-ikään mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 2-tyypikin diabetes on usein perinnöllinen. Ei se taivaasta lahjana tipu. Alttius on aika vahva perinnöllisessä.
Jos on diabetekselle altistavat perintötekijät, sairastua saattaa myös hoikka ja terveellisesti elävä, mutta se on aika harvinaista. Todennäköisemmin sairastuu lihava ja epäterveelliset elämäntavat omaava, ja jos sattuu olemaan kaikki edellytykset eli perintötekijät, ylipaino ja epäterveelliset elämäntavat, sairastuminen jossain vaiheessa elämää on jopa todennäköistä.
Ylipaino ei vaikuta diabeteksen syntyyn, vaan väärä ruoka. Hoikkakin voi syödä huonosti.
Ylipaino vaikuttaa haiman toimintaan ja se taas vaikuttaa sokeriaineenvaihduntaan. Jo 10% painonpudotus ja terveelliset elämäntavat auttavat. Ruokavalio on tärkeä tekijä olipa sitten hoikka tai ylipainoinen, mutta ylipaino on ihan oikeasti merkittävä riskitekijä.
Ylipaino ei ole mikään merkittävä riskitekijä, vaan se ruoka millä se ylipainokin on hankittu. Ylipaino on seuraus ei syy.
No ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä se vaan on yksi syy (ja varmaan seurauskin).
Mikä sun mielestä se ruoka, jolla diabetesta aiheuttava ylipaino on hankittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 2-tyypikin diabetes on usein perinnöllinen. Ei se taivaasta lahjana tipu. Alttius on aika vahva perinnöllisessä.
Jos on diabetekselle altistavat perintötekijät, sairastua saattaa myös hoikka ja terveellisesti elävä, mutta se on aika harvinaista. Todennäköisemmin sairastuu lihava ja epäterveelliset elämäntavat omaava, ja jos sattuu olemaan kaikki edellytykset eli perintötekijät, ylipaino ja epäterveelliset elämäntavat, sairastuminen jossain vaiheessa elämää on jopa todennäköistä.
Ylipaino ei vaikuta diabeteksen syntyyn, vaan väärä ruoka. Hoikkakin voi syödä huonosti.
Ylipaino vaikuttaa haiman toimintaan ja se taas vaikuttaa sokeriaineenvaihduntaan. Jo 10% painonpudotus ja terveelliset elämäntavat auttavat. Ruokavalio on tärkeä tekijä olipa sitten hoikka tai ylipainoinen, mutta ylipaino on ihan oikeasti merkittävä riskitekijä.
Ylipaino ei ole mikään merkittävä riskitekijä, vaan se ruoka millä se ylipainokin on hankittu. Ylipaino on seuraus ei syy.
Ruokavalio on tärkeä tekijä olipa sitten hoikka tai ylipainoinen. Ja toinen tärkeä tekijä on se, millä ruualla ylipaino on hankittu. Jos on syönyt epäterveellisesti, terveelliseen ruokavalioon siirtyminen useimmiten vaikuttaa sekä painoon että aineenvaihduntaan, koska nämä kaksi kulkevat käsi kädessä. Tähän comboon pitää muuten lisätä liikunta, koska sekin vaikuttaa aineenvaihduntaan. Kun puhutaan kehon toiminnasta, voisi kärjistetysti sanoa, että kaikki vaikuttaa kaikkeen, vaikka te vhh-fanaatikot tunnetusti takerruttekin pelkkään ruokavalioon.
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 2-tyypikin diabetes on usein perinnöllinen. Ei se taivaasta lahjana tipu. Alttius on aika vahva perinnöllisessä.
Jos on diabetekselle altistavat perintötekijät, sairastua saattaa myös hoikka ja terveellisesti elävä, mutta se on aika harvinaista. Todennäköisemmin sairastuu lihava ja epäterveelliset elämäntavat omaava, ja jos sattuu olemaan kaikki edellytykset eli perintötekijät, ylipaino ja epäterveelliset elämäntavat, sairastuminen jossain vaiheessa elämää on jopa todennäköistä.
Ylipaino ei vaikuta diabeteksen syntyyn, vaan väärä ruoka. Hoikkakin voi syödä huonosti.
Ylipaino vaikuttaa haiman toimintaan ja se taas vaikuttaa sokeriaineenvaihduntaan. Jo 10% painonpudotus ja terveelliset elämäntavat auttavat. Ruokavalio on tärkeä tekijä olipa sitten hoikka tai ylipainoinen, mutta ylipaino on ihan oikeasti merkittävä riskitekijä.
Ylipaino ei ole mikään merkittävä riskitekijä, vaan se ruoka millä se ylipainokin on hankittu. Ylipaino on seuraus ei syy.
Aika hullua kun ylipainoa syytetään vaikka mihin sairauteen syyksi, vaikka se on se huono ruoka syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Hoikka ihminen voi syödä itsensä sairaaksi, ei siihen ylipainoa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Olin silmänpohjakuvauksissa just taas ja se kuvaajakin sanoi, että kyllä melkein aina ykkös- ja kakkostyyppiläisen erottaa odotushuoneessa jo.
Mutta tunnen hoikkia kakkostyyppiläisiä ja lihavia ykköstyyppiläisiä.
t: t1d, 49/163
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 2-tyypikin diabetes on usein perinnöllinen. Ei se taivaasta lahjana tipu. Alttius on aika vahva perinnöllisessä.
Jos on diabetekselle altistavat perintötekijät, sairastua saattaa myös hoikka ja terveellisesti elävä, mutta se on aika harvinaista. Todennäköisemmin sairastuu lihava ja epäterveelliset elämäntavat omaava, ja jos sattuu olemaan kaikki edellytykset eli perintötekijät, ylipaino ja epäterveelliset elämäntavat, sairastuminen jossain vaiheessa elämää on jopa todennäköistä.
Ylipaino ei vaikuta diabeteksen syntyyn, vaan väärä ruoka. Hoikkakin voi syödä huonosti.
Ylipaino vaikuttaa haiman toimintaan ja se taas vaikuttaa sokeriaineenvaihduntaan. Jo 10% painonpudotus ja terveelliset elämäntavat auttavat. Ruokavalio on tärkeä tekijä olipa sitten hoikka tai ylipainoinen, mutta ylipaino on ihan oikeasti merkittävä riskitekijä.
Ylipaino ei ole mikään merkittävä riskitekijä, vaan se ruoka millä se ylipainokin on hankittu. Ylipaino on seuraus ei syy.
No ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä se vaan on yksi syy (ja varmaan seurauskin).
Mikä sun mielestä se ruoka, jolla diabetesta aiheuttava ylipaino on hankittu?
Kyllä se nyt vaan menee niin.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Ykköstyypin diabeteksen syntymiseen ei tämänhetkisen tiedon mukaan voi mitenkään vaikuttaa ruokavaliolla tai elintavoilla, ihan pikkulapsetkin voivat sairastua siihen. Moni sitä sairastava onkin hoikka tai normaalipainoinen, koska syömisiä pitää seurata sen sijaan että voisi mättää suuhun ajattelematta mitä milloinkin tekee mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Ykköstyypin diabeteksen syntymiseen ei tämänhetkisen tiedon mukaan voi mitenkään vaikuttaa ruokavaliolla tai elintavoilla, ihan pikkulapsetkin voivat sairastua siihen. Moni sitä sairastava onkin hoikka tai normaalipainoinen, koska syömisiä pitää seurata sen sijaan että voisi mättää suuhun ajattelematta mitä milloinkin tekee mieli.
Samoin kakkosen on mietittävä, mitä suuhunsa laittaa. Tosin Suomessa diabeetkoille "annetaan lupa" syödä mitä vain ihan virallisissa suosituksissa. Ja diabeetikot uskoo ja tykittävät inskaa perään :D
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Autoimmuunisairaudet johtuvat väärästä ravinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Autoimmuunisairaudet johtuvat väärästä ravinnosta.
Olet väärässä. Kuka tahansa voi sairastua autoimmuunisairauteen joten en levittäisi täällä tuollaista valheellista sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi tänne sitten, että diabetestä on kahden sijaan ainakin viittä erilaista, ei pelkästään ykkönen ja kakkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Autoimmuunisairaudet johtuvat väärästä ravinnosta.
Olet väärässä. Kuka tahansa voi sairastua autoimmuunisairauteen joten en levittäisi täällä tuollaista valheellista sontaa.
En suinkaan ole väärässä. Totta ihmeessä kuka tahansa voi sairastua ja ravinnolla on suuri merkitys.
Pitää vaihtaa nimi jos ihmiset ei tiedä mistä on kysymys? Mitähän v... taas. Mitä jos vaikka opetettaisiin ihmisille perusasiat niin ei tarttis olla vaihtelemassa nimiä joka asialle?
Ja kyllä ihmiset tietää sen eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Autoimmuunisairaudet johtuvat väärästä ravinnosta.
Olet ihan pihalla. Mene imemään sitä hopeavettäsi muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka diabeetikko on vähä niinkuin lehmätkin lentäisi.
Ykköstyypin diabeteksen syntymiseen ei tämänhetkisen tiedon mukaan voi mitenkään vaikuttaa ruokavaliolla tai elintavoilla, ihan pikkulapsetkin voivat sairastua siihen. Moni sitä sairastava onkin hoikka tai normaalipainoinen, koska syömisiä pitää seurata sen sijaan että voisi mättää suuhun ajattelematta mitä milloinkin tekee mieli.
Samoin kakkosen on mietittävä, mitä suuhunsa laittaa. Tosin Suomessa diabeetkoille "annetaan lupa" syödä mitä vain ihan virallisissa suosituksissa. Ja diabeetikot uskoo ja tykittävät inskaa perään :D
Joo, mutta kakkonen voi muuttua käytännössä oireettomaksi, jos ruokavalio (ja muut elintavat) on kunnossa. Ne mitä tahansa ja miten paljon tahansa syövät, tupakkaa ja alkoa vetävät kakkosdiabeetikot pysyvät sairaina kun taas hyvin itseään hoitavat voivat elää aika lailla terveen ihmisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös IBS:stä ja IBD:stä pitäisi lopettaa puhumasta samassa yhteydessä, koska IBS on elintavoilla saatu vaiva (sitä ei määritellä sairaudeksi), mutta IBD on vakava autoimmuunisairaus. Kaksi täysin eri asiaa, mutta edelleen ihmiset sekoittavat ne keskenään.
Autoimmuunisairaudet johtuvat väärästä ravinnosta.
Olet väärässä. Kuka tahansa voi sairastua autoimmuunisairauteen joten en levittäisi täällä tuollaista valheellista sontaa.
Ei ole valhetta, syöty ruoka vaikuttaa eniten.
Ylipaino ei ole mikään merkittävä riskitekijä, vaan se ruoka millä se ylipainokin on hankittu. Ylipaino on seuraus ei syy.