Narkkarinaapuri pilaa elämän, mikä avuksi?

Tunnen valtavaa myötätuntoa ap:ta ja muita samassa tilanteessa olevia kohtaan, meinaan pyörtyä raivosta kun ajattelenkin tilannettanne. Nuo ovat kaikkein eniten halveksumani ihmisryhmä. Ja voi, kun vetelisivätkin vaan kamaa rauhassa eivätkä häiritsisi ketään, mutta kun ei se niin mene. Aiheuttavat yleensä aivan käsittämättömän määrän pahaa naapureilleen ja jopa vastaantulijoille. Onneksi nuo sentään eivät ole kovin pitkäikäisiä. Vaikka sen varaan ei kannata laskea, muutama vuosikin on pitkä aika kärvistellä tällaisen naapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Ei taida auttaa muu kuin muuttaa pois. Ihan uskomatonta että tuollaista porukkaa asuaa normi ihmisten naapurina. Suurin ongelma tuossa on juurikin se, että huumehemmot ovat täysin arvaamattomia, voi vaikka saada puukosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikein tuollaisiin taloihin päädytte edes asumaan?

No kun täälläkin toitotetaan että Hekan asunto on lottovoitto. Ei tajuta että narkkeja asutetaan myös ns hyville alueille. Kaupungilla on velvollisuus antaa asunto sosiaalitapauksille. Minä asuin myös vastaavassa kohteessa Hekalla ja oli pakko muuttaa vauvan pois kun naapurin narkki poltti koko asuntonsa. Nyt asun Lumolla ja vuokra pari sataa kalliimpi mutta ei sosiaalitapsuksia naapureina.

Realian  (lähi-tapiolan) sijoitusasunnot olleet kans järjestään asiallisia, vaikka maksaa hieman enemmän vuokraa, niin saa vastineeksi normaalia asumista , ei ikinä mitään valittamista ollut , asumisrauha ollu hyvä , naapurit ookoo immeisiä.

Yleensä kova kovaa vastaan toimii jonkinlaisena suojana. Yhden päihdeongelmaisen sekopään sain lopettamaan touhunsa, kun tein erään episodin jälkeen rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta. Mies sai ehdonalaisen tuomion ja ilmeisesti pelkäsi lusimista sen verran, että lopetti öykkäröintinsä. Mutta vuokranantajasta, taloyhtiön hallituksesta tai isännöitsijästä ei ollut mitään hyötyä, eivät suostuneet edes antamaan varoitusta koska mies omisti asuntonsa. Oli päivänselvää, että he pelkäsivät miestä enemmän kuin minä. Poliisi (sattumaako, että oli naiskonstaapeli) sen sijaan otti asian hyvinkin vakavasti ja kannusti rikosilmoituksen tekoon.

Nykyisessä talossamme tehdään huumekauppaa, mutta tästä ei ole häiriötä sillä rapussamme asuu myös  velanperijä. Tämä vanhan liiton sälli tykkää naapurin mummoista ja lapsista, joten pitää myös huolen, ettei nuoret narkit sekoile nurkissa. Oli tässä välissä linnassa, ja silloin sanoin diilerille että on kauhean kiva kun meillä ei ole talossa samanlaisia ongelmia kuin joissain toisissa alueen taloissa. Ymmärsi rivien välistä mitä meinasin ja on ollut mielin kielin sen jälkeen etten käräyttäisi sitä kytille.

Niin että neuvoni on, sopeudu, hanki vaikutusvaltaisia ystäviä, tai muuta pois.

Meidän rapusssa Kalliossa nar kilta otettiin kämppä taloyhtiön haltuun ja pistettiin pihalle. Kesti pari vuotta.

Muuta pois. Sanon kokemuksella.

Minulla oli tukenani kaksi eri naapuria, mutta siltikin häätöprosessi kesti noin vuoden, koska narkki maksoi vuokransa ajallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Poismuuttoa ehdottavat olette varmaan oikeassa. Ajattelin ensi viikolla käydä viimeiset väännöt isännöitsijän ja vuokranantajan kanssa ja jos edelleen vaan voivotellaan niin laitan asunnon myyntiin. Hirveä hommahan siinä on, mutta ihan mikä tahansa on tuohon terroriin nähden pieni hinta... 

Kiitos myös muille tsempeistä ja myötätunnoista! Mä luulen, että tilanteen ahdistavuutta on mahdoton ymmärtää jos ei itse ole kokenut miten arvaamattomia nää sekopäät on. En ollut minäkään nähnyt kunnolla kamapsykooseissa aggressiivisena riehuvaa ihmistä ennen, ja voin sanoa, että en olisi edes osannut kuvitella. Ihan erilaista kuin jos joku känniläinen riehuu ja mekastaa. Tällaiset vois lähettää jonnekin omalle saarelleen pois tavallisten ihmisten elämiä pilaamasta... - ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Poismuuttoa ehdottavat olette varmaan oikeassa. Ajattelin ensi viikolla käydä viimeiset väännöt isännöitsijän ja vuokranantajan kanssa ja jos edelleen vaan voivotellaan niin laitan asunnon myyntiin. Hirveä hommahan siinä on, mutta ihan mikä tahansa on tuohon terroriin nähden pieni hinta... 

Kiitos myös muille tsempeistä ja myötätunnoista! Mä luulen, että tilanteen ahdistavuutta on mahdoton ymmärtää jos ei itse ole kokenut miten arvaamattomia nää sekopäät on. En ollut minäkään nähnyt kunnolla kamapsykooseissa aggressiivisena riehuvaa ihmistä ennen, ja voin sanoa, että en olisi edes osannut kuvitella. Ihan erilaista kuin jos joku känniläinen riehuu ja mekastaa. Tällaiset vois lähettää jonnekin omalle saarelleen pois tavallisten ihmisten elämiä pilaamasta... - ap

Kamapsykoosi on psykoosi siinä missä muutkin psykoosit. Sen kouriin joutuva ei ole sitä valinnut, vaan päihteiden vinksauttamat aivokemiat ovat saaneet tilan aikaan. Ei ole mukavaa eikä turvallisen tuntuista todistajille, mutta kaikista ahdistavinta se kuule on sille, joka on psykoosin kourissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Poismuuttoa ehdottavat olette varmaan oikeassa. Ajattelin ensi viikolla käydä viimeiset väännöt isännöitsijän ja vuokranantajan kanssa ja jos edelleen vaan voivotellaan niin laitan asunnon myyntiin. Hirveä hommahan siinä on, mutta ihan mikä tahansa on tuohon terroriin nähden pieni hinta... 

Kiitos myös muille tsempeistä ja myötätunnoista! Mä luulen, että tilanteen ahdistavuutta on mahdoton ymmärtää jos ei itse ole kokenut miten arvaamattomia nää sekopäät on. En ollut minäkään nähnyt kunnolla kamapsykooseissa aggressiivisena riehuvaa ihmistä ennen, ja voin sanoa, että en olisi edes osannut kuvitella. Ihan erilaista kuin jos joku känniläinen riehuu ja mekastaa. Tällaiset vois lähettää jonnekin omalle saarelleen pois tavallisten ihmisten elämiä pilaamasta... - ap

Mitä nämä häirikkönaapurit ovat itse sanoneet, kun olet ottanut asian puheeksi? Ovatko uhkailleet, kettuilleet vai mitä? Kannattaisi nimittäin ottaa dokumentaatiota talteen esim. laittamalla puhelimen taskuun nauhoittamaan dialogia, jos tahdot että hallitus edistää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Poismuuttoa ehdottavat olette varmaan oikeassa. Ajattelin ensi viikolla käydä viimeiset väännöt isännöitsijän ja vuokranantajan kanssa ja jos edelleen vaan voivotellaan niin laitan asunnon myyntiin. Hirveä hommahan siinä on, mutta ihan mikä tahansa on tuohon terroriin nähden pieni hinta... 

Kiitos myös muille tsempeistä ja myötätunnoista! Mä luulen, että tilanteen ahdistavuutta on mahdoton ymmärtää jos ei itse ole kokenut miten arvaamattomia nää sekopäät on. En ollut minäkään nähnyt kunnolla kamapsykooseissa aggressiivisena riehuvaa ihmistä ennen, ja voin sanoa, että en olisi edes osannut kuvitella. Ihan erilaista kuin jos joku känniläinen riehuu ja mekastaa. Tällaiset vois lähettää jonnekin omalle saarelleen pois tavallisten ihmisten elämiä pilaamasta... - ap

Kamapsykoosi on psykoosi siinä missä muutkin psykoosit. Sen kouriin joutuva ei ole sitä valinnut, vaan päihteiden vinksauttamat aivokemiat ovat saaneet tilan aikaan. Ei ole mukavaa eikä turvallisen tuntuista todistajille, mutta kaikista ahdistavinta se kuule on sille, joka on psykoosin kourissa.

No mutta on se valinnut itse käyttää sitä kamaa. Myötätuntoakin tuollaisia vaarallisia muiden elämää terrorisoivia rikollisia kohtaan pitäisi tuntea? Saunan taakse tuollaiset joutaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Edelleen sanon, että kannattaa vain muuttaa pois. Tuulimyllyjä vastaan on turha heilutella käsiään. 

Poismuuttoa ehdottavat olette varmaan oikeassa. Ajattelin ensi viikolla käydä viimeiset väännöt isännöitsijän ja vuokranantajan kanssa ja jos edelleen vaan voivotellaan niin laitan asunnon myyntiin. Hirveä hommahan siinä on, mutta ihan mikä tahansa on tuohon terroriin nähden pieni hinta... 

Kiitos myös muille tsempeistä ja myötätunnoista! Mä luulen, että tilanteen ahdistavuutta on mahdoton ymmärtää jos ei itse ole kokenut miten arvaamattomia nää sekopäät on. En ollut minäkään nähnyt kunnolla kamapsykooseissa aggressiivisena riehuvaa ihmistä ennen, ja voin sanoa, että en olisi edes osannut kuvitella. Ihan erilaista kuin jos joku känniläinen riehuu ja mekastaa. Tällaiset vois lähettää jonnekin omalle saarelleen pois tavallisten ihmisten elämiä pilaamasta... - ap

Kamapsykoosi on psykoosi siinä missä muutkin psykoosit. Sen kouriin joutuva ei ole sitä valinnut, vaan päihteiden vinksauttamat aivokemiat ovat saaneet tilan aikaan. Ei ole mukavaa eikä turvallisen tuntuista todistajille, mutta kaikista ahdistavinta se kuule on sille, joka on psykoosin kourissa.

No mutta on se valinnut itse käyttää sitä kamaa. Myötätuntoakin tuollaisia vaarallisia muiden elämää terrorisoivia rikollisia kohtaan pitäisi tuntea? Saunan taakse tuollaiset joutaisi.

Ehkä auttaisi hieman enemmän, jos diilerit ja maahantuojat blokkaisi. Kannattaisi kanavoida tuo raivosi vaikkapa sitä tuotantoyhtiötä kohtaan, joka tuotti tv-sarjan Niko Ranta-ahosta

Jos narkki muuttaa  naapuriin, se on vain ajan kysymys kun joudut muuttamaan pois.

Itse asuin  omistamassani asunnossa ja en saanut apua mistään.

Kaikki kävin  lävitse. Väsyin ja muutin  pois, narkki jäi.

Enkä ole katunut.

Muuttakaa rivitaloasuntoon.

Ongelmia  hieman vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Meidän rapusssa Kalliossa nar kilta otettiin kämppä taloyhtiön haltuun ja pistettiin pihalle. Kesti pari vuotta.

Meillä on saatu k*päät ulos noin 3ssa kuukaudessa. Tärkeää on, että jo ensimmäisestä reuhaamisesta laitetaan varoitusta/poliisi paikalle. Toki tuossa yllämainitussa jos narkilta otettiin kämppä virallisesti haltuun hän on ollut asunnon omistaja ja siksi voinut kestää. Harvalla narkilla kuitenkaan oma asunto vaan ovat vuokralla. Prosessi etenee rivakammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikein tuollaisiin taloihin päädytte edes asumaan?

Mistäs sitä kukaan tietää, että millaisia naapureita saa. Näytön aikana katselet kämppää sen vartin ja tietysti päiväsaikaan kun on hiljaista eli kun naapurit ovat poissa.

Täysin tuuria tai lottoa minkälaiset naapurit saat. Olisipa joku naapuripalvelu, josta voisi selvittää osoitteen edelliseltä asukkaalta millainen se kämppä oli. Voisi tehdä sen ennen muuttoa.

Olisipa myös joku lista jolta voisi tarkistaa mahdollisesti hullun vuokralaisen.

Vierailija kirjoitti:

Narkkinaapureista valitettavastin on minullakin kokemusta. Vuokranantajaa ei kiinnosta kenelle kämpän vuokraa, koska useita epäonnistuneita vuokralaisia on siellä asunut. Välillä kyllä fiksujakin asukkaita ja aina saa jännittää kun hyvät naapurit muuttaa siitä pois, kuka tulee tilalle.

Ohjeeni on:soita aina poliisi, esim kun metelöivät hiljaisuuden aikana. Ilmoita isännöitsijälle että poliisi käynyt ja hän ilmoittaa narkkikämpän vuokranantajalle. Tarpeeksi monet ilmoitukset niin häätö narkeille. Taloyhtiö voi aina ottaa asunnon haltuun vuokranantajalta tai jopa omassa asunnossaan asuvalta narkilta. Haltuunotto on iso ja vaikea prosessi, mutta se on mahdollista.

Jos itse asut vuokralla, ilmoita vuokranantajallesi häiriöistä. Hän varmasti alkaa hätyyttelemään isännöitsijää koska ei halua menettää sinua ja alkaa näkemään vaivaa uuden vuokralaisen etsinnässä. Ja soita siis tässäkin tapauksessa poliisi. Aina.

Vuokranantajana todellakin olisin toivonut että joku naapureista olisi valittanut suoraan mulle. Mutta ilmeisesti sekovuokralaiseni osasivat olla pitämättä pahempaa meteliä? En kyllä tajua miten lamputkin saa hajalle ilman meteliä.

Olen pahoillani ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetäisin turpaan ja käskisin häipyä.

Ai niitten omasta asunnostaan?

Tuskin on oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten tässä muutama jo totesikin, ihan "tavallisessa" talossa voi joutua näiden narkkihäiriköiden naapuriksi. Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme iäkäs asunnon omistaja vuokrasi asuntonsa pariskunnalle, jotka osoittautuivat narkiksi. Olivat niin mukavia haastattelussa ja sossu takasi vuokran, iäkäs omistaja vuokrasi itse eikä välittäjän kautta. Siitä alkoi sitten sellainen meno, että asukkaat siinä rapussa eivät juuri nukkuneet eivätkä uskaltaneet liikkua rapussa. Olen hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijän kanssa laitettiin varoitukset heti menemään. Hetken oli rauhallisempaa, sitten taas lähti menemään meno hurjaksi. Asukkaita kehoitettiin soittamaan polisiit aina kun on jotain meteliä, parhaana päivänä kävivätkin sitten neljä kertaa paikalla. Lopulta ilmoitimme omistajalle, että joko vuokrasopimus puretaan tai taloyhtiö käynnistää haltuunoton. Sopimus oli onneksi määräaikainen, joten omistaja ei sitä jatkanut. Narkit lähtivät, mutta jäihän siinä omistajalle sitten siivottavaa ja korjattavaa ja lukkojen vaihto.

Eli, jos kyse on asoysta, hallituksen ja isännöitsijän on toimittava jämäkästi. Keinoja on. Mutta se pitää muistaa, että vaikka ilmoittaa vuokrasopimuksen purusta (se on omistajan tehtävä, taloyhtiö ei voi häätää ellei omista asuntoa tai sitä ole otettu haltuun), niin jos tyypit eivät lähde, lukkoja ei voi vaihtaa vaan on haettava ihan tosiasiallinen häätö käräjäoikeudelta ja siinä voi valitettavasti kestää. Niin outoa kuin se onkin, asunnon omistaja ei voi edes vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen vaihtaa lukkoja ja kantaa kamoja asunnostaan pihalle, jos joku siellä edelleen päättää majailla.

Kiitos vastauksesta! Mitenkähän hallituksen ja isännöitsijän saisi toimimaan? Ymmärrän häätöprosessin (ilmoitus vuokrasuhteen purkamisesta, vahvistus KO:sta, ulosottomies hoitamaan häätö). Isännöitsijä, vuokranantaja ja hallitus vetoavat koko ajan "vuokralaisen oikeuksiin". Minun mielestäni kun monta naapuria on asiasta valittanut ja tapaukset ovat olleet aika rajuja (tyypit ovat olleet kamapäissään lähellä käydä käsiksi, kaikenlaista mekkalointia ja sotkemista jne.) niin aivan ehdottomasti tässä täyttyisi purkamisen perusteet. Olen isännöitsijälle ja hallitukselle vääntänyt rautalangasta lainkohtia ja oikeustapauksia etsien että kyllä se asunto voidaan ottaa haltuunkin, ja mitään muuta ei tapahdu kuin voivottelua ja oivottelua.  Samoin kun tiedän tämän kämpän olevan niin paskottu remonttikuntoon, olen yrittänyt selittää, että hallituksella on lain mukainen oikeus päästä tarkastamaan asunnon kunto ja tarvittaessa saada virka-apua poliisilta, ja YHTÄÄN MITÄÄN EI VAIN TAPAHDU. Yksittäinen osakkeenomistaja taitaa tällaisessa keississä olla voimaton, jos hallitus, isännöitsijä ja vuokranantaja ovat haluttomia toimimaan?  - ap

Liittoutukaa yhdessä niiden muiden naapureiden kanssa, jotka ovat myös valittaneet. Laittakaa kirjelmä hallitukselle ja isännöitsijälle ja vaatikaa toimia. Vaatikaa myös vastausta miksi ei ole toimittu, valituksista huolimatta. Vuokralaisella on oikeuksia, mutta niihin oikeuksiin ei kuulu häiriköiminen, siihen on täydet valtuudet hallituksella puuttua varoitusten kautta. Ja huom! yksikin varoitus riittää haltuunottoprosessin käynnistämiseen, se kolme on myytti.

Jos teitä häiriötä kokeneita on useampia, ja yhdessä omistatte 10 % taloyhtiön osakkeista, voitte vaatia ylimääräisen yhtiökokouksen kutsumista asian käsittelemiseksi. Ilman tuota voi yksikin osakas vaatia asian ottamista varsinaisen yhtiökokouksen käsittelylistalle kunhan toimittaa aloitteen ajoissa ennen yhtiökokouksen kutsujen lähetystä. Tehkää asiasta julkinen niin että hallitus ja isännöitsijä joutuvat selittämään velttoutensa osakkaille. Puhukaa myös muiden hallituksen jäsenten kuin pj:n kanssa. Lisäksi toki voitte lähteä itse pyrkimään seuraavassa yhtiökokouksessa hallitukseen tai ainakin antaa nyt jo ymmärtää, että jos hallitus ei toimi, hallitus voidaan myös vaihtaa.

Ystävä on naimisissa poliisin kanssa.

Teki ystävänpalveluksena.

Pari krt kävi partio koputtelemassa ja sen jälkeen poliisi soitti omistajalle ja kertoi tyyppi joutuu kohta vankilaan. Antoi sitten häädön.

Isännöitsijä soitti omistajalle ja sanoi seuraavalla kerralla asunto otetaan haltuun.