Voice of Finland 2021 OFFICIAL
Backstagella Pyhimys. Kuuluukohan sieltä niks naks?
Kommentit (4229)
Vierailija kirjoitti:
Finaalin esityksistä parhaita oli Iran Villejä lupiineja. Hieno ja erilainen sovitus, ja sopi laulutyyliin. Asu oli vähän ristiriidassa mutta ehkä sillä oli joku merkitys.
Oli kyllä superpliisu verrattuna alkuperäiseen.
En tajua, miksi Kalle voitti. Varmaan teknisesti taitava laulaja, mutta hänen esityksensä jättävät täysin kylmäksi. Kuka tahansa muu finalisti kosketti tunnetasolla enemmän.
Kallen esitykset tosiaan kylmiä, ei mitään omaa,.Ei karismaa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi Kalle voitti. Varmaan teknisesti taitava laulaja, mutta hänen esityksensä jättävät täysin kylmäksi. Kuka tahansa muu finalisti kosketti tunnetasolla enemmän.
Tasapaksua paatosta, ei mitään sävyjä, samaa monotonista paasausta kaikki biisit läpi.
En ihmettele yhtään, että Kalle voitti ja Elise tuli täpärästi toiseksi. Muut finalistit oli stailattu Putous -hahmoiksi. Kyllä esiintymisasulla on oma tärkeä merkityksensä loppupeleissä.
Elise on taitava laulaja, jolla ikäistään kypsempi ääni. Siltikin sitä, joka keksi laittaa 16-vuotiaan laulamaan "Säännöt rakkaudelle", pitäisi rangaista. Jotta laulaja pystyy välittämään tunnetta, pitää pystyä sisäistämään se teksti, jota laulaa. Ei ole noin nuoren tulkittavissa uskottavasti tämä kappale.
Elise olisi voittanut jos ei olisi laulanut Säännöt rakkaudelle vaan omalle äänelleen paremmin sopivan biisin.
Vierailija kirjoitti:
Finaalin esityksistä parhaita oli Iran Villejä lupiineja. Hieno ja erilainen sovitus, ja sopi laulutyyliin. Asu oli vähän ristiriidassa mutta ehkä sillä oli joku merkitys.
Kaikki vaatteet oli minusta ihan jäätävän kamalia. Myös Maijan ihme kauhtana. Ja tän nyt ehkä vois jättää sanomattaki, mut en meinannu tunnistaa Haberia! Mitä sille on tapahtunut oikeen?
Vierailija kirjoitti:
Voittaja on keskinkertainen oopperalaulaja, joka teki vaikutuksen tietämättömiin poplaulu-kilpailussa. Ei tule olemaan mitään tulevaisuutta alalla.
Kilpailun ylivoimaisesti parhaimmalla laulajalla oli kaksi keskinkertaista kappaletta, joista ensimmäinen oli suurelle yleisölle ihan tuntematon. Keskinkertaiselle oopperalaulajalle annettiin sen sijaan kaksi legendaarista biisiä ja viimeinen esityspaikka.
Mutta mitä en ymmärrä on, että miksi tuotanto halusi Kallen voittavan.
Ei kappaleita annettu, vaan laulaja valitsi itse ekan kappaleen.
Oli perjantain finaali lähetyksessä miksaus pielessä? Katson juuri lauantain uusintaa telkkarista neloselta ja kaikkien laulajien mikit kaikuu ihan järkyttävästi. Laulut kuulostaa ihan kaameltaa.
Vierailija kirjoitti:
Elise on taitava laulaja, jolla ikäistään kypsempi ääni. Siltikin sitä, joka keksi laittaa 16-vuotiaan laulamaan "Säännöt rakkaudelle", pitäisi rangaista. Jotta laulaja pystyy välittämään tunnetta, pitää pystyä sisäistämään se teksti, jota laulaa. Ei ole noin nuoren tulkittavissa uskottavasti tämä kappale.
Näin on. Tuon ikäisen ei kuulu vielä pettää rakkaintaan. Kaikilla tuon ikäisillä ei ole edes vielä sitä ensimmäistäkään seurustelukumppania.
Vierailija kirjoitti:
Oli perjantain finaali lähetyksessä miksaus pielessä? Katson juuri lauantain uusintaa telkkarista neloselta ja kaikkien laulajien mikit kaikuu ihan järkyttävästi. Laulut kuulostaa ihan kaameltaa.
Tätä samaa ihmettelen ja ihmettelen miten kukaan kykenee arvioimaan yhtään esitystä. Pentuna kellarissa saatiin aikaan paremman tasoisia äänityksiä omista bändisessioista - en nyt puhu soittajien tai laulajien tasosta vaan ääniteknikon surkeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Elise olisi voittanut jos ei olisi laulanut Säännöt rakkaudelle vaan omalle äänelleen paremmin sopivan biisin.
Mä olisin viikko sitten veikannut Eliseä voittajaksi, mutta eiliset biisit oli vaisuja.
Tulipahan nyt vain todistaneeksi, että on parempi laulaja kuin Anna Puu. Mutta onko edes parempi tulkitsija? Tai lauluntekijä?
Immonen voisi siirtyä Eliseen, niin selviäisi tämäkin.
Elisen pitäisi laulaa aina englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittaja on keskinkertainen oopperalaulaja, joka teki vaikutuksen tietämättömiin poplaulu-kilpailussa. Ei tule olemaan mitään tulevaisuutta alalla.
Kilpailun ylivoimaisesti parhaimmalla laulajalla oli kaksi keskinkertaista kappaletta, joista ensimmäinen oli suurelle yleisölle ihan tuntematon. Keskinkertaiselle oopperalaulajalle annettiin sen sijaan kaksi legendaarista biisiä ja viimeinen esityspaikka.
Mutta mitä en ymmärrä on, että miksi tuotanto halusi Kallen voittavan.
Ei kappaleita annettu, vaan laulaja valitsi itse ekan kappaleen.
Entäs se toka kappale, mistä se tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tarvitse enää ensi vuonna VoFia katsoa, nyt kun Redikin lähtee koutsaamasta, kaikki hyvät ovat poistuneet nyt joukosta. Maija puhui pelkkiä ympäripyöreitä latteuksia, Juha oli väsähtäneen ja välillä poissa olevan tuntuinen ja tekstiilikaksoset ovat menettäneet teränsä, kun uutuudenviehätys heistä on hävinnyt eikä heillä ole ketään hyvää sparrausvastusta enää... Tylsääkin tylsempi kausi kaikin puolin. Eivätkä finalistitkaan mitään huippuja olleet... Ymmärtäistte, jos näkisitte/katsoisitte joskus Voice UK kisaa!
Juha nyrpistelee nenäänsä vähän väliä, kuin olisi haistanut pierun.
Juhan kannattaisi karsia tuo ele pois. Näyttää ihan siltä kuin halveksisi muita ihmisiä.
Ihmettelen Kallen voittoa. Ei todellakaan mikään Pavarotti. Ääni on tasapaksu ja ilmeetön, ei lämpöä, ei väriä. Kun luin tulokset en viitsinyt katsoa edes koko ohjelmaa. Olisi siellä voinut olla Siret ja Susanna, ehkä Ellukin.
Ira oli mielenkiintoisin, koska hänessä on rokkitähden karismaa.
Stailaus syvältä. Edellisessä jaksossa niin ennalta-arvattavaa: nahkatakki Nahkatakkisen tytön esittäjällä, joku onneton valkoinen kauhtana Susannalla ja Siretin stailaus ihan päin helvettiä. Siret on tyylikäs, aikuinen nainen ja hänestä oli tehty teinari. Ja jos laulun otsikossa on ”fire”, niin sitten punaista päälle...
Tässä olisivat mun valinnat uusiksi tähtivalmentajiksi eli tuplatuolille Ida Paul ja Kalle Lindroth, Antti Ketonen, Sanni, Jarkko Ahola ja Kaija Koo.
Vierailija kirjoitti:
Juha Matti hukassalaskelmoi. Hänellä oli vetävämpiä ja sielukkaampia artisteja, mutt a jostain ihme syystä heikohko oopperalaulaja oli hänelle mieleen?
En pidä siitä että omaa egoa boostatakseen, otetaan varma nakki finaaliin ja luotetaan keski-iän ylittäneisiin naisäänestäjiin.
Miehet ja nuoret ei näissä skaboissa ääniä anna.
Kuka helvatan Juha Matti?
Finaalin esityksistä parhaita oli Iran Villejä lupiineja. Hieno ja erilainen sovitus, ja sopi laulutyyliin. Asu oli vähän ristiriidassa mutta ehkä sillä oli joku merkitys.