Miksi nyt ei ryhdytä viime kevään toimiin, joilla korona saadaan ajettua lähes nollaan parissa kuukaudessa? Kun samaan aikaan rokotetaan merkittävä osa kansasasta, ei epidemia pääse enää ikinä nousemaan uudestaan
Nyt ei kannattaisi hirveästi leikkiä kun mutaatiot ovat uhkana.
Kommentit (25)
teini mutantti ninja kilpikonna kirjoitti:
Se maksaa liikaa ja ihmisten päät hajoaa.
Päinvastoin, vuosien rajoitustoimet ja jatkuva epidemian räjähtämisen uhka maksaa paljon enemmän kuin lyhyt ns. lockdown.
Suomessa ei ole voimassa Valmiuslakia. Eikä sitä voida ottaa käyttöön "varmuuden vuoksi" koska perustuslaki estää. Eikä nyt ole tarvetta koska SUomessa on Euroopan paras koronatilanne Islannin kanssa.
No sitä mutanttia tulee koko ajan rajan yli niin mikään (suomalaisten) lockdowni ei siihen auta.
Koska nykyinen strategia toimii tartuntatilastojen valossa ja muunnosten osalta tartuntaketjut on saatu vielä jäljitettyä. Mikäli tilanne eskaloituu, on valmius tehdä nopeita ja kevättä näyttävämpiä liikkeitä. Sitähän mm. tartuntatautilain uudistus povaa.
Kevään toimet: Uudenmaan raja kiinni ja alakoulut kiinni. Vahvasti epäilen.
10min kuluttua tulee Areenassa Hallituksen tiedotustilaisuus uusista Rajarajoituksista. Turha spekuloida ellei kuuntele sitä.
Miksi ja miksi.
No siksi, kun toistaiseksi ei ole siihen tarvetta.
Suomessa on korona tällä hetkellä hallinassa.
Avattiin lennot Englantiin...se siitä vähistä korona tartunnoista...
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi.
No siksi, kun toistaiseksi ei ole siihen tarvetta.
Suomessa on korona tällä hetkellä hallinassa.
Monessa maassa on nähty, että hallinnassa oleva koronatilanne voi viikossa muuttua kaaokseksi.
No meidän kaupungissa oli melkoinen koronarypäs juuri, mutta se saatiin hallintaan.
Jatkotartunnat saatiin hoidettua ja altistuneet karanteenissa.
Miksi kummassa koko Suomi pitäisi laittaa rähmälleen, kun seutuja joissa korona on aivan perustasolla.
Suurin ongelma on matkailu ja rajat.
Raja etenkin Venäjälle ja Tornio-Haaparanta seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miksi.
No siksi, kun toistaiseksi ei ole siihen tarvetta.
Suomessa on korona tällä hetkellä hallinassa.
Jep, se on hallinnassa mutta räjähtämisen uhka aiheuttaa epävarmuutta kuluttajille, minkä vuoksi talous matelee.
Lisäksi mutaatiot ovat merkittävä uhka. Ilman toimia britannian ja etelä-afrikan muunnos leviävät ja saattavat muodostaa uhan rokotteille. Lisäksi leviäminen antaa tilaa aina yhä uusille mutaatioille.
Tiukoilla toimilla ja massarokotuksilla saisi koko homman tap'ettua muutamassa kuukaudessa.
Koska ihmiset ei ala siihen, kun se ei ole enää uutta ja jännää. Eihän viime keväänäkään monikaan asia ollut mikään pakko, ihmiset vaan noudatti niitä, kun korona oli uusi tuntematon.
Kyllä epidemia pääsee vielä nousemaan ainakin tämän vuoden ajan.
Sitä esiintyy ulkomailla ja matkailijat tuovat sitä Suomeen.
Ja tämä muuntovirus tarttuu ärhäkkäästi.
Tälläkin palstalla jo useat varailevat matkoja ulkomaille ensi kesälle ja Suomessa saattaa jopa puolet ihmisistä jättää rokotteen kokonaan ottamatta.
Ja huomaa ap myös, ettei rokote estä tartuntaa, se estää vain vakavan koronan.
Joten sitä tulee edelleen matkailijoiden mukana Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole voimassa Valmiuslakia. Eikä sitä voida ottaa käyttöön "varmuuden vuoksi" koska perustuslaki estää. Eikä nyt ole tarvetta koska SUomessa on Euroopan paras koronatilanne Islannin kanssa.
Eikös Irlannilla ollut joulukuussa yksi Euroopan parhaita koronatilanteita, ja nyt suhteessa eniten uusia koronatapauksia koko maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
No meidän kaupungissa oli melkoinen koronarypäs juuri, mutta se saatiin hallintaan.
Jatkotartunnat saatiin hoidettua ja altistuneet karanteenissa.
Miksi kummassa koko Suomi pitäisi laittaa rähmälleen, kun seutuja joissa korona on aivan perustasolla.
Suurin ongelma on matkailu ja rajat.
Raja etenkin Venäjälle ja Tornio-Haaparanta seudulla.
Jep, kaupungissa X leviää korona, mutta silti kaupunki Y joutuu kärsimään tiukoista rajoituksista, vaikka siellä ei ole kuukausiin ollut tartuntoja. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole voimassa Valmiuslakia. Eikä sitä voida ottaa käyttöön "varmuuden vuoksi" koska perustuslaki estää. Eikä nyt ole tarvetta koska SUomessa on Euroopan paras koronatilanne Islannin kanssa.
Oppositiosta kokoomuksesta on kylläkin jo todettu, että annetaan tuki hallitukselle, jos se esittää valmouslakia. Lisäksi perustuslakiasintuntijat ja oikeuskansleri ovat jo jokin aika sitten todenneet, että perusteet täyttyisivät. Eli puhtaasti hallituksen tahdosta kiinni, tehdäänkö niin vai pyöritelläänkö peukaloita.
Se koronarokote tulee tekemään enemmän tuhoa kuin itse korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meidän kaupungissa oli melkoinen koronarypäs juuri, mutta se saatiin hallintaan.
Jatkotartunnat saatiin hoidettua ja altistuneet karanteenissa.
Miksi kummassa koko Suomi pitäisi laittaa rähmälleen, kun seutuja joissa korona on aivan perustasolla.
Suurin ongelma on matkailu ja rajat.
Raja etenkin Venäjälle ja Tornio-Haaparanta seudulla.
Jep, kaupungissa X leviää korona, mutta silti kaupunki Y joutuu kärsimään tiukoista rajoituksista, vaikka siellä ei ole kuukausiin ollut tartuntoja. Ei mitään järkeä.
Koska ei ole takuita siitä, ettei henkilö kaupungista X lähde kaupunkiin Y esim elokuviin, jos omassa kaupungissa elokuvateatterit suljettu.
Se maksaa liikaa ja ihmisten päät hajoaa.