Olen niin vihainen
Lapsi ei suostu käyttämään ulkohousuja koulussa. On 12-vuotias. Nyt eivät päässeet koulussa pulkkamäkeen, kun monella ei ollut ulkohousuja. Meidän pojalla oli repussa ja sanoin siitä aamulla. Kuitenkaan ei ollut niitä laittanut ja pulkkamäki peruuntui ja ope laittanut wilmaan negatiivisen merkinnän. Mikä rangaistukseksi?
Kommentit (53)
Miten tuollaisesta negatiivinen merkintä ja miksi rankaisisi uudelleen, kun ope jo rankaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollaisesta negatiivinen merkintä ja miksi rankaisisi uudelleen, kun ope jo rankaisi.
No siitä tuli negatiivinen merkintä tietysti, kun osalla ei ollut ulkohousuja, niin eivät päässet pulkkamäkeen. Pitäisikö muka negatiiviset merkinnät lapsella wilmassa vaan hyväksyä?
lähetät moottoripyöräjengin kovistelemaan joko opettajaa tai lasta, tai kumpaa koet enemmän syylliseksi tilanteeseen
Onhan tämä nyt lapsen vika. Kuitenkin oli repussa ulkohousut, niin miksi ei pukenut niitä päälleen? Ei tätä voi hyväksyä. Ap
Provosoiduitko tuosta paljaat nilkat jutusta? Keksi parempia.
Keskustele nätisti niin lapsen kun opettajan kanssa. Kuluta suuttumusenergia lumen luontiin niin pystyt taas taputtelemaan arkipäivän asioita.
Vierailija kirjoitti:
Provosoiduitko tuosta paljaat nilkat jutusta? Keksi parempia.
En vaan ope juuri äsken tästä laittoi wilmaan negatiivisen merkinnän. Hän oli harmissaan, kun eivät voineet mennä pulkkamäkeen. Aamulla katsoin, että housut on repussa ja silti lapsi ei niitä päälleen pukenut. Ap
Laitat sen laskemaan peppumäkeä ilman ulkkareita ja alkkareita
Jonkun kivan viikonloppuohjelman peruuntuminen.
Syytä ollakin ja pettynyt.. niin olisin minäkin. Ei ulkohousut oo nolot eikä pulkkamäki.
Nega Wilmassa ei ole riittävä. Jotenkin pitää saada tajuamaan aiheuttamansa mielipaha. Meillä oli vastaava tilanne, tytön luokka ei pääsyt samasta syystä pulkkamäkeen, kun monet pojista ei suostuneet pukemaan ulkohousuja ja monella ei niitä ollut edes mukana. Tytöt olivat odottaaneet retkeä kovin ja mekin teimme koulun eväiden lisäksi kaksi termaria kaakaoo mukaan.
(Tytöt olivat kyllä käyneet koulun jälkeen mäessä, mutta ei se ole odotettu yhteinen retki kuitenkaan.)
Esim päivän pelikielto tai kotiaresti. Harmi että kännykät ovat nykyajan kirja/päiväkirja/ystävät. Niitä ei oikein voi viedä ellei jokin rike mistä etukäteen sovittu että jos tapahtuu asia x niin känny lähtee.
Pitäisi etukäteen lapsen tietää että jos toimii väärin niin on syyn ja seurauksen laki.
Nykylapsilla on vielä kovempi ryhmäpaine kuin mitä aiemmilla vuosikymmeniltä. On ryhmächatit ja muut.
Teknologiaromahdus hetkeksi tekisi hyvää kaikille.
Vaikka päivän pleikkarikielto tai viikkorahan menetys tai päivän kotiaresti tai kielto että ei saa katsoa lempi ohjelmaa telkkarista tai ei tilata pitsaa vaikka oli niin sovittu yms.
Vaikka kännykkäajan pituus lyhenee.. ei saa koko päivää olla puhelimella. Shoppailureissun peruuntuminen.. Täytyy tehdä lisää kotitöitä ja käydä vanhempien kanssa ulkoilemassa viikonloppuna eikä saa olla kaveiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nega Wilmassa ei ole riittävä. Jotenkin pitää saada tajuamaan aiheuttamansa mielipaha. Meillä oli vastaava tilanne, tytön luokka ei pääsyt samasta syystä pulkkamäkeen, kun monet pojista ei suostuneet pukemaan ulkohousuja ja monella ei niitä ollut edes mukana. Tytöt olivat odottaaneet retkeä kovin ja mekin teimme koulun eväiden lisäksi kaksi termaria kaakaoo mukaan.
(Tytöt olivat kyllä käyneet koulun jälkeen mäessä, mutta ei se ole odotettu yhteinen retki kuitenkaan.)
Näin oli open mukaan täälläkin käynyt. Ap
Pakollinen pulkkamäki päivä ja ulkohousuilu päivä...
Laitat sen laskemaan peppumäkeä ilman ulkkareita rangaistukseksi.