HS: Bidenin virkaanastujaiset murensivat Qanon-salaliittoteoreetikkojen kuvitelmat
Keskiviikkona tehtävänsä jättäneen Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin seuraaja Joe Biden sai vannoa virkavalansa ilman, että tilaisuudessa tehtiin ainoatakaan näyttävää kiinniottoa. Sotilaiden mukaan eivät lähteneet Biden, varapresidentti Kamala Harris, edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi eivätkä entinen presidenttipari Barack ja Michelle Obama. Qanonin mukaan näin piti käydä.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa muistaa, että hesarillakin on oma propaganda-agendansa. Totuus lienee jossain välimaastossa.
Kerropa lisää Hesarin omasta propaganda-agendasta.
Just näin, kaikki tietää ettei Pravdalla ole omaa agendaa vaan kaikki viestintä on puolueetonta
Miksi valehtelet? Kaikki tietää ettei Pravdan viestintä ole puolueetonta, mutta voisitko kertoa lisää Hesarin propaganda-agendasta?
Jos tiedät ettei Pravdan viestintä ole puolueetonta niin sinun täytyy olla tietoinen sen omista agendoistakin silloin.
t. ohis
Hesarin agendasta oli puhe, ei Pravdan.
Äläpäs nyt heittäydy ääsburgeriksi, kyllä sinäkin tiedät että Hesarista puhutaan Suomen Pravdana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Ei edellinen niitä järjestöiksi väittänytkään vaan terroristijärjestöiksi.
Sana terroristijärjestö viittaa siihen, että kyseessä on jonkinlainen organisaatio, jolla on olemassa johtajat ja muu toimintahierarkia. Antifa on liike jolta puuttuu edellä mainitut, ja BLM on myös yleisemmin ymmärrettynä liike, tosin liikkeen asiaa ajaa myös samanniminen järjestö, jonka alla toimii monia toisistaan erillisiä organisaatioita. Mitään noista ei ole valtion taholta määritelty terroristijärjestöksi.
Kaikenlaisella liikehdinnällä on aina johtajia ja seuraajia, vaikka muuta väittäisivät.
Seiskaa parempaa sosiaalipornoa löytyy esim., Jukka Davidsson fb-sivuilla.Vankka fanijoukko,suurin osa naisia, verkostomarkkinointia, kampaajia, jäsenkorjaajia yms. Kirsi Salo kalpenee tämän rinnalla. En tiedä onko joku uskonnollinen kultti. Aika harhaista menoa.
Huomasin että fanilaumaan kuuluu kampaajani ja joogaope jonka tunneilla olen käynnyt. Täytyy vaihtaa toisaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Antifaakin organisoi suomessa kohtalaisen pieni porukka vaikka nuo koittaakin teeskennellä ettei heillä ole organisaatiota.
Koska antifa ei ole organisaatio johon voisi liittyä, minäkin voisin vaikka tänään laittaa someen jonkun kokoontumiskutsun antifan nimessä. Se ei tietysti tarkoita, että minä olisin joku antifan virallinen taho, saati sen johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Oma suosikkini QAnon-hörhöjen salaliitonkorjauksista on se, että Biden ja Trump ovat käyneet naamaleikkauksissa vaihtamassa naamansa ja nyt Bideniltä näyttävä presidentti onkin oikeasti Trump.
Trump kutistunut rusinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kultit siihen romahda, että maailmanlopun päivämäärä siirtyy, tai tässä tapauksessa nyt vallanvaihdon ja suuren mullistuksen päivämäärä. Johan nää on kaikki kovaa vauhtia kehitelleet kukin uuden selityksensä miksi profetiat ja "tiedot" eivät pitäneet paikkaansa. Ihmismieli nyt vaan on tuollainen. Jos sen on treenannut kehittämään aasinsiltoja ja selityksiä paikkaamaan ilmiselviä reikiä faktoissa, niin sehän paikkaa niitä ihan automaattisestikin jo.
Jokainen todiste heidän väärässä olemisestaan on heille todiste siitä että he ovat oikeassa, koska tuollahan on juuri koulutettu väkeä ajattelemaan aina päinvastoin. Ei näiltä voi odottaa logiikkaa, tai koettaa väitellä heidän kanssaa mitenkään, koska jos edes yrität niin uskovat että olet tenavia syövä satanisti ja mukana juonessa.
Juuri näin. Lisäksi kulttiluontoisesti tähän kuuluu se ajatus, että he ovat valaistuneita. Muut ovat lampaita, jotka eivät ajattele itse ja jos muut eivät ymmärrä heitä, se johtuu siitä, että he ovat alemmalla kehitys- ja ymmärrystasolla. Kultin jäsenet ovat muita viisaampia, valaistuneempi, vahvempia. Heille on avattu salattua tietoa, joka on saatavilla kaikille, joka niihin uskoo.
Lisäksi tähän kuuluu se, että marttyyrimainen kunnia lankeaa heille, jotka joutuvat pilkanteon, kyseenalaistamisen tai naurun kohteeksi. Heillä on tietynlainen "jeesussyndrooma", jossa he ovat Jeesus ja muu maailma roomalaisia ristiinnaulitsijoita. On siis suorastaan suotavaa, että pitää kovakalloisesti päänsä, koska viisaita ja valaistuneita on aina vainottu ja teloitettu tyhmempien toimesta (vrt. Jeesus).
Hesari siis ottaa salaliittoteoriat tosissaan, ja tekee niistä salaliittoteorioitaan`?
Pellemaailma.
Entäs jos näkisit suoria todisteita asioista? Minä voisin niitä näyttää. Ei vaan kiinnosta ihmisiä kun pitää pysyä siinä turvallisuudentunteessa. Ja vaatii tapaamisen livena.
Paniikki on globalisteillä kun ihmiset herää ja ennen pitkää sinäkin heräät, lampaani.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos näkisit suoria todisteita asioista? Minä voisin niitä näyttää. Ei vaan kiinnosta ihmisiä kun pitää pysyä siinä turvallisuudentunteessa. Ja vaatii tapaamisen livena.
Paniikki on globalisteillä kun ihmiset herää ja ennen pitkää sinäkin heräät, lampaani.
Määi sinä vain vapaasti. 😂
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa muistaa, että hesarillakin on oma propaganda-agendansa. Totuus lienee jossain välimaastossa.
Totuus on jossain Hesarin ja 4Chanin välimaastossa? Kuule, totuus saattaa löytyä jostain aivan muualta.
Nauroin ääneen tälle
”Haluan vain oksentaa”, yksi Qanonin seuraaja kuvaili Telegram-viestisovelluksessa Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan. ”Olen niin kyllästynyt harhaanjohtaviin tietoihin ja turhaan toivoon.”
Oli pettynyt, että heidän levittämänsä vale paljastui valheeksi.
Tyhmyys voi olla pohjatonta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos näkisit suoria todisteita asioista? Minä voisin niitä näyttää. Ei vaan kiinnosta ihmisiä kun pitää pysyä siinä turvallisuudentunteessa. Ja vaatii tapaamisen livena.
Paniikki on globalisteillä kun ihmiset herää ja ennen pitkää sinäkin heräät, lampaani.
hei lammas. kerrohan mikä estä sinua lähettämästä salaisia tietojasi iltapäivälehtille? varmasti jokin lehti mielellään tekee jutun aiheesta.
uuu jänittävää:" Kun salaliittoteorioita levittävä QAnon iski Suomen joogapiireihin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos näkisit suoria todisteita asioista? Minä voisin niitä näyttää. Ei vaan kiinnosta ihmisiä kun pitää pysyä siinä turvallisuudentunteessa. Ja vaatii tapaamisen livena.
Paniikki on globalisteillä kun ihmiset herää ja ennen pitkää sinäkin heräät, lampaani.
hei lammas. kerrohan mikä estä sinua lähettämästä salaisia tietojasi iltapäivälehtille? varmasti jokin lehti mielellään tekee jutun aiheesta.
Ei todellakaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Antifaakin organisoi suomessa kohtalaisen pieni porukka vaikka nuo koittaakin teeskennellä ettei heillä ole organisaatiota.
Koska antifa ei ole organisaatio johon voisi liittyä, minäkin voisin vaikka tänään laittaa someen jonkun kokoontumiskutsun antifan nimessä. Se ei tietysti tarkoita, että minä olisin joku antifan virallinen taho, saati sen johtaja.
Aika hyvin ne näyttää Portlandissa organisoituvan, kaikki tietysti sattumalta tupsahti paikalle. Yllätys ettei ole virallinen taho ? Hehän ajavat että rakenteet purettaisiin, poliisit, hallitukset, virkamiehet, verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa muistaa, että hesarillakin on oma propaganda-agendansa. Totuus lienee jossain välimaastossa.
Kerropa lisää Hesarin omasta propaganda-agendasta.
Bilderberg: Suomalaiset osanottajat
Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/08/22/bilderberg-suomalaiset-osanott…
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Antifaakin organisoi suomessa kohtalaisen pieni porukka vaikka nuo koittaakin teeskennellä ettei heillä ole organisaatiota.
Koska antifa ei ole organisaatio johon voisi liittyä, minäkin voisin vaikka tänään laittaa someen jonkun kokoontumiskutsun antifan nimessä. Se ei tietysti tarkoita, että minä olisin joku antifan virallinen taho, saati sen johtaja.
Tulipas suomen antifatyypeille äkillinen tarve selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Antifaakin organisoi suomessa kohtalaisen pieni porukka vaikka nuo koittaakin teeskennellä ettei heillä ole organisaatiota.
Koska antifa ei ole organisaatio johon voisi liittyä, minäkin voisin vaikka tänään laittaa someen jonkun kokoontumiskutsun antifan nimessä. Se ei tietysti tarkoita, että minä olisin joku antifan virallinen taho, saati sen johtaja.
Aika hyvin ne näyttää Portlandissa organisoituvan, kaikki tietysti sattumalta tupsahti paikalle. Yllätys ettei ole virallinen taho ? Hehän ajavat että rakenteet purettaisiin, poliisit, hallitukset, virkamiehet, verot.
Euroopassa kaikki muistaa vielä muutama kesä sitten saksassa tapahtuneet asiat. Paitsi tietty ne suomalaiset viher- tai vasemmistoaktivistit jotka oli paikalla muttei sattumoisin nähneet kukaan mitään mainitsemisen arvoista. Ehkä olisi kannattanut pysyä kotimaassa kun täällä näkyi telkkarista ja muista medioista paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, entä sitten. Vasemmisto kannattaa b.l.m:ää ja Ant ifaata, jotka ovat tero ristijärjestöjä, polttavat ja tuhoavat omaisuutta ja tappavat ihmisiä. Bidenin ja demokraattien rahoittamia järjestöjä. Koskahan Suomen media alkaa kertoa totuuksia Obaman ja Hillaryn puolueesta?
BLM tai Antifa eivät kumpikaan edes ole järjestöjä. :'D
Ei edellinen niitä järjestöiksi väittänytkään vaan terroristijärjestöiksi.
Sana terroristijärjestö viittaa siihen, että kyseessä on jonkinlainen organisaatio, jolla on olemassa johtajat ja muu toimintahierarkia. Antifa on liike jolta puuttuu edellä mainitut, ja BLM on myös yleisemmin ymmärrettynä liike, tosin liikkeen asiaa ajaa myös samanniminen järjestö, jonka alla toimii monia toisistaan erillisiä organisaatioita. Mitään noista ei ole valtion taholta määritelty terroristijärjestöksi.
Kaikenlaisella liikehdinnällä on aina johtajia ja seuraajia, vaikka muuta väittäisivät.
Arabikevät on hyvä esimerkki liikkeeestä jolla oli kyllä paljon seuraajia, mutta ei kunnollisia johtajia. Sen vuoksi tuollaiset epäorganisoituneet liikkeet eivät usein onnistukkaan tavoitteissaan. On helppo koota ihmisiä yhteen somen kautta ja mennä kaduille, mutta todelliseen muutokseen se harvoin riittää.
Sana terroristijärjestö viittaa siihen, että kyseessä on jonkinlainen organisaatio, jolla on olemassa johtajat ja muu toimintahierarkia. Antifa on liike jolta puuttuu edellä mainitut, ja BLM on myös yleisemmin ymmärrettynä liike, tosin liikkeen asiaa ajaa myös samanniminen järjestö, jonka alla toimii monia toisistaan erillisiä organisaatioita. Mitään noista ei ole valtion taholta määritelty terroristijärjestöksi.