Maski vai visiiri?
Molempia näkee esim kauppojen myyjillä. Kumpi on parempi, onko jotain eroa suojaavuudessa?
Kommentit (24)
Visiiri ei auta ees sen paskan vertaa mitä maski auttaa
Visiiri ei suojaa koronaa kohtaan lainkaan, sen suojausteho on 0%.
Se suojaa vain viruksia kohtaan, jotka leviävät pisaratartuntana. Suomessa THL on fiksoitunut siihen, vaikka muualla maailmassa on jo vuosi sitten todettu tutkimuksista, että se leviää myös aerosolina eli vrt kuten tupakansavu ilmassa. Maskiakin parempi olisi tosin hengityssuojain, mutta maskikin on ok, kunhan se on reunoilta tiivis. Aerosolihiukkanen ei mene suoraan eli esim kangasmaskin langanreiästä läpi kuten pisara, vaan liikkuu siksak-liikettä ja voi jäädä kiinni siksi. Mutta paras ehdotus on siis FFP2-suojain, toiseksi kirurginmaski ja kolmanneksi kangasmaski. FFP3, jossa on venttiili, ei suojaa muita vaan päästää uloshengityksen läpi.
Visiiri on vuosisadan paras vitsi. Oli naurussa pitelemistä kun tällainen visiiripää tuli ostarilla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei suojaa koronaa kohtaan lainkaan, sen suojausteho on 0%.
Se suojaa vain viruksia kohtaan, jotka leviävät pisaratartuntana. Suomessa THL on fiksoitunut siihen, vaikka muualla maailmassa on jo vuosi sitten todettu tutkimuksista, että se leviää myös aerosolina eli vrt kuten tupakansavu ilmassa. Maskiakin parempi olisi tosin hengityssuojain, mutta maskikin on ok, kunhan se on reunoilta tiivis. Aerosolihiukkanen ei mene suoraan eli esim kangasmaskin langanreiästä läpi kuten pisara, vaan liikkuu siksak-liikettä ja voi jäädä kiinni siksi. Mutta paras ehdotus on siis FFP2-suojain, toiseksi kirurginmaski ja kolmanneksi kangasmaski. FFP3, jossa on venttiili, ei suojaa muita vaan päästää uloshengityksen läpi.
Sekä WHO:n että THL:n kanta on, että pääasiallinen leviämistapa on pisarat, mutta leviää myös aerosolina.
Mitä se visiiri muka suojaa? Silmiä kai.
Visiiri ja maski yhdessä olisi kai hyvä. Pelkkä visiiri on vitsi.
Maskisuositus ei edes käsitä visiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei suojaa koronaa kohtaan lainkaan, sen suojausteho on 0%.
Se suojaa vain viruksia kohtaan, jotka leviävät pisaratartuntana. Suomessa THL on fiksoitunut siihen, vaikka muualla maailmassa on jo vuosi sitten todettu tutkimuksista, että se leviää myös aerosolina eli vrt kuten tupakansavu ilmassa. Maskiakin parempi olisi tosin hengityssuojain, mutta maskikin on ok, kunhan se on reunoilta tiivis. Aerosolihiukkanen ei mene suoraan eli esim kangasmaskin langanreiästä läpi kuten pisara, vaan liikkuu siksak-liikettä ja voi jäädä kiinni siksi. Mutta paras ehdotus on siis FFP2-suojain, toiseksi kirurginmaski ja kolmanneksi kangasmaski. FFP3, jossa on venttiili, ei suojaa muita vaan päästää uloshengityksen läpi.
Päivän paras vitsi, että kangasmaski suojaisi paremmin aerosoleilta kuin pisaroilta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se visiiri muka suojaa? Silmiä kai.
Näin kaupassa myytävänä visiireitä ja ostin sitä varten, jos perheenjäsen, esim lapsi, saa tartunnan ja pitää mennä sen huoneeseen tai olla lähikontaktissa. Voin sitten käyttää maskia ja visiiriä yhdessä, eli suojaa myös silmiä pärskeiltä. Yksinään visiiri on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei suojaa koronaa kohtaan lainkaan, sen suojausteho on 0%.
Se suojaa vain viruksia kohtaan, jotka leviävät pisaratartuntana. Suomessa THL on fiksoitunut siihen, vaikka muualla maailmassa on jo vuosi sitten todettu tutkimuksista, että se leviää myös aerosolina eli vrt kuten tupakansavu ilmassa. Maskiakin parempi olisi tosin hengityssuojain, mutta maskikin on ok, kunhan se on reunoilta tiivis. Aerosolihiukkanen ei mene suoraan eli esim kangasmaskin langanreiästä läpi kuten pisara, vaan liikkuu siksak-liikettä ja voi jäädä kiinni siksi. Mutta paras ehdotus on siis FFP2-suojain, toiseksi kirurginmaski ja kolmanneksi kangasmaski. FFP3, jossa on venttiili, ei suojaa muita vaan päästää uloshengityksen läpi.Päivän paras vitsi, että kangasmaski suojaisi paremmin aerosoleilta kuin pisaroilta.
Ikävää että sinulla on huono luetunymmärrys. Me muut ymmärsimme, että siinä kerrottiin aivan oikein, että ei ole mahdotonta, että kangasmaski suojaisi MYÖS aerosoleilta.
Molemmat yhdessä, jos vain toinen pitäisi valita niin silloin maski on ensisijainen valinta. T. Koronaosastolla työskentelevä sh
Olisiko moottoripyöräkpärä hyvä suojaamaan?
Meillä päiväkodissa molemmat hyväksytään ihan kaupungin ohjeistuksen mukaisesti.
Visiiri on pelastus niille jotka ovat oivaltaneet ettei mitään pandemiaa ole olemassakaan, mutta vaikkapa työnantaja vaatii pitämään jotain suojainta. Ei sekään mikään mukava kapistus ole, mutta pystyy sentään hengittämään ja saa pitää ilmeet.
Visiiri estää esim pärskeitä leviämästä. Lukekaapa joku tutkimus, niin ette pidä enää vitsinä. Teho ei niin hyvä kuin maskilla, mutta auttaa kuitenkin.
Ei kannata käyttää kumpaakaan, ellei ole pakko käyttää esim. töissä. Ilmankin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei suojaa koronaa kohtaan lainkaan, sen suojausteho on 0%.
Se suojaa vain viruksia kohtaan, jotka leviävät pisaratartuntana. Suomessa THL on fiksoitunut siihen, vaikka muualla maailmassa on jo vuosi sitten todettu tutkimuksista, että se leviää myös aerosolina eli vrt kuten tupakansavu ilmassa. Maskiakin parempi olisi tosin hengityssuojain, mutta maskikin on ok, kunhan se on reunoilta tiivis. Aerosolihiukkanen ei mene suoraan eli esim kangasmaskin langanreiästä läpi kuten pisara, vaan liikkuu siksak-liikettä ja voi jäädä kiinni siksi. Mutta paras ehdotus on siis FFP2-suojain, toiseksi kirurginmaski ja kolmanneksi kangasmaski. FFP3, jossa on venttiili, ei suojaa muita vaan päästää uloshengityksen läpi.Päivän paras vitsi, että kangasmaski suojaisi paremmin aerosoleilta kuin pisaroilta.
Ja teho 30% luokkaa, mielummin jättää vaikka muutaman kauppareissun väliin.
Vierailija kirjoitti:
Visiiri on vuosisadan paras vitsi. Oli naurussa pitelemistä kun tällainen visiiripää tuli ostarilla vastaan.
Jos pelkäät koronaa, niin miksi käyt itse ostarilla ja kuitenkin arvostelet muita?
Monilla myyjilläkin on pelkkä visiiri, joten kai se jotakin auttaa.
Maskisuositus koskee kaikkia, eli se on ensisijainen vaihtoehto. Visiiri on erikoistapauksille: Ihottumat, astmat, allergia, keuhkoon vaikuttavat taudit ja luulosairaudet.