Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona ja lasten kyläilyt toistensa kotona
Mitä mieltä olette siitä, että suurin osa alakouluikäisten lasteni kavereista tapailee toisiaan toistensa kotona, yökyläilevät ja viettävät synttäreitä kotona (sisällä)?
Me olemme kieltäneet sisällä oleskelun lasten kavereilta meillä eivätkä meidän lapsemme käy kavereilla muuten kuin pihassa. Ollaan vietetty pihasynttärit (kesällä, kun virus oli lepotilassa) ja ehdotettu pulkkamäkeä ja pihaleikkejä. Kuitenkin minusta näyttä siltä, että ollaan ainoat "tiukkikset". Ollaanko liian tiukkoja?
Erityisesti on tuntunut kurjalta, kun emme ole voineet päästää lapsiamme synttäreille (ollaan viety lahja muttei menty sisälle), Tuntuu, että lapset ovat jäämässä sosiaalisesti paitsioon nyt kun harrastuksetkin ovat tauolla. Lisäksi esim. ekaluokkalaisen kaverin äiti kyselee lapseltani, pääsisikö hän sisäleikkeihin, eikä minulta suoraan. Kun lapsi sanoo ei, hän on kysellyt muilta kavereilta. Tuossa perheessä on esim. äiti, joka on opettaja, isä, joka reissaa työn puolesta julkisilla ja lapsia koulussa eri luokilla ja päiväkodissa.
Miten suhtautuisitte? Mitä ajattelette? Harmittaa lapsien puolesta,
Kommentit (168)
Me ollaan koko perhe oltu ulkona koko vuoden. Olemme pystyneet välttämään sisätilat täysin. Vietämme illat ja nukumme terassilla, turvavälit pitäen. Kylvemme avannossa. Välillä vähän palelee, mutta kyllä sen kestää nm kun ei tule koronaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä koronarajoituket pitivät lapsemme etäkoulussa, ja harrastustustoimintakin toteutettiin etänä. Oltiin todellakin vain oman perheen kesken, ja liikuttiin luonnossa kun haluttiin jotain aktiviteetteja. Kauppa oli paikka, jossa yksi meistä kävi. Lapset eivät kyläilleet kavereillaan ja synttärit siirrettiin kesällä pidettäväksi.
Tällä hetkellä lapset opiskelee koulussa, turvavälejä on hankala pitää ja oppilaita per tunti on jopa useita kymmeniä. Harrastustoiminta toteutetaan lähiopetuksena.
Toki perheemme edelleen miettii, mihin mennään, milloin ja millä kokoonpanolla ja yritetään vältellä turhia "koronalinko ja" mutta esim. koulun vuoksi emme näe tarpeelliseksi rajoittaa lasten synttäreitä tällä hetkellä. Synttäreille emme muutenkaan kutsu kokonaista pataljoonaa, vaan muutamia kavereita.
Jos vertailen viime kevättä ja tätä hetkeä, niin omat asenteet on kyllä jonkin verran lieventyneet.
Kouluissa ollaan vain luokan kesken, siellä on pulteteilla ainakin yritetty järjestää turvavälit ja kaikilla on maskit.
Synttäreillä on väkeä monelta luokalta, ei maskeja, eikä turvavälejä. Löydätkö tuosta 3 eroavaisuutta?...
Nauroin kippurassa tälle. Monet käyvät ahtaassa koulussa, ja maskien käyttö on vain suositus, jota osa noudattaa ja osa ei. Kaikki syövät samassa ruokalassa 1 - 9 luokkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan se on se ja sama hakeeko sun lapsi sen koronan kaverin äidiltä kaverin kotoa vai odottaako seuraavaan päivään että kaveri tuo koronan kouluun.
Niin kauan kun koulukaan ei välitä pitää ryhmiä erillään (just yhdistivät 2 liikuntaryhmää isoksi joukoksi), niin kauan lapsi saa mun puolesta tavata koulukavereita vapaalla.
Serkkua taas ei ole nähty niin usein kuin normaalisti, asuu korona-alueella ja koulussaan on ollut altistuksia.Joidenkin logiikka on kyllä pettämätön.
Yhtä hyvin voisi ajatella, että niin kauan kuin on mahdollista, että joku ajaa päälleni suojatiellä, minun ei kannata käyttää ajaessa turvavyötä.
Ennen koronaa en koskaan kohdannut näin selvästi sitä tosiasiaa, että Suomessa on paljon todella tyhmiä ihmisiä. Normaalijakauman alkupuoli todella erottuu nyt joukosta koronan suhteen.
Puhut asiaa.
Koronahysteerikot ja toisten ihmisten kyttääjät ovat todellakin näyttäneet todellisen luontonsa. Kuten tästäkin ketjusta huomaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä koronarajoituket pitivät lapsemme etäkoulussa, ja harrastustustoimintakin toteutettiin etänä. Oltiin todellakin vain oman perheen kesken, ja liikuttiin luonnossa kun haluttiin jotain aktiviteetteja. Kauppa oli paikka, jossa yksi meistä kävi. Lapset eivät kyläilleet kavereillaan ja synttärit siirrettiin kesällä pidettäväksi.
Tällä hetkellä lapset opiskelee koulussa, turvavälejä on hankala pitää ja oppilaita per tunti on jopa useita kymmeniä. Harrastustoiminta toteutetaan lähiopetuksena.
Toki perheemme edelleen miettii, mihin mennään, milloin ja millä kokoonpanolla ja yritetään vältellä turhia "koronalinko ja" mutta esim. koulun vuoksi emme näe tarpeelliseksi rajoittaa lasten synttäreitä tällä hetkellä. Synttäreille emme muutenkaan kutsu kokonaista pataljoonaa, vaan muutamia kavereita.
Jos vertailen viime kevättä ja tätä hetkeä, niin omat asenteet on kyllä jonkin verran lieventyneet.
Kuulostaa järkevältä. Mutta entä kun sisäsynttäreille on kutsuttu 13 lasta eri luokilta? En voinut päästää lasta sinne :( Ap
Pistäisi kyllä miettimään, laitanko omaa lastani sinne. Täällä sinänsä helppo toteuttaa, kun asumme maalla ja maalaiskoulukin on suhteellisen pieni luokkineen. Ristiriitaisia juttuja kyllä.
Piti tosiaan tuohon edelliseen viestiin laittaa, että oltiin itse keväällä niitä "tiukkiksia" kun muut oleili keskenään melko normaalisti. Jopa ne, jotka oli karanteenisa esim. ulkomailta kotiin saapuneen perheenjäsenen vuoksi, meni normaalisti kylillä ja paikasta toiseen. Lapsissahan tämä aiheutti purnausta, ja tuntui kyllä hankalalta perustella että miksi näin.
Keväällä ajattelimme itse vetää tiukkaa linjaa ihan kaikessa, koska muuten jossain tietyssä asiassa joustaminen ei olisi ollut perusteltua. Nyt tilanne on vähän toinen, mutta tietysti mietityttää, onko tämäkään hyvä.
- Tuo jolle vastasit
Ap, en usko että kovin moni täälläkään tajuaa sun pointtia. Musta toimit fiksusti, meillä myös lapset saa tavata kavereitaan vain ulkona. Meillä tämä ei ole ongelma, lapset tietää, että kavereista osa tapaa sisälläkin, mutta meidän lapset tykkää ulkoleikeistä ja kavereiden kanssa pelaavat netissä myös, eivätkä ole kokeneet tilannetta hankalaksi.
Sen olen oppinut, että en kenellekään mitenkään selittele tai ala keskustella siitä mikä olisi järkevää taudin leviämisen estämiseksi. Iloisesti myötäilen, kun kaveri/työkaveri/lapsen kaverin vanhemmat/sukulaiset kertoo jossain viestissä tai puhelussa miten menivät lappiin lomalla, miten tapaavat sukulaisia ympäri Suomea, miten vähän flunssaisena voi mennä töihin ja kouluun tai miten on ihan ok hoidattaa ne lapsenlapset riskiryhmään kuuluvalla mummolla jne. Mä en enää jaksa, koska ihmiset on näköjään aivan puupäitä. Me suojellaan itseämme, muut mun puolesta sairastakoot. Ja koska nää "ei tässä ole riskiä"-ihmiset ovat ensimmäiset leimaamassa varovaiset mielisairaiksi hysteerikoiksi, kuten tässäkin ketjussa, on parempi jättää oma kanta kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan se on se ja sama hakeeko sun lapsi sen koronan kaverin äidiltä kaverin kotoa vai odottaako seuraavaan päivään että kaveri tuo koronan kouluun.
Niin kauan kun koulukaan ei välitä pitää ryhmiä erillään (just yhdistivät 2 liikuntaryhmää isoksi joukoksi), niin kauan lapsi saa mun puolesta tavata koulukavereita vapaalla.
Serkkua taas ei ole nähty niin usein kuin normaalisti, asuu korona-alueella ja koulussaan on ollut altistuksia.Joidenkin logiikka on kyllä pettämätön.
Yhtä hyvin voisi ajatella, että niin kauan kuin on mahdollista, että joku ajaa päälleni suojatiellä, minun ei kannata käyttää ajaessa turvavyötä.
Ennen koronaa en koskaan kohdannut näin selvästi sitä tosiasiaa, että Suomessa on paljon todella tyhmiä ihmisiä. Normaalijakauman alkupuoli todella erottuu nyt joukosta koronan suhteen.
Sama kokemus. On surullista, miten ajattelemattomia monet ovat. Korona-aika vie uskon ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitset että tuntuu kurjalta kun lapsesi jäävät sosiaaliseen paitsioon. Oletko miettinyt mistä ja kenestä se johtuu? Oletko siis sitä mieltä että lapsesi luokkatoverit eivät saisi juhlia syntymäpäiviä?
Ei, se ei johdu ”lepsuista” muista vanhemmista. Ei ole mitenkään perusteltua että samat lapset jotka istuvat samassa koululuokassa ja hikoilevat samalla sisäliikuntatunnilla, eivät saisi tavata toisiaan vapaa-ajalla. Aika kurjaa on tosiaan laittaa lapset hylkiöiksi ja kaverittomiksi, liian kova hinta tosiaan koronan varjolla. Se lapsuus on vain kerran.
Jos joku omassa tai kaverin perheessä on sairaana, ei kyläillä. Näin meillä. Juuri oli 10-vuotiaalla pari kaveria yökylässä ja ihan normaalisti toisiaan tapaavat muutenkin.
Pointtini: miksi näm lapset eivät voi luistella, käydä pulkkamäessä ja leikki pihalla yhdessä? MIKSI ainoa tapa on olla sisällä yhdessä? Ap
Ulkonakaan turvavälit ei välttämättä pidä, ja jos mukana on esim. eväitä, niitä saatetaan jakaa. Eli ei välttämättä turvallista sekään.
Ehkä voisit myös itse ottaa asiaa esille muiden vanhempien kanssa ihan jutustelusävyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän. Meillä samalla lailla kun ap:lla, ulkona voi tavata kavereita. Kyläillä ei. Ihmettelen myös synttäreitä yms tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä koronarajoituket pitivät lapsemme etäkoulussa, ja harrastustustoimintakin toteutettiin etänä. Oltiin todellakin vain oman perheen kesken, ja liikuttiin luonnossa kun haluttiin jotain aktiviteetteja. Kauppa oli paikka, jossa yksi meistä kävi. Lapset eivät kyläilleet kavereillaan ja synttärit siirrettiin kesällä pidettäväksi.
Tällä hetkellä lapset opiskelee koulussa, turvavälejä on hankala pitää ja oppilaita per tunti on jopa useita kymmeniä. Harrastustoiminta toteutetaan lähiopetuksena.
Toki perheemme edelleen miettii, mihin mennään, milloin ja millä kokoonpanolla ja yritetään vältellä turhia "koronalinko ja" mutta esim. koulun vuoksi emme näe tarpeelliseksi rajoittaa lasten synttäreitä tällä hetkellä. Synttäreille emme muutenkaan kutsu kokonaista pataljoonaa, vaan muutamia kavereita.
Jos vertailen viime kevättä ja tätä hetkeä, niin omat asenteet on kyllä jonkin verran lieventyneet.
Kouluissa ollaan vain luokan kesken, siellä on pulteteilla ainakin yritetty järjestää turvavälit ja kaikilla on maskit.
Synttäreillä on väkeä monelta luokalta, ei maskeja, eikä turvavälejä. Löydätkö tuosta 3 eroavaisuutta?...
Nauroin kippurassa tälle. Monet käyvät ahtaassa koulussa, ja maskien käyttö on vain suositus, jota osa noudattaa ja osa ei. Kaikki syövät samassa ruokalassa 1 - 9 luokkalaiset.
Pienestä säkin iloa revit, jos tälle naurat kippurassa. Autuaita ovat yksinkertaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista todella, miten huonosti ohjeita noudatetaan. Meilläkin mennään varovaisuusperiaatteen mukaan ja kavereita tavataan vain ulkona, siitäkin huolimatta että muut eivät näin tee.
Helsingin kaupunki lähetti joulukuussa Wilmassa seuraavan ohjeen, jossa vapaa-ajan kontaktit mainitaan paljon korkeammaksi riskiksi kuin koulussa tapahtuvat kontaktit:
”Lähipiirissä ja harrastuksissa tapahtuneissa altistumisissa todennäköisyys sairastumiselle on moninkertainen kouluympäristöön verrattuna. Tämän vuoksi on erityisen tärkeätä, että kouluympäristön ulkopuolella vältetään sosiaalisia kontakteja muiden kuin samassa taloudessa asuvien kanssa.
Helsingissä 2.12.2020
Liisa Pohjolainen
Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja
Timo Lukkarinen
Terveysasemien johtajalääkäri
Sanna Isosomppi
epidemiologisen toiminnan ylilääkäri”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä koronarajoituket pitivät lapsemme etäkoulussa, ja harrastustustoimintakin toteutettiin etänä. Oltiin todellakin vain oman perheen kesken, ja liikuttiin luonnossa kun haluttiin jotain aktiviteetteja. Kauppa oli paikka, jossa yksi meistä kävi. Lapset eivät kyläilleet kavereillaan ja synttärit siirrettiin kesällä pidettäväksi.
Tällä hetkellä lapset opiskelee koulussa, turvavälejä on hankala pitää ja oppilaita per tunti on jopa useita kymmeniä. Harrastustoiminta toteutetaan lähiopetuksena.
Toki perheemme edelleen miettii, mihin mennään, milloin ja millä kokoonpanolla ja yritetään vältellä turhia "koronalinko ja" mutta esim. koulun vuoksi emme näe tarpeelliseksi rajoittaa lasten synttäreitä tällä hetkellä. Synttäreille emme muutenkaan kutsu kokonaista pataljoonaa, vaan muutamia kavereita.
Jos vertailen viime kevättä ja tätä hetkeä, niin omat asenteet on kyllä jonkin verran lieventyneet.
Kouluissa ollaan vain luokan kesken, siellä on pulteteilla ainakin yritetty järjestää turvavälit ja kaikilla on maskit.
Synttäreillä on väkeä monelta luokalta, ei maskeja, eikä turvavälejä. Löydätkö tuosta 3 eroavaisuutta?...
Pieni korjaus: kouluissa ei olla vain oman luokan kesken, turvavälejä ei ole, koska tila ei ole lisääntynyt thl:n käskyllä eikä maskejakaan ole 1-5 luokan oppilailla, joista tässä ilmeisesti puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista todella, miten huonosti ohjeita noudatetaan. Meilläkin mennään varovaisuusperiaatteen mukaan ja kavereita tavataan vain ulkona, siitäkin huolimatta että muut eivät näin tee.
Helsingin kaupunki lähetti joulukuussa Wilmassa seuraavan ohjeen, jossa vapaa-ajan kontaktit mainitaan paljon korkeammaksi riskiksi kuin koulussa tapahtuvat kontaktit:
”Lähipiirissä ja harrastuksissa tapahtuneissa altistumisissa todennäköisyys sairastumiselle on moninkertainen kouluympäristöön verrattuna. Tämän vuoksi on erityisen tärkeätä, että kouluympäristön ulkopuolella vältetään sosiaalisia kontakteja muiden kuin samassa taloudessa asuvien kanssa.
Helsingissä 2.12.2020
Liisa Pohjolainen
Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtajaTimo Lukkarinen
Terveysasemien johtajalääkäriSanna Isosomppi
epidemiologisen toiminnan ylilääkäri”
Kouluympäristön ulkopuolella.. Tulkinnan varainen ilmaisu, luokkakaverit kun vastaavat kouluympäristöä. Ja jos ei vastaa, niin ulkona leikkiminen kuulunee tuohon samaan kastiin. Eli myöskään ulkona kavereiden kanssa leikkiminen ei vastaa "kouluympäristöä".
Vierailija kirjoitti:
Jos koronan leviämisen kannalta lasten kaverisuhteeet olisivat ongelma, niin kyllä siihen olisi jo puututtu kovemmalla kädellä.
Ei ole puututtu kovemmalla kädellä lasten tai aikuistenkaan kotikyläilyihin, koska Suomessa ei ole mitään laillista keinoa puuttua siihen. Paitsi ehkä poikkeustila ja ulkonaliikkumiskielto.
Mutta esim. pääkaupunkiseudulla on käytetty niin tiukkaa keinoa kuin normaalilainsäädäntö mahdollistaa: suositus välttää kaikkia ei-pakollisia lähikontakteja ja päättäjät ja asiantuntijat ovat moneen kertaan vedonneet ihmisiin.
Aika typerä pitää olla, jos ei ole ymmärtänyt, että tuo tarkoittaa sitäkin, että ei pidä kyläillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan kaivettu sillon keväällä hyvä potero, jossa kökötellään edelleen, tänne ei kukaan löydä eikä me poistuta täältä kenenkään luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronan leviämisen kannalta lasten kaverisuhteeet olisivat ongelma, niin kyllä siihen olisi jo puututtu kovemmalla kädellä.
Ei ole puututtu kovemmalla kädellä lasten tai aikuistenkaan kotikyläilyihin, koska Suomessa ei ole mitään laillista keinoa puuttua siihen. Paitsi ehkä poikkeustila ja ulkonaliikkumiskielto.
Mutta esim. pääkaupunkiseudulla on käytetty niin tiukkaa keinoa kuin normaalilainsäädäntö mahdollistaa: suositus välttää kaikkia ei-pakollisia lähikontakteja ja päättäjät ja asiantuntijat ovat moneen kertaan vedonneet ihmisiin.
Aika typerä pitää olla, jos ei ole ymmärtänyt, että tuo tarkoittaa sitäkin, että ei pidä kyläillä.
Asiantuntijat, jotka itse matkustelee pitkin maakuntia hiihtelemässä..
Oletteko miettineet kuinka pitkä aika on vuosi suhteutettuna lapsuuteen. Ja loppua ei näy.
Perusterveelle lapselle koronaa vaarallisempaa on mielenterveyshäiriöt, joiden maksuaika on sitten muutaman vuoden päästä kun tämän hetken lapset aikuistuvat. Good luck.
Meilläkin on sama linjaus, että kavereita tavataan ulkona. Kaksille synttäreille on poikkeuksena luvattu kun tilanne on ollut rauhallinen. Ei asuta leviämisalueella. En halua rajata joitakin kavereita eri asemaan, sehän olisi syrjimistä. Ajattelen ihan samoin kuin Ap, että jotain rajaahan tässä pitää pitää, kyläilyissä kontaktit lisääntyvät kovasti. Jo keväällä toivoin, että lapsiin liittyen olisi tullut selkeä yleinen suositus.
Ei mielenterveyshäiriö puhkea siitä, että ollaan yhdessä ulkona eikä sisällä. Niinhän lapset ennenkin oli!
Vaikka lapset sairastaa koronan yleensä lievänä, en haluaisi omilleni mitään pitkäaikaissairautta tai muuta oiretta loppuelämäksi, mitä koronasta voi seurata. Toiveena olisi päästä normaaliin elämään, mutta se haave lykkääntyy aina vaan kauemmaksi, mitä vapaammin koronan annetaan levitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveyshäiriö puhkea siitä, että ollaan yhdessä ulkona eikä sisällä. Niinhän lapset ennenkin oli!
Vaikka lapset sairastaa koronan yleensä lievänä, en haluaisi omilleni mitään pitkäaikaissairautta tai muuta oiretta loppuelämäksi, mitä koronasta voi seurata. Toiveena olisi päästä normaaliin elämään, mutta se haave lykkääntyy aina vaan kauemmaksi, mitä vapaammin koronan annetaan levitä.
Lueppas Ap:n aloitus uudestaan.
Tukahduttaminen lasten kautta ei toimi, koska korona leviää pääasiassa muita reittejä pitkin.
Jokainen tietysti voi tehdä miten tykkää, mutta kyllä itse annan lapseni nähdä paria parasta kaveriaan myös koulun ulkopuolella. Ja käydä heillä sisällä. Käsienpesut ja käsidesit käytössä, siitä olen "tiukkis".
Suuria kaverisynttäreitä ei ole kukaan halunnut lähipiirissä pitää.
Emme matkustele. Emme sukuloi. Harrastukset on tauolla. Emme kuleksi kaupoissa. Tämä on jo paljon enemmän kuin mitä nuoret aikuiset ja eläkeläiset tekevät koronan ehkäisemiseksi. En aio vielä tämän kaiken lisäksi viedä lapsiltani oikeutta halutessaan leikkiä omassa huoneessaan parhaan ystävänsä kanssa niitä lempileikkejä.
Niin, jos halutaan että tää korona hoituu pois, pitäisi pystyä ajattelemaan omaa napaa laajemmin. Vaikka uskoisi itsensä ja lastensa selviävä koronasta vähällä, jokainen kontakti voi levittää tautia eteenpäin sellaiselle, jolle se ei sitten olekaan helppo.
Mitä enemmän kontakteja väestössä on kokonaisuutena, sitä enemmän leviää. Tää on puhdasta matematiikkaa, mutta ymmärrän, että liian vaikeaa monille. Kuten myös liian vaikeaa ajatella omaa napaansa laajemmin. Siksi rokotuksetkaan ei tuo kunnollista helpotusta tilanteeseen.
Alue: Aihe vapaa
On kyllä kummallinen aloitus. Ensin ihmetellään miksi lapset eivät voi tavata toisiaan ainoastaan ulkona ja mikä pakko on nähdä sisätiloissa. Sitten tarina muuttuu suuriksi synttäreiksi, jossa on väkeä pitkin kyliä.
Mitä siis ap haluat? Että missään tilanteessa lapset eivät saa tavata toisiaan ulkona, edes sitä yhtä tai kahta luokkakaveria, joiden kanssa on läheisesti tekemisissä jo koulupäivänä? Vai kaverisynttäritkö oli se ongelma?
Valitat, että lapsesi ovat eristäytyneitä, koska eivät saa mennä kaverille kylään koska siellä on monta muutakin kaveria. Miksi et kutsu yhtä luokkakaveria kerrallaan teille kyläilemään?