Otin 4-vuotiaan pois päiväkodista, koska se ei ollut hyvä paikka lapselle

Onneksi olkoon, suurempi todennäköisyys välttyä kihomadoilta ja koronaltakin

Uniikille Lumihiutaleelle mikään ei ole kyllin hyvää.

Kurja juttu teille. Omat kokemukset päiväkodista on hyviä, ihania työntekijöitä ollut ja lapset viihtyneet tosi hyvin. Nyt koululaisina he näkevät vanhoja hoitajiaan päivittäin, kun koulu on samassa pihapiirissä. Paljon löytyy mukavia muistoja, mitä päiväkotiajoilta puhellaan yhdessä. Varmasti kaikkialla asiat ei ole yhtä hyvin. Asutteko kenties pääkaupunkiseudulla?

Mikä päiväkodissa sitten oli vikana? Oliko ryhmässä liikaa lapsia ja hälinää, vai liittyikö henkilökemioihin?

Itse olen yksityinen perhepäivähoitaja ja olen ollut päiväkodissakin töissä, joten tuttuja ovat kummatkin.

Meillä on erinomaiset kokemukset yksityisestä pph:sta. Toivottavasti teilläkin menee kaikki hyvin. Päiväkotia en ikinä edes harkinnut, liian hyvin oli tiedossa meno siellä...

Mä taas siirsin esikoiseni aikoinaan perhepäivähoitajalta pois, kun pph:n taso ei oikein vastannut mielikuvaani. Lapseni oli aiemmin 30 vuotta pph:na toimineella hoitajalla, joka oli aivan super. Tämä uusi ei yleensä ulkoillut lasten kanssa iltapäivällä ollenkaan, vaan isommat lapset katsoivat videoita. Meidän lapsi ja naapurin lapsi olivat molemmat osaviikkoisia, mutta hän ei missään nimessä halunnut ottaa heitä samana päivävä hoitoon, vaikka olivat saman ikäisiä ja heistä olisi ollut leikkiseuraa toisilleen, koska he olivat liian vilkkaita – no kai nyt, jos ei ulkoiltu ja leikkitilana oli pieni olkkari. (Joo, totta kai kaikkien palstailijoiden lapset ovat ihan hirveitä kakaroita ja syy heissä, mutta enpä ole ikinä päiväkodista, eskarista tai koulusta saanut palautetta, että lapseni olisi hankala tai edes vilkas, koska hän on perusluonteeltaan hyvin rauhallinen. Yhtään negatiivista palautetta ei ole tullut, ja lapsi on kuitenkin jo kolmannella. Naapurin lapsi oli ja on edelleen vilkkaampi, mutta ei hänkään mikään kauhukakara ole, vaan ihan normaali, aktiivinen lapsi.)

Päiväkodista sen sijaan ei ole mitään negatiivista sanottavaa kummankaan lapsen kohdalla. Päiväkodissa oli ulkoilua (no, ehkä nuoremman lapsen kohdalla viimeinen ryhmä ulkoili vähemmän kuin lapseni olisi halunnut), askartelua, retkiä ja kaikenlaista kivaa ryhmätoimintaa. 

Mun lapsi on kehittynyt valtavasti ollessaan päiväkodissa. Melkeen lukee ja kirjoittaa 4 vuotiaana, kun sanoin, että on kiinnostunut kirjaimista ja päiväkodissa sitten alettu tätä puolta tukea lapsen kehityksessä. Kotona en jaksa mitään opettaa ellei nyt erikseen kysy, että mitä tossa lukee, niin tottakai vastaan. Hyvä paikka lapselle on päiväkoti, ammattilaiset varhaiskasvattajat siellä.

Perhepäivähoidon taso on hyvin sattumanvaraista. Kun ei ole koulutusta, ei kunnon ohjausta tai tukea työlle, ei kollegoiden apua ja tukea edes taukojen ajaksi, ruoka- tai siivoushuoltoa, eikä myöskään kovin tiivistä valvontaa, ei monipuolista oppimisympäristöä, kirjallisuutta, oppimisvälineitä, niin mistä sitten voi varmistua siitä, että hoito on hyvää? Mikä kannustaa laittamaan lapsia perhepäivähoitoon? Ryhmä on pieni, kyllä, mutta on siinä ihan hirveästi työtä, kun he ovat koko päivän yksin jopa neljän alle kolmevuotiaan kanssa. Ilman taukoja ja päivät ovat pitkiä, jopa 7-17 joka päivä. Laitat yksin monipuoliset ruuat monta kertaa päivässä, hoidat ulkoilut ja kaiken yksin. Siivoat joka päivä, hankit oppimismateriaalien, lelut ja muut tarvittavat välineet. En ymmärrä, miten joku jaksaa tehdä sitä työtä. Palkkakin on ihan hirveän huono.

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoidon taso on hyvin sattumanvaraista. Kun ei ole koulutusta, ei kunnon ohjausta tai tukea työlle, ei kollegoiden apua ja tukea edes taukojen ajaksi, ruoka- tai siivoushuoltoa, eikä myöskään kovin tiivistä valvontaa, ei monipuolista oppimisympäristöä, kirjallisuutta, oppimisvälineitä, niin mistä sitten voi varmistua siitä, että hoito on hyvää? Mikä kannustaa laittamaan lapsia perhepäivähoitoon? Ryhmä on pieni, kyllä, mutta on siinä ihan hirveästi työtä, kun he ovat koko päivän yksin jopa neljän alle kolmevuotiaan kanssa. Ilman taukoja ja päivät ovat pitkiä, jopa 7-17 joka päivä. Laitat yksin monipuoliset ruuat monta kertaa päivässä, hoidat ulkoilut ja kaiken yksin. Siivoat joka päivä, hankit oppimismateriaalien, lelut ja muut tarvittavat välineet. En ymmärrä, miten joku jaksaa tehdä sitä työtä. Palkkakin on ihan hirveän huono.

Pph:n ei kyllä oppimismateriaaleja tarvitse hommata, koska ei pph pidä eskaria. Ja leluja ja muita tarvikkeita saa kaupungin lelulainaamosta. Ei ehkä ole enää tuolla nimellä, mutta toimii edelleen samoin

Jos ja kun olet huomannut, että päiväkodissa oleminen ei tue lapsesi kehitystä ja onnellisuutta, niin vaihto on viisas päätös. Ei päiväkoti ole paras paikka kaikille. Lapset ovat erilaisia. Esim. ääniherkälle tai muuten hyvin herkälle tai vaikka runsaasti aikuisen läsnäoloa, syliä ja rauhallisia keskusteluja kaipaavalle päiväkoti ei pysty tarjoamaan sitä, mitä lapsi tarvitsee.

Vaka-ope

ok

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoidon taso on hyvin sattumanvaraista. Kun ei ole koulutusta, ei kunnon ohjausta tai tukea työlle, ei kollegoiden apua ja tukea edes taukojen ajaksi, ruoka- tai siivoushuoltoa, eikä myöskään kovin tiivistä valvontaa, ei monipuolista oppimisympäristöä, kirjallisuutta, oppimisvälineitä, niin mistä sitten voi varmistua siitä, että hoito on hyvää? Mikä kannustaa laittamaan lapsia perhepäivähoitoon? Ryhmä on pieni, kyllä, mutta on siinä ihan hirveästi työtä, kun he ovat koko päivän yksin jopa neljän alle kolmevuotiaan kanssa. Ilman taukoja ja päivät ovat pitkiä, jopa 7-17 joka päivä. Laitat yksin monipuoliset ruuat monta kertaa päivässä, hoidat ulkoilut ja kaiken yksin. Siivoat joka päivä, hankit oppimismateriaalien, lelut ja muut tarvittavat välineet. En ymmärrä, miten joku jaksaa tehdä sitä työtä. Palkkakin on ihan hirveän huono.

Ainakin joissakin kunnissa vaaditaan nykyään koulutusta. On myös palavereita pph-tiimin kesken, joissa yhdessä suunnitellaan, arvioidaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun olet huomannut, että päiväkodissa oleminen ei tue lapsesi kehitystä ja onnellisuutta, niin vaihto on viisas päätös. Ei päiväkoti ole paras paikka kaikille. Lapset ovat erilaisia. Esim. ääniherkälle tai muuten hyvin herkälle tai vaikka runsaasti aikuisen läsnäoloa, syliä ja rauhallisia keskusteluja kaipaavalle päiväkoti ei pysty tarjoamaan sitä, mitä lapsi tarvitsee.

Vaka-ope

Mitä lapsi tarvitsee? Eikö tässä nyt kuitenkin kasvateta niitä tulevia yhteiskunnan jäseniä, eikä mitään uniikkeja lumihiutaleita, joita tulee ymmärtää kun ne on niin herkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoidon taso on hyvin sattumanvaraista. Kun ei ole koulutusta, ei kunnon ohjausta tai tukea työlle, ei kollegoiden apua ja tukea edes taukojen ajaksi, ruoka- tai siivoushuoltoa, eikä myöskään kovin tiivistä valvontaa, ei monipuolista oppimisympäristöä, kirjallisuutta, oppimisvälineitä, niin mistä sitten voi varmistua siitä, että hoito on hyvää? Mikä kannustaa laittamaan lapsia perhepäivähoitoon? Ryhmä on pieni, kyllä, mutta on siinä ihan hirveästi työtä, kun he ovat koko päivän yksin jopa neljän alle kolmevuotiaan kanssa. Ilman taukoja ja päivät ovat pitkiä, jopa 7-17 joka päivä. Laitat yksin monipuoliset ruuat monta kertaa päivässä, hoidat ulkoilut ja kaiken yksin. Siivoat joka päivä, hankit oppimismateriaalien, lelut ja muut tarvittavat välineet. En ymmärrä, miten joku jaksaa tehdä sitä työtä. Palkkakin on ihan hirveän huono.

Kunnan varhaiskasvatussuunnitelma sitoo myös perhepäivähoitajia ja sen toteutumista kuuluu dokumentoida. Mutta joo, jos on ainoana aikuisena lasten kanssa, niin ei voi varmuudella tietää, mitä hoitopäivien aikana tapahtuu ja miten lapsia kohdellaan.

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoidon taso on hyvin sattumanvaraista. Kun ei ole koulutusta, ei kunnon ohjausta tai tukea työlle, ei kollegoiden apua ja tukea edes taukojen ajaksi, ruoka- tai siivoushuoltoa, eikä myöskään kovin tiivistä valvontaa, ei monipuolista oppimisympäristöä, kirjallisuutta, oppimisvälineitä, niin mistä sitten voi varmistua siitä, että hoito on hyvää? Mikä kannustaa laittamaan lapsia perhepäivähoitoon? Ryhmä on pieni, kyllä, mutta on siinä ihan hirveästi työtä, kun he ovat koko päivän yksin jopa neljän alle kolmevuotiaan kanssa. Ilman taukoja ja päivät ovat pitkiä, jopa 7-17 joka päivä. Laitat yksin monipuoliset ruuat monta kertaa päivässä, hoidat ulkoilut ja kaiken yksin. Siivoat joka päivä, hankit oppimismateriaalien, lelut ja muut tarvittavat välineet. En ymmärrä, miten joku jaksaa tehdä sitä työtä. Palkkakin on ihan hirveän huono.

Nykyään taso on sentään parempaa kuin ennen. 80-90-luvulla oli tapana, että kuka tahansa Pirkko joka oli työtön tai vaikkapa kotiäitinä, ilmoittautui pph:ksi. Itselläni oli lapsena ihana ammattitaitoinen pph, mutta monella kaverilla on jäänyt traumoja tuolta ajalta. Useimmat pph:t olivat todella vain rahan perässä. Tuohon aikaan muutenkin ajateltiin enemmän, että kuka tahansa nainen, joka on äidiksi tullut, kelpaa kyllä hoitamaan ja kasvattamaan toisten lapsia. Eihän se niin ole. Ei lasten kanssa työskentely sovi lähellekään kaikille, ja itse äitinä ajattelen että on aivan ihanaa viedä lapsi koulutetulle ihmiselle hoitoon. Omat olleet siis pph:lla ja päiväkodissa. Molemmista meidän perheessä hyviä kokemuksia, mutta toki on edelleen huonoja päiväkoteja ja myös huonoja pph:ita.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kehittynyt valtavasti ollessaan päiväkodissa. Melkeen lukee ja kirjoittaa 4 vuotiaana, kun sanoin, että on kiinnostunut kirjaimista ja päiväkodissa sitten alettu tätä puolta tukea lapsen kehityksessä. Kotona en jaksa mitään opettaa ellei nyt erikseen kysy, että mitä tossa lukee, niin tottakai vastaan. Hyvä paikka lapselle on päiväkoti, ammattilaiset varhaiskasvattajat siellä.

Hieno asenne, kun ei viitsi kotona opettaa lukemaan. Varmaan sitten kouluiässäkin kaikki vastuu lapsen oppimisesta on opettajalla, ei vanhemmilla. Jos luokalle sattuu paljon erityisoppilaita, lukemaan oppinut lapsesi tarvitsee sinun apuasi lisähaasteiden löytämiseen ja oppimismotivaation säilyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kehittynyt valtavasti ollessaan päiväkodissa. Melkeen lukee ja kirjoittaa 4 vuotiaana, kun sanoin, että on kiinnostunut kirjaimista ja päiväkodissa sitten alettu tätä puolta tukea lapsen kehityksessä. Kotona en jaksa mitään opettaa ellei nyt erikseen kysy, että mitä tossa lukee, niin tottakai vastaan. Hyvä paikka lapselle on päiväkoti, ammattilaiset varhaiskasvattajat siellä.

Hieno asenne, kun ei viitsi kotona opettaa lukemaan. Varmaan sitten kouluiässäkin kaikki vastuu lapsen oppimisesta on opettajalla, ei vanhemmilla. Jos luokalle sattuu paljon erityisoppilaita, lukemaan oppinut lapsesi tarvitsee sinun apuasi lisähaasteiden löytämiseen ja oppimismotivaation säilyttämiseen.

Miks päiväkoti-ikäinen lapsi erityisesti pitäisi opettaa kotona lukemaan? 

Suurelle enemmistölle lapsista päiväkoti on vain hyväksi. Sillä parhaimmillaan lapset oppivat päiväkodissa tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, mikä on yksi tärkeimmistä toidoista elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun olet huomannut, että päiväkodissa oleminen ei tue lapsesi kehitystä ja onnellisuutta, niin vaihto on viisas päätös. Ei päiväkoti ole paras paikka kaikille. Lapset ovat erilaisia. Esim. ääniherkälle tai muuten hyvin herkälle tai vaikka runsaasti aikuisen läsnäoloa, syliä ja rauhallisia keskusteluja kaipaavalle päiväkoti ei pysty tarjoamaan sitä, mitä lapsi tarvitsee.

Vaka-ope

Mitä lapsi tarvitsee? Eikö tässä nyt kuitenkin kasvateta niitä tulevia yhteiskunnan jäseniä, eikä mitään uniikkeja lumihiutaleita, joita tulee ymmärtää kun ne on niin herkkiä?

Lapsen persoonaa tulee ymmärtää. Herkkyys hyväksytään päiväkodissakin, ilman muuta, mutta valitettava tosiasia on se, että esim. sitä herkkyyttä ei pysty joka tilanteessa ihanteellisella tavalla huomioimaan, kun lapsia on paljon.

Ei "tulevia yhteiskunnan jäseniä" kasvateta tasapäistämällä ja johonkin muottiin survomisella, se on selvää päiväkodissakin. Lapsen yksilölliset tarpeet ovat avainasemassa, kun lapsen vasua laaditaan, ja ne pyritään huomioimaan, mutta kaikkeen ei resurssit riitä. Tarpeiden huomioiminen ei ole sama asia kuin mielihalujen toteuttaminen!

Toivottavasti pph on parempi. Seuraa tilannetta jatkossakin.