Lukio-opiskelijoita ulkomailta
Mänttä ja Virolahti haluavat säilyttää lukionsa ja hankkeessa on muitakin suomalaisia pieniä lukioita, joita uhkaisi lähivuosina sulkeminen.
Aika kallista koulutusta veronmaksajille.
https://yle.fi/uutiset/3-11744120
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/318855ff-6338-4430-b57b-7e968e2…
Taitaapa sataa taas suoraan persujen laariin?
Kommentit (11)
No mutta mitä pahaa tässä on? Onhan tästä hyötyä kunnan asukkaillekin? Aika pienellä panostuksella voidaan vaikuttaa siihen, että kunnassa säilyy oma lukio ja omien nuorten ei tarvitse lähteä kauemmas opiskelemaan. Kyllä itse hyväksyisin sen, että kunnan verorahoja tuohon laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
No mutta mitä pahaa tässä on? Onhan tästä hyötyä kunnan asukkaillekin? Aika pienellä panostuksella voidaan vaikuttaa siihen, että kunnassa säilyy oma lukio ja omien nuorten ei tarvitse lähteä kauemmas opiskelemaan. Kyllä itse hyväksyisin sen, että kunnan verorahoja tuohon laitetaan.
Niin valtio eli muut veronmaksajat kustantavat kaiken. Typerä idea. Ei jatkoon.
Ei nykyaikana jokainen tuppukylä tarvitse omaa koulua. Etäopetusta kehiin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta mitä pahaa tässä on? Onhan tästä hyötyä kunnan asukkaillekin? Aika pienellä panostuksella voidaan vaikuttaa siihen, että kunnassa säilyy oma lukio ja omien nuorten ei tarvitse lähteä kauemmas opiskelemaan. Kyllä itse hyväksyisin sen, että kunnan verorahoja tuohon laitetaan.
Taustalla kyllä ne valtionosuudet, mitä joka oppilaasta kunta saa. Verorahoista tässä on kyse. Varmaan löytyisi opinhaluisia oppilaita ihan Suomesta, jos asiaa hieman mietittäisiin. Aika paljon noita mustapäitä pörrää täällä Helsingissä kauppakeskuksissa. Olisivat jo täällä ja osaavat vähän jo kieltäkin.
Uzbekistanin on kulttuuritaustaltaan hyvin erilainen Suomeen verrattuna. Onko järkeä raahata alaikäisiä tänne? Eivät ne sinne Virolahdelle jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta mitä pahaa tässä on? Onhan tästä hyötyä kunnan asukkaillekin? Aika pienellä panostuksella voidaan vaikuttaa siihen, että kunnassa säilyy oma lukio ja omien nuorten ei tarvitse lähteä kauemmas opiskelemaan. Kyllä itse hyväksyisin sen, että kunnan verorahoja tuohon laitetaan.
Niin valtio eli muut veronmaksajat kustantavat kaiken. Typerä idea. Ei jatkoon.
Paitsi että menee, kun on jo pitkälle salassa valmisteltu. Kuinkahan kauan tästä nyt saa täällä keskustella?
Vierailija kirjoitti:
No mutta mitä pahaa tässä on? Onhan tästä hyötyä kunnan asukkaillekin? Aika pienellä panostuksella voidaan vaikuttaa siihen, että kunnassa säilyy oma lukio ja omien nuorten ei tarvitse lähteä kauemmas opiskelemaan. Kyllä itse hyväksyisin sen, että kunnan verorahoja tuohon laitetaan.
Etkö tosiaan ole huolissasi siitä, miten "omien nuorten" opiskelun käy, kun suurin osa luokasta ei osaa suomen kieltä? Näistä maa han muut tajaluokista on runsaasti kokemusta Itä-Helsingin kouluissa. Ei mene niinkuin Strömsössä.
Kyllä lukio-opiskelussa tarvitaan jo erittäin hyvä suomen kielen taito.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kaakonkulma.fi/wp-content/uploads/sites/18/2020/09/rehtori-…
Omasta virastaan huolissaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstapersut spämmäätte samaa aloitusta koko ajan?
Asia on tärkeä, mutta siitä ei saa keskustella! On niin tulenarka aihe.
Salassa vain valmistellaan tällaisia kalliita hankkeita ja samaan aikaan vähennetään tukia muusta koulutuksesta. Esim omia kirjoja ei jotkut koulut pysty jakamaan edes alakoulussa ( näin Helsingissä).
Olen kyllä aivan tyrmistynyt tuosta hankkeesta! Näkyy tuo Tallinnan tunnelin puuhamies Vesterbacka olevan yhtenä puuhamiehenä. Olisko konsulttina?
Miksi palstapersut spämmäätte samaa aloitusta koko ajan?