TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Oon niin pettynyt kun metsuriseksuaali-partasinkkumiestä ei näy lainkaan
Muakin ihmetyttää, mitä tässä on käynyt!? Silloin limusiinissa Julia roikkui partamiehen kaulassa ja oli niin täpinöissään. Sitten kiinnostus vaihtuikin seuraavassa jaksossa Läriin kuin nappia painamalla ja parta/halkomiestä ei näkynyt mailla halmeilla. Veikkaukseni on, että partamies osoitti jo ekan illan bileissä tai sen jälkeen (tv-ruudun ulkopuolella), että on pettynyt sinkkujen tasoon, ei ole kiinnostunut kenestäkään tms. ja se on saanut Julian kääntämään kelkkaansa äkkiä. Ehkä Juliaa myös nolotti se oma innostus siitä, että omalle kumppanille sanottu heipat 5 min sitten ja heti ollaan jo partamiehelle hehkuttamassa, miten hyvännäköinen ja houkutus tämä on. Noloa.
Jos oma mieheni hehkuttaisi jonkun vastatapaamansa random naisen ulkonäköä samaan tapaan, mitä Julia partamiestä, olisin loukkaantunut, pettynyt ja nöyryytetty.
Vi****aa kirjoitti:
Onkohan tähän olemassa premiun versioo? Maksaisin mielelläni 30€/kk, jos sais ääliöden kommentit ruudulta pois.
Ruutu+ maksaa 9,90€/kk?
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Musta on todella noloa katsoa Juliaa lääppimässä ja lähentelemässä Läriä. "Siis mä haluun tietää kuka on Läri"! "Mä haluun mennä Lärin pään sisään"! "Siis Läri on niin mysteerinen että mun on pakko selvittää kuka se on"! Mitä ihmettä? Eiköhän suurin syy Lärin "mysteerisyyteen" ole ihan se, että Lärillä on helvetin tylsää eikä jaksa teeskennellä kiinnostunutta. Ja sitten Julia juoksee kaverin perässä. Periaatteessa pitäisi olla niin, että varatut olisi niin kuumia pakkauksia, että saisivat sinkut ihastumaan itseensä ja sen pitäisi olla Lärin, joka kiemurtelisi kiimoissaan sohvalla silmät Juuliaan porautuneena, ja höpöttävän "Juulia on niin jännän mysteerinen että haluan selvittää, kuka Juulia on". Nyt näkee, ettei Läriä oikeasti kiinnosta paskaakaan.
Myötähäpeä kuvaa omia tuntemuksia Julian tapauksessa. Oikeastaan koko ohjelmaa. Ilman kameraa jokainen noista pettäisi kumppaniaan. Paitsi VP ja mitte.
Partamies on kuuma. Vaadimme lisää partamiestä ruutuun.
ilmeisesti aivan liian radikaali ajatus että annan ja vp.n seksin toimimattomuudessa voisi olla myös vp.llä joku rooli. ehkäpä se vihdoin alkaa paljastua kun vp ja mitte lähenevät
Vierailija kirjoitti:
ilmeisesti aivan liian radikaali ajatus että annan ja vp.n seksin toimimattomuudessa voisi olla myös vp.llä joku rooli. ehkäpä se vihdoin alkaa paljastua kun vp ja mitte lähenevät
Minun mielestä Anna vähän vihjasi että läpäistä vaan.
Luulisin että anna tykkää kovemmista otteista eikä VP pysty sitä tarjoamaan.
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.Veikkaan, että Kuronenkin on seurannut somekeskustelua vuosien varrella sen verran, että on mennyt perille kritiikki naisten käsittelystä silkkihansikkain (mm. Mattu). Ja nyt latasi kaiken jäätävyyden kerralla Annaan. Annan huomionhaku ei selkeästikään ulotu iltanuotioillakaan vain oman videon katseluun, vaan omaa ruutuaikaa yritetään pidentää keinolla millä hyvänsä.
Eiköhän se Kuronen suhtautuisi aika eri tavalla jos Mattu olisi ollut onlyfansissa ja käynyt p'nemassa suhteen ulkopuolella. Ei olisi jäätävä, päinvastoin :D
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.Veikkaan, että Kuronenkin on seurannut somekeskustelua vuosien varrella sen verran, että on mennyt perille kritiikki naisten käsittelystä silkkihansikkain (mm. Mattu). Ja nyt latasi kaiken jäätävyyden kerralla Annaan. Annan huomionhaku ei selkeästikään ulotu iltanuotioillakaan vain oman videon katseluun, vaan omaa ruutuaikaa yritetään pidentää keinolla millä hyvänsä.
Eiköhän se Kuronen suhtautuisi aika eri tavalla jos Mattu olisi ollut onlyfansissa ja käynyt p'nemassa suhteen ulkopuolella. Ei olisi jäätävä, päinvastoin :D
Tää on varmasti ihan totta. Olihan Kuronen sitä mieltä, että Jape oli tiukkis kun ei hyväksynyt Mattun tapaa näyttää tissejä ja pimppaa (viuhahtelut ja julkipissailut), puhumattakaan siitä uima-allasjutusta jossa Mattun pimppa oli suoraan jonkun miehen naamassa. Mäkin tykkäsin Mattusta, Mattu oli musta ihanan höpsö ja hauska, mutta siltikään en tykkäsi jos oma kumppani toimisi samoin kuin Mattu. Eli ymmärrän Japen pettymyksen ja väitän, ettei Kuronenkaan hyväksyisi omalta tyttöystävältä samanlaista käytöstä.
Mutta joo, jos Mattu painelisi menemään muiden miesten kanssa ja pitäisi Onlyfans-tiliä, niin varmasti Kuronen tsemppasi. Siinä mielessä kaksinaamaista Kuroselta, nätti ja hoikka tyttö saisi luultavasti erilaista kohtelua?
Jos Temppareissa olisi Annan tavoin käyttäytyvä mies, niin olisi varmasti tuomittu riistäjä-siaksi sekä täällä, kotikatsomoissa ja somessa. Ajatelkaa hetki: miesystävä toitottaisi joka suuntaan, että hänellä on sitten sellaiset seksuaaliset halut ja tarpeet, joita oma nainen ei pysty täyttämään, ja eron uhalla on sovittu sellainen "klikki", jossa mies saa halutessaan käydä vieraissa. Ja mies isoon ääneen toitottaisi, että hän on sitten ylpeä sovinisti (okei, tiedän ettei sovinisti ja feministi ole täysin toistensa vastakohdat, mutta ehkä tajuatte pointin). Nainen puolestaan kilttinä hissukkana hymistelisi, että "toisen onni on mun onni" ja "ei se ole minulta pois, jos Antti käy vieraissa". Tuollaista naista ei todellakaan kehuttaisi fiksuksi ja kypsäksi, vaan aivopestyksi ja alistetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä näin naisena haluan tietää, mitä sieltä alakerrasta löytyy, kun petipuuhiin aletaan. Eikä sillä väliä, mitä siellä on, mutta haluan suhtautua asiaan etukäteen.
Luuletko tosiaan, että se selviää vasta täkin alla? Toisaalta, olisihan se vähän noloa, jos baarissa tapaamasi komea ja mukava mies kertoisikin olevansa trans ja sinä jäisit paistia vaille.
Mitähän "paistia" vaille jäisin, kun ei transmiehellä ole mitään paistia tarjota? Voi olla komea katsella, nutta sängys täysin hyödytön heteronaiselle. Ei ole oikeaa työkalua ja vaikka joku tekoviritelmä löytyisi, niin se ei toimi kuin aito; ei kovetu, ejakuloi jne. Kaikki asioita, jotka heteronaisena nimenomaan minua kiihottavat.
Vähän sama kuin jos tilaisin ravintolassa makkaraa, mutta saisinkin vegeversion. Varmaan samalta näyttää päällisin puolin, mutta ei todella ole sama asia eikä sitä mitä halusin.
Kuule, sinun ei tarvitse olla missään tekemisissä transihmisten kanssa, eikä heidän (onneksi) sinun kanssa. Nyt on niin, että joillekin naisille suhde transmiehen kanssa on ok. Sinun mieltymyksesi eivät ole kaikkien mieltymyksiä, etkä voi hallita sitä kenen kanssa ihmiset harrastavat seksiä tai seurustelevat. Lähdehän nyt etsimään "makkaraa", jospa olo helpottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä näin naisena haluan tietää, mitä sieltä alakerrasta löytyy, kun petipuuhiin aletaan. Eikä sillä väliä, mitä siellä on, mutta haluan suhtautua asiaan etukäteen.
Luuletko tosiaan, että se selviää vasta täkin alla? Toisaalta, olisihan se vähän noloa, jos baarissa tapaamasi komea ja mukava mies kertoisikin olevansa trans ja sinä jäisit paistia vaille.
Mitähän "paistia" vaille jäisin, kun ei transmiehellä ole mitään paistia tarjota? Voi olla komea katsella, nutta sängys täysin hyödytön heteronaiselle. Ei ole oikeaa työkalua ja vaikka joku tekoviritelmä löytyisi, niin se ei toimi kuin aito; ei kovetu, ejakuloi jne. Kaikki asioita, jotka heteronaisena nimenomaan minua kiihottavat.
Vähän sama kuin jos tilaisin ravintolassa makkaraa, mutta saisinkin vegeversion. Varmaan samalta näyttää päällisin puolin, mutta ei todella ole sama asia eikä sitä mitä halusin.
Kuule, sinun ei tarvitse olla missään tekemisissä transihmisten kanssa, eikä heidän (onneksi) sinun kanssa. Nyt on niin, että joillekin naisille suhde transmiehen kanssa on ok. Sinun mieltymyksesi eivät ole kaikkien mieltymyksiä, etkä voi hallita sitä kenen kanssa ihmiset harrastavat seksiä tai seurustelevat. Lähdehän nyt etsimään "makkaraa", jospa olo helpottuisi.
Kuule, minä en ole missään vaiheessa edelleenkään sanonut että kukaan ei nainen ei haluaisi transmiehen kanssa olla, tai että haluaisin jotenkin "hallita" sitä, voi jestas. :D Hyvä homma, jos haluatte noita transmiehiä, nauttikaa. Ei kiinnosta minua.
Vaan nyt oli puhe siitä, että tietävätkö nuo sinkkunaiset edes Miten olevan trans (sitähän tässä koko ketjun ajan on arvailtu) ja vastasin siihen, kun osa väitt että sillä ei muka ole mitään väliä. Joillekin ei varmasti olekaan, mutta kyllä paljon on edelleen meitä sellaisiakin heteronaisia, joille se olisi ongelma ja tosiaankin kiusallinen tilanne jos asiaa ei tietäisi etukäteen. Tulisi aika hölmö olo molemmille, jos ensin ehtisi ihastua ja vasta intiimissä tilanteessa tuo selviäisi, jos sille naiselle se sitten onkin deal breaker.
Mikä ihme tei transaktivisteja oikein vaivaa, että otatte jonain henkilökohtaisena hyökkäyksenä tai "kiusaamisena" sen, jos joku sanop ettei halua transihmistä seksiin tai suhteeseen? Ei se ole mikään ihmisoikeus, että jokaisen pitäisi haluta sua tai muuten se on ennakkoluuloinen kiusaaja. Siis kyllä minäkin kohtelen transihmisiä kaikin puolin kohteliaasti ja ihan samoin kuin kaikkia muitakin. Ihan hyvin voisin vaikka ystävystyä transihmisen kanssa. Mutta sänkyyni en haluaisi. Ja tässä ohjelmassa kun nimenomaan on yhtenä pääpointtina se sänkyym viettely, niin tuostakin asiasta on tässä kontekstissa ihan aiheellista keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä näin naisena haluan tietää, mitä sieltä alakerrasta löytyy, kun petipuuhiin aletaan. Eikä sillä väliä, mitä siellä on, mutta haluan suhtautua asiaan etukäteen.
Luuletko tosiaan, että se selviää vasta täkin alla? Toisaalta, olisihan se vähän noloa, jos baarissa tapaamasi komea ja mukava mies kertoisikin olevansa trans ja sinä jäisit paistia vaille.
Mitähän "paistia" vaille jäisin, kun ei transmiehellä ole mitään paistia tarjota? Voi olla komea katsella, nutta sängys täysin hyödytön heteronaiselle. Ei ole oikeaa työkalua ja vaikka joku tekoviritelmä löytyisi, niin se ei toimi kuin aito; ei kovetu, ejakuloi jne. Kaikki asioita, jotka heteronaisena nimenomaan minua kiihottavat.
Vähän sama kuin jos tilaisin ravintolassa makkaraa, mutta saisinkin vegeversion. Varmaan samalta näyttää päällisin puolin, mutta ei todella ole sama asia eikä sitä mitä halusin.
Kuule, sinun ei tarvitse olla missään tekemisissä transihmisten kanssa, eikä heidän (onneksi) sinun kanssa. Nyt on niin, että joillekin naisille suhde transmiehen kanssa on ok. Sinun mieltymyksesi eivät ole kaikkien mieltymyksiä, etkä voi hallita sitä kenen kanssa ihmiset harrastavat seksiä tai seurustelevat. Lähdehän nyt etsimään "makkaraa", jospa olo helpottuisi.
Kuule, minä en ole missään vaiheessa edelleenkään sanonut että kukaan ei nainen ei haluaisi transmiehen kanssa olla, tai että haluaisin jotenkin "hallita" sitä, voi jestas. :D Hyvä homma, jos haluatte noita transmiehiä, nauttikaa. Ei kiinnosta minua.
Vaan nyt oli puhe siitä, että tietävätkö nuo sinkkunaiset edes Miten olevan trans (sitähän tässä koko ketjun ajan on arvailtu) ja vastasin siihen, kun osa väitt että sillä ei muka ole mitään väliä. Joillekin ei varmasti olekaan, mutta kyllä paljon on edelleen meitä sellaisiakin heteronaisia, joille se olisi ongelma ja tosiaankin kiusallinen tilanne jos asiaa ei tietäisi etukäteen. Tulisi aika hölmö olo molemmille, jos ensin ehtisi ihastua ja vasta intiimissä tilanteessa tuo selviäisi, jos sille naiselle se sitten onkin deal breaker.
Mikä ihme tei transaktivisteja oikein vaivaa, että otatte jonain henkilökohtaisena hyökkäyksenä tai "kiusaamisena" sen, jos joku sanop ettei halua transihmistä seksiin tai suhteeseen? Ei se ole mikään ihmisoikeus, että jokaisen pitäisi haluta sua tai muuten se on ennakkoluuloinen kiusaaja. Siis kyllä minäkin kohtelen transihmisiä kaikin puolin kohteliaasti ja ihan samoin kuin kaikkia muitakin. Ihan hyvin voisin vaikka ystävystyä transihmisen kanssa. Mutta sänkyyni en haluaisi. Ja tässä ohjelmassa kun nimenomaan on yhtenä pääpointtina se sänkyym viettely, niin tuostakin asiasta on tässä kontekstissa ihan aiheellista keskustella.
Olisin todella yllättynyt, jos Miten transseksuaalisuus ei olisi tiedossa, paljussakin hän kävi. Vielä yllättyneempi olisin, jos joku traumatisoituisi siitä, ettei Mitellä ole penistä. Eihän kenenkään ole pakko seksiä hänen kanssaan harrastaa.
Minusta Mittestä kyllä huomaa että on trans ihan vain katsomallakin, enkä usko että sitä tuolla on salaillutkaan eikä etenkään yrittänytkään ketään sänkyyn "huijata". Lopeta jo tuo typerä jankkaus, tuli jo selväksi että olet pesunkestävä hetero jota nyt sorretaan
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mittestä kyllä huomaa että on trans ihan vain katsomallakin, enkä usko että sitä tuolla on salaillutkaan eikä etenkään yrittänytkään ketään sänkyyn "huijata". Lopeta jo tuo typerä jankkaus, tuli jo selväksi että olet pesunkestävä hetero jota nyt sorretaan
Ihan omasta päästäsi keksit kyllä taas tuonkin tulkinnan. Et näköjään vain kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin oikeasti vaan kuvitella, kuinka rankkaa olisi olla trans. Tästäkin ketjusta näkee, kuinka paljon heihin kohdistuu painetta ja inhottavaa käytöstä. Mahtaa olla kestämistä.
Surkutteletko myös pedofiileja kun heihin kohdistuu painetta ja inhottavaa käytöstä?
No niin, pointtini tuli tässä todistettua paremmin kuin ehkä koskaan missään.
Katsoin nyt ruutu plussasta viimeiset jaksot. Kommentoin silti vain kuudenteen jaksoon asti.
Alussa Julia vaikutti ihan fiksulta, mutta hänestä on tullut inhokkini. Hän sortaa eniten varatuista puolisoaan (mukaanlukien mies ja naisvaratut). Hänessä on mielestäni selkeää aggressiivisuutta Henkkaa kohtaan ja jonkinlaista narsistista väreilyä. Mitä mieltä olette hänen mahdollisusta narsismipiirteistä?
Mirkun mustasukkaisuus ihmetytti, mutta hän on pulmunen verrattuna Juliaan. Tosin samanikäisenä en olisi edes kyennyt osallistumaan silloisen poikaystäväni kanssa ohjelmaan. Olisin itkeä vollottanut kaiken aikaa. Mirkku herättää minussa äidillistä suojelunhalua, kuten Mitte.
Anna ja VP. Anna tuntuu esittävän aika paljon jotain muuta kuin sisimmässään on. VP on suhteessa ehkä siltikin se vahvempi osapuoli. Kunnioitan VP:tä ja Mitteä.
En usko, että Anna, Mirkku, Sonya, Mitte tai VP menisivät liian pitkälle, niin että aiheuttaisivat välirikon kumppaniinsa. Anna suurista puheistaan huolimatta jänistäö. Mika saattaa tunaroida huppelissa. Henkka on kysymysmerkki. Julia todnäk keksii jonkun syyn oikeuttaakseen pettämisen.
Tulkaa lukemaan selvin päin kirjoittamaani koronaketjua. Olen selvin päin. Uskokaa nyt.
Hddhdhhd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmeisesti aivan liian radikaali ajatus että annan ja vp.n seksin toimimattomuudessa voisi olla myös vp.llä joku rooli. ehkäpä se vihdoin alkaa paljastua kun vp ja mitte lähenevät
Minun mielestä Anna vähän vihjasi että läpäistä vaan.
Luulisin että anna tykkää kovemmista otteista eikä VP pysty sitä tarjoamaan.
Luulisin myös näin että toinen haluaa tulla alistetuksi ja toinen taas ei halua sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Mirkun mustasukkaisuuden kun on kuitenkin keskivertoa rumempi ja Mika saisi paljon paremman muijan.
Kun iltanuotiolla Mirkku katsoi videon ja näki kuinka Mikan teot loukkasi... Hän siinä tilanteessa käyttäytyi kuitenkin todella upeasti. Surullinen, mutta silti arvokkaasti. Mirkku on kultahippu Mikalle, ei päinvastoin.
Kyllä! Mirkku hienosti ja nopeasti ymmärsi päästää irti mustasukkaisuudesta, vain todetakseen että siihen todellakin on aihetta. Toivon että hän löytää kumppanin joka arvostaa, osaa puhua ja haluaa olla hänelle läsnä. Mikalla on vielä vuosia kasvua edessä. Tosin jotkut eivät muutu ikinä.
Tommoset Amis-Mikat eivät aikuistu ikinä. Prinssinakkejaan vaan heiluttaa menemään
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSP6TOGv_lH2RhsiPZ…
Mun käy jo kaikessa ärsyttävyydessä sääliksi Annaa, kun kukaan jätkistä ei ole kiinnostunut siitä. Ja Anna parka on niin monin tavoin tehnyt selväksi, että jos oikea leikki pantaisiin pystyyn, niin olisi kyllä ryhmäsessioita ja muita tarjolla. Voi voi. Eikö sinne voida hommata vaikka panomies Väpää vähän hoitelemaan Annaa ihan noin niinkuin hyväntekeväisyytenä? Mari olisi tuskin mustis Annasta, kun kuitenkin pano olisi tehty oikeista syistä.