Lue keskustelun säännöt.
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tämä olla ensimmäinen kausi minkä katsomisen jätän kesken. Tuotannolta sellainen pohjanoteeraus ottaa Annan kaltainen hirveä ihminen tuohon sarjaan, ettei sitä voi enää edes läpällä seurata. Harmi sinänsä, koska sinkkunaiset vaikuttaa ihan lupaavilta ja onpahan varatuissa "miehissäkin" yksi oikeasti nainen, eli sikälikin varsin mielenkiintoisesti sekoitettu pakkaa.
Mitte on mies.
Ai on? Antakaa anteeksi vulgaari kielenkäyttö, mutta mikäköhän hänellä
löytyy haarovälistä? Entä kromosomit?Ihan sama, mitä haarovälustä löytyy, mutta Mitte on enemmän mies kuin kukaan noista muista miesoletetuista. Symppis.
Eli siis sukupuolen määrittelee se,kuinka symppis on,eikä se minkälaiset kromosomit on DNA:ssa.
Aha. Tämä on kuitenkin ohjelman kannalta täysin merkityksetöntä. He ovat menneet tuonne pariskuntana ja Mitte on miesten puolella.
Myöskään se,kummalla saarella on temppareissa,ei määritä sukupuolta
Ehkä Mitte ihan itse osaa määrittää sukupuolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkka sanonu että sillä ollu 170-200 kumppania, ei tiedä tarkkaa määrää. Hyi hel, vasta 23 vuotias..
Julia sanoi että Henkalla on tarve värittää asioita. Itse en usko hetkeäkään tuohon lukemaan.
Ja vaikka olisikin totta, niin mietis nyt;
Oletetaan, että Henkka on aloittanut seksielämänsä 16-vuotiaana, eli on ollut 'seksuaalisesti aktiivinen' nyt 7 vuotta. Otetaan tuosta 170-200 kumppanista vaikka keskiarvoksi 180. Se tekisi 25 seksikumppania vuodessa ja vähän reilu 2 kuukaudessa. Jos on kivannäköinen ja menevä mies, käy vaikka 8 kertaa kuussa radalla, niin aika nopeasti tuo tulee täyteen.
Ihmettelisin tuota lukua, jos Henkka olisi vaikka 18-vuotias, siinä olisi jo saanut pitää kiirettä. Mutta ei seksikumppaneissa ole mielestäni mitään "hyitä".
No on tuo nyt vaan aika hyi, jos jo 16-vuotiaana on joka toinen viikko ollut uusi kumppani. Yleensähän sen saman kumppaninkin kanssa säädetään useamman kerran eikä joka kerta oteta uutta. Ja oikeasti 7 vuoden ajan tuo sama tahti ihan koko ajan, on kyllä todella epätodennäköistä. Ehkä jonkun puoli vuotta joillakin voi mennä noin, mutta 7 vuotta, 16-vuotiaasta lähtien ja osan siitä ajasta seurustellutkin? Mieti nyt itsekin.
Monesti nämä kukasta kukkaan hyppijät, niin miehet kuin naiset, ovat tosi heikkoitsetuntoisia ja hyväksyntää sekä egoboostia haetaan satunnaisilta panoilta. Ja Henkalla nyt vaikuttaa olevan tosiaan melko heikko itseluottamus. Tiedätkö, tuollaiset "tökeröt" miehet saavat aika helposti matkaan naisia, koska jostain ihmeen syystä se puree moneen naiseen ja onhan henkka aika kivan näköinenkin.
Olkoot vain heikkoitsetuntoisia jne, mutta ei sekään silti selitä tuollaista elämää. Minä puhuin nyt realiteeteista enkä siitä, että irtosuhteissa olisi sinänsä jotain erityisen tuomittavaa. "Normaalille" ihmiselle tuollainen määrä ei vain ole edes mahdollista, vaan siinä on pitänyt tehdä jotain muutakin kuin hengailla baareissa. Miten mielestäsi esimerkiksi 16-vuotiaalla löytyy joka toinen viikonloppu uusi seksikumppani? Oman luokan tytötkin on nopeasti käyty läpi.
Kuka sanoi että 16v olisi pannut kolmeasataa? Älä siirtele asioita. Ei tuo nyt ole kuin viikottainen pano lauantaibaareilun päätteeksi muutaman vuoden ajan. Joskus pari kolmekin naista viikossa, tai vaikka festareilla. Ei se ole mikään utopistinen lukema. Tunsin nuorena naisen, jolla oli ollut yli 500 miestä ja ikää 25.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen Annan tuohtumista ja paheksumista muiden varattujen käytöksestä.
Ei oikein ole logiikkaa tässä.
Lähinnä se on kai paheksunut sitä, että ne muut ovat rikkoneet omien suhteidensa rajoja. Hänhän ei ole sanonut, että muilla pitäisi olla yhtä leväperäiset rajat kuin hänen omassa suhteessaan on, vaan nimenomaan paheksunut sitä, että ne kunkin itse asettamat rajat ylitetään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Annaa kiinnostaa, minkä kuvan nuo sinkut ovat saaneet heidän seksisuhteestaan? Luulisi, että tuossa suhteessa (niin kuin kaikissa muissakin) olisi paljon muutakin puhuttavaa.
Luulen, että anna ja VP ovat jatkuvasti ihan tosielämässäkin tilanteessa, jossa joku arvostelee heidän suhdettaan. He ovat tosi nuoria ja kuten VP sanoi, ulkopuolelta tulee paljon painetta sille, millainen parisuhde on ok ja mitä sen heilläkin kuuluisi olla. Anna tietää, että häntä pidetään läskinä jyränä ja VP:tä tossukkana aisankannattajana, ja se on epäilemättä kuluttavaa. Nyt he eivät ole vastaamassa näihin syytöksiin yhdessä, vaan VP on siellä ilman Annaa, joten ymmärrän kyllä hyvin, jos se suhteesta herännyt mielikuva häntä kiinnostaa. On sitä muuta puhuttavaa varmaan siitä huolimatta olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Tykästyn Mitteen koko ajan enemmän. Todella asiallinen tyyppi. VP:n kanssa mielenkiintoisimmat ja viehättävimmät miehet tuolla. Sonya on hölmö jos lähtee muiden kanssa säätämään.
Mette ei ole mies vaikka olisi mitkä hormonit kiskottu.
Mikä sinulle kertoo, onko joku mies vai nainen? Itselleni se on henkilön ulkoinen habitus, minkä perusteella määrittelen tuntemattoman henkilön sukupuolen, en näe tarpeelliseksi mennä kenenkään jalkoväliä kopeloimaan.
Tässä kohtaa asialla on nyt merkitystä koska ollaan ohjelmassa missä on selkeästi ajatus, että miehet vikittelevät naisia ja naiset miehiä. On naisten ja miesten puolet. Tai oletuksena ainakin on niin.
Kyllä minulle, heteronaiselle, olisi ohjelmaan osallistuessani suuri merkitys mitä sieltä haarojenvälissä löytyy. Kyllä tietenkin myös oikeassa elämässä.
Jos kyseessä olisi mikä tahansa ns. sukupuoleton tilanne tai ohjelma, niin ei olisikaan niin paljon merkitystä.
Mutta ohjelmahan juuri perustuu siihen, että yritetään vietellä, jopa sänkyyn saakka, toista ihmistä.
Oletettavasti niin, että toinen on nainen ja toinen on mies ihan fyysisestikin.
Tässähän nyt viettelemisessä rajautuu pois ne naiset, jotka eivät koe vetovoimaa tai pysty seksiin muiden kuin niiden miesten kanssa joilla on fyysiset edellytykset seksiin. Tottakai siis sillä on merkitystä.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Kirjoitit paljon, mutta et kuitenkaan vastannut olennaiseen. Mistä päättelet esim. baarissa, onko joku sinulle tuntematon henkilö mies vai nainen, epäilen vahvasti, että sinäkin teet sen ulkoisen olemuksen perusteella? En vaan ymmärrä tätä jankutusta, että mies ei olisi mies, vaikka hän siltä näyttää, jos on trans. Tottakai sillä on merkitystä siinä vaiheessa, kun mennään intiimiasioihin, mutta silloin se on jo varmaan tullut selväksi ja transihmisille on nimenomaan tärkeää se, että he näyttävät siltä sukupuolelta, joksi itsensä kokevat, riippumatta siitä, miltä heidän genitaalinsa näyttävät, mutta tämä ei mielestäni kuulu kenellekään muulle kuin asianosaisille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäänköhän kahden varatun kesken oikeasti jotain sutinaa vai mikä se juttu oli? Tapahtuukohan varattujen miesten vai naisten keskuudessa?
V-P ja Mitte 😍
Eilistä ohjemaa katsellessani niin kovasti ihmettelin kun Henkka istui sohvalla ja Mitte lattialla siinä vieressä. Kivasti Mitte piti kättään Henkan reisillä, näytti kyllä erikoiselta kun mies hivelee toisen miehen reittä.
Tällaista en nähnyt, kylläkin vastaavan tilanteen jossa sen lempeän taputtelun kohteena oli perusäijä-roolin omaksunut Mika - joka ei lainkaan tuntunut panevan koskettelua pahakseen. Ei vetäytynyt tai tai kääntynyt pois.
Porealtaassakin Mika oli Mitten sylissä (näkyi kaukaa kuvatussa kohtauksessa melko lyhyesti).Juuri tuo wannabemacho Mikan myötäilevä käytös oli yllättävää; jos kyseessä olisi ollut Henkka, asetelma olisi ollut aivan eri.
Nyt se oli vain jotenkin herttaista.
No näinhän se olikin. Meni ukot sekaisin, ei ollut Henkka. Toivottavasti kukaan ei nyt tästä mieltänsä pahoita😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä niin toivon, että tämän ohjelman myötä VP löytäisi mukavan nuoren (naisen tai miehen, ei väliä) jonka kanssa bondaisi ja löytäisi myös yhteneväiset mieltymykset makkarin puolella. Saisi sellaisen normaalin mukavan suhteen. #freeVP
VP ei varmaan ulkonäkönsä puolesta ole sarjan kuumimpia miehiä, mutta toivon silti että joku kotisohvalta seuraava henkilö ihastuu hänen luonteeseensa ja rohkaistuu pyytämään häntä vaikkapa kahville jos ja kun käy niin että Anna ja VP ohjelmassa eroavat. Kyllä VP saa huomattavasti paremman naisen mutta ehkäpä VP vain kuvittelee ettei naiset tai miehet voi olla hänestä kiinnostuneita.
Toivon todella että VP:stä kiinnostuneet ihmiset todistavat tämän vääräksi.
Mun mielestä VP on tuolla kyllä kaikkein miellyttävin mies. Hänestä kiinnostuisin. Känni-Mika ja Henkka taas... brrrh!
Minäkin ottaisin mielummin VP:n kuin Henkan tai Mikan. Omiin silmiin VP on komeampi kuin edellämainitut kollit.
Mittekin on viehättävä.Ihmisten viehättävyys on muutakin kuin ulkonäkö, se on niin paljon enemmän.
Huomasin sen kun aloin katsomaan tätä kautta.
En enää viehäty noista sinkkumiehistä, vaan rauhallisemmat miehet on ne minun juttuni.T. N23
Minusta tämä on tullut Suomen temppareissa esille aiemminkin. Ulkoisesti moni osallistuja on vaikuttanut ihan lapaselta, mutta sarjan edetessä se ulkokuori onkin jäänyt vähemmälle, kun persoona on noussut esiin. Erityisesti parin viimeisen Thaimaa-kauden aikana sinkkumiehistä on paljastunut tosi kivoja ja tunneälykkäitä nuoria miehiä. Sitten taas se stereotyyppinen ulkoinen virheettömyys ja viehättävyys ei ole suinkaan aina korreloinut mukavuuden ja älykkyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huolestuttaa kun V-P on noin huolestunut miten Anna on nyt siellä yksin ja ei voi puhua asioistaan kun ovat eri paikassa.
Kyllähän se oli etukäteen tiedossa, että näin tilanne tulee olemaan.
Ottaako V-P ihan kaiken aikaa huomioon miten Anna jaksaa tai miten Anna pärjää jne?
Onko suhteessa Anna se jonka pitää voida aina hyvin ja saada "tyydytyksensä" joka asiassa?
Miten on V-P:n oman voinnin, mielihyvän ja jaksamisen laita?
Onko todellisuudessa tasapuolinen suhde ja vain näyttää ulkopuolelle ettei ole sitä? Vai ihan vinksallaan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Tykästyn Mitteen koko ajan enemmän. Todella asiallinen tyyppi. VP:n kanssa mielenkiintoisimmat ja viehättävimmät miehet tuolla. Sonya on hölmö jos lähtee muiden kanssa säätämään.
Mette ei ole mies vaikka olisi mitkä hormonit kiskottu.
Mikä sinulle kertoo, onko joku mies vai nainen? Itselleni se on henkilön ulkoinen habitus, minkä perusteella määrittelen tuntemattoman henkilön sukupuolen, en näe tarpeelliseksi mennä kenenkään jalkoväliä kopeloimaan.
Tässä kohtaa asialla on nyt merkitystä koska ollaan ohjelmassa missä on selkeästi ajatus, että miehet vikittelevät naisia ja naiset miehiä. On naisten ja miesten puolet. Tai oletuksena ainakin on niin.
Kyllä minulle, heteronaiselle, olisi ohjelmaan osallistuessani suuri merkitys mitä sieltä haarojenvälissä löytyy. Kyllä tietenkin myös oikeassa elämässä.
Jos kyseessä olisi mikä tahansa ns. sukupuoleton tilanne tai ohjelma, niin ei olisikaan niin paljon merkitystä.
Mutta ohjelmahan juuri perustuu siihen, että yritetään vietellä, jopa sänkyyn saakka, toista ihmistä.
Oletettavasti niin, että toinen on nainen ja toinen on mies ihan fyysisestikin.
Tässähän nyt viettelemisessä rajautuu pois ne naiset, jotka eivät koe vetovoimaa tai pysty seksiin muiden kuin niiden miesten kanssa joilla on fyysiset edellytykset seksiin. Tottakai siis sillä on merkitystä.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.Kirjoitit paljon, mutta et kuitenkaan vastannut olennaiseen. Mistä päättelet esim. baarissa, onko joku sinulle tuntematon henkilö mies vai nainen, epäilen vahvasti, että sinäkin teet sen ulkoisen olemuksen perusteella? En vaan ymmärrä tätä jankutusta, että mies ei olisi mies, vaikka hän siltä näyttää, jos on trans. Tottakai sillä on merkitystä siinä vaiheessa, kun mennään intiimiasioihin, mutta silloin se on jo varmaan tullut selväksi ja transihmisille on nimenomaan tärkeää se, että he näyttävät siltä sukupuolelta, joksi itsensä kokevat, riippumatta siitä, miltä heidän genitaalinsa näyttävät, mutta tämä ei mielestäni kuulu kenellekään muulle kuin asianosaisille itselleen.
Samaa mieltä!! Muutenkin menee hermo kun hyvä ketju pilataan pohtimalla ihan turhaan mitä Mitten jalkovälissä on ja onko hän nyt mies vai nainen, huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ketään kuka voisi hedelmöityshetkellä päättää millainen syntyvä ihminen on ominaisuuksiltaan tai seksuaalisesti. Ajatelkaapa räkyttäjät asiaa omalta kohdalta, jos tuntisitte olevanne väärässä kehossa. Sukupuolielimet ei takaa sitä kumpaa sukupuolta olet. Entä jos on nais- ja miessukupuolielimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Tykästyn Mitteen koko ajan enemmän. Todella asiallinen tyyppi. VP:n kanssa mielenkiintoisimmat ja viehättävimmät miehet tuolla. Sonya on hölmö jos lähtee muiden kanssa säätämään.
Mette ei ole mies vaikka olisi mitkä hormonit kiskottu.
Mikä sinulle kertoo, onko joku mies vai nainen? Itselleni se on henkilön ulkoinen habitus, minkä perusteella määrittelen tuntemattoman henkilön sukupuolen, en näe tarpeelliseksi mennä kenenkään jalkoväliä kopeloimaan.
Tässä kohtaa asialla on nyt merkitystä koska ollaan ohjelmassa missä on selkeästi ajatus, että miehet vikittelevät naisia ja naiset miehiä. On naisten ja miesten puolet. Tai oletuksena ainakin on niin.
Kyllä minulle, heteronaiselle, olisi ohjelmaan osallistuessani suuri merkitys mitä sieltä haarojenvälissä löytyy. Kyllä tietenkin myös oikeassa elämässä.
Jos kyseessä olisi mikä tahansa ns. sukupuoleton tilanne tai ohjelma, niin ei olisikaan niin paljon merkitystä.
Mutta ohjelmahan juuri perustuu siihen, että yritetään vietellä, jopa sänkyyn saakka, toista ihmistä.
Oletettavasti niin, että toinen on nainen ja toinen on mies ihan fyysisestikin.
Tässähän nyt viettelemisessä rajautuu pois ne naiset, jotka eivät koe vetovoimaa tai pysty seksiin muiden kuin niiden miesten kanssa joilla on fyysiset edellytykset seksiin. Tottakai siis sillä on merkitystä.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.Kirjoitit paljon, mutta et kuitenkaan vastannut olennaiseen. Mistä päättelet esim. baarissa, onko joku sinulle tuntematon henkilö mies vai nainen, epäilen vahvasti, että sinäkin teet sen ulkoisen olemuksen perusteella? En vaan ymmärrä tätä jankutusta, että mies ei olisi mies, vaikka hän siltä näyttää, jos on trans. Tottakai sillä on merkitystä siinä vaiheessa, kun mennään intiimiasioihin, mutta silloin se on jo varmaan tullut selväksi ja transihmisille on nimenomaan tärkeää se, että he näyttävät siltä sukupuolelta, joksi itsensä kokevat, riippumatta siitä, miltä heidän genitaalinsa näyttävät, mutta tämä ei mielestäni kuulu kenellekään muulle kuin asianosaisille itselleen.
Vastasin, siis pohdin ihan olennaista, fyysistä, asiaa. Ainakin minulle, kuten sanoin, heteronaisena. Ja luulen, että monelle muullekin.
Puhumme eri asioista.
Edelleen, siis jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ihminen saa näyttää miltä näyttää, tuntea itsensä miksi haluaa.
Mutta jos kyseessä on seksisuhde sillä mitä on fyysisesti on merkitystä aika monelle, siis vastapuolelle.
Vaikka toinen tuntee itsensä mieheksi/naiseksi niin se tunne ei riitä silloin kun mennään yhdessä sänkyyn. Jos toinen odottaa muutakin kuin tunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt mennään jo huolella off-topic, mutta on surullista miten liberaalit ovat ruvenneet aktiivisesti ajamaan biologian ja tieteen vastaista agendaansa. Faktojen merkitys loppuu kun liberaalin tunteet alkavat.
Mutta onhan Mitte mukavan oloinen ihminen.
No kyllä näin naisena haluan tietää, mitä sieltä alakerrasta löytyy, kun petipuuhiin aletaan. Eikä sillä väliä, mitä siellä on, mutta haluan suhtautua asiaan etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään seurannassa Miten some-tilit? Onko kertonut aikooko juhlistaa naistenpäivää ensi maanantaina? :)
Ehkä ostaa tyttöystävälleen kukkia ja suklaata, kuten muutkin ajattelevaiset miehet.
Niin,vaan entäs Mitte :)
Realisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkka sanonu että sillä ollu 170-200 kumppania, ei tiedä tarkkaa määrää. Hyi hel, vasta 23 vuotias..
Julia sanoi että Henkalla on tarve värittää asioita. Itse en usko hetkeäkään tuohon lukemaan.
Ja vaikka olisikin totta, niin mietis nyt;
Oletetaan, että Henkka on aloittanut seksielämänsä 16-vuotiaana, eli on ollut 'seksuaalisesti aktiivinen' nyt 7 vuotta. Otetaan tuosta 170-200 kumppanista vaikka keskiarvoksi 180. Se tekisi 25 seksikumppania vuodessa ja vähän reilu 2 kuukaudessa. Jos on kivannäköinen ja menevä mies, käy vaikka 8 kertaa kuussa radalla, niin aika nopeasti tuo tulee täyteen.
Ihmettelisin tuota lukua, jos Henkka olisi vaikka 18-vuotias, siinä olisi jo saanut pitää kiirettä. Mutta ei seksikumppaneissa ole mielestäni mitään "hyitä".
Ihan hyvät laskelmat mutta Henkan käytös humalassa. Ei lämpene helpolla, ei ole sanavalmis uusille ihmisille,On ollut nuorena lihava.
Ei ole ollut sinkku 16v-23v aikaa vaan ollut parisuhteissa.
Näiden perusteella puhuu paskaa.
Jos on pyörinyt orgiapiireissä niin ihan hyvin voi olla tollaset määrät kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mennään jo huolella off-topic, mutta on surullista miten liberaalit ovat ruvenneet aktiivisesti ajamaan biologian ja tieteen vastaista agendaansa. Faktojen merkitys loppuu kun liberaalin tunteet alkavat.
Mutta onhan Mitte mukavan oloinen ihminen.
Heitäpä jotain faktaa väitteillesi. Käytät myös termiä liberaali väärin.
Tää kausi on niiiiiiiin iso parannus edelliseen kauteen - tai jopa muutamaan edelliseen. Kaikki parit suurinpiirtein osaa puhua ja analysoida tekemisiään. Edellisellä kaudella joku Jonna vaan huusi jatkuvasti eikä sanonut oikein mitään loogista. Ja muista pareista ei myöskään saanut paljon mtn irti. Sekä tuotannolle nyt myös pisteet! Ihan mahtavasti kuvattu ja leikattu. Sekä todella hyviä treffejä ja aktiviteetteja, hienoa paikallisille yrittäjille. Tulee iso Lappikaipuu katsellessa. Toivottavasti kauden edetessä myös Kuronen alkaa kunnolla grillailemaan pareja.
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.
Samia harmittaa, että Anna on sanavalmis ja fiksu. Samin täytyis löytää joku toinen linja Annan ja VPn kanssa, elleivät tule mokaamaan tulevissa jatkoissa itse jotain.
Vierailija kirjoitti:
Päivän Iltalehdessä otsikoidaan Henkan harrastaneen seksiä kahdeksan miehen kanssa. Normielämässä minulle aivan sama kuka kenenkin kanssa harrastaa ja mitä, mutta mielestäni Temptation Island -formaatin mukaista ei ole tämä uusi suuntaus, jossa monella vapaa suhde tai harrastavat seksiä kenen kanssa tykkäävät suhteissaan. Tarkoitan, että mitä mielenkiintoa seurata "sortuuko" jompikumpi ohjelmassa, kun sillä ei ole mitään väliä osapuolille.
Miten Henkan touhuilla ei yhtäkkiä olisi väliä, kun tykkää myös miehistä? Ei biseksuaalisuus tarkoita automaattisesti sitä että on avoin tai polyamorinen suhde, vaan valtaosa on monogamisissa parisuhteissa niin kuin ilmeisesti Henkka ja Juliakin. Kiellettyä toimintaa se jonkun toisen kanssa hommailu silloin on, ihan sama tapahtuuko se sinkkunaisen vai toisen varatun miehen kanssa.
Ketju on lukittu.
Transmies on mies.