Lue keskustelun säännöt.
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrän, miksi puhutaan transfobiasta ja miksi heidän oikeuksiaan on syytä ajaa. Olen pitänyt turhana vouhotuksena nykyistä sukupuolia hämärtävää meininkiä, mutta esim. transihmisten suvaitseminen on ollut minulle itsestäänselvyys. Joskus sitä unohtaa, miten suvaitsemattomia ihmiset ovat.
Ei se ole suvaitsemattomuutta. Itseäni ärsyttää enemmän mustan maalaaminen valkoiseksi. Mies on mies, nainen on nainen. Nainen saa leikkiä miestä ja toisinpäin, mutta OIKEASSA MAAILMASSA olet juuri se, miksi synnyt. Sen tekeevät geenit ja kromosomit. Et sinä biologiaa muuta mielikuvitusleikeillä. Ei minua sinänsä kiinnosta tippaakaan, olkoon kukaan millainen haluaa mutta tuota paskanjauhantaa en jaksa. Enemmän kyseessä on mielenterveyshäiriö kuin mikään muu. Kehonkuva täysin pielessä.
Minuakin normaalisti ärsyttää, mutta tässä tapauksessa en ymmärrä, kuka mielestäsi on nyt maalannut mustaa valkoiseksi? Omaan silmääni näyttää, että Mitellä on prosessi viety todella pitkälle, joten en nyt ymmärrä, mikä tarve on korostaa sitä syntymäsukupuolta, jos se on kuitenkin jo korjattu. Mitte ei myöskään tuo asiaa mitenkään räikeästi esille ja vaadi asian takia erityiskohtelua, kuten monet muut vouhkaajat, joten tässä tapauksessa en osaa nyt nähdä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri viidennen jakson ja VP:n jutut treffeillä särähtivät kyllä korvaan ja pahasti. Hän sanoitti tilannetta hyvin järkipohjaisesti ja tuntui lähinnä toistelevan mantroja, joita Anna on istuttanut hänen päähänsä. Ei VP maininnut sanallakaan omia tunteitaan ja fiiliksiään, vaan toisteli kuin papukaija järkiperusteita Annan seksitouhuille, kuten ”en halua kahlita toista ihmistä ja rajoittaa toisen tekemisiä” tai ”yhteiskunta yrittää asettaa säännöt oikeanlaiselle parisuhteelle”. Kyllä minusta on täysin perusteltua, jos parisuhteessa oleva ihminen kokisi loukkaavana kumppaninsa suhteen ulkopuoliset panemiset tai pehmopornoilut Onlyfansissa! Ei siinä ole kyse mistään ”kahlitsemisesta” tai ”rajoittamisesta” ja toivon, että Ville-Pekkakin ymmärtää tämän, vaikka Anna väittäisi mitä!
Nyt kun mietin tarkemmin, niin itse asiassa Annahan perusteli heidän seksijärjestelyjään Majurille sillä, että ”toisen onni on myös mun onni”. Kun siirryttiin miesten puolelle, niin VP toisti tismalleen saman lauseen Lisan yrittäessä pureutua syvällisemmin Annan seksiseikkailuihin ja Onlyfans-touhuun - ”Annan onni on myös mun onni”.
Olen aivan varma, että VP saa elää joka päivä Annan jatkuvan oman agendansa pommituksen alla (koska jatkuvastihan se puhuu ja suurimmaksi osaksi itsestään), joten hän on ajan myötä omaksunut tämän mielipiteet omikseen, vaikkei näin välttämättä todellisuudessa olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Päivän Iltalehdessä otsikoidaan Henkan harrastaneen seksiä kahdeksan miehen kanssa. Normielämässä minulle aivan sama kuka kenenkin kanssa harrastaa ja mitä, mutta mielestäni Temptation Island -formaatin mukaista ei ole tämä uusi suuntaus, jossa monella vapaa suhde tai harrastavat seksiä kenen kanssa tykkäävät suhteissaan. Tarkoitan, että mitä mielenkiintoa seurata "sortuuko" jompikumpi ohjelmassa, kun sillä ei ole mitään väliä osapuolille.
Siis miten seksi kahdeksan miehen kanssa tarkoittaisi sitä, että ne ovat tapahtuneet parisuhteiden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrän, miksi puhutaan transfobiasta ja miksi heidän oikeuksiaan on syytä ajaa. Olen pitänyt turhana vouhotuksena nykyistä sukupuolia hämärtävää meininkiä, mutta esim. transihmisten suvaitseminen on ollut minulle itsestäänselvyys. Joskus sitä unohtaa, miten suvaitsemattomia ihmiset ovat.
Ei se ole suvaitsemattomuutta. Itseäni ärsyttää enemmän mustan maalaaminen valkoiseksi. Mies on mies, nainen on nainen. Nainen saa leikkiä miestä ja toisinpäin, mutta OIKEASSA MAAILMASSA olet juuri se, miksi synnyt. Sen tekeevät geenit ja kromosomit. Et sinä biologiaa muuta mielikuvitusleikeillä. Ei minua sinänsä kiinnosta tippaakaan, olkoon kukaan millainen haluaa mutta tuota paskanjauhantaa en jaksa. Enemmän kyseessä on mielenterveyshäiriö kuin mikään muu. Kehonkuva täysin pielessä.
Minuakin normaalisti ärsyttää, mutta tässä tapauksessa en ymmärrä, kuka mielestäsi on nyt maalannut mustaa valkoiseksi? Omaan silmääni näyttää, että Mitellä on prosessi viety todella pitkälle, joten en nyt ymmärrä, mikä tarve on korostaa sitä syntymäsukupuolta, jos se on kuitenkin jo korjattu. Mitte ei myöskään tuo asiaa mitenkään räikeästi esille ja vaadi asian takia erityiskohtelua, kuten monet muut vouhkaajat, joten tässä tapauksessa en osaa nyt nähdä ongelmaa.
Samaa mieltä. Itse olen ns. ”TERF”, mutta Mitte on ollut ohjelmassa todella edukseen, enkä näe mitään syytä keskustella hänen sukupuolestaan sen syvällisemmin. Hän ei toitota transtorvea 24/7, yritä määrittää tai rajoittaa toisten seksuaalisuutta, eikä pakota ketään mihinkään itsensä kanssa ja sen takia sulautuu joukkoon todella mukavasti. Jos kaikki transit olisivat kuin Mitte, niin tuskin kenelläkään normiälyisellä olisi mitään heitä vastaan!
Täysin päinvastainen esimerkki taas oli viime BB-kauden Ella, joka ei muusta puhunutkaan kuin transien asioista ja esimerkiksi täyttä propagandaa genitaalikirurgiasta (”neovaginat on niin samanlaisia kuin aito tavara ettei edes gynekologi huomaa eroa”). Ella ei ollut edes aloittanut mitään hoitoja, vaan pelkästään pukeutui korostetun naisellisesti sekä meikkasi, kun taas Mitte on ilmeisen pitkällä prosessissa rintojen poistoineen yms. Toki Ella oli myös muuten todella epäystävällinen ja ilkeä selän takana haukkuja, joten hänestä sai heti paljon epäedustavamman kuvan kuin Mitestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Tykästyn Mitteen koko ajan enemmän. Todella asiallinen tyyppi. VP:n kanssa mielenkiintoisimmat ja viehättävimmät miehet tuolla. Sonya on hölmö jos lähtee muiden kanssa säätämään.
Mette ei ole mies vaikka olisi mitkä hormonit kiskottu.
Mikä sinulle kertoo, onko joku mies vai nainen? Itselleni se on henkilön ulkoinen habitus, minkä perusteella määrittelen tuntemattoman henkilön sukupuolen, en näe tarpeelliseksi mennä kenenkään jalkoväliä kopeloimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun kirjoitukset eivät vastaa yleistä naisten mielipidettä Suomessa. Suomalaiset HETEROnaiset eivät halua, että heidän OMA MIESpuolinen kumppaninsa on biseksuaali. Tämä siis mielestäni valitettavaa. Palstoilla hehkuttavat omaa vapaamielistä suhtautumistaan aivan kaikkeen, mutta Temppari-Julian kaltaiset naiset, jotka hyväksyvät oman MIESpuolisen kumppaninsa biseksuaalisuuden ova tosiasiassa todella harvassa tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Tykästyn Mitteen koko ajan enemmän. Todella asiallinen tyyppi. VP:n kanssa mielenkiintoisimmat ja viehättävimmät miehet tuolla. Sonya on hölmö jos lähtee muiden kanssa säätämään.
Mette ei ole mies vaikka olisi mitkä hormonit kiskottu.
Mikä sinulle kertoo, onko joku mies vai nainen? Itselleni se on henkilön ulkoinen habitus, minkä perusteella määrittelen tuntemattoman henkilön sukupuolen, en näe tarpeelliseksi mennä kenenkään jalkoväliä kopeloimaan.
Tässä kohtaa asialla on nyt merkitystä koska ollaan ohjelmassa missä on selkeästi ajatus, että miehet vikittelevät naisia ja naiset miehiä. On naisten ja miesten puolet. Tai oletuksena ainakin on niin.
Kyllä minulle, heteronaiselle, olisi ohjelmaan osallistuessani suuri merkitys mitä sieltä haarojenvälissä löytyy. Kyllä tietenkin myös oikeassa elämässä.
Jos kyseessä olisi mikä tahansa ns. sukupuoleton tilanne tai ohjelma, niin ei olisikaan niin paljon merkitystä.
Mutta ohjelmahan juuri perustuu siihen, että yritetään vietellä, jopa sänkyyn saakka, toista ihmistä.
Oletettavasti niin, että toinen on nainen ja toinen on mies ihan fyysisestikin.
Tässähän nyt viettelemisessä rajautuu pois ne naiset, jotka eivät koe vetovoimaa tai pysty seksiin muiden kuin niiden miesten kanssa joilla on fyysiset edellytykset seksiin. Tottakai siis sillä on merkitystä.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko Anna vauhdittamaan seksisivujensa myyntiä Temppareihin ja veti omilla ajatuksillaan dumpatun VP:n mukanaan ohjelmaan. Anna ja VP ulos ohjelmasta.
Palstan kaiken suvaitsevat naiset eivät kuitenkaan suvaitse, jos oma mies ilmoittaa pitävänsä myös miehistä tai haluavansa vaihtaa sukupuolta tai haluavansa käyttää naisten vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään seurannassa Miten some-tilit? Onko kertonut aikooko juhlistaa naistenpäivää ensi maanantaina? :)
Ehkä ostaa tyttöystävälleen kukkia ja suklaata, kuten muutkin ajattelevaiset miehet.
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.
Huomasin saman, oli jotenkin kylmäävä katse :D
Anna on ärsyttävä ja lihava, saisi pudota kilpailusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+
Kuvittelenko vai oliko Kuronen ihan extra jäätävä Annaa kohtaan iltanuotiolla.
Mikasta kyllä näki heti, ettei ole ihan kunnollinen poikaystävä. Onko se juuri Mika ja Pepsu, jotka teaserin mukaan ensiviikolla joko tekevät käsipeliä tai sitä itseään.
Kyllä varmaan Mika ja Peppiina. Mika vissiin itkee tablettiterveisten jälkeen, joten ehkä Mirkku jättää hänet siinä eilisen Ruutu+-iltanuotiovideon vuoksi? Kauden trailerissa sinkku-Miika sanoo jotain että "alettiin eka pussailemaan ja sit mä olin hänen päällä ja...", joten voi olla että Mirkkukin sen jälkeen antaa mennä.
Kuronen ei taida oikein tykätä Annasta :D (ruutu+)
Mitte ja VP on mun suosikkeja, symppiksiä, toivottavasti löytäisivät toisensa tuolla <3
Juliasta tykkäsin ensin, mutta nyt se on alkanut ärsyttää todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä lukenut ketjua loppuun, mutta mun vaikutelma Annasta on, että kyseessä on hyvin hauras ja epävarma ihminen. Eikä edes vähän, vaan se epävarmuus voisi olla tatuoituna hänen otsaan. Mitä räväkämmin ja äänekkäämmin ihminen huutaa omaa varmuuttaan, sen päinvastaisen vaikutelman antaa. Viimeisin iltanuotio (ilman ruutu+) oli jotenkin surullista katsottavaa, kun kaikki muut tytöt olivat pukeutuneet sään mukaan lämpöisiin ja mukaviin huppareihin tai villapaitoihin, mutta Anna paineli menemään tissit puoliksi paljaina, stay upien saumat täysin näkyvillä ja pimppa pilkottaen minihameen helmasta. Ymmärrän toki, että hän on Temppareissa mainostamassa omaa aikuisviihdeuraansa, mutta silti oli jotenkin surullinen ilmestys noissa pornovetimissään. Enkä sano tätä minään seksistisenä kommenttina, yhtä outoa olisi ollut jos vastaavasti joku hemmoista olisi tullut iltanuotiolle ruutupaidan sijaan pukeutuneena speedoihin ja niukkaan crop topiin, tai vaikka paidatta.
Tosi outoa, kun ihmiset aina sanoo persoonallisista ja äänekkäistä ihmisistä, että niillä on hauras itsetunto 😂 eiköhän se oli päinvastoin
Kyllä se niin on, että ne jotka lörpöttää kovaan ääneen jonninjoutavia, eivät halua hiljentyä omien ajatusten äärelle. Nähnyt monta kertaa tän. Sen huomaa sitten kun tutustuu lähemmin näihin tyyppeihin. Välttelee kosketusta omaan sisimpään.
Tämä on kyllä ikävä yleistys. Myös äänekkäät ekstrovertit voivat olla täysin kyvykkäitä tutkimaan omaa sisintään, eikä höpöttelyllä ole tarkoitus peittää mitään tai täyttää jotain pelottavaa hiljaisuutta. Ikään kuin hiljainen ihminen olisi sitten automaattisesti syvällinen ajattelija ja sinut itsensä kanssa! Ai kuten vaikka Mika?
En tiedä näkyykö tämä kaikkialla, mutta itse kun teininä muutin karjalaiseen kuntaan, huomasin hyvin ihan kulttuurisen eron tällaisessa , verrattuna lapsuuteni kokemuksiin etelä- ja lounais-suomessa. Nykyään täällä samalla seudulla nuoremmat polvet ovat selvästi oppineet, että ulospäinsuuntautuneisuudessa ja innokkuudessa on jotain hävettävää. Jonninjoutavuuksista voi toki olla mitä mieltä vaan, mutta täytyy kyllä sanoa, että jos tuollakin jokainen osallistuja olisi hiljaa itsekseen omien ajatustensa kanssa, olisi sarjan katsominen ihan tuskaa. Siinä tapauksessa sinne todennäköisesti tuupattaisiin vain lisää alkoholia, jotta juttu luistaisi paremmin. Jostain syystä kännissä se juttu saa siis luistaa, mutta selvinpäin olevaa vilkasta puhujaa on ihan hyväksyttyä pitää ilman sen kummempia perusteluja.
Tähän disclaimerina se, että tissien esitteleminen ja jatkuva omasta seksielämästä puhuminen ei ole ainoa tapa ”lörpöttää kovaan ääneen”. Otin tässä kantaa pikemminkin tällaiseen yleiseen mielikuvaan äänekkäistä ja mielellään esillä olevista ihmisistä. Sitten taas toisaalta, tisseistä ja seksipuheista huolimatta, Anna puhuu suhteestaan ja kumppanistaan hyvin arvostavasti ja kauniisti, ja on selvästi käynyt niitä kuuluisia syvällisiäkin ajatuksia läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähdäänköhän kahden varatun kesken oikeasti jotain sutinaa vai mikä se juttu oli? Tapahtuukohan varattujen miesten vai naisten keskuudessa?
V-P ja Mitte 😍
Eilistä ohjemaa katsellessani niin kovasti ihmettelin kun Henkka istui sohvalla ja Mitte lattialla siinä vieressä. Kivasti Mitte piti kättään Henkan reisillä, näytti kyllä erikoiselta kun mies hivelee toisen miehen reittä.
Tällaista en nähnyt, kylläkin vastaavan tilanteen jossa sen lempeän taputtelun kohteena oli perusäijä-roolin omaksunut Mika - joka ei lainkaan tuntunut panevan koskettelua pahakseen. Ei vetäytynyt tai tai kääntynyt pois.
Porealtaassakin Mika oli Mitten sylissä (näkyi kaukaa kuvatussa kohtauksessa melko lyhyesti).
Juuri tuo wannabemacho Mikan myötäilevä käytös oli yllättävää; jos kyseessä olisi ollut Henkka, asetelma olisi ollut aivan eri.
Nyt se oli vain jotenkin herttaista.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri viidennen jakson ja VP:n jutut treffeillä särähtivät kyllä korvaan ja pahasti. Hän sanoitti tilannetta hyvin järkipohjaisesti ja tuntui lähinnä toistelevan mantroja, joita Anna on istuttanut hänen päähänsä. Ei VP maininnut sanallakaan omia tunteitaan ja fiiliksiään, vaan toisteli kuin papukaija järkiperusteita Annan seksitouhuille, kuten ”en halua kahlita toista ihmistä ja rajoittaa toisen tekemisiä” tai ”yhteiskunta yrittää asettaa säännöt oikeanlaiselle parisuhteelle”. Kyllä minusta on täysin perusteltua, jos parisuhteessa oleva ihminen kokisi loukkaavana kumppaninsa suhteen ulkopuoliset panemiset tai pehmopornoilut Onlyfansissa! Ei siinä ole kyse mistään ”kahlitsemisesta” tai ”rajoittamisesta” ja toivon, että Ville-Pekkakin ymmärtää tämän, vaikka Anna väittäisi mitä!
Nyt kun mietin tarkemmin, niin itse asiassa Annahan perusteli heidän seksijärjestelyjään Majurille sillä, että ”toisen onni on myös mun onni”. Kun siirryttiin miesten puolelle, niin VP toisti tismalleen saman lauseen Lisan yrittäessä pureutua syvällisemmin Annan seksiseikkailuihin ja Onlyfans-touhuun - ”Annan onni on myös mun onni”.
Olen aivan varma, että VP saa elää joka päivä Annan jatkuvan oman agendansa pommituksen alla (koska jatkuvastihan se puhuu ja suurimmaksi osaksi itsestään), joten hän on ajan myötä omaksunut tämän mielipiteet omikseen, vaikkei näin välttämättä todellisuudessa olisikaan.
Anna on aivopessyt V-P;n ja onnistunut siinä hyvin. Valitettavasti nuori mies menee nyt ihan hukkaan tuon Annan seurassa. Toivottavasti V-P ymmärtää asian ja juoksee lujaa pakoon ja jättää Annan pornoilemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttu kun Julia ei näe tekemisissään mitään väärää. Siihen verrattuna Henkka on enkeli.
Julia oli aluksi mielestäni aivan ihana ja arvelin että hän pettyisi pahasti Henkkaan. Nyt on kyllä kelkka kääntynyt täysin. Julia ihan keksimällä keksii Henkan videoista syitä, joilla voi perustella omat tekemisensä. Sitten se vielä sanoikin, että ei hänestä ole väärin, että omat rajat nyt venyy, kun hän on kerran huomannut tarvitsevansa läheisyyttä. Ihan järkyttävä tyyppi!
Ketju on lukittu.
Olkoot vain heikkoitsetuntoisia jne, mutta ei sekään silti selitä tuollaista elämää. Minä puhuin nyt realiteeteista enkä siitä, että irtosuhteissa olisi sinänsä jotain erityisen tuomittavaa. "Normaalille" ihmiselle tuollainen määrä ei vain ole edes mahdollista, vaan siinä on pitänyt tehdä jotain muutakin kuin hengailla baareissa. Miten mielestäsi esimerkiksi 16-vuotiaalla löytyy joka toinen viikonloppu uusi seksikumppani? Oman luokan tytötkin on nopeasti käyty läpi.