Lue keskustelun säännöt.
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaarikansa hypettää Mitteä. Tietenkin. Tosiasiassa tyyppi on rasittava seinäruusu, eikä tarjoa ohjelmalle yhtään mitään. Yksikään sinkku ei tästä naisesta/miehestä tule kiinnostumaan.
Läänssikin oli mielenkiintoisempi.
En fanita Mitteä hänen trans-taustansa takia, en edes kannata uutta translakia tai sitä, että trans-hoitoja tulisi antaa alaikäisille. Tai olen ainakin skeptinen asian suhteen. MUTTA Mitte on mielestäni kivan ja symppiksen oloinen, enkä ajattele häntä mitenkään transmiehenä vaan ihan ihmisenä ja Mittenä.
Sen toki myönnän, että viihteenä Lääänssi olisi mielenkiintoisempi. Olihan se viime kaudella samaan aikaan etovaa mutta myös viihdyttävää seurata, miten Länssi yritti päästä taas tyttöjen iholle. Myönnän, että toisinaan olen moraalisesti viemärirotan tasolla ja tuollainen viihde kiehtoo. Mutta loppujen lopuksi, mieluummin katson temppareissa Mitteä kuin Länssiä enää uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna muistuttaa Jope Ruonansuun sitä pikkutyttöhahmoa, joka luki Seiskaa.
Hahha niin totta 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vp kyllä tekee itsestään pellen.
Pikkasen kyllä. Muuten vp on siis ihan fiksu ja kiva, mutta ajaa naisensa jonkun luo pantavaksi, ja panon jälkeen hakee takaisin kotiin. Have some self respect. Ei kaikkeen tarvitse suostua ja saa myös ajatella itseäänkin.
Samaa mieltä. Haluaisin olla tietyllä tavalla vapaamielinen ja ajatella, että Annan ja VP:n suhde on Ok, huolimatta Annan panoreissuista, mikäli Annalle ja etenkin VP:lle asia on ok. Onhan heillä selvästi vahva henkinen yhteys. Mutta niin on monella mulla ja mun ystävälläkin, siksihän olemme läheisiä ystäviä. Fyysistä vetovoimaa meillä ei ole, siksi en harrasta seksiä heidän kanssaan vaan harrastan sitä mieheni kanssa, koska hänen kanssaan on fyysistä vetovoimaa, ja siksi hän on enemmän kuin ystävä. Joten onko Annan ja VP:n välillä enemmän vaan ystävyyssuhde? Mutta mitä jos VP joskus toivoisi saavansa sellaisen parisuhteen, missä molemmat kokee fyysiset halut ja toiveet samoin? Sellainen kun on aivan ideaalitilanne (puhun omasta kokemuksesta), eli kun kumppanisi näkee sinut maailman seksikkäimpänä ja itse myös koet samoin. Haluatte samoja asioita sängyssä ja niistä on helppo puhua toiselle. VP jää nyt ilmeisesti tuollaisesta suhteesta paitsi ja se on kyllä aikaa tylsää se.
Vierailija kirjoitti:
En fanita Mitteä hänen trans-taustansa takia, en edes kannata uutta translakia tai sitä, että trans-hoitoja tulisi antaa alaikäisille. Tai olen ainakin skeptinen asian suhteen. MUTTA Mitte on mielestäni kivan ja symppiksen oloinen, enkä ajattele häntä mitenkään transmiehenä vaan ihan ihmisenä ja Mittenä.
Minusta Mitte on täydellinen esimerkki siitä, miksi transhoitoja ei pitäisi antaa nuorille. Hänestä paistaa tuhannen kilometrin päähän epävarmuus omasta itsestään ja kaikesta ympärillään. Ei näytä luottavan mihinkään ja keneenkään. On kuin palloksi vetäytynyt siili. Piilottelee ja pienentää itseään joka tilanteessa, ei uskalla sanoa vastaan (edes mielipidettään!) edes puolisolleen pienemmissäkään asioissa.
Vaatisi pitkää terapiaa ja muuta mielenterveystyötä, ja kun pääkoppa on kunnossa, sitten vasta hoitoja jos (ja monella varmasti kun) niitä yhä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En fanita Mitteä hänen trans-taustansa takia, en edes kannata uutta translakia tai sitä, että trans-hoitoja tulisi antaa alaikäisille. Tai olen ainakin skeptinen asian suhteen. MUTTA Mitte on mielestäni kivan ja symppiksen oloinen, enkä ajattele häntä mitenkään transmiehenä vaan ihan ihmisenä ja Mittenä.
Minusta Mitte on täydellinen esimerkki siitä, miksi transhoitoja ei pitäisi antaa nuorille. Hänestä paistaa tuhannen kilometrin päähän epävarmuus omasta itsestään ja kaikesta ympärillään. Ei näytä luottavan mihinkään ja keneenkään. On kuin palloksi vetäytynyt siili. Piilottelee ja pienentää itseään joka tilanteessa, ei uskalla sanoa vastaan (edes mielipidettään!) edes puolisolleen pienemmissäkään asioissa.
Vaatisi pitkää terapiaa ja muuta mielenterveystyötä, ja kun pääkoppa on kunnossa, sitten vasta hoitoja jos (ja monella varmasti kun) niitä yhä haluaa.
Voi olla tai voi olla olemattakin. Siis Mitte on kuitenkin vielä tosi nuori ihminen, eikä hänen tarvitsekaan olla vielä "valmis". Mitten epävarmalta vaikuttava käytös voi olla ihan nuoreen ikään liittyvää, trans-asioihin liittyvää, tai sitten johonkin ihan muuhun liittyvää, mistä meillä ei voi olla mitään hajua. Tunnistan Mittessä nuorta itseäni, vaikka mitään sukupuoli-identiteetin pohdintoja mulla ei koskaan ole ollut. Helposti trans-ihmisten erilaiset, mutta sinänsä yleiset ja normaalit piirteet voidaan selittää sukupuoli-identiteetillä, vaikka selittäviä mahdollisuuksia olisi miljoonia muitakin.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, ettei sukupuolenkorjaushoitoja pitäisi aloittaa ennen kuin on riittävän pitävästi todettu, että ihminen on aidosti korjaushoidon tarpeessa, eikä ole mitään mielenterveyshäiriötä taustalla. Mutta epävarmuus, "anteeksi kun olen olemassa"-asenne, introverttiys yms. eivät viittaa mihinkään mielen häiriöön sinänsä vaan ovat ihan ominaisuuksia ihmisen elämssä. Omassa elämässäni fyysinen ikääntyminen ja uusien elämänkokemusten saaminen auttoi noista jutuista eroon pääsemisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin Seiskan Iltarovion Youtubesta. Toiseksi juontajaksi oli palkattu mm. viime kaudelta tuttu Jonna. Voisiko hänelle antaa jotakin esiintymiskoulutusta, älyttömän nopeaa ja epäselvää puhetta... Omituinen valinta muutenkin kyseiseen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt oikein ole uskottava tämä Mika ja Pepsu - kuvio. Ymmärrän Mikan mielenkiinnon Pepsuun, mutta toisinpäin... joo ei. Toki tuotannon pitää jonkinlaista keksiä sisällön tuottamiseksi, mutta kamoon!
Pepsu tekee sitä mitä hänen pitää tehdä. On tullut Temppareihin viettelemään sinkkuja ja niin hän myös tekee. Oikeassa elämässä Pepsu ei katsoisi Mikaa puolta sekuntia pidempään. Ovat oikesti niin eri maailmoista. Mika on sellainen esikaupunkien perusamis, jonka elämänsisältö on fyysinen työ ja sen "vastapainoksi" rankka ryyppääminen. Personal trainer Pepsu ei taatusti siviilissä katsoisi ryyppäävää treenaamatonta perusduunaria, vaan varmasti edellyttäisi miehen, joka pitää terveydestään huolta eikä vietä vapaa-aikaansa rälläten. Pepsun instasta löytyy Pepsun treeni/posekuvia (google löytää), joten sieltä viimeistään tulee selväsksi, että treeni ja terveelliset elintavat on Pepsulle tärkeä juttu.
Nimenomaan. Peppiina tekee sen, mitä jokaikisen sinkun tuolla pitäisi tehdä, eli viettelee. En käsitä tuota, että monet sinkut tuovat esiin sen, että eivät halua "tulla henkilön A ja B väliin, koska heillä on niin toimiva suhde ja rakkautta välillään." Siis juuri niinhän sinun tulisi siellä tehdä, mennä siihen väliin, käyttää viehätysvoimaasi, saada toinen ihastumaan itseesi olematta liian tyrkyttävä.
Sinkun tehtävä EI ole jutella treffeillä varatun parisuhteesta (kuka sellaisella aiheella lähtee toista viettelemään), vaan hurmata, saada toinen pauloihinsa, unohtamaan sen kumppaninsa siellä toisella resortilla. Jos treffeillä jankataan jatkuvasti vain siitä miten henkilö A ja B tapasivat ja mitä tulevaisuudenhaaveita heillä on pariskuntana ja millä tavoin huomioivat toisiaan jne. niin eihän se silloin onnistu. Saati jos keskittyy vain siihen alkoholin kittaamiseen.
Monilla kausilla on kyllä ollut yksi tai kaksi tällaista sinkkua. Esim. naisista Juuson vietellyt Jasmin, Tinke joka hurmasi heti kasikauden Juuson (Jussin vietelleestä Inkusta en ole ihan varma, koska mielestäni alussa hän vaikutti aidosti ihastuneelta, samoin Eliaksen kanssa sänkyyn menneen Jonnan kohdalla) sekä Juhon vietellyt Fanni. Miehistä mieleen tulivat Miikka, mutta hänhän selvästi rakastui Sonjaan oikeasti, sen sijaan viime kauden Jennan kanssa bondanneen Jessen en usko olleen mukana tunteissa aidosti. Miehet eivät selvästikään ole rehellisesti kertoneet kameralle vedättävänsä, vaikka varmasti siellä heidän joukossaan on ollut. Ja niin pitääkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitte-fani 66vuotta kirjoitti:
Mitte on kaikkein sympaattisin henkilö koko ohjelmassa. Annan tissit on jo niin nähty, että riittää. Hänen ajatusmaailmaansa ei taida mahtua muuta kuin seksi. Mitten palleihin tai niiden puutteeseen en ota kantaa kun se ei meille muille kuulu, mutta ihana ihminen hän on.
Mitte-fani täälläkin, ainakin nyt ilman ruutu plussaa katsoneena. Antanut mukavan ja sympaattisen vaikutelman. Sitä vaan vähän ihmettelen, että Sonya väitti, ettei Mitte pysty syvällisiin keskusteluihin. Minusta tuntui Mitten puolesta jopa loukkaavalta, että muutaman illan perusteella Sonya väitti, että Nicolla olisi syvällisemmät jutut kuin Mittellä. Onko Sonya jotenkin aivopessyt Mitten uskomaan, että näin todella on, kun Mitte itsekin nyökytteli Kuroskalle että "joo en pysty syvällisiin keskusteluihin". En usko, että pitää paikkaansa! Mitte on ihan taatusti taustansa puolesta (mm. adoptio, biologisen sukulaisten etsintä, sukupuolen korjaus yms) joutunut käymään tosi isoja asioita läpi nuorena ihmisenä!
Jäi myös häiritsemään, että Sonya toivoi Mitten ottavan enemmän vastuuta ja tekevän enemmän päätöksiä, mutta sitten toisaalta eri pressitilaisuuksissa parivaljakko Sonya ja Mitte on esiintynyt niin että Sonya on suuna päänä. Eli jos Sonya toivoo Mitten ottavan enemmän vastuuta, hänen pitää itse ottaa pari askelta taaksepäin. Ei vastata Mitten puolesta, vaan esim. yhteisissä haastatteluissa antaa aikaa ja tilaa Mittelle vastata. Mutta toisaalta jos Mitte loppuviimein haluaa olla suhteessa se joka "vikisee" ja Sonya haluaa miehen, joka "vie", silloin heidän kannattaa miettiä suhteensa toimivuutta uudelleen. On ihan ok, jos parisuhteessa toinen on tietyllä tavalla dominoivampi, kunhan nuo roolit on molemmille sitä mitä he itse toivovat (esim. oma parisuhteeni on juuri sellainen). Jos Sonya toivoo stereotyyppisesti perinteisempää "miehekästä" miestä ja se rooli ei ole Mittelle luonteva, silloin Mitte ansaitsee toisenlaisen naisen ja Sonya myös erilaisen miehen. Mutta ovat vielä kovin nuoria, joten ehkä vielä ei heidän kannata heittää pyyhettä kehään.
Ihan totta, jos tilanne tosiaan on näin. Minulla on kuitenkin vähän sellainen käsitys, että Temppareita tehdessä etsimällä etsitään ne pienet "ongelmat" ja niistä tehdään vielä isompia kuin mitä ne edes ovat. Kuuluu vähän niinkuin ohjelman henkeen.
Rellut kirjoitti:
Jännästi tuntuu, että parisuhteessa se fyysinen puoli on niin pirun tärkeää, ja avoimet, toimivat suhteet ovat aina yleisölle niin mahdotonta ymmärtää. Itselleni olisi miljoona kertaa pahempi loukkaus jos puoliso puhuisi minusta pahaa, haukkuisi esimerkiksi tyhmäksi, lihavaksi, rumaksi kuin että suutelisi tai muuten fyysisesti pettäisi. Molemmat olisivat hirveä loukkaus ja tod. näk. luottamuksen lähtö ja parisuhteen loppu, mutta itseä satuttaisi toisen hirvittävät sanat vielä pitkänkin aikaa. Juurikin siksi, että kumppani on vuosia tuntenut minut ja ajattelisi minusta noin. En tiedä onko ajatuksessani mitään perää, mutta minusta ihmisen sisällä on yleensä seksuaalinen vietti joka valitettavasti voi ajaa fyysiseen pettämiseen, mutta mielestäni ei ole kovik yleistä, että ihmisellä on luontainen tarve loukata ihmistä jota hän oletettavasti välittää todella paljon. Kunhan pohdin.
Ei henkinen pettäminen välttämättä sisällä sitä, että haukutaan omaa kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitten kuinka vanhanaikainen hyvänsä niin kyllä se loukkaa kun toinen panee omaa kumppania.
Vaikka kuinka olisi avoin tai mikälie suhde.
Kyllä jämpti on niin, ei ihmiset miksikään muutu oli aika mikä oli.
Joka toista väittää valehtelee.
Moision kanssa tasan samaa mieltä.Katsotaan vaan kuinka Annankin naama menee norsunveelle jos V-P menee jonkun kanssa läheisiin juttuihin.
Pätee useimpiin, mutta ei kaikkiin. Joillekin se ei ole niin loukkaava asia. Lisäksi on myös ihmisiä, jotka kiihottuvat siitä että toinen harrastaa seksiä muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitten kuinka vanhanaikainen hyvänsä niin kyllä se loukkaa kun toinen panee omaa kumppania.
Vaikka kuinka olisi avoin tai mikälie suhde.
Kyllä jämpti on niin, ei ihmiset miksikään muutu oli aika mikä oli.
Joka toista väittää valehtelee.
Moision kanssa tasan samaa mieltä.Katsotaan vaan kuinka Annankin naama menee norsunveelle jos V-P menee jonkun kanssa läheisiin juttuihin.
Pätee useimpiin, mutta ei kaikkiin. Joillekin se ei ole niin loukkaava asia. Lisäksi on myös ihmisiä, jotka kiihottuvat siitä että toinen harrastaa seksiä muiden kanssa.
Tuo on kyllä toisen ihmisen hyväksikäyttöä oman mielihyvän saamiseksi.
Ainakin silloin jos se toinen tekee sitä (harrastaa seksiä muiden kanssa) miellyttääkseen kumppaniaan tai pelkää, että kumppani muuten lähtee suhteesta.
Aika vinoutunut suhde, jos saan sanoa.
Näissä ja vastaavissa on aika usein niin, että toisen mielestä joku tapa on ok, mutta toisen ei.
Toinen vain ei sano sitä äneen, taipuu toisen tahtoon.
Vahvempi tai vinouteneempi persoona tai se joka välittää vähemmän saa tahtonsa läpi.
Aika harvassa (terveessä) suhteessa ei loukkaannuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitten kuinka vanhanaikainen hyvänsä niin kyllä se loukkaa kun toinen panee omaa kumppania.
Vaikka kuinka olisi avoin tai mikälie suhde.
Kyllä jämpti on niin, ei ihmiset miksikään muutu oli aika mikä oli.
Joka toista väittää valehtelee.
Moision kanssa tasan samaa mieltä.Katsotaan vaan kuinka Annankin naama menee norsunveelle jos V-P menee jonkun kanssa läheisiin juttuihin.
Pätee useimpiin, mutta ei kaikkiin. Joillekin se ei ole niin loukkaava asia. Lisäksi on myös ihmisiä, jotka kiihottuvat siitä että toinen harrastaa seksiä muiden kanssa.
Tuo on kyllä toisen ihmisen hyväksikäyttöä oman mielihyvän saamiseksi.
Ainakin silloin jos se toinen tekee sitä (harrastaa seksiä muiden kanssa) miellyttääkseen kumppaniaan tai pelkää, että kumppani muuten lähtee suhteesta.
Aika vinoutunut suhde, jos saan sanoa.Näissä ja vastaavissa on aika usein niin, että toisen mielestä joku tapa on ok, mutta toisen ei.
Toinen vain ei sano sitä äneen, taipuu toisen tahtoon.
Vahvempi tai vinouteneempi persoona tai se joka välittää vähemmän saa tahtonsa läpi.Aika harvassa (terveessä) suhteessa ei loukkaannuta.
No näin asia nyt vaan on, vaikka se olisi sun (tai mun) mielestä outoa. Itsellänikään ei siis ole näin, eikä sinne päinkään, mutta tiedän silti, että on suhteita, joissa fyysinen seksi ei ole se kynnyskysymys. Ja että on pareja, joissa dynamiikka menee niin että toinen käy vieraissa toisen luvalla ja se kiihottaa molempia. Mitäpä se muille kuuluu. Jos tilanne on niin, että toinen painostaa toisen käymään vieraissa, niin se ei tietenkään ole oikein. Samoin olisi väärin, jos kolmatta osapuolta tällaisessa tilanteessa jotenkin vedätettäisiin tai hyväksikäytettäisiin. Mutta en kyllä puhunut sellaisista tilanteista.
Se, mitä aikuiset ihmiset keskenään vapaaehtoisesti muita vahingoittamatta tekevät, on ok eikä kuulu muille.
Jos Mitte ei vetäse jotain jäbää viikseen, niin sekin saisi feidata takaisin sukkalaatikkoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä aikuiset ihmiset keskenään vapaaehtoisesti muita vahingoittamatta tekevät, on ok eikä kuulu muille.
Ajattelemattomia aivopieruja, joita ns. "humanisti" siis wanna-be humanisti päästää suustaan ajattelematta asioita sen enempää.
Muutama esimerkki esimerkiksi Saksasta, jossa mielisairas homo etsi toista homomiestä jotta saisi tappaa ja sen jälkeen syödä tämän. Sellainen homo löytyi, joka antoi moiseen tekoon luvan. Toinen tietenkin fantasiaa toteuttamaan.
Kaikkihan asiasta järkyttyivät, mutta onneksi meillä täällä on humanisti ja suvaitsevainen ihminen puolustamassa, koska vapaaehtoisuus, eikä ketään sivullista vahingoitettu.
Ajattele hieman ensi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä aikuiset ihmiset keskenään vapaaehtoisesti muita vahingoittamatta tekevät, on ok eikä kuulu muille.
Ajattelemattomia aivopieruja, joita ns. "humanisti" siis wanna-be humanisti päästää suustaan ajattelematta asioita sen enempää.
Muutama esimerkki esimerkiksi Saksasta, jossa mielisairas homo etsi toista homomiestä jotta saisi tappaa ja sen jälkeen syödä tämän. Sellainen homo löytyi, joka antoi moiseen tekoon luvan. Toinen tietenkin fantasiaa toteuttamaan.
Kaikkihan asiasta järkyttyivät, mutta onneksi meillä täällä on humanisti ja suvaitsevainen ihminen puolustamassa, koska vapaaehtoisuus, eikä ketään sivullista vahingoitettu.
Ajattele hieman ensi kerralla.
No löysit sitten tällaisen tapauksen. Oih, kuinka ajattelematon olinkaan! No, sanotaan sitten että "99.99% tapauksia se, mitä aikuiset ihmiset keskenään vapaaehtoisesti muita vahingoittamatta tekevät, on ok eikä kuulu muille. Sellaiset tapaukset, joissa joku haluaa antaa mielisairaan syödä itsensä, eivät ole ok ja kuuluvat muille." Onko nyt hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Mitte-fani 66vuotta kirjoitti:
Mitte on kaikkein sympaattisin henkilö koko ohjelmassa. Annan tissit on jo niin nähty, että riittää. Hänen ajatusmaailmaansa ei taida mahtua muuta kuin seksi. Mitten palleihin tai niiden puutteeseen en ota kantaa kun se ei meille muille kuulu, mutta ihana ihminen hän on.
Mitte-fani täälläkin, ainakin nyt ilman ruutu plussaa katsoneena. Antanut mukavan ja sympaattisen vaikutelman. Sitä vaan vähän ihmettelen, että Sonya väitti, ettei Mitte pysty syvällisiin keskusteluihin. Minusta tuntui Mitten puolesta jopa loukkaavalta, että muutaman illan perusteella Sonya väitti, että Nicolla olisi syvällisemmät jutut kuin Mittellä. Onko Sonya jotenkin aivopessyt Mitten uskomaan, että näin todella on, kun Mitte itsekin nyökytteli Kuroskalle että "joo en pysty syvällisiin keskusteluihin". En usko, että pitää paikkaansa! Mitte on ihan taatusti taustansa puolesta (mm. adoptio, biologisen sukulaisten etsintä, sukupuolen korjaus yms) joutunut käymään tosi isoja asioita läpi nuorena ihmisenä!
Jäi myös häiritsemään, että Sonya toivoi Mitten ottavan enemmän vastuuta ja tekevän enemmän päätöksiä, mutta sitten toisaalta eri pressitilaisuuksissa parivaljakko Sonya ja Mitte on esiintynyt niin että Sonya on suuna päänä. Eli jos Sonya toivoo Mitten ottavan enemmän vastuuta, hänen pitää itse ottaa pari askelta taaksepäin. Ei vastata Mitten puolesta, vaan esim. yhteisissä haastatteluissa antaa aikaa ja tilaa Mittelle vastata. Mutta toisaalta jos Mitte loppuviimein haluaa olla suhteessa se joka "vikisee" ja Sonya haluaa miehen, joka "vie", silloin heidän kannattaa miettiä suhteensa toimivuutta uudelleen. On ihan ok, jos parisuhteessa toinen on tietyllä tavalla dominoivampi, kunhan nuo roolit on molemmille sitä mitä he itse toivovat (esim. oma parisuhteeni on juuri sellainen). Jos Sonya toivoo stereotyyppisesti perinteisempää "miehekästä" miestä ja se rooli ei ole Mittelle luonteva, silloin Mitte ansaitsee toisenlaisen naisen ja Sonya myös erilaisen miehen. Mutta ovat vielä kovin nuoria, joten ehkä vielä ei heidän kannata heittää pyyhettä kehään.
Niinpä. Ja minusta on outoa, että jollain tavalla vertaa Mitteä kuitenkin Nikoon, joka ei kyllä näytä hirveän syvälliseltä tai jämäkältä päätöksentekijältä.
Mittehän just vaikuttaa syvälliseltä ja fiksulta. Ihmettelen, jos se ei Sonyan mielestä sitä ole (syvällinen). Miten ulosanti on hyvä, samoin V-P:n. Eivät ole mitään tyhjäpäitä.
Mitte esiintyy kyllä edukseen tuolla ja keksii hauskoja juttuja tuolla, aidosti hauskoja eikä vain typeriä juttuja.
Mikä tota Maijaa vaivaa kun elehtii tossa tuolissaan? Joku hidastettu epilepsiakohtaus?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Maijaa vaivaa kun elehtii tossa tuolissaan? Joku hidastettu epilepsiakohtaus?
Jahas. Väärä ketju. Takaisin TVoFin pariin.
P.S Mitte ja V-P rocks
Ketju on lukittu.
Sateenkaarikansa hypettää Mitteä. Tietenkin. Tosiasiassa tyyppi on rasittava seinäruusu, eikä tarjoa ohjelmalle yhtään mitään. Yksikään sinkku ei tästä naisesta/miehestä tule kiinnostumaan.
Läänssikin oli mielenkiintoisempi.