TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan varatuiksi tarkoituksella otettu tälle kaudelle paljon biseksuaaleja, että saataisiin vipinää myös saman sukupuolen kesken, kun ohjelmaa on kritisoitu heterokeskeiseksi? Mirkusta ja Mikasta en tiedä, mutta kaikki muut saattaisivat hyvin olla bissejä.

Kyllä Mirkustakin vähän gaydar värähtää varsinkin uusimmissa instakuvissaan.

Varsinkin yhteiskuvat, ja eteenkin tekstit niissä, Sonyan kanssa. 

Julia kommentoi sydämin Henkan instassa joten ainakin yhden parin jatko on selvillä jo nyt.

Mitte on kaikkein sympaattisin henkilö koko ohjelmassa. Annan tissit on jo niin nähty, että riittää. Hänen ajatusmaailmaansa ei taida mahtua muuta kuin seksi. Mitten palleihin tai niiden puutteeseen en ota kantaa kun se ei meille muille kuulu, mutta ihana ihminen hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan varatuiksi tarkoituksella otettu tälle kaudelle paljon biseksuaaleja, että saataisiin vipinää myös saman sukupuolen kesken, kun ohjelmaa on kritisoitu heterokeskeiseksi? Mirkusta ja Mikasta en tiedä, mutta kaikki muut saattaisivat hyvin olla bissejä.

Kyllä Mirkustakin vähän gaydar värähtää varsinkin uusimmissa instakuvissaan.

Varsinkin yhteiskuvat, ja eteenkin tekstit niissä, Sonyan kanssa. 

Julia kommentoi sydämin Henkan instassa joten ainakin yhden parin jatko on selvillä jo nyt.

Annan viime viikkoisessa insta storyssa vilahtivat kanssa Sonya ja Julia ja mielestäni 3 paikalla ollut mies oli juuri Henkka, näkyi vain niin pienen hetken kun kävelivät käytävällä tai jossain.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuorilla aikuisilla on noin keltaiset hampaat? Esim. Julialla yöks. Tuotanto olis voinut Rukan takkien sijasta sponssata kaikille hampaidenvalkaisun....

Hampaidenvalkaisu on tainnut todellakin lyödä läpi, kun siitä on tullut jo oletusarvo joillekin.

Joidenkin ihmisten luonnollinen hammasluuston väri on kellertävä. Siihen vielä värjäävät elintarvikkeet päälle, niin sävy on tumma ja kellertävä. Hampaat voivat silti olla hyväkuntoiset, hampaiden hygieniasta on huolehdittu ja suu on terve.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sarjassa ei käsitellä Miten tra ns sukupuolisuutta? Onko se kerrottu sinkuille etukäteen vai oletetaanko että Mitte kertoo että hei ei ole mitään pöksyissä? Paitsi mitä nyt testolla kasvaa....pikkurillin verran max.

Esittelyssä on kerrottu, että Mitte on trans. Miksi sitä erityisesti tarvitsisi käsitellä.

Jos asia nousee luonnostaan keskusteluissa esille, niin sitten sitä varmaankin kuvataan/käsitellään. 

Vielä ei ole ollut tarvetta. 

Katsotteko te tätä toopea ohjelmaa oikein niin kuin tosissanne? Tuli vaan mieleen, kun näin ohjelman mainosklipin ja mietin, että kuinka juontaja pystyy jututtamaan noita ihmisiä naama peruslukemilla.

Vierailija kirjoitti:

Katsotteko te tätä toopea ohjelmaa oikein niin kuin tosissanne? Tuli vaan mieleen, kun näin ohjelman mainosklipin ja mietin, että kuinka juontaja pystyy jututtamaan noita ihmisiä naama peruslukemilla.

Viihdettähän tää on. :D Kuka tätä nyt tosissaan muka katsoo

Vierailija kirjoitti:

Vp kyllä tekee itsestään pellen.

Pikkasen kyllä. Muuten vp on siis ihan fiksu ja kiva, mutta ajaa naisensa jonkun luo pantavaksi, ja panon jälkeen hakee takaisin kotiin. Have some self respect. Ei kaikkeen tarvitse suostua ja saa myös ajatella itseäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Pikkasen kyllä. Muuten vp on siis ihan fiksu ja kiva, mutta ajaa naisensa jonkun luo pantavaksi, ja panon jälkeen hakee takaisin kotiin. Have some self respect. Ei kaikkeen tarvitse suostua ja saa myös ajatella itseäänkin.

Ei tarvitse kaikkeen suostua, mutta jos asia ei itseä yhtään häiritse, niin ei siitä silloin tarvitse häiriintyä.

VP päättää itse miten hän suhtautuu ja miten hän asian kokee. 

Jännästi tuntuu, että parisuhteessa se fyysinen puoli on niin pirun tärkeää, ja avoimet, toimivat suhteet ovat aina yleisölle niin mahdotonta ymmärtää. Itselleni olisi miljoona kertaa pahempi loukkaus jos puoliso puhuisi minusta pahaa, haukkuisi esimerkiksi tyhmäksi, lihavaksi, rumaksi kuin että suutelisi tai muuten fyysisesti pettäisi. Molemmat olisivat hirveä loukkaus ja tod. näk. luottamuksen lähtö ja parisuhteen loppu, mutta itseä satuttaisi toisen hirvittävät sanat vielä pitkänkin aikaa. Juurikin siksi, että kumppani on vuosia tuntenut minut ja ajattelisi minusta noin. En tiedä onko ajatuksessani mitään perää, mutta minusta ihmisen sisällä on yleensä seksuaalinen vietti joka valitettavasti voi ajaa fyysiseen pettämiseen, mutta mielestäni ei ole kovik yleistä, että ihmisellä on luontainen tarve loukata ihmistä jota hän oletettavasti välittää todella paljon. Kunhan pohdin.

Rellut kirjoitti:

Jännästi tuntuu, että parisuhteessa se fyysinen puoli on niin pirun tärkeää, ja avoimet, toimivat suhteet ovat aina yleisölle niin mahdotonta ymmärtää. Itselleni olisi miljoona kertaa pahempi loukkaus jos puoliso puhuisi minusta pahaa, haukkuisi esimerkiksi tyhmäksi, lihavaksi, rumaksi kuin että suutelisi tai muuten fyysisesti pettäisi. Molemmat olisivat hirveä loukkaus ja tod. näk. luottamuksen lähtö ja parisuhteen loppu, mutta itseä satuttaisi toisen hirvittävät sanat vielä pitkänkin aikaa. Juurikin siksi, että kumppani on vuosia tuntenut minut ja ajattelisi minusta noin. En tiedä onko ajatuksessani mitään perää, mutta minusta ihmisen sisällä on yleensä seksuaalinen vietti joka valitettavasti voi ajaa fyysiseen pettämiseen, mutta mielestäni ei ole kovik yleistä, että ihmisellä on luontainen tarve loukata ihmistä jota hän oletettavasti välittää todella paljon. Kunhan pohdin.

Moisio puhui hyvin tästä extrassa. Pareistakin melkein kaikki aina sanoo, että henkinen pettäminen on pahempaa, mutta sitten kun iltanuotiolla näkyy video kumppanista harrastamassa seksiä toisen kanssa tai kumppanista juttelemassa henkeviä toisen kanssa niin ei se ihan niin menekään.

Jos jotain hyvää täytyy tästä ohjelmasta sanoa, niin näkyypähän sitä että naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljon kun miehet.

Ja että miehetkin pihtaa. Ihmisiä vain tässä kaikki ollaan. Ja jotkut meistä pärjää täysin ilman seksuaalista kanssakäymistä.

Joo tiedä sitten oikeasti miten kumpikin satuttaisi kun itse en onneksi ole vielä ikinä joutunut mitenkään petetyksi. Ajatuksen tasolla voin vain pohtia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti VP vapautuu Annasta sarjan päätteeksi, ansaitsee niin paljon parempaa. Anna on vastenmielisin ihminen temppareissa niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Ehkä Iiro vetää vertoja tuolle.

Annaan en ota kantaa mutta VP JA Mitte tuolla kiinnostavimmat ja ulkonäöllisesti viehättävimmät miehet. Ottasin molemmat millon tahansa ellen olisi jo naimisissa.

En ennen ohjelmaa ollut tätä mieltä, mutta ohjelmaa katsottuani ovat mukavimmat ja kivoimman näköiset miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vp kyllä tekee itsestään pellen.

Pikkasen kyllä. Muuten vp on siis ihan fiksu ja kiva, mutta ajaa naisensa jonkun luo pantavaksi, ja panon jälkeen hakee takaisin kotiin. Have some self respect. Ei kaikkeen tarvitse suostua ja saa myös ajatella itseäänkin.

Miksi olet noin seksuaalisesti rajoittunut ja aggressiivinen? Oletko itse puutteessa kun harmittaa noin kovin?

Olen sitten kuinka vanhanaikainen hyvänsä niin kyllä se loukkaa kun toinen panee omaa kumppania.

Vaikka kuinka olisi avoin tai mikälie suhde.

Kyllä jämpti on niin, ei ihmiset miksikään muutu oli aika mikä oli.

Joka toista väittää valehtelee.

Moision kanssa tasan samaa mieltä.

Katsotaan vaan kuinka Annankin naama menee norsunveelle jos V-P menee jonkun kanssa läheisiin juttuihin.

Anna on muuten Jope Ruonansuun kaksoisolento.

Vierailija kirjoitti:

Rellut kirjoitti:

Jännästi tuntuu, että parisuhteessa se fyysinen puoli on niin pirun tärkeää, ja avoimet, toimivat suhteet ovat aina yleisölle niin mahdotonta ymmärtää. Itselleni olisi miljoona kertaa pahempi loukkaus jos puoliso puhuisi minusta pahaa, haukkuisi esimerkiksi tyhmäksi, lihavaksi, rumaksi kuin että suutelisi tai muuten fyysisesti pettäisi. Molemmat olisivat hirveä loukkaus ja tod. näk. luottamuksen lähtö ja parisuhteen loppu, mutta itseä satuttaisi toisen hirvittävät sanat vielä pitkänkin aikaa. Juurikin siksi, että kumppani on vuosia tuntenut minut ja ajattelisi minusta noin. En tiedä onko ajatuksessani mitään perää, mutta minusta ihmisen sisällä on yleensä seksuaalinen vietti joka valitettavasti voi ajaa fyysiseen pettämiseen, mutta mielestäni ei ole kovik yleistä, että ihmisellä on luontainen tarve loukata ihmistä jota hän oletettavasti välittää todella paljon. Kunhan pohdin.

Moisio puhui hyvin tästä extrassa. Pareistakin melkein kaikki aina sanoo, että henkinen pettäminen on pahempaa, mutta sitten kun iltanuotiolla näkyy video kumppanista harrastamassa seksiä toisen kanssa tai kumppanista juttelemassa henkeviä toisen kanssa niin ei se ihan niin menekään.

Juurikin näin. Edellinen miesystäväni (oli juuri tuota mieltä, että "henkinen pettämienn on pahempaa, fyysinen ei niinkään) ehdotti minulle vapaata suhdetta. No mutta sitten kun omalla lomareissullani löysin kivan panokaverin ja kotiin tullessani kerroin tästä, oli mies ihan järkyttynyt. Vieläkin muistan sen ilmeen. "Siis ette kai te oikeasti panneet"? Muistuttelin, että joo ja sehän oli etukäteen sovittujen sääntöjen mukaista ja mies nyökkäili että niin kieltämättä mutta pahalta tuntuu silti. Viikon verran mies paineli surkean oloisena ja sitten hänelle tuli sellainen vaihe, että okei hänkin alkaa katsella toisia, sitten taas alkoi puhumaan yhteenmuuttamisesta sillä ajatuksella, että saisi kontrolloida minun menemisiä ja tulemisia. Siinä kohtaa tajusin että ei helkkari, ei tämä ole normaali suhde ja lopetin koko touhun. 

Rellut kirjoitti:

Jännästi tuntuu, että parisuhteessa se fyysinen puoli on niin pirun tärkeää, ja avoimet, toimivat suhteet ovat aina yleisölle niin mahdotonta ymmärtää. Itselleni olisi miljoona kertaa pahempi loukkaus jos puoliso puhuisi minusta pahaa, haukkuisi esimerkiksi tyhmäksi, lihavaksi, rumaksi kuin että suutelisi tai muuten fyysisesti pettäisi. Molemmat olisivat hirveä loukkaus ja tod. näk. luottamuksen lähtö ja parisuhteen loppu, mutta itseä satuttaisi toisen hirvittävät sanat vielä pitkänkin aikaa. Juurikin siksi, että kumppani on vuosia tuntenut minut ja ajattelisi minusta noin. En tiedä onko ajatuksessani mitään perää, mutta minusta ihmisen sisällä on yleensä seksuaalinen vietti joka valitettavasti voi ajaa fyysiseen pettämiseen, mutta mielestäni ei ole kovik yleistä, että ihmisellä on luontainen tarve loukata ihmistä jota hän oletettavasti välittää todella paljon. Kunhan pohdin.

Minusta sekoitat vähän väärin asioita tässä. Temppareissa toisinaan varatut sanovat, että kyllä henkinen läheisyys toiseen ihmiseen olisi pahempaa kuin fyysinen pettäminen. Täh? Näinkö todella? Tätä Moisiokin ihmetteli ja oli perustellusti eri mieltä. Sinä taas et verrannut henkistä yhteyttä ja fyysistä pettämistä, sinä vertaisit henkistä väkivaltaa ja fyysistä pettämistä toisiinsa ja noista molemmat asiat on kyllä kumppanin toteuttamina aivan hirvittäviä tekoja, molemmat varsin loukkaavia. 

Mitte-fani 66vuotta kirjoitti:

Mitte on kaikkein sympaattisin henkilö koko ohjelmassa. Annan tissit on jo niin nähty, että riittää. Hänen ajatusmaailmaansa ei taida mahtua muuta kuin seksi. Mitten palleihin tai niiden puutteeseen en ota kantaa kun se ei meille muille kuulu, mutta ihana ihminen hän on.

Mitte-fani täälläkin, ainakin nyt ilman ruutu plussaa katsoneena. Antanut mukavan ja sympaattisen vaikutelman. Sitä vaan vähän ihmettelen, että Sonya väitti, ettei Mitte pysty syvällisiin keskusteluihin. Minusta tuntui Mitten puolesta jopa loukkaavalta, että muutaman illan perusteella Sonya väitti, että Nicolla olisi syvällisemmät jutut kuin Mittellä. Onko Sonya jotenkin aivopessyt Mitten uskomaan, että näin todella on, kun Mitte itsekin nyökytteli Kuroskalle että "joo en pysty syvällisiin keskusteluihin". En usko, että pitää paikkaansa! Mitte on ihan taatusti taustansa puolesta (mm. adoptio, biologisen sukulaisten etsintä, sukupuolen korjaus yms) joutunut käymään tosi isoja asioita läpi nuorena ihmisenä! 

Jäi myös häiritsemään, että Sonya toivoi Mitten ottavan enemmän vastuuta ja tekevän enemmän päätöksiä, mutta sitten toisaalta eri pressitilaisuuksissa parivaljakko Sonya ja Mitte on esiintynyt niin että Sonya on suuna päänä. Eli jos Sonya toivoo Mitten ottavan enemmän vastuuta, hänen pitää itse ottaa pari askelta taaksepäin. Ei vastata Mitten puolesta, vaan esim. yhteisissä haastatteluissa antaa aikaa ja tilaa Mittelle vastata. Mutta toisaalta jos Mitte loppuviimein haluaa olla suhteessa se joka "vikisee" ja Sonya haluaa miehen, joka "vie", silloin heidän kannattaa miettiä suhteensa toimivuutta uudelleen. On ihan ok, jos parisuhteessa toinen on tietyllä tavalla dominoivampi, kunhan nuo roolit on molemmille sitä mitä he itse toivovat (esim. oma parisuhteeni on juuri sellainen). Jos Sonya toivoo stereotyyppisesti perinteisempää "miehekästä" miestä ja se rooli ei ole Mittelle luonteva, silloin Mitte ansaitsee toisenlaisen naisen ja Sonya myös erilaisen miehen. Mutta ovat vielä kovin nuoria, joten ehkä vielä ei heidän kannata heittää pyyhettä kehään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti VP vapautuu Annasta sarjan päätteeksi, ansaitsee niin paljon parempaa. Anna on vastenmielisin ihminen temppareissa niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Ehkä Iiro vetää vertoja tuolle.

Annaan en ota kantaa mutta VP JA Mitte tuolla kiinnostavimmat ja ulkonäöllisesti viehättävimmät miehet. Ottasin molemmat millon tahansa ellen olisi jo naimisissa.

En ennen ohjelmaa ollut tätä mieltä, mutta ohjelmaa katsottuani ovat mukavimmat ja kivoimman näköiset miehet!

Juu ei kannata antaa ensivaikutelman pettää. Esim. 7 kaudella katsoin ensiesittelyssä miessinkuista että blääh mutta sitten osoittautuivat ihan huipputyypeiksi! Henkka, Macce, Iiro etenkin, aivan mahtavia tyyppejä! Heille olisin toivonut jotain spin off sarjaa, pojilla oli niin hyvät jutut ja mukava meno. Lisäksi naisten saaren hyvä fiilis oli käsinkosketeltava. 

Jos olisin naissinkkuna miesten resortilla, minäkin menisin viettämään aikaa Mitten ja VP:n kanssa. Vaikka Henkan tökeryys voi mennä osittain ujouden piikkiin, en jaksaisi katsella tuollaista piikittelevää ja ylimielisesti käyttäytyvää jamppaa. Mika taas vaikuttaa ihan harmittomalta kaikkine lapsellisine Meksiko-fanituksineen, mutta näkee ettei Mikan päässä paljoa muuta pyöri kuin biletys, ryyppääminen ja ehkä jotkut tissit.