TIS-Suomi 2021 Official

Inhoan tuota sanaa cuddlailu.

Miksei voi vaan sanoa ihan suomeksi, mitä se sitten tarkoittaakin.

Miksi yleensäkin pitää käyttää tekstissä englannninkielisiä sanontoja kun ollaan suomessa ja kirjoitetaan suomenkielellä.

Ärsyttävää tuo sekamelska.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tuota sanaa cuddlailu.

Miksei voi vaan sanoa ihan suomeksi, mitä se sitten tarkoittaakin.

Miksi yleensäkin pitää käyttää tekstissä englannninkielisiä sanontoja kun ollaan suomessa ja kirjoitetaan suomenkielellä.

Ärsyttävää tuo sekamelska.

Tässähän vain toistin mitä Mira sanoi. Epäselväksi jäi mitä tarkoittaa "pieni cuddlailu". Ei ekana tule mieleen että ratsastusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään true-temppariseuraaja, mutta minulle on tullut mielikuva että Mura ihastui=rakastui toiseen ollessaan vielä varattu ja harrasti siksi seksiäkin. Vissiin yhä sen Markuksen kanssa. Tuo on muuten sellainen juttu mihin miesten (etenkin keski-ikäisten) uskotaan ja ehkä myös hyväksytään haksahtamaan naisia helpommin. Ainakin itselleni on tuttu karikatyyri Jorma 55v joka ihastuu Annikaan 40v vaikka on vielä naimisissa Merjan kanssa. (Tai vielä kuuluisampi esimerkki on Dannyn sivusuhde Armin kanssa). Näissä tilanteissa moni sanoo, että minkäs sitä tunteilleen voi.. Musta tuntuu että Miraa tuomitaan koska naisille ei myönnetä voivan käydä niin, että suhteessa olevana ihastuukin toiseen.

Paljon on kiinni myös siitä millä tavalla pettäjä reagoi. Jos ei ilmekkään värähdä ja myöntää rehellisesti kaiken niin pääsee vähällä. Jos taas peittelee tekojaan ja kaiken paljastuttua murtuu ja katuu tekoaan niin silloin sun kimppuun hyökätään.  Silloin halutaan laittaa se ihminen tuntemaan kunnolla sitä katumusta. Jos ihminen ei edes osaa katua, niin kukaan ei hukkaa aikaansa sellaiseen vaan antaa liihoitella eteenpäin ilman mitään seuraamuksia. 

Näin se maailma nykypäivänä toimii. Psykopaattien paratiisi.

Esim. Joskun tapaus Karimin kanssa. Ei myöntänyt mitään iltanuotiolla, ilme ei edes värähtänytkään. Mielestäni paljon kusipäisempää toimintaa. Mirahan olisi halunnut käydä läpi ton pettämisjutun ilman kameroita kotona. Mutta mielestäni Mirasta huomasi, että oli tosi pahoillaan toisin kuin Joskusta. 

Toisaalta, Josku ei harrastanut seksiä Karimin kanssa tai tehnyt mitään muutakaan rajat ylittävää kameroiden edessä (käsipelistä oli vain keskustelua).

Olen kyllä täysin eri mieltä väitteiden kanssa. Ei yleisö elä tai reagoi pettäjän mukaan, vaan symppaavat petettyä. Leevi oli valmiiksi antanut kaiken anteeksi ja uskoi rakkautensa riittävän, kun taas Valto mureni suoraan kameroiden edessä - se jos mikä herättää tunteita.

Tällä kaudella Julia koki Valton kohtalon, mutta en kuitenkaan usko Henkan saavan samalla tavalla kuraa niskaansa. Hänellä näytti muutenkin olevan ongelmia itsensä ja pään kanssa ja suhteen intensiivisyys niin lyhyen yhdessäolon jälkeen oli jo vähän hälyttävää. Julia on törmännyt pettäjästä toiseen ja mahdollisesti jopa hakee surkeaa oloa, joten tämäkään ei aiheuta samanlaista mukanaeloa kuin Valto.

Viimeisenä vielä sukupuoli varmasti vaikuttaa. Ja siinä mielessä, että temppareiden katsojakunnasta valtaosa on naisia. Naisia, jotka voivat vain haaveilla Valtosta, kun taas muut osallistujat ovat olleet luokkaa "nääh".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään true-temppariseuraaja, mutta minulle on tullut mielikuva että Mura ihastui=rakastui toiseen ollessaan vielä varattu ja harrasti siksi seksiäkin. Vissiin yhä sen Markuksen kanssa. Tuo on muuten sellainen juttu mihin miesten (etenkin keski-ikäisten) uskotaan ja ehkä myös hyväksytään haksahtamaan naisia helpommin. Ainakin itselleni on tuttu karikatyyri Jorma 55v joka ihastuu Annikaan 40v vaikka on vielä naimisissa Merjan kanssa. (Tai vielä kuuluisampi esimerkki on Dannyn sivusuhde Armin kanssa). Näissä tilanteissa moni sanoo, että minkäs sitä tunteilleen voi.. Musta tuntuu että Miraa tuomitaan koska naisille ei myönnetä voivan käydä niin, että suhteessa olevana ihastuukin toiseen.

Paljon on kiinni myös siitä millä tavalla pettäjä reagoi. Jos ei ilmekkään värähdä ja myöntää rehellisesti kaiken niin pääsee vähällä. Jos taas peittelee tekojaan ja kaiken paljastuttua murtuu ja katuu tekoaan niin silloin sun kimppuun hyökätään.  Silloin halutaan laittaa se ihminen tuntemaan kunnolla sitä katumusta. Jos ihminen ei edes osaa katua, niin kukaan ei hukkaa aikaansa sellaiseen vaan antaa liihoitella eteenpäin ilman mitään seuraamuksia. 

Näin se maailma nykypäivänä toimii. Psykopaattien paratiisi.

Mutta Miralla ja Markuksellahan oli ihan vaan jotain pientä cuddlailuu?

Ihan pientä kudlailuu, joo. Mira antoi cuddliaan niin kauniisti, että se on ihan tempparihistoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä perinteisen parisuhteen kannattajana (yksikään tietämäni tai kuulemani "vapaa suhde" ei ole koskaan toiminut/kestänyt, vaan aina toinen kärsii jollain lailla siitä ja lopuksi tulee ero. Ei ne aidot rakkauden tunteet ole enää suhteessa mukana, jos voi olla samalla lailla muiden kanssa) hieman vahingoniloinen, koska tuolla jakson twitter-chatissa kaikki hehkuttaa miten Annan ja VP:n vapaa seksi on niin paljon parempaa, hienompaa, älykkäämpää ja nykyaikaisempaa kuin "rajoittuneiden" monogaamisten suhteet. Uhotaan kovasti, että Annalla ja VP:llä ainoana kestää suhde koska se o niin upea ja vahva ja rakastava! Kohta he saavat sitten extrasta nähdä, että toisin kävi ja erohan se sieltä tuli. Vaikka kuinka hehkutettiin, miten ihQ ja ihana feministinen vapaa suhde!

Sama niillä parilla youtubettajilla (Oona ja Juhana) jotka ovat kyllä ihan viihdyttäviä, mutta ideologia paistaa todella räikeästi ja kauas kaikesta puheesta, normi heteroparit haukutaan maanrakoon ja toivotaan kaikille eroa, kun taas Mitteä ylistetään täydelliseksu mieheksi ja Annaa äärimmäisen älykkääksi. Jankataan ettö Annalla ja VP:llänon niin täydellinen suhde, joka kestää varmasti. No seuraavalla videolla putoaa heilläkin sit leuka lattiaan. :D

Luulin jo, että olen ainoa,joka on tehnyt samat havainnot Oonasta ja Juhanasta. Annaa ja Mitteä ylistetään juurikin jatkuvasti ja heteropareja (varsinkin syntyperäisiä miehiä) arvostellaan.

Et todellakaan ole ainoa. Mua on vaivannut sama. Ja muutenkin koko pariskunta... Välillä löytyy tosi hyviä pointteja (joiden vuoksi videoita katsonkin), mutta usein jutut ovat tosi vastuuttomia ja aika ilkeitä. Alkavat muun muassa herkästi diagnosoimaan ihmisiä tv-sarjan perusteella. Ja nauravat Mikan kaivinkoneelle melkein joka kerta. Onhan se tietty ikävää, että joidenkin täytyy tehdä ihan fyysistä työtä, ei voida kaikki tienata tubessa.

jep, välillä hauskaa ja hyviä juttuja, mutta sitten taas tuntuu, että hokevat vain termejä "toksinen (maskuliinisuus) ja "heteronormatiivisuus" aivan kuin lapsi joka on oppinut uuden sanan

Olen tuntenut tämän Oonan aikoinaan ja voin sanoa että Helsinkiin muutettuaan hänestä on tullut tuollainen anarkistinen äärifeministi. Toki hänellä ennenkin on ollut vahvoja mielipiteitä mutta hän oli kuitenkin aivan ”normaali” silloin. Nykyään mennyt jo aika pimeäksi se touhu, ihan jos instagramin kuvatekstejäkin lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä perinteisen parisuhteen kannattajana (yksikään tietämäni tai kuulemani "vapaa suhde" ei ole koskaan toiminut/kestänyt, vaan aina toinen kärsii jollain lailla siitä ja lopuksi tulee ero. Ei ne aidot rakkauden tunteet ole enää suhteessa mukana, jos voi olla samalla lailla muiden kanssa) hieman vahingoniloinen, koska tuolla jakson twitter-chatissa kaikki hehkuttaa miten Annan ja VP:n vapaa seksi on niin paljon parempaa, hienompaa, älykkäämpää ja nykyaikaisempaa kuin "rajoittuneiden" monogaamisten suhteet. Uhotaan kovasti, että Annalla ja VP:llä ainoana kestää suhde koska se o niin upea ja vahva ja rakastava! Kohta he saavat sitten extrasta nähdä, että toisin kävi ja erohan se sieltä tuli. Vaikka kuinka hehkutettiin, miten ihQ ja ihana feministinen vapaa suhde!

Sama niillä parilla youtubettajilla (Oona ja Juhana) jotka ovat kyllä ihan viihdyttäviä, mutta ideologia paistaa todella räikeästi ja kauas kaikesta puheesta, normi heteroparit haukutaan maanrakoon ja toivotaan kaikille eroa, kun taas Mitteä ylistetään täydelliseksu mieheksi ja Annaa äärimmäisen älykkääksi. Jankataan ettö Annalla ja VP:llänon niin täydellinen suhde, joka kestää varmasti. No seuraavalla videolla putoaa heilläkin sit leuka lattiaan. :D

Luulin jo, että olen ainoa,joka on tehnyt samat havainnot Oonasta ja Juhanasta. Annaa ja Mitteä ylistetään juurikin jatkuvasti ja heteropareja (varsinkin syntyperäisiä miehiä) arvostellaan.

Et todellakaan ole ainoa. Mua on vaivannut sama. Ja muutenkin koko pariskunta... Välillä löytyy tosi hyviä pointteja (joiden vuoksi videoita katsonkin), mutta usein jutut ovat tosi vastuuttomia ja aika ilkeitä. Alkavat muun muassa herkästi diagnosoimaan ihmisiä tv-sarjan perusteella. Ja nauravat Mikan kaivinkoneelle melkein joka kerta. Onhan se tietty ikävää, että joidenkin täytyy tehdä ihan fyysistä työtä, ei voida kaikki tienata tubessa.

jep, välillä hauskaa ja hyviä juttuja, mutta sitten taas tuntuu, että hokevat vain termejä "toksinen (maskuliinisuus) ja "heteronormatiivisuus" aivan kuin lapsi joka on oppinut uuden sanan

Olen tuntenut tämän Oonan aikoinaan ja voin sanoa että Helsinkiin muutettuaan hänestä on tullut tuollainen anarkistinen äärifeministi. Toki hänellä ennenkin on ollut vahvoja mielipiteitä mutta hän oli kuitenkin aivan ”normaali” silloin. Nykyään mennyt jo aika pimeäksi se touhu, ihan jos instagramin kuvatekstejäkin lukee.

Jjep! Monesti olen pudistellut päätäni tälle Oonalle ja myös Annalle, kun ollaan niin hyviä ihmisiä olevinaan mut silti käyttäydytään kun pahimmat koulukiusaajat. Eletään eri tavalla kun opetetaan. Kaikki mikä vähänkin poikkeaa omasta elämästä niin on ihan per*reiästä ja pitäisi tappaa. Ok.

Minä kans tiiän ton Oonan nuoruudesta ja on tosiaan muuttunu ihan älyttömäks näköjään somensa perusteella :DD Ei herran jestas mitä settiä, myötähäpeä iskee. Ja kuten joku sano niin noissa tubevideoissaan ihan kritiikittä ylistetään Annaa koska hän sopii heidän "suhdeanarkia"-ideologiaansa (ja Mitteä LGBT-ideologian takia). Kaikki muut haukutaankin pystyyn tosiaan kunnon koulukiusaaja-tyyliin, vaikka olevinaan larpataan moraalisesti tiedostavaa ja hyvää ihmistä.

Minusta Julian käytös Henkkaa kohtaan oli ihan yhtä pahaa kuin Henkan paneskelut Joannan kanssa. En tarkoita, että Henkka saisi tällä pettämiset anteeksi, vaan että vaikka Julia ei harrastanutkaan seksiä kenenkään kanssa, hän rikkoi kyllä heidän keskinäisiä rajojaan ja nimenomaan tällä tavalla hajotti Henkkaa, jonka tiesi ennalta epävakaaksi. Aika alusta asti näytti siltä, että Julia on tullut sinne vain kättämään Henkan, ja tavoitteena oli saada itselleen uhrin kirkas kruunu. Tässähän hän onnistuikin loistavasti, kun henkka sortui niin nopeasti. Siinä kuitenkin oli takana ensin hurmioitumista siihen partaäijään ja heti perään Julia roikuskeli mysteeri-lärissä oikein perusteellisesti. Hän tiesi rajojen rikkoutuneen, mutta kirkkain silmin selitti kameralle, kuinka hän ihan hyvin voi muuttaa sääntöjä omalta kohdaltaan, kun kerran tuli läheisyydenkaipuuta. Vaikka halailu ja paneminen ovat toki eri luokan asioita, parisuhteessa se ensimmäinenkin voi olla ihan yhtä tuhoisaa, jos se tehdään täysin yhteisten sopimusten vastaisesti ja vielä yksipuolisella päätöksellä ilmoitetaan, että säännöt eivät enää koske minua. Tämä kun ei ole mikään suhteen osapuolten välinen kilpailu siitä kumpi tekee pahemmin, vaan luottamustahan he siellä ovat tarkastelemassa. Luottamus voi mennä vähemmästäkin kuin seksistä. Julia teki tätä mielestäni ihan tietoisesti.

Samaan tapaan oli mielestäni ihan selvää, että Sonya oli rikkonut Miten luottamuksen, vaikka Mitte olikin se, joka lääppi toista. Se, ettei Sonya missään vaiheessa myöntänyt ihastuneensa Nicoon, oli oikeastaan pahempaa, kun se varsinainen asia oli kuitenkin joka videolla nähtävillä. Kun Mitte kaipasi mustasukkaisuutta, Sonya vain totesi ettei kykene sellaista tuntemaan, ja kuitenkin hän oli järkyttävän mustasukkainen Nicosta. Ja heti perään toki selitti, että ei ole yhtään ihastunut Nicoon. Kuinka Mitte enää olisi voinut luottaa Sonyaan? Ei se parisuhde suinkaan aina kaadu siihen, että toinen harrastaa seksiä kolmannen osapuolen kanssa. Se kaatuu juuri siihen, että joku sinänsä pieni asia nakertaa luottamusta, eikä ole enää korjattavissa.

Kenen kans Mira seurustelee nyt? Saisko sen johonkin toiseen kauteen testaamaan nouseeko pepa yhtä korkealle kuin kaudella 7. 

Anna on niin lapsellinen... Syyttää yhteiskuntaa vaikka mistä, mm. siitä että suositaan yksiavioisuutta ja yhteiskunta muka pakottaa naiset miesten seksivälineiksi. :D Ja kehtaa myös väittää, että seksi on tabu! En tiedä, missä yhteiskunnassa Anna oikein elää, mutta ei ainakaan samassa yhteiskunnassa minun kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Julia on tosi pelottava... 

No niin oli. Henkka otti iskut vastaan, mutta tämä vaan tuli päälle ja jatkoi ja jatkoi.

En usko, että Julia antaa vieläkään olla. Varmasti penää vieläkin Henkalta "syitä" ja "rehellisiä vastauksia" kun ei osaa päästää irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt Henkan puolustajia ja Julian haukkujia, että teki väärin, kun antoi täyslaidallisen  Henkalle iltanuotiolla. Luulen, että Juliaa loukkasi juuri eniten tämä, että Henkka toisti tätä pettämistä joka mahdollisessa välissä. Ja millään videolla ei katunut tekojaan. 

Mielestäni Henkka toisti aika moneen otteeseen että tietää tehneensä väärin, eikä yrittänyt selitellä asiaa mitenkään omalta kannaltaan hyväksyttävämmäksi. Juliasta taas sai sen kuvan, että ei myönnä tehneensä itse mitään väärää, vaikka oli kaikista varatuista, ihan alusta alkaen, eniten oma-aloitteisesti sinkkujen perään. Hänellä on nyt kuitenkin oikeus käyttää uhrin ja pyhimyksen sädekehää, koska Läri ei lämmennyt hänen vonkauksilleen. Jos Läri olisi ollut helppoudeltaan samaa tasoa kuin Joanna tai kiimamiika, niin ihan takuulla olisi heidänkin peitto heilunut

Oli jotenkin surullista katsoa kun Läri ei lämmennyt yhtään Julialle ja Julia yritti monta kertaa. Sinkkujen piti yrittää iskeä varattuja ja varattujen vastustaa sinkkujen houkutuksia. En tiedä huomasiko Julia edes, ettei Läriä nyt ihan nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen kyllä sitä mieltä, että Mikan kaivinkoneelle ei tarvitsisi naureskella (mitä se Kurosen ja Moision naureskelu ekstrassakin oli?!). Minusta se on hienoa ja oikein ihailtavaa.

Minustakin se on hieno tavoite ja unelma, mutta olihan se huvittava tokaisu siellä kaiken henkisen kasvun ja uusien mahdollisuuksien keskellä :D

Ilmeisesti Mikalla oikeasti Iso unelma saada hankittua kaivuri ja työllistää itsensä sillä ja ehkä ajanmittaan toisiakin. Toivottavasti onnistuu!

Ja kun vielä aikuistuu ja kääntää lippiksen oikeinpäin, tai luopuu koko lippiksestä. Muttei myöskään sombreroa mielellään😂

Jaaha. Nyt on haku 10 kaudelle auennut. Ja ilmeisesti nyt lähtevät jonnekin etelään kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Anna on niin lapsellinen... Syyttää yhteiskuntaa vaikka mistä, mm. siitä että suositaan yksiavioisuutta ja yhteiskunta muka pakottaa naiset miesten seksivälineiksi. :D Ja kehtaa myös väittää, että seksi on tabu! En tiedä, missä yhteiskunnassa Anna oikein elää, mutta ei ainakaan samassa yhteiskunnassa minun kanssani.[/quote

Eikös Anna itse ollut tehnyt itsestään seksuaalissävytteisen tuotteen? Kuis se nyt yhtääkkiä hyväksikäytöksi muuttuu, kun kampaus/pukeutuminen/käytös/puheet antavat ymmärtää että kyseessä on tällainen japanilaistyyppinen koulutyttö pikkutuhman sivuston ylläpitäjä? Jotenkin rooli/työ sekä yksityiselämä olivat menneet sekaisin. Onneksi VP tajusi erota ja samalla välttää olemasta tällainen pornosivuston palkollinen, jossa oma emäntä lisäksi syö kuormasta. Turha jälkikäteen on itkeä joutuneensa seksivälineeksi jos vapaaehtoisesti lähettelee jotakin käytettyjä alusvaatteita tuntemattomille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julian käytös Henkkaa kohtaan oli ihan yhtä pahaa kuin Henkan paneskelut Joannan kanssa. En tarkoita, että Henkka saisi tällä pettämiset anteeksi, vaan että vaikka Julia ei harrastanutkaan seksiä kenenkään kanssa, hän rikkoi kyllä heidän keskinäisiä rajojaan ja nimenomaan tällä tavalla hajotti Henkkaa, jonka tiesi ennalta epävakaaksi. Aika alusta asti näytti siltä, että Julia on tullut sinne vain kättämään Henkan, ja tavoitteena oli saada itselleen uhrin kirkas kruunu. Tässähän hän onnistuikin loistavasti, kun henkka sortui niin nopeasti. Siinä kuitenkin oli takana ensin hurmioitumista siihen partaäijään ja heti perään Julia roikuskeli mysteeri-lärissä oikein perusteellisesti. Hän tiesi rajojen rikkoutuneen, mutta kirkkain silmin selitti kameralle, kuinka hän ihan hyvin voi muuttaa sääntöjä omalta kohdaltaan, kun kerran tuli läheisyydenkaipuuta. Vaikka halailu ja paneminen ovat toki eri luokan asioita, parisuhteessa se ensimmäinenkin voi olla ihan yhtä tuhoisaa, jos se tehdään täysin yhteisten sopimusten vastaisesti ja vielä yksipuolisella päätöksellä ilmoitetaan, että säännöt eivät enää koske minua. Tämä kun ei ole mikään suhteen osapuolten välinen kilpailu siitä kumpi tekee pahemmin, vaan luottamustahan he siellä ovat tarkastelemassa. Luottamus voi mennä vähemmästäkin kuin seksistä. Julia teki tätä mielestäni ihan tietoisesti.

Samaan tapaan oli mielestäni ihan selvää, että Sonya oli rikkonut Miten luottamuksen, vaikka Mitte olikin se, joka lääppi toista. Se, ettei Sonya missään vaiheessa myöntänyt ihastuneensa Nicoon, oli oikeastaan pahempaa, kun se varsinainen asia oli kuitenkin joka videolla nähtävillä. Kun Mitte kaipasi mustasukkaisuutta, Sonya vain totesi ettei kykene sellaista tuntemaan, ja kuitenkin hän oli järkyttävän mustasukkainen Nicosta. Ja heti perään toki selitti, että ei ole yhtään ihastunut Nicoon. Kuinka Mitte enää olisi voinut luottaa Sonyaan? Ei se parisuhde suinkaan aina kaadu siihen, että toinen harrastaa seksiä kolmannen osapuolen kanssa. Se kaatuu juuri siihen, että joku sinänsä pieni asia nakertaa luottamusta, eikä ole enää korjattavissa.

Niiin paljon tämä!!

Jos haluatte pelata juomapeliä niin ottakaa huikka joka kerta kun näette ruudussa jonkun Twitteristä pusketun väsähtäneen kaivurivitsin

Mirkku on ainakin kehittynyt ohjelman aikana. Mika taas ei. Toivottoman lapsellinen ja epkypsä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Mirkku on ainakin kehittynyt ohjelman aikana. Mika taas ei. Toivottoman lapsellinen ja epkypsä vielä.

Tosin Mirkku kyllä valehtelee seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä olen kyllä sitä mieltä, että Mikan kaivinkoneelle ei tarvitsisi naureskella (mitä se Kurosen ja Moision naureskelu ekstrassakin oli?!). Minusta se on hienoa ja oikein ihailtavaa.

Minustakin se on hieno tavoite ja unelma, mutta olihan se huvittava tokaisu siellä kaiken henkisen kasvun ja uusien mahdollisuuksien keskellä :D

Ilmeisesti Mikalla oikeasti Iso unelma saada hankittua kaivuri ja työllistää itsensä sillä ja ehkä ajanmittaan toisiakin. Toivottavasti onnistuu!

Ja kun vielä aikuistuu ja kääntää lippiksen oikeinpäin, tai luopuu koko lippiksestä. Muttei myöskään sombreroa mielellään😂

Ja toivottavasti tuo ylenmääräinen kaljoittelu jää myös nuoruuteen. Jospa hän löytää topakan ja aktiivisen puolison joka innostaa terveellisempään vapaa-aikaan - Mikasta tulee aikanaan kunnon perheenisä jota jälkikasvun kanssa touhuaminen pitää myös aktiivisena. Kukapa ei muistaisi moisia jamppoja nuoruusajoilta tai ollut jopa itse, ja aivan tavallisia "pulliaisia" on kasvanut. No, kenen mielestä hyvä asia, kenen mielestä tylsä...