Lue keskustelun säännöt.
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Vaikutttaa ihan lupaavalta, mielenkiintoisia tyyppejä. Tosin ekat jaksot olivat oletettuja vaisumpia, mitään ihmeellistä ei tapahtunut.
Mutta kaikki vaikutti olevan vielä "jäässä" ja vakuuttelevan että kaikki on suht on.Henkassa on jotain erikoista, esiintyy niinkuin olisi todella huono itsetunto, mutta onko oikeasti näin?
En usko että on. Ilmeisesti Henkalla sitten jotain sutinaa kauden aikana, koska Julia ja Henkka eivät ole olleet enää yhdessä. Minusta vaikuttaa naistenmieheltä, ei huonoitsetuntoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitte ei ilmeisesti ekana iltana tullut vielä kaapista, vai missasinko jotain? Jos tuli niin kaikki ottivat sen todella hyvin ja luontevasti kun jäi koko juttu huomaamatta.
No mä en oo yllättynyt. Nykyään nuoret (etenkin naiset, mutta myös monet miehet) on tosi avoimia ja sydämellisiä, tottunut jo pienestä erilaisiin ihmisiin niin en usko, että kenellekään oli mikään järkytys. Naurattaa nää kommentit täällä kun muka tytöt lähtisi karkuun jos joutuu Mitten kanssa treffeille! Kai niilläkin käytöstavat on, ja vielä telkkarissa.
No minä en ainakaan nuorena heteronaisena olisi Mitestä kiinnostunut, joten äläpä sinäkään maalaa kaikkia nuoria samalla penssellillä. Edelleenkään kaikki nuoret(kaan) eivät ole mitään panseksuaaleja, joille kelpaa mikä tahansa sukupuoli. Aika pieni vähemmistö se on edelleen, vaikka sun kuplassa niitä olisikin useampi.
Tietenkin olisin kuitenkin peruskohtelias kuten kaikille, enkä mitään törkeää hänelle sanoisi. En halua loukata. Mutta treffeille ei olisi mitään intoa lähteä. Seksi hänen kanssaan ei kiinnostaisi, koska "en halua pesää vaan munaa", jos nyt pitää heterous vielä auki selittää. Parisuhde ei kiinnostaisi myöskään, koska haluan saada tulevan mieheni kanssa lapsia. Kaveri voisin olla, mutta ei sen enempää. Joten ymmärrän kyllä ihnettelyn ja kyllä minäkin sitä mietin, että eivätkö nuo naiset vielä tiedä Miten olevan trans.
Joo, mutta sä et olekaan temppareissa sinkkuna. Niiden tehtävä on vietellä tuolla varattuna ja mennä treffeille jos pyytää. Tuskin kukaan kiljusta riemuen minkään sika-mikan tai iiron kanssakaan olisi treffeille halunnut, mutta se on pelin henki.
Ei kukaan puhunut mistään seksin harrastamisesta. En minäkään Mitten kanssa seksiä harrastaisi mutta ystävä voisin olla.
Kyllähän tässä seksin harrastamisesta on puhuttu koko ajan, just äskenkin joku vastasi tuolla kommenttiin että Suomen formaatissa sinkkujen tarkoitus on yrittää saada seksiä, vokotella varattuja sänkyyn. Niin siksipä tässä on mietitty, että tietävätkö nuo sinkkunaiset Miten olevan trans vaiko ei. Kyllä harmittaisi minua ainakin, jos olisin tuolla sinkkuna enkä tietäisi asiaa, keskittyisin yrittämään Mitteä vietellä ja sitten kun pääsisi sänkyyn niin paljastuisikin että hänellä on pillu. Valitettavasti jos on seksistä kyse niin genitaalit ovat aika isossa roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua, menin katsomaan Iltalehdestä tuon Annan julkaisemia poseerauskuvia. Lyhytjalkainen, lihava nainen yrittää näyttää hehkeältä pienissä kireissä vaatteissa. Varsinainen Miss Piggy (pakko varmasti pyytää anteeksi Piggyltä).
Todella huonoa käytöstä haukkua toisen ulkonäköä, vaikkei miellyttäisikään silmää. Mieti miltä osallistujista tuntuu lukea tälläistä?
Se joka leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön. Itsepähän glorifioi sairaalloista lihavuutta.
Mihin perustat ajatuksen, että joku pelkällä olemassaolollaan glorifioi jotain? Anna toisten elää ja olla sellaisia kuin ovat. Ei siinä sen kummempaa agendaa, vai harmittaako noin paljon kun joku läski ei pahoittele sulle olemassaoloaan ja fyysistä ulkomuotoaan?
Olet väärässä. Ei glorifioi "pelkällä olemassaolollaan", vaan puhumalla kehopositiivisuuden puolesta ollessaan itse massiivisen obeesi. Antaisin toki, mutta minun verorahoillani maksetaan tuonkin lihapullan sydänleikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Anna pullukkaa, olisi voinut laittaa omaa kokoaan vastaavat sukat ja hamosen päälleen. Ei osallistujat taaskaan vaikuta kovin aikuisilta ja noissa seurustelusuhteissa ei ole paljon testaamista. Menee dokaamiseksi ja sekoilemiseksi.
Jätesäkkiinkö olisi pitänyt pukeutua, että sua ei haittais? Miten eroaa Annan pukeutuminen siitä, että joku hoikka mimmi laittaa croptopin ja lyhyen hameen päälle ja näkyy puolet vatsasta ja reittä? Ongelma taitaa olla sun ahdistus nähdä lihavia tvssa, eikä se, että Annalla olis väärän koon vaatteet :)
Iso ero (kirjaimellisesti) on siinä, että hoikka mimmi näyttää noissa vaatteissa seksikkäältä, kun taas sairaalloisen lihava nainen näyttää irvokkaalta ja epämiellyttävältä. Läsi ei vaan ole esteettistä, joten totta kai se ottaa silmään. Se on aika pieni vähemmistö, joka noin kovaa lihavuutta pitää hyvännäköisenä.
Siis sun mielestä vain sen kokoiset ihmiset, mitä enemmistö (väitetysti) pitää viehättävänä saa pukeutua miten haluaa? Pukeudutko sinä 24/7 niin, että varmasti viehätät seksuaalisesti muita koko ajan? Kannattaisko tota asiaa pohtia omassa päässä, että miksi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna tienaa kymppitonnin kuussa jos on of-statseja uskominen. Kuka enää haluaa käydä missään töissä jos of:lla tienaa 4krt enemmän kuin töissä käymällä?
No minä ainakin haluan. Nuori nainen olen siis ja itseäni en myisi mistään hinnasta, en edes vaikka saisin miljoonan. Enkä edes mitään pornokuvia. Paljon mieluummin käyn normaalissa työssä vaikka pienellä palkalla ja säilytän arvokkuutenk ja yksityisyyteni... Olen kyllä erittäin seksuaalinen ihminen ja seksiä voisin harrastaa vaikka joka päivä, mut se kuuluu vain mulle ja mun miehelle. Yksityisasia.
Se on sun oikeus tehdä mitä haluat. Mutta naurettavaa sulta omien periaatteiden esiin tuomisessa tuomita muita naisia. Heilläkin on oikeus tehdä mitä haluavat. Kannattaa miettiä mikä omassa elämässä on niin ikävästi, että täytyy muiden valintoja tuomita ja paheksua.
Kerrotko, missä kohtaa tuossa viestissäni tuomitsin ja paheksuin muita naisia? Lainaa vaikka, että millä sanoilla tarkalleen ottaen? Koko viestini käsitteli alusta loppuun sitä, että itse en todellakaan haluaisi tuollaista tehdä ja perustelut että miksi. Se ei ole muiden tuomitsemista, että sanoo ettei itse tykkää yhtään jostain jutusta jota toiset tykkää tehdä. Kyllä mielipiteensä saa sanoa ja mun mielipide on että en tykkää yhtään tuollaisesta kehon laittamisesta kauppatavaraksi, joten itse en sitä tekisi. Mutta toki Anna ja muut saavat itseään kaupitella niin paljon kuin haluavat, vapaa maa tämä on heillekin.
Ihan siinä, kun väität seksityön ja oman kehon kuvien myymisen vievän jotenkin naisen arvokuuden. Mielipiteen pystyy sanomaan asiallisestikin ilman tuomitsemista, mitä sä et osaa. Sisäinen naisviha on kauheeta katseltavaa toisilta naisilta.
Ai että, salli mun nauraa. :D Siellä on selvästi joku woke-feministi taas äänessä. Kuule, se ei ole mitään "naisvihaa" että ei pidä seksityötä erityisenä arvokkaana tai kokee, että naisen arvokkuus kokee siitä kolauksen. Ihan tismalleen samalla tavalla ajattelen miehistä, eli jos mies rupeaisi mieshoroksi tai strippariksi niin kyllä koen että arvokkuus meni siinä. En vihaa naisia enkä miehiä, mutta mulla on ns. perinteinen sukupuolimoraali, eli en arvosta lutkailua keneltäkään. En silti lutkaileviakaan ihmisiä _vihaa_ millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut psykologia tälläkään kaudella?
Noniin. Kuten todettu, Anna on ylipainoinen.
Voitasko jo lopettaa se painon ruotiminen ja haukkuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Anna pullukkaa, olisi voinut laittaa omaa kokoaan vastaavat sukat ja hamosen päälleen. Ei osallistujat taaskaan vaikuta kovin aikuisilta ja noissa seurustelusuhteissa ei ole paljon testaamista. Menee dokaamiseksi ja sekoilemiseksi.
Jätesäkkiinkö olisi pitänyt pukeutua, että sua ei haittais? Miten eroaa Annan pukeutuminen siitä, että joku hoikka mimmi laittaa croptopin ja lyhyen hameen päälle ja näkyy puolet vatsasta ja reittä? Ongelma taitaa olla sun ahdistus nähdä lihavia tvssa, eikä se, että Annalla olis väärän koon vaatteet :)
Iso ero (kirjaimellisesti) on siinä, että hoikka mimmi näyttää noissa vaatteissa seksikkäältä, kun taas sairaalloisen lihava nainen näyttää irvokkaalta ja epämiellyttävältä. Läsi ei vaan ole esteettistä, joten totta kai se ottaa silmään. Se on aika pieni vähemmistö, joka noin kovaa lihavuutta pitää hyvännäköisenä.
Siis sun mielestä vain sen kokoiset ihmiset, mitä enemmistö (väitetysti) pitää viehättävänä saa pukeutua miten haluaa? Pukeudutko sinä 24/7 niin, että varmasti viehätät seksuaalisesti muita koko ajan? Kannattaisko tota asiaa pohtia omassa päässä, että miksi noin.
Ei tarvitse pukeutua niin että on koko ajan viehättävä, mutta ei myöskään tarvitse pukeutua tahallaan mahdollisimman provosoiviin vaatteisiin, liian pieniin vaatteisiin tai sellaisiin joissa näyttää siltä kuin olisi karannut jostain läskifetissi-pornoleffan kuvauksista. Ei tuolla kukaan muukaan nainen ollut pelkissä liian pienissä tissiliiveissä kuten Anna oli, muilla näkyi esim. pitkähihaista neulepaitaa yms. normaalia vaatetta. Anna yrittää tahallaan olla oikein porno, varmaan tietysti jo tottunut siihen kun onlyfansilla itsensä elättää ja siitä on tullut osa hänen identiteettiään, ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella aikaisempien kausien osallistujalla varsinkin naispuoleisilla tuntuu olevan ongelmia ns. päänupin kanssa. Käydään terapiassa, syödään mielialalääkkeitä jne.. Toki ei pidä yleistää, mutta jos nuoret aikuiset 20-25 v on nykyisin jo tuossa vaiheessa pilleri aamulla, pilleri illalla, terapia ma, to niin ei ihme, että mielenterveysongelmien takia ollaan työkyvyttömyyseläkkeillä 40 vuoden ikäisenä. Pitkä miinus tuotannolle, koska ne ongelmat ei ainakaan tuon reissun aikana häviä, usealla ne tuntuvat pahenevan. Ja tästä vedetään viihdettä.
Oletko siis sitä vastaan, että joku pitää terveydestään huolta? Eiköhän se mene niin, että jos joku jo nuorena aikuisena panostaa mielenterveyteensä ja hoitaa sitä, tähdätään siinä olemaan työkunnossa ja terveempiä myöhemmällä iällä. Itse terapiat käyneenä ja lääkkeet syöneenä nuorena aikuisena olen nyt kolmekymppisenä parhaimmassa kunnossa ja mielenterveys on hyvällä mallilla. Tuskin olisi, jos en olisi sitä hoitanut ja lääkinnyt. Nimenomaan hienoa näiltä nuorilta ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnista. Se toki kyseenalaista, mitä tällainen formaatti ja viihteen tekeminen tekee nuoren mielelle ja onko se moraalisesti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Anna pullukkaa, olisi voinut laittaa omaa kokoaan vastaavat sukat ja hamosen päälleen. Ei osallistujat taaskaan vaikuta kovin aikuisilta ja noissa seurustelusuhteissa ei ole paljon testaamista. Menee dokaamiseksi ja sekoilemiseksi.
Jätesäkkiinkö olisi pitänyt pukeutua, että sua ei haittais? Miten eroaa Annan pukeutuminen siitä, että joku hoikka mimmi laittaa croptopin ja lyhyen hameen päälle ja näkyy puolet vatsasta ja reittä? Ongelma taitaa olla sun ahdistus nähdä lihavia tvssa, eikä se, että Annalla olis väärän koon vaatteet :)
Iso ero (kirjaimellisesti) on siinä, että hoikka mimmi näyttää noissa vaatteissa seksikkäältä, kun taas sairaalloisen lihava nainen näyttää irvokkaalta ja epämiellyttävältä. Läsi ei vaan ole esteettistä, joten totta kai se ottaa silmään. Se on aika pieni vähemmistö, joka noin kovaa lihavuutta pitää hyvännäköisenä.
Siis sun mielestä vain sen kokoiset ihmiset, mitä enemmistö (väitetysti) pitää viehättävänä saa pukeutua miten haluaa? Pukeudutko sinä 24/7 niin, että varmasti viehätät seksuaalisesti muita koko ajan? Kannattaisko tota asiaa pohtia omassa päässä, että miksi noin.
Ei tarvitse pukeutua niin että on koko ajan viehättävä, mutta ei myöskään tarvitse pukeutua tahallaan mahdollisimman provosoiviin vaatteisiin, liian pieniin vaatteisiin tai sellaisiin joissa näyttää siltä kuin olisi karannut jostain läskifetissi-pornoleffan kuvauksista. Ei tuolla kukaan muukaan nainen ollut pelkissä liian pienissä tissiliiveissä kuten Anna oli, muilla näkyi esim. pitkähihaista neulepaitaa yms. normaalia vaatetta. Anna yrittää tahallaan olla oikein porno, varmaan tietysti jo tottunut siihen kun onlyfansilla itsensä elättää ja siitä on tullut osa hänen identiteettiään, ilmeisesti.
Edelleen, miksi tää raivostuttaa sua niin paljon? :D mikä sulla on nyt hätänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna tienaa kymppitonnin kuussa jos on of-statseja uskominen. Kuka enää haluaa käydä missään töissä jos of:lla tienaa 4krt enemmän kuin töissä käymällä?
No minä ainakin haluan. Nuori nainen olen siis ja itseäni en myisi mistään hinnasta, en edes vaikka saisin miljoonan. Enkä edes mitään pornokuvia. Paljon mieluummin käyn normaalissa työssä vaikka pienellä palkalla ja säilytän arvokkuutenk ja yksityisyyteni... Olen kyllä erittäin seksuaalinen ihminen ja seksiä voisin harrastaa vaikka joka päivä, mut se kuuluu vain mulle ja mun miehelle. Yksityisasia.
Se on sun oikeus tehdä mitä haluat. Mutta naurettavaa sulta omien periaatteiden esiin tuomisessa tuomita muita naisia. Heilläkin on oikeus tehdä mitä haluavat. Kannattaa miettiä mikä omassa elämässä on niin ikävästi, että täytyy muiden valintoja tuomita ja paheksua.
Kerrotko, missä kohtaa tuossa viestissäni tuomitsin ja paheksuin muita naisia? Lainaa vaikka, että millä sanoilla tarkalleen ottaen? Koko viestini käsitteli alusta loppuun sitä, että itse en todellakaan haluaisi tuollaista tehdä ja perustelut että miksi. Se ei ole muiden tuomitsemista, että sanoo ettei itse tykkää yhtään jostain jutusta jota toiset tykkää tehdä. Kyllä mielipiteensä saa sanoa ja mun mielipide on että en tykkää yhtään tuollaisesta kehon laittamisesta kauppatavaraksi, joten itse en sitä tekisi. Mutta toki Anna ja muut saavat itseään kaupitella niin paljon kuin haluavat, vapaa maa tämä on heillekin.
Ihan siinä, kun väität seksityön ja oman kehon kuvien myymisen vievän jotenkin naisen arvokuuden. Mielipiteen pystyy sanomaan asiallisestikin ilman tuomitsemista, mitä sä et osaa. Sisäinen naisviha on kauheeta katseltavaa toisilta naisilta.
Ai että, salli mun nauraa. :D Siellä on selvästi joku woke-feministi taas äänessä. Kuule, se ei ole mitään "naisvihaa" että ei pidä seksityötä erityisenä arvokkaana tai kokee, että naisen arvokkuus kokee siitä kolauksen. Ihan tismalleen samalla tavalla ajattelen miehistä, eli jos mies rupeaisi mieshoroksi tai strippariksi niin kyllä koen että arvokkuus meni siinä. En vihaa naisia enkä miehiä, mutta mulla on ns. perinteinen sukupuolimoraali, eli en arvosta lutkailua keneltäkään. En silti lutkaileviakaan ihmisiä _vihaa_ millään tavalla.
Niin. Mutta edelleen tuomitset. Miksi se on sulle niin vaikeeta myöntää? :D ole vain rehellisesti aito oma tuomitseva sievistelijä itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E millään pahalla, mutta kauneuden perusteella ei näköjään ketään ole valittu ohjelmaan. Voi tulla vaikeaksi tuo viettely puolin ja toisin 😂
Anna vaikuttaa fiksulta ja osaa tarkastella omaa käyttäytymistään hienosti. Muutenkin tämän kauden parien naiset ovat aika hyviä analysoimaan tekojaan ja pohtimaan suhdettaan. Hyvä fiilis, tulee varmasti myös jtn draamaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs nainen tämä oikein oli, joka esittelyssä sanoi jotain tyyliin ”moi mä olen Anna ja annan muiden pa**na ?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuon yhden sinkkumiehen (etu?)nimi oikeasti Majuri?? Onko tuollaista nimeä edes laillista antaa vauvalle Suomessa? Miksei saman tien sitten Kenraali...
Pojan oikea nimi lienee Jami tai Nico.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna tienaa kymppitonnin kuussa jos on of-statseja uskominen. Kuka enää haluaa käydä missään töissä jos of:lla tienaa 4krt enemmän kuin töissä käymällä?
No minä ainakin haluan. Nuori nainen olen siis ja itseäni en myisi mistään hinnasta, en edes vaikka saisin miljoonan. Enkä edes mitään pornokuvia. Paljon mieluummin käyn normaalissa työssä vaikka pienellä palkalla ja säilytän arvokkuutenk ja yksityisyyteni... Olen kyllä erittäin seksuaalinen ihminen ja seksiä voisin harrastaa vaikka joka päivä, mut se kuuluu vain mulle ja mun miehelle. Yksityisasia.
Se on sun oikeus tehdä mitä haluat. Mutta naurettavaa sulta omien periaatteiden esiin tuomisessa tuomita muita naisia. Heilläkin on oikeus tehdä mitä haluavat. Kannattaa miettiä mikä omassa elämässä on niin ikävästi, että täytyy muiden valintoja tuomita ja paheksua.
Kerrotko, missä kohtaa tuossa viestissäni tuomitsin ja paheksuin muita naisia? Lainaa vaikka, että millä sanoilla tarkalleen ottaen? Koko viestini käsitteli alusta loppuun sitä, että itse en todellakaan haluaisi tuollaista tehdä ja perustelut että miksi. Se ei ole muiden tuomitsemista, että sanoo ettei itse tykkää yhtään jostain jutusta jota toiset tykkää tehdä. Kyllä mielipiteensä saa sanoa ja mun mielipide on että en tykkää yhtään tuollaisesta kehon laittamisesta kauppatavaraksi, joten itse en sitä tekisi. Mutta toki Anna ja muut saavat itseään kaupitella niin paljon kuin haluavat, vapaa maa tämä on heillekin.
Ihan siinä, kun väität seksityön ja oman kehon kuvien myymisen vievän jotenkin naisen arvokuuden. Mielipiteen pystyy sanomaan asiallisestikin ilman tuomitsemista, mitä sä et osaa. Sisäinen naisviha on kauheeta katseltavaa toisilta naisilta.
Ai että, salli mun nauraa. :D Siellä on selvästi joku woke-feministi taas äänessä. Kuule, se ei ole mitään "naisvihaa" että ei pidä seksityötä erityisenä arvokkaana tai kokee, että naisen arvokkuus kokee siitä kolauksen. Ihan tismalleen samalla tavalla ajattelen miehistä, eli jos mies rupeaisi mieshoroksi tai strippariksi niin kyllä koen että arvokkuus meni siinä. En vihaa naisia enkä miehiä, mutta mulla on ns. perinteinen sukupuolimoraali, eli en arvosta lutkailua keneltäkään. En silti lutkaileviakaan ihmisiä _vihaa_ millään tavalla.
Niin. Mutta edelleen tuomitset. Miksi se on sulle niin vaikeeta myöntää? :D ole vain rehellisesti aito oma tuomitseva sievistelijä itsesi.
Ei mulle ole yhtään vaikea myöntää etten arvosta seksityötä, juurihan niin äsken sanoin. Koita sinä vain kestää se, että kaikki ei tykkää samoista asioista eikä kaikilla ole samanlainen arvomaailma kuin sinulla. Itse tuossa näytät käyvän kierroksilla, kun lähdit haukkumaan heti "naisvihaajaksi" sen perusteella, etten pidä tissien ja perseen esittelyä maksua vastaan mitenkään arvokkaana työnä.
Vierailija kirjoitti:
Kukas oli mielestänne sinkkumiehistä kuumin? Minusta se partamies oli oikeastaan ainoa jota pidin sellaisena, melkeinpä kaikki muut olivat aika babyface opiskelijapojan näköisiä, joista tuli lähinnä mieleen että pikkupoika elvistelee... :D Alkoi ihan naurattaa ne silmänvinkkaukset ja kehuskelut, että mä oon kyllä aika kuuma ja hyvännäkönen, mun kyytiin on varatut naiset ennenin lähteny jne.
Ja sinkkunaisista mun miehen kommentti oli että "täähän menee pilalle sillä, että nuo kaikki sinkut on ihan kuin tuotais maksullisia naisia tupa täyteen", eli toisin sanoen todella irvokkaan irstailevia heti kättelyssä. Paljon mielenkiintoisempi ohjelma olisi, jos ei olisi sinkutkaan noin pahoja tissejään hytkyttäviä tekoripsi-tyrkkyjä vaan ihan kauniita mutta normaaleja naisia.
Ihan pelkästään naaman ja torson perusteella Toni, Nico ja Läri.
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Kuten todettu, Anna on ylipainoinen.
Voitasko jo lopettaa se painon ruotiminen ja haukkuminen?
Annan luonnehtiminen pelkästään "ylipainoiseksi" on sekä karmeaa vähättelyä että suoranainen loukkaus niitä kohtaan jotka ovat pelkästään ylipainoisia. Anna on sairaalloisen lihava.
Ketju on lukittu.
Ihan siinä, kun väität seksityön ja oman kehon kuvien myymisen vievän jotenkin naisen arvokuuden. Mielipiteen pystyy sanomaan asiallisestikin ilman tuomitsemista, mitä sä et osaa. Sisäinen naisviha on kauheeta katseltavaa toisilta naisilta.