TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Nuoria taas normaalielämässä ei saa, joten tuolla tilaisuuden voii käyttää hyväksi. Olihan se kiva pari viikkoa vaikka Joannaa tai Vilmaa pitää kainalossa ja nuoleskella sieltä täältä. Katsoa voisiko vaikka pesulla olessa kokeilla muutakin suojassa kameroilta.

Kyllä niitä saa kun liikkuu oikeissa piireissä. Kokemusta näillä ei ole samalla tavalla kuin vaikkapa 40v yksinhuoltajalla, mutta ne kiinteät pakarat, terhakkaat rinnat ja kiinteä ruusu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin koko annaldestroyerin ja velipekan järjestely perustuu Annan tyytyväisyyteen ja tarpeisiin. Entä VP:n tarpeet ja toiveet? Hän suostuu ilmeisesti itselleen epämukavaan ratkaisuun jotta Anna olisi onnellinen. Entä VP? Kumpa tajuaisi lähteä tuosta sairaasta suhteesta. Hän on kuitenkin fiksu mies, saisi varmasti paljon itselleen sopivamman naisen jonka ei tarvisi hakea munaa muualta.

Niin y-laudalla kuin täällä kuin muuallakin ollaan sentäs yhdestä asiasta samaa mieltä: Annan ja VP:n suhde ei ole hyvä ja VP:n pitää poistua siitä jotta VP voisi päästä parempaan suhteeseen jossa häntä arvostetaan eikä joku matami pidä häntä tus.. öhöm.. tossun alla kuin jotain kikkaretta.

Saattaapi olla että Anna ja VP eroaa vikalla iltanotskilla. 

Lyhyesti sanottuna VP:n ja Annan tuominen temppareihin oli virhe. Anna oli niin epämieluisa varattu ettei sinkut häneen halunneet koskea vaikka Anna oli märkänä lähes kokoajan ja toitotti siitä jatkuvasti. Eikä VP:kään kiinnostanut naissinkkuja ja muutenkin VP rupesi avautumaan ja bilettämään vasta kaksissa viimeisissä bileissä. Tempparihistorian huonoin pari. 

Näin miehenä on sanottava, että itselle on melkoinen turn off tuollainen "oon niiiin märkä"-jutut. Tuskin juuri kukaan nainenkaan syttyy miehelle joka julistaa että nyt muuten seisoo

Ihan mielenkiinnosta, mistä alanuolet? Miehenä täytyy vain tykätä kaikesta mitä nainen sanoo? Rääväsuinen ihminen on melko harvasta puoleensavetävä.

Oisko alanuolet niiltä naisilta, jotka syttyy kun mies julistaa että seisoo? Vai täytyykö naisena vaan tykätä kaikesta mitä mies sanoo av:lla?

[

Kyllä niitä saa kun liikkuu oikeissa piireissä. Kokemusta näillä ei ole samalla tavalla kuin vaikkapa 40v yksinhuoltajalla, mutta ne kiinteät pakarat, terhakkaat rinnat ja kiinteä ruusu...

Vaatii kyllä sitten tosiaan sopivat olosuhteet. Pitää olla sopivan menevä julkisuuden edustaja, tai liikkua esimerkiksi urheilupiireissä - niissä tosin bilettäminen ei niin usein tarjoa tilaisuuksia edetä nopeassa tahdissa.

Yliopistomaailmassa on aloja, joissa opiskelijat / nuoret tutkijat ovat naisia lähes kokonaan ja johtoportaassa taas voi olla joitakin mahtisonneja, joilla on tavoitteena korkata joka vuosikerrasta pari namuinta (tai saatavilla olevinta). 

Teatterimaailma taitaa mennä julkisuuden edustajat kategoriaan. Siellä vähän sama asia kuin yliopistoissa, aina tulee uusia vuosikertoja nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotaisiin nuoret sinkkutytöt vedättämään setiä, niin kyllä minä ainakin mielelläni olisin aivan tieten tahtoen vedätettävissä. Oman ikäisten kansa nyt ei viitsisi ryhtyä telkkarissa rypemään. Nuoria taas normaalielämässä ei saa, joten tuolla tilaisuuden voii käyttää hyväksi. Olihan se kiva pari viikkoa vaikka Joannaa tai Vilmaa pitää kainalossa ja nuoleskella sieltä täältä. Katsoa voisiko vaikka pesulla olessa kokeilla muutakin suojassa kameroilta.

Tosin löytyisikö laatusinkkuja tuollaisesta sinkku sedälle ohjelmaan?

Siinäpä se ongelma tulisikin, aika harva parikymppinen "laatusinkku" tuonne lähtisi keski-ikäisiä setämiehiä viettelemään. Veikkaan että edes ilmainen viina ja julkisuus ei siinä kohtaa houkuttelisi niin paljon että lähtisi ehdoin tahdoin sinne setämiesten kourimisia väistelemään.

Monella kaudella moni nuorikin varattu jäänyt ilman "houkutusta" kun ei kukaan ole halunnut niiden kelkkaan hypätä edes vedätystarkoituksessa.

Noinhan se menisi. Vain rahakkaat tai menestyneet tai tunnetut sedät jaksaisivat kiinnostaa. Ehkä sedälle sinkku –ohjelmaan täytyisi suorittaa ensin setämateriaalin karsinta. Mukaan vain tietyillä kriteereillä. Sinkuilla voisi olla lisäkannustimena vaikka elokuvarooli katsojien suosikikseen äänestämälle sinkulle. Sedät sitten äänestäisivät ohjelman aikana sinkkuja pois kuten nykyformaatissa.

Tämäpä rupesi nyt innostamaan omaakin mielikuvistusta.

Taitaa se silti mennä niin, että Vilman pakaroita joutuu ihastelemaan vain farkkuihin verhottuna tv-ruudusta, tai Joannan rytmikkäästi liikkuvaa alaselkää saa katsella vain sen verran kuin televisiossa näytetään.

Ihan vaan mielenkiinnosta mietin että kuinkakohan paljon tuo Henkka on jo ehtinyt saamaan vihakommentteja ja tappouhkauksia kun meni puolisoaan pettämään tv:ssä? Ainakin puolisoaan pettäneet naiset ja naiset, joiden kanssa puolisoa on petetty, ovat saaneet niitä ihan hirveän määrän. Se on tottakai väärin lähettää tappouhkauksia ja vihaviestejä ja ottaa temppareissa tapahtuvat asiat henkilökohtaisesti. 

Mutta ohjelma kyllä kaipaisi kipeästi uudistusta. Toki sellasia ei ole tulossa kun ohjelma on "suosittu". Joka kaudelta jää mediaan muutama leidi jotka julkaisevat "rohkeita" kuvia, ja joista ainakin Seiska tekee juttuja. Lisäksi TV:ssä + Ruudussa ohjelma kerää noin 400 000 katselua per jakso. Seuraava kausi kuvattaneen ulkomailla joten saas nähdä millaisia uudistuksia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin, en kyllä voi uskoa, että Mika ja Pepsu seurustelisivat. Jotenkin P:stä välittyy  kuva, että ei todellakaan paljoa Mika ulkopuolella kiinnostaisi. Puhuu haastatteluissa samoja ympäripyöreitä ja jossain extrassa kun näytettiin mitä Mika kertoi näkemästään iltanuotivideosta, niin P ilmeettömänä viilaili kynsiään.  Kehonkieli oikein huusi ettei kiinnosta pätkääkään.. Huvittavinta tässä keississä  onkin, että sekä Pepsu että Miika molemmat ovat Jyväskylästä ja kiinnostuneita saman parin eri osapuolista..        

Mitä, Miika Jyväskylästä? Mä käyn nappaamassa itelleni.

Luuletko et sitä vanhat muijat kiinnostaa :)

Hyvinkin saattaa kiinnostaa. Ohjelman perusteella hänellä ei ainakaan ole taso kovin korkealla siinä kenen kanssa menee sänkyyn. Tuo äijä on muuten loistava esimerkki komeasta alemman tason miehestä, joka kuvittelee itse ilmeisesti olevansa suurikin saalis. En koskisi pitkällä tikullakaan, ulkonäöstä huolimatta.

Jos Mitte Tai V-P olisivat menneet ennen temppareita täysin tuntemattomina johonkin, varsinkin isomman paikkakunnan baariin niin en usko, että kukaan nainen ei olisi heitä sen kummemmin noteerannut. Saattaa olla, että saisivat olla aivan rauhassa.

Vaikka täällä nyt kuinka heitä kehutaan, oih, aih, minä ottaisin tuon Miten/V-P:n vaikka heti, ovat niin ihania ja komeita.

"Erilaisuus", kun on muotia nyt olla suvaitsevainen sen kiinnistuksen heitä kohtaan nyt on luonut. Temppareiden myötä.

Sinkku sedälle –ohjelmassa setien puolisot olisivat mukana Tempparit extra –tapaisessa osiossa, josta tulisikin tosi suosittu. Siellä he kommentoisivat lähes livenä ennen puolisoiden kotiin paluuta nauhoitetuissa keskusteluissa puolisojensa otteita. Tämä korvaisi samalla iltanuotio-osion.

Vaimoja olisi kannustettu löytämään myös positiivisia asioita ja valottamaan, mitä muutoksia näkyy miehen käytöksessä verrattuna kotioloihin. Mutta aika teräväksi kommentointi tietysti menisi ajoittain.

”Ei meidän Pena tuolla osaa..”

”Näittekö miten Tepon silmät pyörivät päässä, kun se blondi kumartui pöydän yli kaula-aukkonsa kanssa ja taputti sitä polvelle”

”Sepon silmät seisoivat… ja muuta se ei enää noin humalassa saakaan seisomaan. Kerran kotona juhlien jälkeen…”

”Meidän Pasi on aina ollut persemiehiä… siltä katkesi puhe kesken lauseen, kun Sirpa tuli suihkusta ja kumartui keskellä lattiaa pyyhkeen kanssa nostamaan trimmeriä!

Vierailija kirjoitti:

[

Kyllä niitä saa kun liikkuu oikeissa piireissä. Kokemusta näillä ei ole samalla tavalla kuin vaikkapa 40v yksinhuoltajalla, mutta ne kiinteät pakarat, terhakkaat rinnat ja kiinteä ruusu...

Vaatii kyllä sitten tosiaan sopivat olosuhteet.

Tietenkin vaatii, harva parikymppinen kissa on kiinnostunut tavallisesta duunarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Gallup-kysymys mieskatsojille. Jos avopuolisosi haluaisi hakea seksielämäänsä piristystä muualta, lähtisitkö hänelle autokuskiksi seksireissuille? Entä miten suhtautuisit siihen, että hän myy kuviaan OnlyFans-sivustolla? Tuolla sivulla muuten huhutaan olevan aika paljon prostituoitujakin, tiedä siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jätä sua vaikka hakkaisit mua ja panisit muita (ja lihoaisit yli satakiloiseksi)", on VP:n viesti Annalle, ja hyvä Annan kannalta. Mutta VP:n kannalta suhde ei näytä hyvältä. Tilanteeseen on silti hankala ulkopuolelta puuttua. Onhan noita nähty, varsinkin naisia, jotka samaan tapaan roikkuvat heille epäterveellisissä parisuhteissa hakkaaja-pettäjä-miesten kanssa. Suhde ei pääty vaikka ulkopuoliset mitä vakuuttelisivat, ennenkuin suhteen alisteinen osapuoli tulee järkiinsä.

Vaikea uskoa, että enää kolmikymppisinä ovat yhdessä.

Milloinkas VP sanoi tuon lainausmerkeissä olevan lauseen? Ai ei ikinä? Ai puhut täällä ihan mitä sattuu? Aa no niin.

Jännää, kun samaan aikaan VPtä kutsutaan fiksuksi ja ajattelevaksi mieheksi, joka ansaitsee parempaa, mutta silti jengi ei näytä uskovan näitä fiksuja asioita mitä VP ihan itse kertoilee. Tosi outoa, miten paljon vihaa ylipainoinen nainen joka kertoo tykkäävänsä seksistä voi aiheuttaa. Miten kohdalla se jo nähtiin: jos oot hiljainen hissukka ja marttyyri, sua puolustetaan. Mitteä on täällä ihannoitu vaikka ilmeni pettäjäksi. Anna ei ole ketään pettänyt, ja harrasti vähiten tuolla kämpässä seksiäkin vaikka se olisi ollut ihan sallittua. Mutta silti häntä edelleen haukutaan.

Ai puhut tuosta henkistä ja fyysistä väkivaltaa harjoittaneesta naisesta, joka myy seksikuvia netissä? Minä sentään osaan kirjoittaa lauseen, joka on sataprosenttinen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Kyllähän sillä oli ihan alusta lähtien sellaista juttua, että esim. ryhmäs*ksiä tullaan näkemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Kyllähän sillä oli ihan alusta lähtien sellaista juttua, että esim. ryhmäs*ksiä tullaan näkemään?

Eikö nainen saa heittää mitään seksiin liittyvää läpyskää? Tai ehkä olikin puolitosissaan, mutta tilanne ei vaan eskaloitunut sinne asti. Väliäkö tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Kyllähän sillä oli ihan alusta lähtien sellaista juttua, että esim. ryhmäs*ksiä tullaan näkemään?

Eikö nainen saa heittää mitään seksiin liittyvää läpyskää? Tai ehkä olikin puolitosissaan, mutta tilanne ei vaan eskaloitunut sinne asti. Väliäkö tuolla.

Älä nyt Anna enää jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Kyllähän sillä oli ihan alusta lähtien sellaista juttua, että esim. ryhmäs*ksiä tullaan näkemään?

Ei itseasiassa sanonut missään vaiheessa, että tullaan näkemään vaan on vain sanonut sen olevan mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Sitä ihmettelin, että jos se elämä on pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta, niin kuin kovasti annettiin ymmärtää, niin miksi hän ei sitten talossa edes yrittänyt kertaakaan tosissaan mitään säätöä miesten kanssa. Lupaili vain ryhmäs*ksiä mutta lopulta mitään ei tapahtunut, edes vähän.

Miksi hänen olisi edes pitänyt yrittää mitään säätöjä? Eihän se nyt sitä tarkoita, että jos on seksuaalinen ihminen ja tykkää puhua seksistä niin sitten olisi valmis pomppimaan kaikkien kanssa sänkyyn.

Ei tietystikään pidä yrittää säätää, jos ei oikeasti kiinnosta. Ihmettelen vain sitä ristiriitaa, että miksi lähdetään nöin överisti soitellen sotaan. S*ksistä tykkäämisen ja puhumisen sekä Annan jatkuvan ylipapitar-jorinoiden välillä on melkoisesti eroa. Hän ihan selvästi petasi tilanteen niin, että täältä tullaan ja pannaan. Ja sitten ei pantukaan. Outoa.

Ei tossa mun mielestä mitään ristiriitaa ollut, sanottiin heti alkuun et heil on omat järjestelynsä ja siinäpä se melkeenpä. Annahan itse sanoi, ettei sinkkumiehistä yksikään ollut oikein hänen intohimoisia tunteita herättävä joten minkäs sillekkään voi. Jos ei kiinnosta niin sit ei kiinnosta ja mistäs tätä olis voinu ennustaa? Enkä ole kiinnittänyt huomiota mihinkään ylipapitar juttuihin eikä mielestäni tolla ole mitään eroa. Ei ollenkaan outoa siis.

Kyllähän sillä oli ihan alusta lähtien sellaista juttua, että esim. ryhmäs*ksiä tullaan näkemään?

Eikö nainen saa heittää mitään seksiin liittyvää läpyskää? Tai ehkä olikin puolitosissaan, mutta tilanne ei vaan eskaloitunut sinne asti. Väliäkö tuolla.

Älä nyt Anna enää jaksa.

En ole Anna. Jännä kyl huomata, jos ei jaa samaa näkemystä toisen kanssa niin sit ollaan huutelemassa joko kyseiseksi henkilöksi tai faniksi. En ole fani enkä itse henkilö vaan täysin objektiivinen sarjan katselija.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuotaisiin nuoret sinkkutytöt vedättämään setiä, niin kyllä minä ainakin mielelläni olisin aivan tieten tahtoen vedätettävissä. Oman ikäisten kansa nyt ei viitsisi ryhtyä telkkarissa rypemään. Nuoria taas normaalielämässä ei saa, joten tuolla tilaisuuden voii käyttää hyväksi. Olihan se kiva pari viikkoa vaikka Joannaa tai Vilmaa pitää kainalossa ja nuoleskella sieltä täältä. Katsoa voisiko vaikka pesulla olessa kokeilla muutakin suojassa kameroilta.

Tosin löytyisikö laatusinkkuja tuollaisesta sinkku sedälle ohjelmaan?

Ööh, niin miks kuvittelet että niitä nuoria naisia kiinnostaisi joku kurppanen keski-ikänen setä seksuaalisesti? Onhan tälläki kaudella nähty jo hyvin, että jos varatut ei oo seksuaalisesti puoleensavetäviä nii ei ne sinkut niiden kanssa ala vehdata ihan vaan koska ohjelmassa "pitää" niin tehdä. Esim. Anna ja VP on saaneet olla ihan rauhassa.

Ite oon nuori nainen ja uskallan sanoa että kauniskin, eikä tarvii todellakaan tyytyä isäni ikäisiin miehiin kun kerran saan kuumia nuoriakin miehiä ihan niin paljon kuin tarviin. :D Eikä se raha teistä papoista muuten sen seksikkäämpiä tee, jos tarjolla on myös nuoria ja komeita miehiä joilla on kiinteät lihakset ja sileät kasvot. <3 Kurttunaamaisiin ja kaljamahaisiin keski-ikäisiin käppyröihin en koskis maksustakaan.