TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin koko annaldestroyerin ja velipekan järjestely perustuu Annan tyytyväisyyteen ja tarpeisiin. Entä VP:n tarpeet ja toiveet? Hän suostuu ilmeisesti itselleen epämukavaan ratkaisuun jotta Anna olisi onnellinen. Entä VP? Kumpa tajuaisi lähteä tuosta sairaasta suhteesta. Hän on kuitenkin fiksu mies, saisi varmasti paljon itselleen sopivamman naisen jonka ei tarvisi hakea munaa muualta.

Niin y-laudalla kuin täällä kuin muuallakin ollaan sentäs yhdestä asiasta samaa mieltä: Annan ja VP:n suhde ei ole hyvä ja VP:n pitää poistua siitä jotta VP voisi päästä parempaan suhteeseen jossa häntä arvostetaan eikä joku matami pidä häntä tus.. öhöm.. tossun alla kuin jotain kikkaretta.

Saattaapi olla että Anna ja VP eroaa vikalla iltanotskilla. 

Lyhyesti sanottuna VP:n ja Annan tuominen temppareihin oli virhe. Anna oli niin epämieluisa varattu ettei sinkut häneen halunneet koskea vaikka Anna oli märkänä lähes kokoajan ja toitotti siitä jatkuvasti. Eikä VP:kään kiinnostanut naissinkkuja ja muutenkin VP rupesi avautumaan ja bilettämään vasta kaksissa viimeisissä bileissä. Tempparihistorian huonoin pari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En jätä sua vaikka hakkaisit mua ja panisit muita (ja lihoaisit yli satakiloiseksi)", on VP:n viesti Annalle, ja hyvä Annan kannalta. Mutta VP:n kannalta suhde ei näytä hyvältä. Tilanteeseen on silti hankala ulkopuolelta puuttua. Onhan noita nähty, varsinkin naisia, jotka samaan tapaan roikkuvat heille epäterveellisissä parisuhteissa hakkaaja-pettäjä-miesten kanssa. Suhde ei pääty vaikka ulkopuoliset mitä vakuuttelisivat, ennenkuin suhteen alisteinen osapuoli tulee järkiinsä.

Vaikea uskoa, että enää kolmikymppisinä ovat yhdessä.

Milloinkas VP sanoi tuon lainausmerkeissä olevan lauseen? Ai ei ikinä? Ai puhut täällä ihan mitä sattuu? Aa no niin.

Jännää, kun samaan aikaan VPtä kutsutaan fiksuksi ja ajattelevaksi mieheksi, joka ansaitsee parempaa, mutta silti jengi ei näytä uskovan näitä fiksuja asioita mitä VP ihan itse kertoilee. Tosi outoa, miten paljon vihaa ylipainoinen nainen joka kertoo tykkäävänsä seksistä voi aiheuttaa. Miten kohdalla se jo nähtiin: jos oot hiljainen hissukka ja marttyyri, sua puolustetaan. Mitteä on täällä ihannoitu vaikka ilmeni pettäjäksi. Anna ei ole ketään pettänyt, ja harrasti vähiten tuolla kämpässä seksiäkin vaikka se olisi ollut ihan sallittua. Mutta silti häntä edelleen haukutaan.

Huutista Annalle! Tein suhde on järkyttävää itselle valehtelua ja vallankäyttöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin koko annaldestroyerin ja velipekan järjestely perustuu Annan tyytyväisyyteen ja tarpeisiin. Entä VP:n tarpeet ja toiveet? Hän suostuu ilmeisesti itselleen epämukavaan ratkaisuun jotta Anna olisi onnellinen. Entä VP? Kumpa tajuaisi lähteä tuosta sairaasta suhteesta. Hän on kuitenkin fiksu mies, saisi varmasti paljon itselleen sopivamman naisen jonka ei tarvisi hakea munaa muualta.

Niin y-laudalla kuin täällä kuin muuallakin ollaan sentäs yhdestä asiasta samaa mieltä: Annan ja VP:n suhde ei ole hyvä ja VP:n pitää poistua siitä jotta VP voisi päästä parempaan suhteeseen jossa häntä arvostetaan eikä joku matami pidä häntä tus.. öhöm.. tossun alla kuin jotain kikkaretta.

Saattaapi olla että Anna ja VP eroaa vikalla iltanotskilla. 

Lyhyesti sanottuna VP:n ja Annan tuominen temppareihin oli virhe. Anna oli niin epämieluisa varattu ettei sinkut häneen halunneet koskea vaikka Anna oli märkänä lähes kokoajan ja toitotti siitä jatkuvasti. Eikä VP:kään kiinnostanut naissinkkuja ja muutenkin VP rupesi avautumaan ja bilettämään vasta kaksissa viimeisissä bileissä. Tempparihistorian huonoin pari. 

Näin miehenä on sanottava, että itselle on melkoinen turn off tuollainen "oon niiiin märkä"-jutut. Tuskin juuri kukaan nainenkaan syttyy miehelle joka julistaa että nyt muuten seisoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan alkkarit kirjoitti:

Tuo Annan ja Vp:n suhde on jopa vastenmielinen.

Anna ei todella ole mikään seksin papitar. Ei ole mikään seksiä tihkuva ihanuus.

Anna ei edusta mitään suurta haluttavuutta. Isot tissit ja paksu löllöperse- kenelle ne ovat ihania. 

VP on reppana Rassuiini. On niin kolmen viikon aikana löytänyt itsensä.  

Mikä ikäisiä nämä peruskoulun yläastelaiset ovat? Ei ole kuin suuri suu, joka jauhaa seksisymboliutta.

Annan alushousut postissa. Y**ks.

jos sun mielestä on vastenmielistä olla onnellinen omassa parisuhteessa niin en ehkä halua tietää millanen suhde olis sit arvon kirjoittajan mieleen sopiva.

Samaa scheisse-argumentointia kuin Annan "Ai et pysty sun kumppanin onnellisuuteen" - huudahdus Laurin todettua, ettei henk koht voisi elää samanlaisessa järjestelyssä. Ettei olisi itse morbidin obesiteetin ylipapitar linjoilla?

Vaihtoehdot ei taida olla alistua täyden aisankannattajan asemaan, tai olla itsekäs sika, joka ei halua kumppaninsa parasta missään asiassa.

Jos itselle miellyttävin parisuhdemalli on monoamorinen, mutta kumppani ei voi kokea onnea, jos ei pääse kylille jörnimään muita, silloin pitää todellakin ajatella sitä omaa onnellisuuttaan ja nostaa kytkintä. Ketään ( paitsi omia lapsiaan) ei kuulu rakastaa oman hyvinvointinsa ja mielenterveytensä kustannuksella.

VP:n toistelemia mantroja on hankala pitää hänen omina mielipiteitään, ottaen huomioon Annan harjoittaman väkivallan, sekä VP:n jatkuvan selittelyntarpeen.

No tuo Annan argumentti oli aivan eri luokkaa kuin minun. En ole missään vaiheessa sanonut että tilanteen pitäisi olla joko tai. Mulle on aivan se ja sama millasissa parisuhteissa ihmiset elää, ei vaikuta mun elämään mitenkään enkä usko että vaikuttaa kovin monen muunkaan elämään telkkarissa nähdyn parin parisuhde, joten siksi tää vihan määrä tätä kyseistä parisuhdetta kohtaan on mielenkiintoinen havainto.

Tuo toinen kommentoi, että hänen mielestään suhde on vastenmielinen ja mä en taas oikein näe siinä mitään vastenmielistä jos omassa parisuhteessaan viihtyy. Anna ja Vp ovat molemmat sanoneet olevansa onnellisia ja suhde voi tällä hetkellä hyvin, joten päätän kuunnella heitä enkä pomppia omiin johtopäätöksiin omien kokemuksien ja mielipiteiden osalta. Joten oliko argumentointini joko tai?

Lainaamani osuus kommentistasi oli melko kärjistettyä.

En käyttäisi nimitystä vastenmielinen, mutta aika epätasa-arvoiselta heidän suhteensa kyllä vaikuttaa. Suhteen lähtökohtana on Anna ja Annan mielihalut. Vp:n haluamiset ovat täysin toisarvoisia. Vp on fiksu, mutta myös auttamattoman kiltti ja miellyttämisen haluinen persoona. Jyräävän persoonan kanssa paritettuna jälki on tuhoisaa. Toinen taipuu vaikka kaksinkerroin, jos se kumppania miellyttää ja kunhan konfliktit vältetään.

Ulkopuolinen ihminen voi useinkin nähdä tilanteen objektiivisemmin kuin siinä mukana oleva henkilö. Olen itse ollut toksisessa parisuhteessa, josta sain lopulta tarpeekseni ja lähdin. Jälkikäteen on tullut valaistumisia asioista, jotka eivät todellakaan olleet ok, mutta joita silloin katseli sormien lävitse kun ei halunnut menettää toista. Kysyttäessä olisin siihen aikaan sanonut olevani onnellinen ja suhteen voivan hyvin. Kummasti ystävät näkivät kyllä että homma on ihan häiriintynyttä ja kertoivatkin siitä. Kokemukseni ei ole todellakaan mitenkään poikkeuksellinen.

Monesti kun yhdistetään kiltti ja miellyttämisen haluinen ihminen, jonka itsetunto ei välttämättä ole parhaimmasta päästä, sekä voimakas ja manipuloiva persoona, kiltti on valmis hyppäämään vaikka kaivoon pyynnöstä, kunhan toinen ei vain lähde pois. Dominoiva taas tykkää kun on turvana joku "varma tapaus", jota voi tarvittaessa hyppyyttää mielihalujensa mukaan.

En usko että Annan ja VP n suhde herättää vihaa. Kiukku kohdistuu Annaan, joka ei ymmärrä miten hyväsydäminen VP on ja kohtelee tätä kuin kengänpohjan kuraa. VP taas herättää katsojissa huolta ja sääliä. Nuoret usein kuvittelevat, että rakastettunsa takia pitää tehdä mitä vain, uhrata kaikki ja että rakkauden kuuluukin satuttaa. - Ei todellakaan kuulu. Useimmiten sen ymmärtää vasta kun löytää oikeasti terveen ihmissuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin koko annaldestroyerin ja velipekan järjestely perustuu Annan tyytyväisyyteen ja tarpeisiin. Entä VP:n tarpeet ja toiveet? Hän suostuu ilmeisesti itselleen epämukavaan ratkaisuun jotta Anna olisi onnellinen. Entä VP? Kumpa tajuaisi lähteä tuosta sairaasta suhteesta. Hän on kuitenkin fiksu mies, saisi varmasti paljon itselleen sopivamman naisen jonka ei tarvisi hakea munaa muualta.

Niin y-laudalla kuin täällä kuin muuallakin ollaan sentäs yhdestä asiasta samaa mieltä: Annan ja VP:n suhde ei ole hyvä ja VP:n pitää poistua siitä jotta VP voisi päästä parempaan suhteeseen jossa häntä arvostetaan eikä joku matami pidä häntä tus.. öhöm.. tossun alla kuin jotain kikkaretta.

Saattaapi olla että Anna ja VP eroaa vikalla iltanotskilla. 

Lyhyesti sanottuna VP:n ja Annan tuominen temppareihin oli virhe. Anna oli niin epämieluisa varattu ettei sinkut häneen halunneet koskea vaikka Anna oli märkänä lähes kokoajan ja toitotti siitä jatkuvasti. Eikä VP:kään kiinnostanut naissinkkuja ja muutenkin VP rupesi avautumaan ja bilettämään vasta kaksissa viimeisissä bileissä. Tempparihistorian huonoin pari. 

Näin miehenä on sanottava, että itselle on melkoinen turn off tuollainen "oon niiiin märkä"-jutut. Tuskin juuri kukaan nainenkaan syttyy miehelle joka julistaa että nyt muuten seisoo

Ihan mielenkiinnosta, mistä alanuolet? Miehenä täytyy vain tykätä kaikesta mitä nainen sanoo? Rääväsuinen ihminen on melko harvasta puoleensavetävä.

Vp:tä ja Annaa varmaan yhdistää sellainen nuoreen aikuisuuteen kuuluva normien vastustaminen. VP analyyttisenä ihmisenä sitten järjellään hallitsee tunteita, joita ihan luonnostaan tulee, kun kumppanille ei riitä seksuaalinen yksiavioisuus. Oikeasti nuo tunteet ovat luonnollisia ja terveitä. He tulevat varmasti jossain vaiheessa eroamaan ja varsinkin VP:lle toivon tasa-arvoista, yksiavioista suhdetta, joka hänestä kuitenkin parhaalta tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vp:tä ja Annaa varmaan yhdistää sellainen nuoreen aikuisuuteen kuuluva normien vastustaminen. VP analyyttisenä ihmisenä sitten järjellään hallitsee tunteita, joita ihan luonnostaan tulee, kun kumppanille ei riitä seksuaalinen yksiavioisuus. Oikeasti nuo tunteet ovat luonnollisia ja terveitä. He tulevat varmasti jossain vaiheessa eroamaan ja varsinkin VP:lle toivon tasa-arvoista, yksiavioista suhdetta, joka hänestä kuitenkin parhaalta tuntuu.

Lisäyksenä vielä, että tuo toisen onnesta puhuminen on liittynyt vain Annan onnellisuuteen ja tarpeisiin. Mutta entä VP:n tarpeet? Jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei halua häntä satuttaa harrastamalla seksiä muiden kanssa. Vaikka oma kumppanini sallisi minulle muut seksisuhteet, en niitä toteuttaisi, koska se tuntuisi pahalta ja loukkaavalta silti kumppania kohtaan.

Niin miten on?

Näkevätkö katsojat Annan ja VP:n tilanteen objektiivisesti ja VP olisi sokaistunut itse heidän asetelmalle?

Vai ollaanko me katsojat vain yhteiskunnan normien pinteessä räpisteleviä epäedistyksellisiä hapannaamoja?

Annan mielestä varmaan ainakin.

Mikä on totuus? 🤔

Mikalla oli hyvä pointti, että jos pettäminen olisikin puhuttavissa, ei hän halua jatkaa koska se jää "vuosiksi piinaamaan" suhdetta. Siis just niin! Oma kokemukseni: kyllähän siitä paska maku jäi todella pitkäksi aikaa ja vielä vuosien jälkeen on arka aihe. Vaatii vaivaa päästä yli ihan oikeasti. Luottamuksen rakennus on niin raskasta ja hidasta. (Ehkä pitäis hakeutua sinne terapiaan mihin täällä kaikki toisiaan patistaa?)

Ruutu + Extra

Mitte näytti nyt paljon komeammalta kuin normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu + Extra

Mitte näytti nyt paljon komeammalta kuin normaalisti.

Olisko vetänyt lisäsatsin roinaa tässä välissä

Vierailija kirjoitti:

Mikalla oli hyvä pointti, että jos pettäminen olisikin puhuttavissa, ei hän halua jatkaa koska se jää "vuosiksi piinaamaan" suhdetta. Siis just niin! Oma kokemukseni: kyllähän siitä paska maku jäi todella pitkäksi aikaa ja vielä vuosien jälkeen on arka aihe. Vaatii vaivaa päästä yli ihan oikeasti. Luottamuksen rakennus on niin raskasta ja hidasta. (Ehkä pitäis hakeutua sinne terapiaan mihin täällä kaikki toisiaan patistaa?)

Tämä on kyllä totta. Varsinkin kun Mikalla ei kovinkaan suuria tunteita tunnu olevan Mirkkua kohtaan, niin turha jäädä noin tuoreeseen ja pilattuun suhteeseen sinnittelemään. Ja siis nimenomaan Mikan pilaamaan, vaikka Mika nyt tuntuukin kovasti saavan jotain ylemmyyden tunnetta siitä että Mirkun lemmenhetki meni pidemmälle kuin hänen lukuisat vastaavat.

Mikan kannattaisi muutenkin olla nyt yksin, ei selvästikään ole valmis minkäänlaiseen parisuhteeseen. Mika on oikea kävelevä defenssi, edelleen jaksan yllättyä asioista joita hän suustaan päästää.

Tuossa on vaan kaikki mahdolliset itsepetoksen merkit: viikon aikana heitti kokonaan hanskat tiskiin vaikka Mirkku ei edes tehnyt toisella puolella mitään, kuvittelee että elämä Pepsun kanssa olisi ruusuilla tanssimista, ihan vaan sen perusteella että on muutaman viikon bilettänyt kys daamin kanssa. Lisäksi ne puheet siitä miten Pepsu on hänen elämänsä nainen koska he ovat niin samanlaisia, ja no, puheet Pepsusta ja Mirkusta ylipäätään.

Huomasiko muuten muut kun Mika yhdessä kohtaa sohvalla istuskellessa sanoi Pepsulle jotain tyyliin "mä tiesin heti ku mä näin sut että tässä on mun elämäni nainen, me ollaan niin samanlaisia!", ja Pepsu käänsi kasvonsa pois päin ja nauroi ihan avoimesti? Luulisi että tuo olisi jo aika paljon puhuva reaktio jopa Mikalle mutta ei ilmeisesti.

Myös Mirkun kannattaisi ehkä olla vaan yksin jonkun aikaa, käydä läpi sitä omaa mustasukkaisuuttaan ja asioita joita on tuolla ollessaan tajunnut. Ja hommata omanarvontunto takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu + Extra

Mitte näytti nyt paljon komeammalta kuin normaalisti.

Pullonpohjalasit olivat jääneet pois, vaikuttanee asiaan, kun ei näyttänyt sokealta myyrältä ihan niin selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vp:tä ja Annaa varmaan yhdistää sellainen nuoreen aikuisuuteen kuuluva normien vastustaminen. VP analyyttisenä ihmisenä sitten järjellään hallitsee tunteita, joita ihan luonnostaan tulee, kun kumppanille ei riitä seksuaalinen yksiavioisuus. Oikeasti nuo tunteet ovat luonnollisia ja terveitä. He tulevat varmasti jossain vaiheessa eroamaan ja varsinkin VP:lle toivon tasa-arvoista, yksiavioista suhdetta, joka hänestä kuitenkin parhaalta tuntuu.

Lisäyksenä vielä, että tuo toisen onnesta puhuminen on liittynyt vain Annan onnellisuuteen ja tarpeisiin. Mutta entä VP:n tarpeet? Jos rakastaa ja kunnioittaa toista, ei halua häntä satuttaa harrastamalla seksiä muiden kanssa. Vaikka oma kumppanini sallisi minulle muut seksisuhteet, en niitä toteuttaisi, koska se tuntuisi pahalta ja loukkaavalta silti kumppania kohtaan.

Tämä on myyty VP:lle niin, että nyt vastustetaan yhteiskunnan konventioita ja ollaan rohkeasti epäsovinnaisesti. Mun nuori kapinallinen VP.

Tässä kun on useamman kauden tätä sarjaa seurannut niin on huomannut moneen kertaan kuinka asiat sekä virheet toistaa samaa kaavaa parisuhteissa.

Huvittavaa että sanon näin, mutta tämä sarja toimii jollain tapaa hyvänä opetus ohjelmana kuinka parisuhteessa asiat ja teot johtavat helposti toiseen, kannattaa siis pohtia löytyykö omassa elämässä jotain yhtäläisyyksiä ja yrittää kehittää niitä jos niitä on.

Väitän myös että saman kaltaisia asioita käydään läpi monen ikäisten ihmisten elämässä. Eihän täydellistä parisuhdetta kenties koskaan kukaan voi saavuttaa, eikä se ole se tärkein asia, vaan se että asiat olisivat tervellä pohjalla ja niin että molemmat ovat päättämässä yhteisistä asioista ja nauttivat olostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruutu + Extra

Mitte näytti nyt paljon komeammalta kuin normaalisti.

Olisko vetänyt lisäsatsin roinaa tässä välissä

Selvästi lisääntynyt itsevarmuus ainakin vaikutti asiaan, en sitten tiedä onko sekin roinan ansiota (voi siis rehellisesti ollakin!) :P

Mitte on selvästi vapautunut ja päässyt eroon epävarmuuksistaan. Hänestä on kasvamassa todella upea mies.

Ero oli varmasti vaikea, mutta oikea päätös.

Sonyan kaltainen ihminen tarvitsee rinnalleen lähes narsistisia piirteitä omaavan henkilön, jotta voi elää varpaillaan peläten milloin petetään tai jätetään.

Mitte taas on kohtelias, turvallinen ja puhtaasti rakastava kumppani, joka antaa itsestään kaiken, jotta toisella olisi kaikki hyvin. Mitte tulee löytämään ansaitsemansa rakastavan puolison.

Lisään vielä

ETTÄ OLEN KOMMENTOINUT SARJAA KATSOMATTA YHTÄKÄÄN JALKSOA TÄTÄ KAUTTA

olen lukenut kommenttejanne ja iltasanomia.,

JANKKAAJA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan alkkarit kirjoitti:

Tuo Annan ja Vp:n suhde on jopa vastenmielinen.

Anna ei todella ole mikään seksin papitar. Ei ole mikään seksiä tihkuva ihanuus.

Anna ei edusta mitään suurta haluttavuutta. Isot tissit ja paksu löllöperse- kenelle ne ovat ihania. 

VP on reppana Rassuiini. On niin kolmen viikon aikana löytänyt itsensä.  

Mikä ikäisiä nämä peruskoulun yläastelaiset ovat? Ei ole kuin suuri suu, joka jauhaa seksisymboliutta.

Annan alushousut postissa. Y**ks.

jos sun mielestä on vastenmielistä olla onnellinen omassa parisuhteessa niin en ehkä halua tietää millanen suhde olis sit arvon kirjoittajan mieleen sopiva.

Samaa scheisse-argumentointia kuin Annan "Ai et pysty sun kumppanin onnellisuuteen" - huudahdus Laurin todettua, ettei henk koht voisi elää samanlaisessa järjestelyssä. Ettei olisi itse morbidin obesiteetin ylipapitar linjoilla?

Vaihtoehdot ei taida olla alistua täyden aisankannattajan asemaan, tai olla itsekäs sika, joka ei halua kumppaninsa parasta missään asiassa.

Jos itselle miellyttävin parisuhdemalli on monoamorinen, mutta kumppani ei voi kokea onnea, jos ei pääse kylille jörnimään muita, silloin pitää todellakin ajatella sitä omaa onnellisuuttaan ja nostaa kytkintä. Ketään ( paitsi omia lapsiaan) ei kuulu rakastaa oman hyvinvointinsa ja mielenterveytensä kustannuksella.

VP:n toistelemia mantroja on hankala pitää hänen omina mielipiteitään, ottaen huomioon Annan harjoittaman väkivallan, sekä VP:n jatkuvan selittelyntarpeen.

Ketään ( paitsi omia lapsiaan) ei kuulu rakastaa oman hyvinvointinsa ja mielenterveytensä kustannuksella.

Tämän takia en lisääntynyt.

Isä am.pui itsensä kun olin 14 vuotias

Äiti toi meille uuden isän alle kuukauden sisällä hautajaisista

äiti myös löi jos en tehnyt maatilantöitä

ruokaa ei ollut paitsi mustikoita pakastimesta

söin koulussa

juu ..elämä on tempparit

paitsi Kurosen Samilla joka kerää rahaa/naisia kun vielä pystyy

Olen pahoillani puolestasi

mutta tämä ketju ei ole mt-potilaan ahdistuksen purkamis paikka.

Me keskustelemme täällä miehistä joilla ei ole penistä ja naisista joilla ei ole moraalia.

Vierailija kirjoitti:

Mitte on selvästi vapautunut ja päässyt eroon epävarmuuksistaan. Hänestä on kasvamassa todella upea mies.

Ero oli varmasti vaikea, mutta oikea päätös.

Sonyan kaltainen ihminen tarvitsee rinnalleen lähes narsistisia piirteitä omaavan henkilön, jotta voi elää varpaillaan peläten milloin petetään tai jätetään.

Mitte taas on kohtelias, turvallinen ja puhtaasti rakastava kumppani, joka antaa itsestään kaiken, jotta toisella olisi kaikki hyvin. Mitte tulee löytämään ansaitsemansa rakastavan puolison.

Ei millään pahalla, mutta alkoi naurattaa tuo aivan överiselkeä Miten (yli)ihannointi.

Mitte saattaa olla kaikkea tuota, mitä yllä kirjoitettiin, mutta voi olla myös ihan inhimillinen ihminen. Omine vikoineen ja hyvine puolineen. Tuskin hän nyt on noin täydellinen tulevassa parisuhteessaan kuitenkaan.

Näimme vain lyhyen pätkän hänestä sekä muista osallistujista.

Nyt tuntuu, että joillakin täällä Miten sukupuolinen erilaisuus nostaa hänet itsestäänselvästi ja sen ansiosta muiden yläpuolelle.

Koska Mitte on kuka hän on niin silloin täytyy (ajan hengen mukaan) olla niin, että hän on parempi kuin tavishemmo.

Minua (ja ehkä muitakin) niin haittaa kun asiat ja ihmiset nähdään jonkin itselle mieluisan piirteen tai muodissa olevan asian takia täysin vaaleanpunaisilla silmälaseilla.

Myös muiden osallistujien kohdalla on tätä havaittavissa, jokainen saa päätellä itse kenen.