TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Siis Anna on ollut väkivaltainen VP:tä kohtaan, ollut sairaalloisen mustasukkainen ja nyt järjestely on se, että Anna saa käydä vieraissa. Siis miettikää ihan oikeasti ihmisten reaktioita, jos nuo roolit olisi toisin päin?

Anna vaikuttaa taitavalta manipuloijalta.

Vierailija kirjoitti:

Siis Anna on ollut väkivaltainen VP:tä kohtaan, ollut sairaalloisen mustasukkainen ja nyt järjestely on se, että Anna saa käydä vieraissa. Siis miettikää ihan oikeasti ihmisten reaktioita, jos nuo roolit olisi toisin päin?

Miksi näissä kommenteissa on aina tämä ihmettely: miettikää reaktioita/keskustelua, kun roolit olisivat toisin päin?

Täällähän sitä näet: Annaa on sanottu predatoriksi, free vp -juttuja puheltu paljon, haukuttu Annan ulkonäköä (kuten esimerkiksi 2. kauden huonosti kumppaniaan kohdelleen Mikan tapauksessa). Tosi paljonhan tässäkin keskustelussa on herjattu ja haukuttu Annaa ja sympatisoitu VP:ta. Miksi silti aina käytetään argumenttina tuota ”roolit toistepäin” -juttua. Ei tämä ja yleinenkään keskustelu sarjasta ole ollut Annaa puolusteleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Anna on ollut väkivaltainen VP:tä kohtaan, ollut sairaalloisen mustasukkainen ja nyt järjestely on se, että Anna saa käydä vieraissa. Siis miettikää ihan oikeasti ihmisten reaktioita, jos nuo roolit olisi toisin päin?

hänellä oli silloin vääristynyt minäkuva

Siis näinkö tätä tosiaan puolusteltaisiin, jos Annan roolissa olisi mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Anna on ollut väkivaltainen VP:tä kohtaan, ollut sairaalloisen mustasukkainen ja nyt järjestely on se, että Anna saa käydä vieraissa. Siis miettikää ihan oikeasti ihmisten reaktioita, jos nuo roolit olisi toisin päin?

Miksi näissä kommenteissa on aina tämä ihmettely: miettikää reaktioita/keskustelua, kun roolit olisivat toisin päin?

Täällähän sitä näet: Annaa on sanottu predatoriksi, free vp -juttuja puheltu paljon, haukuttu Annan ulkonäköä (kuten esimerkiksi 2. kauden huonosti kumppaniaan kohdelleen Mikan tapauksessa). Tosi paljonhan tässäkin keskustelussa on herjattu ja haukuttu Annaa ja sympatisoitu VP:ta. Miksi silti aina käytetään argumenttina tuota ”roolit toistepäin” -juttua. Ei tämä ja yleinenkään keskustelu sarjasta ole ollut Annaa puolusteleva.

No ei ehkä täällä vauva-palstalla ole hänestä pidetty, mutta kyllä esim. vähän nuorempien keskuudessa Jodelissa. Lisäksi saanut somessa valtavasti uusia faneja ja kyllä häntä jonakin "bossladyna" pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Hemmetinmoiset myötähäpeät tuli taas, kun Julia jälleen kerran valitsi Lärin treffikumppaniksi. Antas nyt jumalauta saiderimiehen olla ja olis valinnu vaikka Laurin tai Artun tai kenet tahansa muun treffeille. Mitä ihmettä Julia saa Lärin seurasta irti, kun siihen pitää kerta toisensa jälkeen väen vängällä hakeutua? Tuo on jo ihan puhdasta tyhmyyttä.

#mystisyys

Pepsu :)))

Mitte ärsyttää, typerästi käyttäytyy plussajaksoissa. Melkein jo toivois että Sonyan ja Nicon juttu syvenis.

Bileissä Julia tuli kärttämään Läriä viereensä nukkumaan. Läri ilmoitti menevänsä omaan sänkyyn :D

Henkka... Tuotanto olisi voinut viheltäää pelin jo poikki. Mies on niin rikki kuin olla ja voi. Tällä nyt sitten tehdään viihdettä.

Miten Mika voi edes kuvitella, että Pepsu haluaisi hänen kanssa oikeasti olla? Pepsu pelaa vaan ja niinhän tuossa sinkkujen kuuluukin houkutella. Vähän ovat eri tasolla.

Mirkku ja Miika(kiima) ois söpöpari.

Ihan nolottaa katsoa tuota, miten Julia ei lainkaan ymmärrä, että Läri ei ole "mystinen". Se ei vaan ole missään määrin kiinnostunut Juliasta.

Noi Annan paidan alta vyötärölle asti roikkuneet riipparit olisivat saaneet jäädä näkymättä

Kiima-Miika on jollain oudolla tavalla tosi HOT.

Vierailija kirjoitti:

Miten Mika voi edes kuvitella, että Pepsu haluaisi hänen kanssa oikeasti olla? Pepsu pelaa vaan ja niinhän tuossa sinkkujen kuuluukin houkutella. Vähän ovat eri tasolla.

Mirkku ja Miika(kiima) ois söpöpari.

Samalleen kiima saa parempaa sormia napsauttamalla. Joten näiden nokialaisten saapikkaiden olisi hyvä lopettaa haihattelu ja palata kotiin.

Ja mitä Annaan tulee, niin kyllähän sitä täällä aluksi hehkutettiin rempseäksi voimanaiseksi, mutta pikkuhiljaa on mammatkin havahtuneet tuohon sairaaseen kuvioon, missä VP käy terapiassa, eikä polarisoituneilla parisuhdemarkkinoilla muuta voi. Toki jos kaikki röörit käy, niin tarjonta kaksinkertaistuu eikä miehet ole kuin Anna.

Vierailija kirjoitti:

Bileissä Julia tuli kärttämään Läriä viereensä nukkumaan. Läri ilmoitti menevänsä omaan sänkyyn :D

Ja itkuthan ssiltä Julialta tirahti, kun vihdoin ymmärsi, ettei Lärryä kiinnosta. Myötikset myös kun Sonja alkoi vollottamaan Nikon vedettyä hernukan nenukkiin tåysin turhan tähden. Säälittävää väkeä.

Mulle jäi tosi hämäräksi tuo Nicon ja Sonyan riita. Sonya vollotti että sillä on paha mieli ku Nico ei halua enää olla sen kans eikä jutella. Mut sanoko Nico edes niin vai oliko se vaan Sonyan näkemys, kun eihän Nicon ja Sonyan keskusteluja meille hirveästi näytetty.

Kuitenki nukkuivat ilmeisesti yhdessä.

Nico on kunnon ämmä

Vierailija kirjoitti:

Miten Mika voi edes kuvitella, että Pepsu haluaisi hänen kanssa oikeasti olla? Pepsu pelaa vaan ja niinhän tuossa sinkkujen kuuluukin houkutella. Vähän ovat eri tasolla.

Mä ajattelin aluksi kans näin, mutta nyt olen eri mieltä. Pepsu kuvittelee olevansa parempitasoinen kuin Mika, mutta kuitenkin on ihan perus "duunari", sotkuinen hiuslisäkesekamelska trailerparkin tapaan, kulunut naama ja hyvin yksinkertaiset jutut. Ei ole kyllä mielestäni lainkaan Mikaa parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Mika voi edes kuvitella, että Pepsu haluaisi hänen kanssa oikeasti olla? Pepsu pelaa vaan ja niinhän tuossa sinkkujen kuuluukin houkutella. Vähän ovat eri tasolla.

Mä ajattelin aluksi kans näin, mutta nyt olen eri mieltä. Pepsu kuvittelee olevansa parempitasoinen kuin Mika, mutta kuitenkin on ihan perus "duunari", sotkuinen hiuslisäkesekamelska trailerparkin tapaan, kulunut naama ja hyvin yksinkertaiset jutut. Ei ole kyllä mielestäni lainkaan Mikaa parempi.

Samaa mieltä. Ihan samalla tasolla ovat, niin ulkoisesti kuin sisäisestikin. Mikäli nyt voi ohjelman perusteella jotain noiden sielunelämästä päätellä. Silti lienee selvää, että kun tuolta lähtevät niin Pepsu ei tule enää vilkaisemaankaan Mikaan päin.

Olisi hauska tietää millä mielellä nuo osallistujat itse katselevat kautta televisiosta. Näkevätkö he saman kun katsoja, mitä eivät kuitenkaan ole paikan päällä ollessaan tajunneet? Esim Mika, hävettääköhän häntä jälkikäteen katsoa miten on leperrellyt ja kuvitellut ties mitä Pepsusta, vaikka tämä ei selvästikään ole ollut missään vaiheessa kiinnostunut? Sama juttu Julian suhteen, katsooko nyt sitä Lärin "mystisyyttä" hieman eri silmällä? Sonyankin niputtaisin samaan, hävettääkö jälkikäteen ne Nicon takia itkeskelyt vai ajatteleeko vain että ei tuo mitään tarkoittanut, eikä ollut mitenkään erityisen kiinnostunut Nicosta.

En siis seuraa näitä osallistujia missään joten en tiedä jos ovatkin näihin kysymyksiin jossain vastanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.

Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.

Älkää olko niin ankaria heille.

Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.

Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.

Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.

Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.

Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.

Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään.  Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.

Temppareita katsova tuomioistuinjuristi  Aamun paras! 🤣🤣🤣

Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan".  Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.

Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.

Miksi ei voi vaan sanoa, että tempparit ovat hauskaa viihdettä ja tykkään katsoa.

Onko sulla joku pahempikin henkinen ongelma kun viikkokausia jaksat jankata noita joutavia kommenttejasi. Mene elämässäsi eteenpäin !