Käyttäjä34796

Huomasin että Mira saa taas kovasti huomiota tänään "perjantai-dekkarissa". Kannattaa varsinkin pahempien törkyviestien kirjoittajien katsoa ohjelma, löytyy myös ylen areenasta. Olisipa Mirassa nyt  ollut ohjelmassa naista myös selkeästi kertoa vähän saamiensa vihakommenttien taustasta: Eli että Miran pitkäaikainen kumppani Valto kyllä käyttäytyi ohjelmassa omalla saarellaan poikkeuksellisen hyvin parisuhteen kannalta ja opetteli saarellaan hyviä parisuhdetaitoja parantaakseen vielä parisuhdetaitoja.

Samaan aikaan Mira omalla saarellaan jaksojen puolivälissä alkoi flirttailla Markuksen kanssa kuin sinkku teinityttö, siis ollenkaan enää muistamatta, että Mira oli ollut jo lähes neljä vuotta parisuhteessa Valton kanssa. Jaksojen loppuvaiheessa  Mira ja Markus paneskelivat lukuisia kertoja keskellä päivää Markuksen kanssa, joista yksi panokerta näytettiin tv:ssä koko Suomen katsojille.  Nämä asiat Miran olisi ollut hyvä kertoa tässä perjanta-idekkarissakin, jotta temppareita seuraamattomat katsojat paremmin ymmärtäisivät, miksi Mira joutui noin suuren katsojien raivon kohteeksi. Tietenkään tappouhkausten ja törkykirjoitusten lähettäminen Miralle ei ole ollut mitenkään asiallista.

Mirahan tunnetusti haluaa kovasti julkisuutta, siksi hän termppareihin tulikin. Sen sijaan Valto ei olisi edes halunnut tulla ohjelmaan, mutta viimein rakkaudesta Miraan suostui tulemaan. Ohjelman lopussa eri mediat ovat jo käyttäneet Valton suurta järkytystä viime iltanuotiolla suorastaan omien medioittensa mainostarkoituksessa (erityisesti kohtausta kun Valtolle näytettiin video Miran ja Markuksen panosta).

Valto ei ole sitten viime vuoden kesäkuun halunnut mitenkään tulla asian suhteen julkisuuteen. Tuolloin Valto ilmoitti selkeästi omalla videollaan, ettei halunnut enää olla mitenkään tekemisissä Miran kanssa, vaan haluaa jatkaa omaa elämäänsä ilman ex-puolisoaan Miraa. Mahtaakohan Mira osata edes tässä vaiheessa miettiä sitä, että tulemalla jatkuvasti julkisuuteen näistä menneistä temppareiden jutuista, joissa siis esitetään ehdottomasti myös kuvia Mirasta ja Valtosta yhdessä,  Mira samalla kiertää veistä Valtolle tulleissa Miran aiheuttamissa haavoissa. 

Satuin Ylen nettisivulta katsomaan eilen ilmestyneen jutun "Mira Ahola petti puolisoaan tv:ssä ja sai valtavan viharyöpytyksen - naisvihan tarkoitus on pitää alisteiset ryhmät ruodussa, sanoo tutkija". 

Päätin katsella näitä tämän sivuston kommentteja sillä silmällä, löytyykö tämän jakson kommenteista paljonkin Ylen artikkelissa tarkoitettua naisvihaa.

Kyllä, valitettavasti tältä palstalta löytyy, ja mukana on  ihan pahinta laatua. Täällä näyttää naisviha kohdistuvan myös sinkkunaisiin, jotka on ohjelmaan tuotu nimenomaan tarkoituksena vietellä varattuja osallistujamiehiä.  Ja mikä järkyttävää, naisvihakirjoitukset tuppaavat saamaan täällä kovasti peukutuksia ylöspäin.

Tällainen tilanne on järkyttävä. Kaikkien kannattaisi lukea Ylen nettisivun juttu. Ja kun naisviha on sarjan katsojissa näin voimakasta, niin kaikkien tähän sarjaan osallistumista miettivien naisten pitäisi moneen kertaan miettiä, haluaako ihan tosissaan saada naisvihaa niskaansa ehkä vuosikausia jälkeenpäinkin vaikka ei olisi temppareissa edes käyttäytynyt erityisen "paheksittavasti".. ja kannattaako ehkä menettää samalla hyvän maineensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.

Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.

Älkää olko niin ankaria heille.

Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.

Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.

Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.

Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.

Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.

Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään.  Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.

Temppareita katsova tuomioistuinjuristi  Aamun paras! 🤣🤣🤣

Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan".  Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.

Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.

Miksi ei voi vaan sanoa, että tempparit ovat hauskaa viihdettä ja tykkään katsoa.

Onko sulla joku pahempikin henkinen ongelma kun viikkokausia jaksat jankata noita joutavia kommenttejasi. Mene elämässäsi eteenpäin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt Seiskassa kerrotaan että TIS-Joanna puolestaan on nyt saanut niin paljon törkyviestejä seksistään Henkan kanssa, että on joutunut sulkemaan kommenttikentänsä. Jo tässä vaiheessa, vaikka sarjan esittäminen on vielä paljon kesken. Siis vaikka Joanna on sinkku, jonka tarkoituksena tässä tosi-tv:ssä on juuri vietellä varattuja. Nyt on sitten hänen vuoronsa joutua törkykiusatuksi.  Ja kaikki katsojat muistavat vuosikausia, "ai, sinähän olet se TIS-Joanna". Ja nämä onnelliset törkyviestien lähettelijät vain naureskelevat.. "hih-hih- kivaa kiusata". Todella isänmaan toivojen terävintä kärkeä.

Tähän ei voi sanoa mitään muuta kuin "kikkelis kokkelis mitäs läksit".

Aikamoisia isänmaan toivoja on nuokin sarjan sankarit, jotka lähtevät nussimaan varattuja kameroiden edessä ja narttuilemaan näiden puolisoille itsetyytyväisinä. Sitten ollaan niin uhria ja marttyyria, kun katsojat ei tykkääkään tuollaisesta käytöksestä. Ei Joannan niskaan olisi mitään paskaa tullut, jos ei olisi käyttäytynyt noin typerästi.

Nykyajan nuoret aikuiset on sitä mieltä, että se on vääryys jos he joutuvat kantamaan seuraukset tekemisistään. Minkäänlaista vastuuta ei oteta omista teoista.

Samassa Seiskan jutussa kysytään myös edellisessä jaksossa olleen Jonnan ajatuksia Joannalle tulleista paskavisteistä: " -- viime kaudella mukana ollut Jonna harrasti seksiä sinkku-Tinon kanssa. Sen jälkeen hän sai törkyviestejä mutta Tino ei saanut minkäänlaista kritiikkiä."  -- "En ymmärrä miksi Tino ei saanut mitään mutta Joanna saa, Jonna hämmästeli viitaten siihen että Joannan tavoin myös Tino oli ohjelmassa sinkkuna viettelemättä varattuja."

Taitavat täällä selityksiä jakelevien nuorten herrojen mielestä temppareissa esiintyvin naisten kohdalla päteä aivan toisenlaiset säännöt kuin miesten kohdalla !

Ai että jaksaa huvittaa, että aina kun jotakuta ohjelman naista kritisoidaan käytökaestään täällä niin jotkut iskee heti tämän "jaahas miehet siellä harjoittavat naisvihaa!"-kortin. Olen tämän ketjun äänekkäimpiä Joannan kritisoijia (ällöttää hänen käytöksensä) ja olen jo aiemmin sanonut, että olen vain hieman Joannaa vanhempi nainen. Kun ei kaikki nuoret naisetkaan ole sitä mieltä, että on ihan ok panna kaikkea mikä liikkuu ja nauraa vaan päälle, jos tällä sattuikin olemaan avovaimo.

Eikös Jonna ihmettele juuri sitä, että naisella ja miehellä on samanlaisessa asiassa vielä 2020-luvulla aivan eri säännöt. Tino ja Joanna ovat molemmat sinkkuja, joiden tehtävänä on nimenomaan vietellä vastakkaista sukupuolta oleva varattu osallistuja. Kun Tino saa vieteltyä naispuolisen varatun ja nussivat kameran edessä, niin siitä ei tule ollenkaan kritiikkiä Tinolle somessa. Mutta kun nainen eli Joanna saa vieteltyä miespuolisen varatun, niin Joannalle tulee tuutin täydeltä paskaa niskaan ja syytetään kun kehtaakin mennä nussimaan varatun kanssa oikein televisiossa.

Mikä naiskortti? Joannahan teki juuri sitä, mihin hänet oli ohjelmaan "palkattu" kuten teki Tinokin. Vain Joannaa nyt pilkataan siitä että hän teki juuri sitä miksi hänet on ohjelmaan otettu. Ei tuosta nussimisesta tietenkään näin tasa-arvon vallitessa valtakunnassa saa mennä VAIN naista moittimaan, mutta ei sitten moitita edelleenkään vastaavasta teosta Tinoa, miestä.  Eri asia tietysti, jos moitteet annettaisiin rajattuna pelkästään Joannan käyttäytymisestä ja herjan heitosta seuraavana aamuna, mutta keskustelussahan  moitteita on annettu ihan kaikesta "lähtevät kameroiden edessä nussimaan" jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mira pettänyt jo Markustakin?

Ihan vaan pientä cuddlailua on ollut.

Miksi hän olisi sen tehnyt, jos vihdoinkin kohtasi ihmisen, jolta saa vastakaikua, toivon koko sydämestäni kaikkea hyvää heille.

Vastakaikua?  Katsotaanpa hetki kun "alkulumous haihtuu"  ja normaali arki Miralla alkaa. Mirahan on aivan suoraan haastatteluissa ilmoittanut haluavansa pitää kuitenkin Valton elämässään, mutta Valto on tietenkin todennut että hän ei tällaiseen kaiken jälkeen pysty (=ei tietenkään haluakaan pitää Miraa enää siipiensä suojassa).